Conferenza stampa Allegri pre Spezia: "Persi 4 punti per strada. Di Maria è disponibile". Su Gatti, Paredes, Fagioli...

[Occhia 688]

Vediamo di avere Di Maria in condizione per il PSG

[tiger man 7.696]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Seguo il forum da parecchio tempo.

 

Qualche anno fa ero iscritto con un altro nick..mi pare fosse iolao, ma non ne sono sicuro.

Scrivevo pochissimo.

Se ti interessa, non sono mai stato bannato nè ho mai avuto scontri con altri utenti (immagino tu lo abbia pensato).

 

Ho una moltitudine di difetti, ma mi considero una persona educata.

Certamente non ho interesse a fare polemica con altri utenti.

Semmai sono molto amareggiato e arrabbiato per la nostra attuale situazione sportiva. In generale.

 

Per questo mi è dispiaciuto essere

tacciato con epiteti non proprio carini..per un'opinione poi! ("squadra indebolita", che ribadisco).

 

Pace?

Non l ho pensato onestamente ma ho avuto la sensazione che tu conoscessi me e che fossi sul forum da più tempo con un altro Nik 

Io non sono in guerra con nessuno figuriamoci.  

se parli di calcio sono sempre pronto a confrontarmi 

[FeroceSaladino 2.992]

Szczesny

 

Danilo - Bremer - Gatti - De Sciglio

 

Miretti - Locatelli - Rabiot

 

Cuadrado - Vlahovic - Kean

[Ammiraglio Lucas 2.626]

8 ore fa, ciumbia ha scritto:

Cose gia viste e sentite

ricordi Spinazzola?

fece un paio di grandi prestazioni quando fu impiegato in emergenza per mancanza di titolari..

dopodichè fini in panchina..il famoso sfogo pubblico di max contro il giocatore che a suo parere non doveva montarsi la testa e che alla continassa non sapeva se calciare di destro o di sinistro etc...

mi pare che dopo il partitone con ATM gli tirò una serie di bordate e difatti lo panchinò perchè aveva usato troppe energie nervose a suo dire, è solo uno dei tanti casi in cui allegri prendeva in antipatia qualcuno e lo sminuiva dopo buone prestazioni, la scusa del non montarsi la testa la usa per chi non è nelle sue grazie, copione che si ripropone sempre, vedi anche chiesa l' anno scorso bordate e bordate, non saprei forse gradisce i lecchini e quindi chi ha temperamento non gli va a genio.

[Scirea1982 4.917]

9 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Tutte voi le vedete ste cose, il passaggio imporatnte e quello che non volete capire che chi è bravo vecchio o giovane che sia gioca... e chi gioca alla juve deve farlo per vincere e non tutti i vecchi ne tutti i giovani sopratutto sono bravino pronti per questo in una grande squadra... poi non ha mica detto ho delle persone scarse in panchina 

Io non capisco come fanno ad analizzare in maniera filosofica e tendente al catastrofico qualsiasi cosa dice, qualsiasi 😂 purtroppo è una moda aldilà dei risultati che può ottenere.

 

Io penso che non sia un fenomeno ma con la squadra giusta e i giocatori giusti può fare bene, certo ha i suoi difetti e li deve cambiare ma non è uno sprovveduto non spariamo baggianate, anche perché da tifoso comprendo che fino ad ora la Juventus ha avuto una squadra di mierda onestamente, ed ancora non penso che i problemi siano stati risolti in chiave di mercato.

Comunque si intravede la luce quindi indubbiamente da ora si potrà giudicare il suo operato ma in generale non è compito facile per qualsiasi allenatore, fratelli non siamo alla play ma nel mondo reale. Nel calcio vincono le società, non solo gli allenatori, ma la Juve per tre anni è stata senza squadra e senza dirigenti e a certi livelli queste cose le paghi. Per me ancora soffriremo un poco, anche per trovare l’assetto e un minimo di quadratura, soprattutto perché non riusciamo a giocare 3 partite con gli stessi. Allo stesso tempo sono convinto che da quest’anno stiamo poggiando le basi per cambiare il trend a tutti i livelli.
 

Se Allegri non inciderà sarò il primo a chiederne la testa ma non è la causa del nostro male allo stato attuale, inutile criticarlo, il non aver avuto un progetto tecnico da seguire lo è. 

[Gwynplaine 929]

3 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Si però ho provato a capire questa cosa perchè le prestazioni da noi ce le ricordiamo tutti, ho quindi guardato le sue partite inglesi ed ho notato che il tipo di marcatura che gli viene riservata è decisamente meno asfissiante rispetto a noi. Qui era sistematicamente atterrato (tanto che più volte si sono letti commenti sul suo fisico) Lì gode di maggior libertà e può quindi imporre la sua progressione

Puó anche essere che sia come dici te, ma secondo me i giocatori offensivi si liberano meglio se messi nel loro ruolo (in questo caso attaccante esterno) e in un contesto propositivo e organizzato.

[fab4gatto 836]

1 ora fa, AresTest ha scritto:

Se il discorso va sugli annali sportivi allora quelli dicono che questo incompetente di allenatore che abbiamo ha vinto 6 scudetti.

Ma scommetto che adesso sti 6 scudetti li avresti vinti anche voi vero?

Dai, 3 Conte, uno Sarri, ne restano 5. A meno che non sia nostro anche quello che ha vinto col Milan. Comincio a credere che più che tifoso della Juve tu sia tifoso di Allegri….

[FinoallaFitness 2.595]

Bisogna fare una bella vittoria 

[Marcoj 2.487]

26 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Dai, 3 Conte, uno Sarri, ne restano 5. A meno che non sia nostro anche quello che ha vinto col Milan. Comincio a credere che più che tifoso della Juve tu sia tifoso di Allegri….

Beh sempre 6 ne ha vinti, non è che se lo vinci con il Milan non vale, ai fini del discorso sulla competenza ha senso.

Anzi aggiunge perché lì non si vinceva lo scudetto da 6 anni e nulla da 3 così cade anche la storiella che sa vincere solo se eredita il lavoro di Conte.

 

Non è questione di essere tifosi di Allegri, qui siamo juventini ma ormai per molti è una crociata giornaliera, e io di incompetenti che vincono sei scudetti non ne conosco.

[andy_gobbo 9.147]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Il libero pensiero non si discute ma è statisticamente impossibile che ad un tifoso non vada mai bene nulla 

Senza contare che io posso considerare scarso tizio o Caio o l allenatore ma non posso offenderlo ad ogni post 

Ci sono utenti che cercano la rissa solo per trollare 

 

Non potendolo fare nella vita reale, per esempio in un bar, o tra altri tifosi "veri". È infatti difficile insultare a getto continuo senza essere al riparo di uno schermo. Si rischia di essere allontanati a pedate nel * 👍😄

[Gwynplaine 929]

7 ore fa, AresTest ha scritto:

Quante volte hai visto giocare kulusevky con il totthenam? non gli highlights eh

in campo ci vanno i giocatori o l'allenatore? quando scrivete queste cose veramente mi fate sorridere

 

Ci serviva una punta centrale che mancava da una vita e infatti abbiamo preso proprio Vlahovic , ci serviva un giocatore di qualità come Di Maria e non uno che rende negli spazi come Kulusesky perchè con quelle caratteristiche abbiamo Chiesa

 

Coman in quella partita era in panchina ed è subentrato perchè evidentemente il guru Guardiola gli preferiva altro , se non ci mangiavamo il terzo goal mandavamo a casa tranquillamente il grande Bayern del super allenatore

 

con quei 4 terzini in campo abbiamo messo sotto la Roma , forse non ti è chiario cosè il calcio

 

possiamo chiudere qua il discorso

Kulusevski l’ho visto giocare sia con noi che col Tottenham ed è un buon giocatore, ovviamente se schierato nel suo ruolo: attaccante esterno. Per il nostro allenatore quel ruolo non esiste, è fissato col 4-4-2 e quindi per tutto l’anno ha fatto o il centrocampista o la seconda punta, con risultati molto deludenti.

 

Ci serviva una prima punta e abbiamo venduto uno dei giocatori più bravi ad innescare gli attaccanti? Non regge. È stato venduto perché ritenuto sacrificabile, in quanto sembrava che da noi fosse il calciatore più scarso che fosse mai esistito.

 

E ti credo che Guardiola preferiva altri a Coman: aveva Douglas Costa, Ribery, Robben, Müller, su!

Da noi ha fatto meno presenze di STURARO.

Su Guardiola non serve rispondere, cito Max, tra gli allenatori “ci sono le categorie”: chi ha vinto in Europa e chi no.

 

Con quei 4 terzini in campo non abbiamo messo sotto proprio nessuno: abbiamo fatto un buon primo tempo, ma una occasione da gol creata su azione in 90 minuti non è “mettere sotto”. 
Ai tempi di Conte (che non rimpiango) li mettevamo sotto: infatti prendevano regolarmente 3-4 gol, con tanto di De Ceglie in campo (oltre a svariate occasioni) e se ne ritornavano a casa, quello è “mettere sotto”. 

[AngriJuve 6.219]

6 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Non potendolo fare nella vita reale, per esempio in un bar, o tra altri tifosi "veri". È infatti difficile insultare a getto continuo senza essere al riparo di uno schermo. Si rischia di essere allontanati a pedate nel * 👍😄

Ma io me le ricordo le discussioni al bar (purtroppo molto tempo fa). Ci si accalorava fra juventini,  interisti,  milanisti eccetera ma non è che io da juventino ogni volta che andavo mi mettevo li a ripetere "abbiamo una società di m, boniperti/moggi sono due xxx, Gianni agnelli è rinco, il Trap non li fa allenare e pensa solo alle interviste impossibili, però sono juventino vero perché butto melma su tutto ciò che riguarda la mia squadra ". Non funzionava proprio così a quanto ricordo ecco.

[mauri8000 3.107]

17 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

"Sono contento di Gatti"

"Sono contento di Soulè"

"Sono contento di Miretti"

"Sono contento di Fagioli"

"Sono contento di McKennie"

Quindi non gioca nessuno dei cinque 😁

[Batik 810]

9 ore fa, trollscanner87 ha scritto:

non sono qui per farmi amici o prendere like e cuoricini..ma per smascherare falsi juventini e trolls (vedi mio nome)...non sono nuovo in realta` e` circa un anno che leggo topic prima di registrarmi. quello che ho scoperto e` che la maggiorparte degli utenti parla male della juve per prendere like e cuoricini compreso tu e trovo questo davvero vergognoso (per questo motivo ho commentato con le pillole)....penso che sia l ora di finirla perche` cosi` si danneggiate la "mia juventus"

Non stare ad avvelenarti, usa la ignore list. Anche se devo ammettere che è piuttosto faticoso tenerla aggiornata, ho utenti a centinaia, ma alla fine la pazienza sarà premiata. 

[AresTest 1.672]

8 ore fa, fab4gatto ha scritto:

Dai, 3 Conte, uno Sarri, ne restano 5. A meno che non sia nostro anche quello che ha vinto col Milan. Comincio a credere che più che tifoso della Juve tu sia tifoso di Allegri….

non nostro suo , ma visto che qua si parla di Allegri bisogna dare a Cesare quello che è di Cesare

 

io comincio a credere che qua di tifosi juventini ce ne sono veramente pochi 

 

riassumo il pensiero comune del forum 

 

Allenatore : uno scappato di casa

Dirigenza : dilettanti

giocatori : braccia rubate all'agricoltura

[FuoriDalCoro 11.829]

8 ore fa, Gwynplaine ha scritto:

Puó anche essere che sia come dici te, ma secondo me i giocatori offensivi si liberano meglio se messi nel loro ruolo (in questo caso attaccante esterno) e in un contesto propositivo e organizzato.

si certo, un contesto, come dici tu "organizzato", aiuta. Ma se un calciatore viene marcato e cade continuamente, rompe qualsiasi contesto e schema. Kulu a mio modo di vedere,  è un buon giocatore, senza dubbio che messo dentro ad uno schema e liberato da marcature asfissianti, restituisce il meglio. Non è un fuoriclasse perchè quelli sono i profili che messi in qualsiasi contesto fanno la differenza. 

[DEDONE 5.543]

8 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Seguo il forum da parecchio tempo.

 

Qualche anno fa ero iscritto con un altro nick..mi pare fosse iolao, ma non ne sono sicuro.

Scrivevo pochissimo.

Se ti interessa, non sono mai stato bannato nè ho mai avuto scontri con altri utenti (immagino tu lo abbia pensato).

 

Ho una moltitudine di difetti, ma mi considero una persona educata.

Certamente non ho interesse a fare polemica con altri utenti.

Semmai sono molto amareggiato e arrabbiato per la nostra attuale situazione sportiva. In generale.

 

Per questo mi è dispiaciuto essere

tacciato con epiteti non proprio carini..per un'opinione poi! ("squadra indebolita", che ribadisco).

 

Pace?

La giusta conclusione al messaggio sarebbe stata:

Cerco donna, minimo quinta, per amicizia vera!!!

[AresTest 1.672]

7 ore fa, Gwynplaine ha scritto:

Kulusevski l’ho visto giocare sia con noi che col Tottenham ed è un buon giocatore, ovviamente se schierato nel suo ruolo: attaccante esterno. Per il nostro allenatore quel ruolo non esiste, è fissato col 4-4-2 e quindi per tutto l’anno ha fatto o il centrocampista o la seconda punta, con risultati molto deludenti.

 

Ci serviva una prima punta e abbiamo venduto uno dei giocatori più bravi ad innescare gli attaccanti? Non regge. È stato venduto perché ritenuto sacrificabile, in quanto sembrava che da noi fosse il calciatore più scarso che fosse mai esistito.

 

E ti credo che Guardiola preferiva altri a Coman: aveva Douglas Costa, Ribery, Robben, Müller, su!

Da noi ha fatto meno presenze di STURARO.

Su Guardiola non serve rispondere, cito Max, tra gli allenatori “ci sono le categorie”: chi ha vinto in Europa e chi no.

 

Con quei 4 terzini in campo non abbiamo messo sotto proprio nessuno: abbiamo fatto un buon primo tempo, ma una occasione da gol creata su azione in 90 minuti non è “mettere sotto”. 
Ai tempi di Conte (che non rimpiango) li mettevamo sotto: infatti prendevano regolarmente 3-4 gol, con tanto di De Ceglie in campo (oltre a svariate occasioni) e se ne ritornavano a casa, quello è “mettere sotto”. 

io credo che il Totthenam di Conte non lo hai visto giocare nemmeno con il binocolo

Coman da noi dava i primi calci al pallone nel mondo dei grandi e quando è andato al Bayern ha continuato il suo percorso di crescita come giusto che sia , ma chiaramente qua doveva giocare titolarissimo tutte le sante partite.

Tu mi vuoi dire che Guardiola con quei giocatori ha rischiato di uscire contro una squadra allenata da uno scappato di casa? ah bada bene questo non significa che guardiola è uno scappato di casa...

 

Mettere sotto vuol dire non concedere nulla al tuo avversario e chiaramente creare occasioni da goal , ma se tutte le volte che devi affondare fai scelte penose tu la colpa chiaramente la dai ad Allegri vero?

Sai in campo ci scendono i giocatori non il mister , quindi se noi facciamo pena ridurre tutti i problemi del mondo ad Allegri significa non averne un idea

Il calcio è uno sport di squadra e quello che noi vediamo è il risultato del lavoro dei giocatori con la collaborazione (importante sia ben chiaro) dello staff tecnico e della dirigenza (l'ambiente di lavoro è fottutamente importante)

 

buona continuazione di campagna anti Allegri

[bercellinoprimo 1.141]

9 ore fa, tiger man ha scritto:

Il libero pensiero non si discute ma è statisticamente impossibile che ad un tifoso non vada mai bene nulla 

Senza contare che io posso considerare scarso tizio o Caio o l allenatore ma non posso offenderlo ad ogni post 

Ci sono utenti che cercano la rissa solo per trollare 

 

Ci sono utenti che a volte sono più intransigenti dei troll per eccessivo amore e passione. Quando si vede la propria squadra senza gioco e senza ambizioni, composta di personaggi con scarsissimo attaccamento alla maglia, con un allenatore incapace di organizzare i movimenti in campo ma pronto a sbeffeggiare il mondo in conferenza stampa, la rabbia sale per forza.

[Juvecentus84 4.917]

Stasera 3 punti obbligati per agganciare il Milan

[zbozzige 8.597]

Solito conferenze simili ad una seduta dalla psicologo...

Esci con tante certezze che poi si frantumano una volta a contatto col mondo reale...

 

[LE6END 10.403]

Ma non aveva detto che il pareggio contro la Sampdoria era buono perché non avevamo preso goal? Ora sono due punti persi. Mistero

 

[ILmarco 1.067]

18 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

"Sono contento di Gatti"

"Sono contento di Soulè"

"Sono contento di Miretti"

"Sono contento di Fagioli"

"Sono contento di McKennie"

...ma non hanno mai visto il campo...  

[ILmarco 1.067]

9 ore fa, Occhia ha scritto:

Vediamo di avere Di Maria in condizione per il PSG

mi basterebbe averlo in forma il 14/9 per la partita decisiva contro i Benfica....  

[re david 12.812]

19 ore fa, davjuve ha scritto:

Abbiamo lasciato 4 punti per strada

Almeno ne è consapevole