Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Ufficiale: Juventus, Inter, Milan, Roma sanzionate dall'Uefa per il FFP. 3 anni di settlement agreement per la Juve"

Post in rilievo

21 minuti fa, Juveismydream ha scritto:

mica tanto, è stata l'operazione Ronaldo che ha reso gli effetti Covid così gravosi. Con Marotta oggi la situazione sarebbe diversa,  migliore in tutto, conti compresi.

Eh si, l’Inter vola con Marotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Eymerich ha scritto:

Infatti hanno sanzionato anche il PSG, e molto più di noi.

proprio non hai capito cosa volevo dire, o magari non sono stato chiaro io, i francesi sono anni che fanno quello che vogliono vedi rinnovo di mappe, ingaggio di Messi SVEglia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Una società forte non deve farsi imporre le scelte di mercato dall’allenatore. Quando il bilancio è da risanare puntare sui giovani è sempre la cosa migliore. Stipendi non troppo alti, se li devi vendere generalmente non creano problemi ed è facile trovare un acquirente. E poi parliamoci chiaro, Bremer è giovane? Si. Ma di certo non è uno a cui tremano le gambe in partita… i giovani vanno ovviamente scelti con cura, se no…

Non criticherò mai la mia società se spende tanto e troppo...ma è un mio difetto.

23 minuti fa, Juventus071 ha scritto:

Eh si, l’Inter vola con Marotta.

🤣🤣🤣....fidati sto anno famo 39!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Non criticherò mai la mia società se spende tanto e troppo...ma è un mio difetto.

Io si. Ho criticato i milioni dello stipendio di Rabiot, quelli di Ramsey, la valutazione di Arthur, ecc. Spendere bene non significa spendere tanto

 

Adesso, zalayeta ha scritto:

Io però non capisco. Il Barca dicono tutti sia quasi fallito e non è nella lista 😱

Se sono calcoli quinquennali magari ci finisce l’anno prossimo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, yore ha scritto:

I primi a fermare tutto sarebbero tedeschi e spagnoli...sai che gli frega a loro dei nostri problemi e di unirsi a noi...

Tra tutti, quelli con gli stadi più penosi, siamo noi....partiamo da quelli.

Giusto 😙

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma si dai, l’anno prossimo Chiesa, quello dopo Vlahovic. E i tifosi a fare ovazioni e lecchinaggio, ad usual…

Penso tu conosca la mia posizione verso la proprietà su questo argomento.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 hours ago, urbyemanuelson said:

Mai successo durante la gestione Marotta.

 

Si vero e nella lista non ce la squadra attuale del tuo caro Marotta? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Mai successo durante la gestione Marotta.

 

Quanto puoi essere becero per scrivere una cosa del genere?😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Fragrossi10 ha scritto:

Ma il problema è proprio questo: le inglesi non violano il FFP perché semplicemente neanche riescono a spendere quanto incassano.

LA Uefa non ti dice di non spendere, dice che non puoi superare una certa soglia tra spese e disavanzo, in rapporto al fatturato del club.
Il punto è proprio questo: con questo sistema una squadra non straricca non potrà mai crescere sportivamente, una squadra molto ricca potrà continuare a spendere e aumentare quindi i ricavi in un circolo che la porterà ad essere sempre più ricca e sempre più competitiva. 

Veramente, le inglesi spendono il triplo di quanto incassano.

CVSAp3j.png&key=a2e2fb89d0deef44b9d455c9

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Juventus071 ha scritto:

La gestione Marotta non ha subito la pandemia con stadi chiusi un anno e con perdite stimate di circa 100 mln.

 

Frasi senza senso proprio, solo per fare polemica.

Esatto, l'utente in questione è un polemista di professione.

Piuttosto mediocre, peraltro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

Ma in soldoni, perché la Juve viene sanzionata? 

Qual è il comportamento doloso che ha messo in atto? 

Non abbiamo rispettato il rapporto penso tra attivo e spese nel periodo considerato, come era facilmente prevedibile visti i bilanci recenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ripercussione per la superlega mascherata da sanzione. Basti vedere che il city manco c'é e come hanno modificato il controllo dopo che i 2 sultani di city e PSG hanno alzato la voce sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 hours ago, italiauno61 said:

So per certo che Ceferin li darà in beneficenza per vecchiette e bimbi...

veramente...questo deve indagare la EU...dove si mette questi tutti milioni Cefarino!!!!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Fragrossi10 ha scritto:

Non ho capito se il "deficit aggregato" di cui si parla si riferisce alle perdite di bilancio (massimo 60 milioni di perdita in 3 anni)? O si riferisce al saldo di cassa o costo della rosa nel totale dei tre anni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, garrison ha scritto:

Esatto, l'utente in questione è un polemista di professione.

Piuttosto mediocre, peraltro.

Polemisti ..sistemisti ..giovanisti.. terzinisti ..

Ma cos'è diventato sto forum una giungla , * sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ditemi solo se dobbiamo plusvalenzare per i prossimi 3 anni sefz 

Non piu' di ora. Bisogna solo evitare spese folli tra stipendi e cartellini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, marko77 ha scritto:

Questo topic deve essere letto e imparato a memoria dagli utenti che dicono io guardo il campo non il bilancio comprate!

gente che a malapena potrebbe mercanteggiare per un kg di mele

14 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Mai successo durante la gestione Marotta.

 

non so se ridere o piangere davanti a questo post

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.