Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Okboomer

Per fortuna che la nostra rosa è/era scarsa

Post in rilievo

A nomi probabilmente siamo i migliori, ora bisogna vedere se questi bei nomi troveranno presto il necessario amalgama, la voglia e con essa un meccanismo di gioco migliore a quanto espresso sino ad ora. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Basta leggere quello che ha detto Carragher, non l'ultimo arrivato, sull'arrivo di Arthur al Liverpool. Stiamo parlando di giocatori inseriti all'ultimo minuto in rosa con diritto di riscatto, quindi scelte dell'ultimo istante. Infine va considerato che noi dovevamo gestirli in blocco mentre ora si sono distribuiti uno x squadra. Quanto a Kulusevski la Premier concede sicuramente più spazi e Conte lavora x prenderseli. Ma non mi pare che contro difese schierate, quelle che trovava in Italia, stia facendo sfracelli. Singolarmente tutti i giocatori in questione non sono dei bidoni altrimenti non li avremmo presi. In questa juve, tutti insieme, non hanno funzionato.

Scusami ma mi sembra un po' un luogo comune.

Noi giochiamo spesso con la nostra linea bassissima... quali difese schierate? La nostra direi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Veramente la loro tesi espressa negli ultimi post sui loro social,  è che proprio queste destinazioni hanno confermato che la rosa dello scorso anno era già forte e che se la Juve non ha vinto è solo per colpa di Allegri.....

Io detesto adani e adanisti e cassano e cassanisti, certo però che se Arthur (ci credo poco eh) e Zack dopo Kulu e Benta dovessero diventare titolari di Liverpool e Chelsea qualche domanda sul motivo per cui qui sembravano giocatori da lega pro andrebbe fatta al sig. Allegri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Calma. Due dei tanto criticati (a sproposito) sono protagonisti e titolarissimi al Tottenham. Gli altri? 
 

Alcune critiche (Bentancur e Kulusevski) sono state fatte a sproposito da gente che guarda la tv da dietro, altre critiche sono sacrosante.

 

O almeno fino a prova contraria. Vediamo che combinerà Zakaria e soprattutto il criticatissimo Arthur. Credo ben poco

Su zakaria, rabiot e arthur ne ho lette di ogni e non le ritengo sacrosante come evidentemente non le ritengono nemmeno i ds di chelsea, Liverpool e manutd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Io detesto adani e adanisti e cassano e cassanisti, certo però che se Arthur (ci credo poco eh) e Zack dopo Kulu e Benta dovessero diventare titolari di Liverpool e Chelsea qualche domanda sul motivo per cui qui sembravano giocatori da lega pro andrebbe fatta al sig. Allegri

Per arthur forse si, visto che è stato chiaramente bocciato.

Per Zakaria direi di no perchè è stato da noi pochissimo e si è trovato un po' chiuso (forse adesso era sesta/settima scelta con Pogba, Paredes, Locatelli Rabiot e Miretti davanti) perchè sono state fatte altre scelte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà ci sono giocatori che si ambientano meglio in Premier ed altri in Italia. Per ogni Kulu, Henry e Bergkamp, c’è un Cuadrado, Lukaku e Morata. Il calcio è diverso come tutto l’ambiente e non fa per tutti. Non significa che quelli che vanno bene in Inghilterra siano fenomeni e gli altri scarsi. E non dipende solo ed esclusivamente dall’allenatore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mr Facchinelli ha scritto:

In realtà ci sono giocatori che si ambientano meglio in Premier ed altri in Italia. Per ogni Kulu, Henry e Bergkamp, c’è un Cuadrado, Lukaku e Morata. Il calcio è diverso come tutto l’ambiente e non fa per tutti. Non significa che quelli che vanno bene in Inghilterra siano fenomeni e gli altri scarsi. E non dipende solo ed esclusivamente dall’allenatore. 

Ma ci sta.. ci mancherebbe.

Un episodio è solo un caso... Se sono 4 su 4 il discorso un po' cambia uum

Sicuramente ne sapremo di piu' a fine stagione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Signor Wolf ha scritto:

Con la rosa dell’anno scorso un conte qualsiasi lottava per lo scudetto 

Con la rosa dell'anno scorso un conte qualsiasi sarebbe scappato il giorno del ritiro! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sarà, ma alla fine poi, la champions la vince il real madrid...

io in ighilterra vedo tanti campioni, vedo alternarsi i migliori allenatori ( spesso italiani, tedeschi, portoghesi, pochi inglesi...) ma anche tanti pipponi sopravalutati (e soprattutto iperpagati da beduini e cafoni arricchiti vari)  che corrono come scemi lungo le verdi praterie brtitanniche senza poi concludere granché...

A me piace vedere anche le partite della premier e credo che la differenza stia tutta nella tattica e non necessariamente nella forza dei giocatori.

Una scena emblematica vista durante Juve-Spezia durante la quale i giocatori della squadra ligure si erano riversati in gran numero nei pressi e dentro la nostra area.

Finita l'azione col recupero della palla da parte dei nostri, anziché ripartire immediatamente come avrebbero fatto in Inghilterra (sarebbe bastato un passaggio o uno scatto di un paio dei nostri per rischiare di scavalcare tutta o quasi tutta la squadra spezzina) ci siamo riposizionati su due file di 4 o 5 giocatori aspettando con calma che gli avversari ritornassero al piccolo trotto nella loro metà campo per rischierare le loro di fila.

Piu che una partita di calcio mi è sembrata una di quelle rievocazioni storiche di una qualche battaglia vinta ( a fronte delle centinaia perse...) che si rappresentano durante le sagre estive per allietare i turisti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non darei molto peso alle ultime due cessioni, dal punto di vista delle inglesi sono state operazioni tipo Anelka o Hernanes per noi. 

Occasioni last minute.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi se zakaria non sa stoppare un pallone,é colpa di Allegri,,

Se Arthur non sa fare viaggiare la palla ,non sa verticalizzare é sempre colpa di Allegri..

 

Mi sembra un ragionamento da fine intenditore...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, PR20 ha scritto:

Se intendi che lo marcano lasciandogli sempre tre metri di spazio l'ho notato anch'io.

Aggiungerei anche che un conto e' far parte di un tridente d'attacco con Kane e Son, un altro e' avere come compagni di reparto Morata e Kean.

 

Per quanto riguarda Arthur e Zakaria ecc @Okboomer il fatto che siano stati acquistati in Premier non li fa diventare automaticamente degli ottimi giocatori.

 

Arthur fino a due giorni fa non lo voleva lo Sporting nemmeno gratis, aspettiamo almeno di vedere come si comporta in Inghilterra prima di tirare conclusioni. 

 

De Ligt, per dirla tutta, sara' anche andato al Bayern ma fin'ora ha giocato poco e nell'ultima partita e' entrato all'85 come attaccante aggiunto.

 

Inoltre il valore di una squadra non e' solo la somma del valore dei giocatori che la compongono, ma dipende anche da come quei giocatori sono complementari. Tre mediani difensivi possono giocare bene in tre grandi squadre e completarsi a meraviglia con compagni di reparto dotati di creativita' e tecnica ma se li fai giocare tutti e tre nella stessa squadra avrai un centrocampo penoso. 

 

Infine conta anche molto la psicologia: quando le cose vanno male in una squadra e ci sono molte pressioni la palla scotta e si sbagliano anche le giocate piu facili mentre in un contesto nuovo si ha la possibilita' di ripartire da zero con una mente piu leggera. Ci vuole tempo a ricostruire la fiducia in un gruppo e a invertire il trend dopo 2-3 anni piuttosto negativi.

Esattamente. Avrai quindi ricordato come qui in Italia Kulu, con la nosyra squadra, veniva spesso stoppato sia dalla marcatura stretta che, eventualmente, dalla fisicità dei difensori tanto che spesso si è commentato il suo fisico ritenuto troppo esile. 

Concordo anche sulle altre tue riflessioni quindi non posso che concludere con un sintetico: quoto e sottoscrivo.

4 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Per lo stesso motivo per cui in premier abbondano i 6 a 2 e 9 a 0 e in Italia no

appunto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Beh che Allegri ci stia mettendo del suo e’ un sospetto.... un leggerissimo sospetto...

Allegri ha senza dubbio delle responsabilità come le hanno tutti partendo dalla società fino all'ultimo dei panchinari ma il meme che questa squadra sarebbe da scudetto con qualsiasi altro allenatore, personalmente, lo trovo davvero surreale. Una considerazione assolutamente infondata e priva di analisi concreta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Esattamente. Avrai quindi ricordato come qui in Italia Kulu, con la nosyra squadra, veniva spesso stoppato sia dalla marcatura stretta che, eventualmente, dalla fisicità dei difensori tanto che spesso si è commentato il suo fisico ritenuto troppo esile. 

Concordo anche sulle altre tue riflessioni quindi non posso che concludere con un sintetico: quoto e sottoscrivo.

appunto...

Si ma city spezia finirebbe comunque tanto a poco anche perché sono sicuro che Halland in Italia farebbe ugualmente sfracelli .ok così come il Liverpool 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, AntonioL ha scritto:

Ma vedi che ha fatto bene anche a Parma in Serie A.

si ma è diverso il modo con cui le squadre affrontano il Parma rispetto a quello con cui affrontano la Juve. Se guardi le partite in Inghilterra (e qualche altro utente che si è preso questa briga mi ha confermato la cosa) vedi facilmente il motivo del "successo" di Kulu in Premier. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Quindi se zakaria non sa stoppare un pallone,é colpa di Allegri,,

Se Arthur non sa fare viaggiare la palla ,non sa verticalizzare é sempre colpa di Allegri..

 

Mi sembra un ragionamento da fine intenditore...

 

 

Se magicamente zakaria al Chelsea saprà stoppare il pallone e arthur con i reds farà viaggiare la palla , vuol dire che entrambi in un mese avranno imparato a giocare a calcio invece . 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Io detesto adani e adanisti e cassano e cassanisti, certo però che se Arthur (ci credo poco eh) e Zack dopo Kulu e Benta dovessero diventare titolari di Liverpool e Chelsea qualche domanda sul motivo per cui qui sembravano giocatori da lega pro andrebbe fatta al sig. Allegri

Ho già detto decine di volte come, a mio parere, Kulu possa avere successo in Inghilterra piuttosto che alla Juve ed altri utenti che hanno guardato come ho fatto io le sue partite in Premier me lo hanno confermato. Qui, contro di noi, la marcatura è sempre stata pressante. Lì i difensori stanno più lontani. Alla Juve lo abbiamo spessissimamente visto cadere sotto la pressione delle difese (infatti la cirtica più frequente era...."inciampa sul pallone"), in Inghilterra lo spazio a disposizione, gli permette di esprimere la sua dote migliore, ovvero la progressione. Non si tratta quindi di schemi (a mio parereo ovviamente, ma vedo che è stato condiviso da diversi altri utenti che lo hanno seguito) ma proprio di un contesto diverso che gli permette di offrire il meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

si ma è diverso il modo con cui le squadre affrontano il Parma rispetto a quello con cui affrontano la Juve. Se guardi le partite in Inghilterra (e qualche altro utente che si è preso questa briga mi ha confermato la cosa) vedi facilmente il motivo del "successo" di Kulu in Premier. 

Questo ragionamento poteva valere con la Juve dominante di qualche stagione fa che costringeva le avversarie a stare chiuse in difesa …. Oggi chiunque venga a Torino si gioca la partita , spesso ha più possesso palla di noi ( che poi vabbè il nostro è un possesso palla prettamente difensivo, i centrali di difesa toccano più palloni di tutti e anche in percentuali evidentissime ),tira più in porta di noi etc . Con allegri non abbiamo mai il problema di attaccare difesa schierate. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Okboomer ha scritto:

Si ma city spezia finirebbe comunque tanto a poco anche perché sono sicuro che Halland in Italia farebbe ugualmente sfracelli .ok così come il Liverpool 

 

Ma Halland è un fuoriclasse...a differenza di altri giocatori che hanno bisogno di particolari contesti per esprimersi bene.....e il City è una signora squadra costruita a suon di centinaia di milioni ed allenata da un grande professionista. Questo non dimostra assolutamente niente, anzi conferma che ci sono Fuoriclasse, Campioni, Buoni giocatori e mestieranti. Categorie differenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, FolliaGobba ha scritto:

Io mi meraviglio che dopo 3 anni con la nostra casacca qualcuno possa scrivere ancora De Light al posto di De Ligt. 

C'è ancora chi scrive DeLight, così, a cuor leggero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gigle ha scritto:

Questo ragionamento poteva valere con la Juve dominante di qualche stagione fa che costringeva le avversarie a stare chiuse in difesa …. Oggi chiunque venga a Torino si gioca la partita , spesso ha più possesso palla di noi ( che poi vabbè il nostro è un possesso palla prettamente difensivo, i centrali di difesa toccano più palloni di tutti e anche in percentuali evidentissime ),tira più in porta di noi etc . Con allegri non abbiamo mai il problema di attaccare difesa schierate. 

Una delle critiche più ripetute nei confronti di Kulu era che..."inciampava sul pallone". Ora cosa voleva dire esattamente questa affermazione? Io non posso credere che Kulu non sapesse maneggiare il pallone ma, semplicemente, che era marcato molto strettamente e con il suo fisico non esuberante non reggeva la pressione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.