Conferenza stampa di Miretti, Soulè e Fagioli

[jimmyw 11.304]

Proprio una bella conferenza.

 

E ottime le precisazioni finali di Cherubini prime a Arrivabene poi. 

[Thomas Rosicky 3.772]

La Lega Pro però è un livello un po’ bassino. Il Real Madrid la seconda squadra ce l’ha in Serie B. Voglio dire, in Spagna, Olanda e Germania i giovani di 17 anni vengono lanciati titolari in prima squadra e noi ci vantiamo di farli giocare in Lega Pro?

È un livello troppo basso secondo me, la Serie B sarebbe ideale.

detto ciò  sono fiero  dei nostri giovani nuovi elementi della prima squadra, benvenuti!!

[Robbyy 2.814]

30 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

La Lega Pro però è un livello un po’ bassino. Il Real Madrid la seconda squadra ce l’ha in Serie B. Voglio dire, in Spagna, Olanda e Germania i giovani di 17 anni vengono lanciati titolari in prima squadra e noi ci vantiamo di farli giocare in Lega Pro?

È un livello troppo basso secondo me, la Serie B sarebbe ideale.

detto ciò  sono fiero  dei nostri giovani nuovi elementi della prima squadra, benvenuti!!

E ma bisogna arrivarci in serie B, mica è una cosa automatica. Poi se sei bravo è un'attimo dal passare dalla U19 a titolare in CL contro il PSG in meno di un anno.

[garrison 48.681]

2 ore fa, Silvio Pelvico ha scritto:

Chi sono in questo momento i 4-5 nomi più promettenti tra primavera e next gen?

Direi Iling, Mulazzi e Senko per la NG e Turco, Nonge e Huisen per la U19.

[dot 84]

7 ore fa, ytoong ha scritto:

Mi auguro non sia vero contro la Salernitana dobbiamo assolutamente fare 3 punti.

Soulè ogni qual volta è stato chiamato in causa mi sembra ancora acerbo per partire titolare.

Se non gioca mai, quando matura?

[FuoriDalCoro 11.829]

48 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

La Lega Pro però è un livello un po’ bassino. Il Real Madrid la seconda squadra ce l’ha in Serie B. Voglio dire, in Spagna, Olanda e Germania i giovani di 17 anni vengono lanciati titolari in prima squadra e noi ci vantiamo di farli giocare in Lega Pro?

È un livello troppo basso secondo me, la Serie B sarebbe ideale.

detto ciò  sono fiero  dei nostri giovani nuovi elementi della prima squadra, benvenuti!!

i costi di una serie B sono completamente differenti da quelli di una serie C Parlo, tanto per iniziare già degli ingaggi... Le squadre di serie B sono un mix di giovani e di "anziani di categoria" un progetto del tutto differente da una U23

[PR20 11.938]

10 minutes ago, garrison said:

Direi Iling, Mulazzi e Senko per la NG e Turco, Nonge e Huisen per la U19.

Yildiz non ti piace?

[Icarius 6.056]

6 ore fa, CaioMario73 ha scritto:

Ma guarda anche tu mi stupisci il.calcio cambia va veloce i rapporti di forza sono cambiati e oggi come oggi per la Juve un kvara è oro colato. Poi se tu pensi che la Juve possa fare una squadra con Messi libero di pensarlo.

Abbiamo un'idea della Juventus e del Calcio in generale molto, ma molto diversa.

[DEDONE 5.543]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

Direi Iling, Mulazzi e Senko per la NG e Turco, Nonge e Huisen per la U19.

Concordo sui nomi. Ma continuo ad avere un occhio su Barranechea. Non so, un po lento, ma mi piace. 

[PR20 11.938]

1 hour ago, Thomas Rosicky said:

La Lega Pro però è un livello un po’ bassino. Il Real Madrid la seconda squadra ce l’ha in Serie B. Voglio dire, in Spagna, Olanda e Germania i giovani di 17 anni vengono lanciati titolari in prima squadra e noi ci vantiamo di farli giocare in Lega Pro?

È un livello troppo basso secondo me, la Serie B sarebbe ideale.

detto ciò  sono fiero  dei nostri giovani nuovi elementi della prima squadra, benvenuti!!

Il Real Castilla e'  stabilmente nella terza lega spagnola con qualche sortita nella seconda ogni tanto.

Attualmente e' nella secunda division B che equivale alla nostra lega PRO e l'ultima volta che e' stato nell'equivalente della nostra serie B e' stato 10 anni fa.

 

Se continuiamo a fare i playoff ogni anno, una volta ogni 10 anni  andarci anche noi, magari stare un [paio d'anni e riscendere come fa il Real ma non e' poi cosi' importante, anche perche' la differenza di livello tra lega Pro e serie B non e' poi cosi' ampia, molto minore di quella che c'e' tra serie A e serie B per esempio.

 

Quello per cui semmai bisognerebbe spingere (e credo che quando Cherubini si asuspica che altre societa' istituiscano una seconda squadra lo faccia anche per questo motivo) e' su una regolamentazione meno stringente per i passaggi di giocatori dalla seconda alla prima squadra o viceversa.

 

In Spagna mi pare che non ci siano limitazioni e che un giocatore della seconda squadra possa essere chiamato a giocare in prima senza limiti di presenze o con limiti molto piu laschi delle 5 presenze (di un certo minutaggio minimo che non ricordo, forse 30) oltre le quali un calciatore non puo' piu tornare in seconda squadra. Proporre ad un giovane anche molto promettente di mandarlo inizialmente in U23 non e' problema se questo puo' tranquillamente fare anche 20 presenze in prima squadra, come per esempio ha fatto Vinicius il primo anno. Lo e' se sa gia' che difficilmente ne fara piu di 5.

[Berico 6.022]

Solo janjuvenpuo fare queste cose, se hai continuità di proprietà lo fai altrimenti no, nessuno mette in piedi un progetto così a lungo termine senza magari vederne la fine, devo dire anche abbiamo fatto anche prima del previsto. Complimenti alla società. Per inciso Cherubini e Arrivabene non si sembrano i fessi inesperti descritti da qualche utente in questo forum. 

[Mamer 469]

20 minuti fa, PR20 ha scritto:

Il Real Castilla e'  stabilmente nella terza lega spagnola con qualche sortita nella seconda ogni tanto.

Attualmente e' nella secunda division B che equivale alla nostra lega PRO e l'ultima volta che e' stato nell'equivalente della nostra serie B e' stato 10 anni fa.

 

Se continuiamo a fare i playoff ogni anno, una volta ogni 10 anni  andarci anche noi, magari stare un [paio d'anni e riscendere come fa il Real ma non e' poi cosi' importante, anche perche' la differenza di livello tra lega Pro e serie B non e' poi cosi' ampia, molto minore di quella che c'e' tra serie A e serie B per esempio.

 

Quello per cui semmai bisognerebbe spingere (e credo che quando Cherubini si asuspica che altre societa' istituiscano una seconda squadra lo faccia anche per questo motivo) e' su una regolamentazione meno stringente per i passaggi di giocatori dalla seconda alla prima squadra o viceversa.

 

In Spagna mi pare che non ci siano limitazioni e che un giocatore della seconda squadra possa essere chiamato a giocare in prima senza limiti di presenze o con limiti molto piu laschi delle 5 presenze (di un certo minutaggio minimo che non ricordo, forse 30) oltre le quali un calciatore non puo' piu tornare in seconda squadra. Proporre ad un giovane anche molto promettente di mandarlo inizialmente in U23 non e' problema se questo puo' tranquillamente fare anche 20 presenze in prima squadra, come per esempio ha fatto Vinicius il primo anno. Lo e' se sa gia' che difficilmente ne fara piu di 5.

Concordo

Quale sarebbe l'utilità della regola attuale? 

[PR20 11.938]

Just now, Mamer said:

Concordo

Quale sarebbe l'utilità della regola attuale? 

Come saprai c'era molta resistenza all'istituzione delle seconde squadra per le solite ragioni politiche e interessi di parte.

 

In particolare se ricordo bene la regola delle presenze fu introdotta per "preservare la regolarita del campionato" perche' secondo alcuni poter scambiare facilmente giocatori tra prima e seconda squadra vorrebbe dire che la U23 sarebbe un avversario piu forte con alcuni e piu debole con altri.

 

Diciamo che date le difficolta e' stato giusto partire con le seconde squadre senza guardare troppo per il sottile ma fin quando quella regola non cambia saremo svantaggiati rispetto a chi puo' utilizzare questo strumento piu liberamente in altri paesi.

[-Anton10- 15.153]

A parte il discorso di Cherubini sul progetto, tantta robba

E i 3 ragazzi che sono la dimostrazione, che se vuoi, puoi, devi solo fare più di quello che già fai, Miretti su tutti.

Gli ultimi 5 minuti quando ha parlato Arrivabene soprattutto quando ha detto:

Sento parlate la gente sul mercato fatto e che abbiamo acquistato solo nomi etc

 

La risposta in poche parole è stata: Ma voi pensate che siamo stupidi?

Alla faccia di tutti quelli che criticano, schifano, OFFENDONO la professionalità di queste persone

 

Poi lasciamo stare quello che succede in campo

Ma questi qui SANNO cosa stanno facendo

E ci dovete sta anche se vi sentite migliori di loro.

[Eymerich 3.024]

Il 7/9/2022 Alle 14:08, Icarius ha scritto:

Chi merita gioca, come Miretti. 

Sennò per pubblicizzare i giovani li si fa giocare, si perde e i tifosi poi rompono i maroni con Allegri out. 

Non c'è problema allora, noi perdiamo anche senza farli giocare.

Miretti gioca perchè sono tutti rotti, altrimenti non avrebbe avuto le opportunità che ha avuto e marcirebbe in prestito.

In Europa le grandi squadre i giovani li coltivano e i risultati si vedono. Sono anni che sostengo che dovremmo investire di più sui giovani. È estremamente importante, in ottica di gestione dei bilanci.

[Eymerich 3.024]

Il 7/9/2022 Alle 14:44, Il Demone ha scritto:

Mi chiedo l'utilità

Rilanciare il settore giovanile. Giovani di belle speranze potrebbero essere più attirati dall'idea di giocare nelle giovanili della Juve sapendo che poi possono giocarsi un posto in prima squadra, piuttosto che essere trattati come merce da plusvalenza.

Inoltre la presentazione è un segnale per calmierare gli azionisti, che dimostra loro come si stiano mettendo in pratica delle misure per contenere il buco del bilancio.

[stewie B e W 9.699]

5 ore fa, -Anton10- ha scritto:

A parte il discorso di Cherubini sul progetto, tantta robba

E i 3 ragazzi che sono la dimostrazione, che se vuoi, puoi, devi solo fare più di quello che già fai, Miretti su tutti.

Gli ultimi 5 minuti quando ha parlato Arrivabene soprattutto quando ha detto:

Sento parlate la gente sul mercato fatto e che abbiamo acquistato solo nomi etc

 

La risposta in poche parole è stata: Ma voi pensate che siamo stupidi?

Alla faccia di tutti quelli che criticano, schifano, OFFENDONO la professionalità di queste persone

 

Poi lasciamo stare quello che succede in campo

Ma questi qui SANNO cosa stanno facendo

E ci dovete sta anche se vi sentite migliori di loro.

Eh no, perdonami ma non si può. Il tifoso dice la sua in base a quello che vede nei 90 minuti, non ha altro fondamentalmente ed aggiungerei che alla maggior parte neanche interessa altro. Sarà anche riduttivo secondo qualcuno, però quello che succede in campo non può essere considerato secondario. Almeno per me. Anche perché è la sintesi del lavoro di tutte le componenti.

[Pistro75 15.320]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Eh no, perdonami ma non si può. Il tifoso dice la sua in base a quello che vede nei 90 minuti, non ha altro fondamentalmente ed aggiungerei che alla maggior parte neanche interessa altro. Sarà anche riduttivo secondo qualcuno, però quello che succede in campo non può essere considerato secondario. Almeno per me. Anche perché è la sintesi del lavoro di tutte le componenti.

Quello che succede sul campo è semplicemente tutto. Il resto sono solo chiacchiere

[garrison 48.681]

7 ore fa, DEDONE ha scritto:

Concordo sui nomi. Ma continuo ad avere un occhio su Barranechea. Non so, un po lento, ma mi piace. 

Si certo anche lui...ma sono tanti.

[garrison 48.681]

7 ore fa, Mamer ha scritto:

Concordo

Quale sarebbe l'utilità della regola attuale? 

Si vuole impedire che un giocatore di fatto ormai di serie A venga in C facendo "la differenza".

Per dire mettiamo che Miretti o Fagioli dopo una stagione in A nel finale torni in C ad aiutare la NG: si teme che avete un giocatore ormai di quel livello (magari già convocato in nazionale A come potrebbe presto succedere) falsi la competizione con le modeste squadre di C.

[Pistro75 15.320]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Si vuole impedire che un giocatore di fatto ormai di serie A venga in C facendo "la differenza".

Per dire mettiamo che Miretti o Fagioli dopo una stagione in A nel finale torni in C ad aiutare la NG: si teme che avete un giocatore ormai di quel livello (magari già convocato in nazionale A come potrebbe presto succedere) falsi la competizione con le modeste squadre di C.

Per me è una regola pessima perché la discriminante dovrebbe essere solo l'età del calciatore. Del resto dubito che un Pogba di 20 anni o un Messi di 18 anni andrebbero a pascolare in serie C. L'unico effetto di questa regola è rendere più complicato far entrare questi ragazzi nelle rotazioni della prima squadra 

[AresTest 1.672]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Eh no, perdonami ma non si può. Il tifoso dice la sua in base a quello che vede nei 90 minuti, non ha altro fondamentalmente ed aggiungerei che alla maggior parte neanche interessa altro. Sarà anche riduttivo secondo qualcuno, però quello che succede in campo non può essere considerato secondario. Almeno per me. Anche perché è la sintesi del lavoro di tutte le componenti.

Ma ragiona non ha molto senso quello che dici , se il risultato finale non è buono non significa che tutte le componenti sono sbagliate

è come dire che il motore mercedes era un * perchè la Williams arrivava sempre ultima

Comprensibile il malcontento per le nostre prestazioni ma il tiro al bersaglio verso tutto e tutti no

[ytoong 714]

8 ore fa, dot ha scritto:

Se non gioca mai, quando matura?

Non ho scritto che non deve giocare.... ma che non è pronto a fare il titolare....

[devil88bg 3.155]

1 hour ago, garrison said:

Si vuole impedire che un giocatore di fatto ormai di serie A venga in C facendo "la differenza".

Per dire mettiamo che Miretti o Fagioli dopo una stagione in A nel finale torni in C ad aiutare la NG: si teme che avete un giocatore ormai di quel livello (magari già convocato in nazionale A come potrebbe presto succedere) falsi la competizione con le modeste squadre di C.

Ha senso parlare di minutaggio allora, non di presenze. Perche' la regola attuale dopo N presenze (non ricordo di preciso) non puoi piu' giocare. Questo significa che se siamo stretti per un periodo in qualche ruolo (come spesso onestamente capita), e magari hai bisogno di far rifiatare qualcuno per 10-15 minuti beh dopo qualche partita non puoi piu' farlo giocare.

 

Se invece il discorso ok, se fai che ne so, 270 minuti in prima squadra che equivalgono a 5 partite da 45 minuti, beh il discorso e' differente perche' ovviamente hanno fiducia in te. Magari sei piu' portato a fare esordire i giovani e non aver paura di bloccare il loro percorso qualora non ne abbia piu' bisogno, perche' 5 partite arrivano subito, mentre magari fargli fare 10 minuti non bruci nulla. 

[glc_1912 8.626]

10 ore fa, Thomas Rosicky ha scritto:

La Lega Pro però è un livello un po’ bassino. Il Real Madrid la seconda squadra ce l’ha in Serie B. Voglio dire, in Spagna, Olanda e Germania i giovani di 17 anni vengono lanciati titolari in prima squadra e noi ci vantiamo di farli giocare in Lega Pro?

È un livello troppo basso secondo me, la Serie B sarebbe ideale.

detto ciò  sono fiero  dei nostri giovani nuovi elementi della prima squadra, benvenuti!!

In realtà non è vero, il Real Madrid Castilla gioca in terza serie, ed è così anche per tanti altri club. 

Il Barcelona Atletic (la loro seconda squadra) è anch'esso in terza serie, il Bayern II è addirittura in quarta serie in Germania.

 

Comunque in Serie B la Juve NG ci può andare, però non è facile. La serie C è un carnaio, una promossa per girone e, dai playoff, hai un'altra decina di partite da cui su 30 squadre ne sale solo una. Difficilissimo. 

Oltre al fatto che, in B, i costi aumenterebbero parecchio probabilmente.