Calcio e Finanza: la Juventus verso un rosso da 250 mln nel 2021/2022

[badboy 9.619]

Siamo cresciuti con le plusvalenze come un culturista con gli anabolizzanti. 

[Gianco 3.824]

Qua più si ripiana, più si tolgono i contratti alti, tipo Ronaldo, più il rosso aumenta.

Si diceva che il "ragioniere" era qui per raggiungere la quadra, ma qui invece si squadra.

 

 

 

[azionistaminore 6.375]

6 ore fa, CaioMario73 ha scritto:

Si ma il senso quale è? Cioè la convenienza dove sta nel ridimensionare?

Oggi vendo a 100 se voglio se continuo a ridimensionare venderò a 50 poi a 30 insomma il mio asset perde di valore.

Tutte domande da fare al presidente che vuole bene all’Inter 

[Sugarleonard 3.355]

1 ora fa, plgpiccio72 ha scritto:

9Risultato molto sorprendente non lo nego .

Per capirne le dinamiche ci vogliono conoscenze finanziarie che io non ho e , soprattutto  , aspettare la pubblicazione del bilancio 

Preciso che qua sopra ci sono  alcuni utenti  molto bravi che mi  hanno aiutato a capire abbastanza bene le  dinamiche  economiche  dietro una squadra di calcio,   importantissime in questo hanno conseguenze dirette sulla costruzione della squadra e la sostenibilità della stessa . 

Quella che mi viene da dire è  che,  un bilancio che doveva essere molto più " leggero " del 20/21  sia in realtà  più pesante  è  che tutti , ma proprio tutti , i costi  imputabili  siano stati scaricati sul 21/22

Mi spiego meglio   : com uscita di cr7 e apertura stadi   il disavanzo  tendenziale , col mercato quasi a 0 , doveva essere in sensibile diminuzione 

Il fatto che così non sia mi fa pensare che questo sia un mercato di " pulizia " , da anno zero ,  in cui tutto quanto  di negativo è  stato imputato e quanto di positivo verrà contabilizzato  nel 22/23 

 Ad esempio,  buonuscita ramsey  imputata al 21/22 , mentre la plus di demiral  verrà imputata nel 22/23 

Magari gli ultimi arretrati covid sono stati imputati nel bilancio scorso 

Oppure gli acquisti mascherati da prestito di kean loca e chiesa sono stati,  per quanto tecnicamente  possibile,  già contabilizzati nel 21/22

Cmq aspetto la pubblicazione  e i commenti di alcuni utenti qua , che sono oggettivamente molto bravi 

Kean e' locatelli e' sicuro che ci sono gia'. Basta vedere la semestrale di 6 mesi fa.

[Thomas69 69]

11 ore fa, .Cerbero ha scritto:

Dall'acquisto di Ronaldo è andato praticamente tutto a rotoli: sportivamente e finanziariamente nonostante qualche scudetto vinto di rendita dalla buona gestione degli anni precedenti.

Siam passati da una società modello Bayern al fare il passo più lungo della gamba. Certo a posteriori sono tutti più bravi, non me la sento di accusarli dell'averci portato Ronaldo, anche perché poi col covid e gli stadi chiusi monetariente non ci ha reso.

A posteriori e senza alcuna polemica, si può sostenere convintamente che l'acquisto di Ronaldo e l'allontanamento di Marotta hanno invertito il trend. Abbiamo rincorso un modello di business che non è propriamente il nostro e non abbiamo adeguatamente sostituito una figura manageriale di grande esperienza. Il covid ha impattato su tutti i club ma noi non abbiamo potuto adottare le giuste misure ed ora siamo in queste condizioni. Speriamo che l'annata sportiva in corso segni una nuova inversione 

[superdrake 4.112]

Quindi come si spiega l'assurdo contratto fatto ad allegri un anno fa, in questa valle di lacrime?

[fjgt 1.325]

6 ore fa, actarus7 ha scritto:

Situazione pesante.

La separazione da Marotta l'errore della vita che temo abbia segnato il percorso di AA alla Juventus. 

 

Peccato, fino al 2018 era stato un ottimo presidente, poi ha perso il senso della realtà.

 

Che è un fallimento continuo all'inter (una volta andato via Conte) dalla gestione dei rinnovi alla poco conoscienza del mercato estero...che gli costringe a ripiegare sull'Acerbi di turno.

Va detto anche questo.

[alex101974 3.546]

4 minuti fa, fjgt ha scritto:

Che è un fallimento continuo all'inter (una volta andato via Conte) dalla gestione dei rinnovi alla poco conoscienza del mercato estero...che gli costringe a ripiegare sull'Acerbi di turno.

Va detto anche questo.

C'è da dire che di là la situazione è al limite del fallimento, anzi, in un paese normale sarebbe già ben oltre

[F_Scirea 3.830]

Come molti hanno scritto, anche io, da ignorante, mi aspettavo un miglioramento, sono stati tagliati contratti importanti. Se a questo punto il bilancio è ancora in rosso vuol dire che ci sono problemi seri nella gestione, che non riguarda solo gli ingaggi dei calciatori, ma le mancate entrate. Sarebbe molto interessante fare un confronto con le altre squadre europee, che hanno un monte ingaggi sicuramente superiore.

[Moonlitknight 3.562]

6 minuti fa, alex101974 ha scritto:

C'è da dire che di là la situazione è al limite del fallimento, anzi, in un paese normale sarebbe già ben oltre

Infatti....da noi finora  la proprietà ha sempre ricapitalizzato. Per questo Exor va tenuta stretta.,

[yore 4.075]

11 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

E questo avendo venduto CR7. È fantastico  

 

Se fosse rimasto che succedeva? 

Ne mancavano altri 60...easy

 

Comunque, fino al pareggio di bilancio, mi aspetto sessioni di mercato a 0 euro e lotte x i quarti posti...ci vorrà qualche anno, minimo.

[RUBY 2.582]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Siamo cresciuti con le plusvalenze come un culturista con gli anabolizzanti. 

Alla lunga per forza di cose la paghi. E' davvero una politica che non ha senso perchè a un certo punto arrivi con valutazioni "monstre" che non corrispondono alla realtà che gravano in maniera devastante,  vedi Arthur...

[fjgt 1.325]

10 minuti fa, alex101974 ha scritto:

C'è da dire che di là la situazione è al limite del fallimento, anzi, in un paese normale sarebbe già ben oltre

Guarda che in italia stanno tutte così...

I nostri non si sarebbero mai sognati di rifiutare 60 ml per Skriniar in scadenza nel 2023.

[Gwynplaine 929]

A questo punto potevano convincere Zidane a suon di milioni; tanto rosso per rosso, almeno ci divertivamo.

[77luca 4.278]

Il calcio costa, o la proprietà può mettere certe cifre (molto più alte di quelle che già adesso mette) o non potremo competere coi migliori. Oggi, soprattutto ad altissimi livelli, non ci si inventa nulla. O puoi avere e permetterti certi giocatori, certi ingaggi, uoi permetterti certi errori grossi o sei fuori dal giro. 

[badboy 9.619]

Con questi numeri diventa vitale entrare nelle prime quattro. Non risolvi ma sarebbe una aggravante al bilancio.

[Black Sabbath 2.831]

Risultati economici che probabilmente dipendono anche dal fatto che sono secoli che non riusciamo a vendere nessuno a condizioni economiche buone.

[badboy 9.619]

2 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Risultati economici che probabilmente dipendono anche dal fatto che sono secoli che non riusciamo a vendere nessuno a condizioni economiche buone.

Esatto e quando parliamo di ingaggi a questi scarti, si dovrebbe parlare della cifra piena con tasse comprese. Così si capirebbe meglio quello che hanno combinato.

[bianconero75 8.415]

6 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Ovvio che il Covid abbia prodotto un effetto catastrofico ma con Ronaldo ci siamo appesi ad un filo con operazioni estreme per mantenerci su un equilibrio precario... operazione sbagliatissimo .. 

Certo che la tifoseria che definisce l’acquisto di Cr7 ... “operazione sbagliatissima” ...

 

Quell’operazione che ha riportato dopo decenni l’immagine della Juventus al centro del mondo calcistico ... è un qualcosa che può accadere solo da noi ...
 

Speriamo che la proprietà non si stanchi anche di questo (oltre che dell’ambiente avvelenatissimo in cui operiamo) e non tiri i remi in barca più di quanto stia facendo ...

per mantenere giusto giusto un livello appena provinciale di squadra senza investimenti pesanti ....

 

altrimenti abbiamo veramente finito anche solo di immaginare di poter vincere una CL.

[badboy 9.619]

Che poi sinceramente di come stanno TUTTI gli altri a me non interessa nulla. Il mal comune mezzo gaudio è da mentalmente immaturi.

[bianconero75 8.415]

15 minuti fa, 77luca ha scritto:

Il calcio costa, o la proprietà può mettere certe cifre (molto più alte di quelle che già adesso mette) o non potremo competere coi migliori. Oggi, soprattutto ad altissimi livelli, non ci si inventa nulla. O puoi avere e permetterti certi giocatori, certi ingaggi, uoi permetterti certi errori grossi o sei fuori dal giro. 

Stavolta sono d’accordo con te...

 

(penso sia la prima volta )...

 

La proprietà se li può permettere e ce lo ha dimostrato ...

ma ne vale la pena se i tuoi stessi tifosi ti criticano per l’acquisto di Cr7 al posto di esaltarsi ?
 

Auguriamoci che anche in futuro gli Agnelli se ne fottano e rispondano sempre si’.

[Third stone from the sun 1.765]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Siamo cresciuti con le plusvalenze come un culturista con gli anabolizzanti. 

Lampante 

[badboy 9.619]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Certo che la tifoseria che definisce l’acquisto di Cr7 ... “operazione sbagliatissima” ...

 

Quell’operazione che ha riportato dopo decenni l’immagine della Juventus al centro del mondo calcistico ... è un qualcosa che può accadere solo da noi ...
 

Speriamo che la proprietà non si stanchi anche di questo (oltre che dell’ambiente avvelenatissimo in cui operiamo) e non tiri i remi in barca più di quanto stia facendo ...

per mantenere giusto giusto un livello appena provinciale di squadra senza investimenti pesanti ....

 

altrimenti abbiamo veramente finito anche solo di immaginare di poter vincere una CL.

Condivido pienamente la sciocchezza di quella operazione. Economica e sportiva. Senza di lui avresti vinto quello che hai vinto con lui. Senza poi valutare il personaggio veramente discutibile. Ci ha portato al centro del mondo per farci ridere dietro, visto i risultati ottenuti in Europa.

[bianconero75 8.415]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Condivido pienamente la sciocchezza di quella operazione. Economica e sportiva. Senza di lui avresti vinto quello che hai vinto con lui. Senza poi valutare il personaggio veramente discutibile. Ci ha portato al centro del mondo per farci ridere dietro, visto i risultati ottenuti in Europa.

Avere avuto Cr7 in squadra ... ti ha fatto fare un salto di immagine internazionale che solo una vittoria in CL ... 

 

che poi avresti vinto quello che hai vinto con lui ... è tutto da dimostrare... visto il pesante declino tecnico ... per le altre scelte non certo per Cr7 ...dopo il primo anno e che l’anno scorso fino a prova contraria senza di lui non si è vinto una ceppa.

9 minuti fa, badboy ha scritto:

Esatto e quando parliamo di ingaggi a questi scarti, si dovrebbe parlare della cifra piena con tasse comprese. Così si capirebbe meglio quello che hanno combinato.

Questo sono stati gli errori ... non Cr7.

[tevezmania 1.758]

1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

Tutte domande da fare al presidente che vuole bene all’Inter 

Appunto.