Calcio e Finanza: la Juventus verso un rosso da 250 mln nel 2021/2022

[mission-champions 355]

Comprare sempre a caro prezzo e svendere per due noccioline prima o poi ti presenta il conto, per non parlare dei debiti precovid e dei mega stipendi degli invendibili. Quantomeno si spiega il mercato all'insegna del low cost e usato quasi garantito.

[Dastan85 6.184]

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Dai, forse le aquile che popolano questo forum adesso capiranno perche’ conviene tenere Macse l’aziendalista a 7 pippi/anno e fare prendere a lui i bestemmioni di tutti i FranCuCciO96 dell’internet, mentre gioca con i cadaveri e i guerci a parametro zero?

Siamo stati proprio delle "aquile" a fargli un contratto da 7 + 2 per 4 anni..

Astutissimi!

[Giuseppe Bottazzi 5.358]

#vakkemakre

[SimoJuventinoDoc 2.249]

11 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Stipendi arretrati dei giocatori.

È l'unica spiegazione che mi dò anche io. Se non sbaglio si parla di 90 milioni di euro e allora tornerebbe. Che dire, speriamo. 

[Sugarleonard 3.355]

1 ora fa, Manhattan ha scritto:

Possiamo anche ingaggiare Guardiola domani mattina e portarlo in Italia. Possiamo anche essere acquistati da uno sceicco che ci mette i miliardi.

 

Se la linea della Juventus continua ad essere quella del:

 

- Subire arbitraggi scandalosi senza aprire bocca

- Subire attacchi da Dirigenti e calciatori di altre squadre senza mai replicare

- Subire attacchi da giornalisti, opinionisti, moviolisti senza mai muovere un dito

- Costringere l'allenatore a difendersi da solo davanti ai microfoni

- Subire la volontà dei calciatori in sede contrattuale, in sede di terapia di recupero infortuni e via dicendo

- Subire il mercato (forse qua stiamo migliorando)

 

Insomma...SUBIRE il tutto senza avere il CONTROLLO di niente...

 

Allora potete dire addio a qualsiasi ambizione di vittoria. Ragazzi, la Juventus non fa più paura a nessuno in nessun ambito. Vi rendete conto?

 

Società forte = squadra forte. Non ci si scappa.

 

Prossima partita, non ci danno rigore? Ci vuole un Dirigente davanti alle telecamere a TUONARE.

Un giornalista attacca la Juve? Attacca Allegri? Ci vuole un Dirigente che lo fa LICENZIARE.

Mi attacchi sui social? Ti QUERELO e ti passa la voglia.

Rompi le palle per la cessione? Te ne vai in TRIBUNA

Non correte in campo? Vi attacco al MURO

 

Ragazzi, sono cose che avete sempre visto alla Juventus. Non mi sto inventando niente.

Queste cose  andrebbero scritte sui muri della continassa come se fossero i 10 comandamenti. 

[Tardelli2008 2.131]

4 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Dai, forse le aquile che popolano questo forum adesso capiranno perche’ conviene tenere Macse l’aziendalista a 7 pippi/anno e fare prendere a lui i bestemmioni di tutti i FranCuCciO96 dell’internet, mentre gioca con i cadaveri e i guerci a parametro zero?

Infatti è geniale prendere un gestore come acciuga a 8/9 milioni/anno invece che un giovane allenatore a metà prezzo per provare a rifondare.

[blackwhiteduke 1.895]

2 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

È l'unica spiegazione che mi dò anche io. Se non sbaglio si parla di 90 milioni di euro e allora tornerebbe. Che dire, speriamo. 

io ricordo che quella parte di stipendi relativi al 19-20 di cui si parla vennero posticipati al 20-21, quindi son stati contabilizzati nell´esercizio scorso, non in questo.

[orestelapeste 814]

8 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Tecnicamente se fai rosso oltre un terzo del capitale sociale, o ricapitalizzi o di fatto la società è fallita. Certo non penso che la proprietà lasci fallire la Juve, il punto è che nei prossimi anni per rimettere in ordine il conto economico servirà una riduzione dei costi radicale. Adesso dobbiamo assolutamente liberarci di tutti quei contrattoni percepiti da giocatori normali: 

Paredes Rabiot Ramsey Cuadrado Szczesny Bonucci Sandro. Questi ingaggi da 6 7 8 mln dovranno essere centellinati per giocatori già affermati e di livello indiscusso come Di Maria o per giovani in fasce ascendente della carriera come Vlahovic e Bremer. 

 

 

 

 

Premesso Ramsey è stato già liquidato e Sandro Cuadrado e Rabiot vanno a scadenza a fine stagione  su Paredes non c’e l’obbligo di riscatto, ma di quelli rimanenti da te  citati mi sembra di livello superiore o perlomeno essenziale per le nostre esigenze. Piuttosto Di Maria per le modalità e per l’età  è stato un acquisto forzato preso solo per accontentare Allegri

[Sugarleonard 3.355]

3 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

È l'unica spiegazione che mi dò anche io. Se non sbaglio si parla di 90 milioni di euro e allora tornerebbe. Che dire, speriamo. 

pare di si'. Aspettiamo qualche giorno per vedere le varie voci di bilancio e si capira'.

[Bepi_ 4.912]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Siamo stati proprio delle "aquile" a fargli un contratto da 7 + 2 per 4 anni..

Astutissimi!

 

1 minuto fa, Tardelli2008 ha scritto:

Infatti è geniale prendere un gestore come acciuga a 8/9 milioni/anno invece che un giovane allenatore a metà prezzo per provare a rifondare.

A rifondare con chi, esattamente? Ogni allenatore di livello chiederebbe di cambiare mezza rosa e col giovane allenatore a meta’ prezzo diventiamo una barchetta alla deriva che finisce decima.

[Mr. Pink 979]

Però almeno abbiamo uno squadr...ah no...

[pot 6.231]

7 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

c´era un utente un po´ di tempo fa che sosteneva che il 21-22 sarebbe stato l´anno del raggiungimento del pareggio di bilancio

 

Forse aveva previsto 250 milioni di plus dalle cessioni di Vrioni, Ramsey, Dragusin, Brunori e Wesley Gasolina 😅

[sanasi77 459]

48 minuti fa, starveling ha scritto:

È proprio questo il punto. Non è sostenibile una situazione del genere.

E dubito che John voglia fare un altro aumento di capitale . Prossimo anno entro giugno potrebbe esserci una cessione eccellente 

[blackwhiteduke 1.895]

Adesso, pot ha scritto:

Forse aveva previsto 250 milioni di plus dalle cessioni di Vrioni, Ramsey, Dragusin, Brunori e Wesley Gasolina 😅

seee figurati... non conosce minimamente l´argomento... e´ semplicemente uno che quando gli racconti la veritá quando non gli piace non la accetta e reagisce infantilmente

[Tardelli2008 2.131]

1 ora fa, Manhattan ha scritto:

Possiamo anche ingaggiare Guardiola domani mattina e portarlo in Italia. Possiamo anche essere acquistati da uno sceicco che ci mette i miliardi.

 

Se la linea della Juventus continua ad essere quella del:

 

- Subire arbitraggi scandalosi senza aprire bocca

- Subire attacchi da Dirigenti e calciatori di altre squadre senza mai replicare

- Subire attacchi da giornalisti, opinionisti, moviolisti senza mai muovere un dito

- Costringere l'allenatore a difendersi da solo davanti ai microfoni

- Subire la volontà dei calciatori in sede contrattuale, in sede di terapia di recupero infortuni e via dicendo

- Subire il mercato (forse qua stiamo migliorando)

 

Insomma...SUBIRE il tutto senza avere il CONTROLLO di niente...

 

Allora potete dire addio a qualsiasi ambizione di vittoria. Ragazzi, la Juventus non fa più paura a nessuno in nessun ambito. Vi rendete conto?

 

Società forte = squadra forte. Non ci si scappa.

 

Prossima partita, non ci danno rigore? Ci vuole un Dirigente davanti alle telecamere a TUONARE.

Un giornalista attacca la Juve? Attacca Allegri? Ci vuole un Dirigente che lo fa LICENZIARE.

Mi attacchi sui social? Ti QUERELO e ti passa la voglia.

Rompi le palle per la cessione? Te ne vai in TRIBUNA

Non correte in campo? Vi attacco al MURO

 

Ragazzi, sono cose che avete sempre visto alla Juventus. Non mi sto inventando niente.

Con uno sceicco che ( ma qualsiasi proprietà ricca e forte) non ci sare più  AA.  Tolto lui sarebbe come togliere il tappo che blocca un vulcano pronto ad esplodere.  

AA è contento di essere diventato qualcuno grazie alla Juventus e poter cenare e dare colpi sulla spalla al amico gran visir Kaleffi. La Juve, i tifosi  la melma quotidiana buttata addosso non gli interessano. Anche perché a dirla proprio tutta per difendersi ci vogliono palle cubiche e tanto carisma e tanta grinta. Ora guarda la  foto del mio avatar......

[SimoJuventinoDoc 2.249]

9 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

io ricordo che quella parte di stipendi relativi al 19-20 di cui si parla vennero posticipati al 20-21, quindi son stati contabilizzati nell´esercizio scorso, non in questo.

Beh nel caso sarebbe ancora più incomprensibile 😄 Praticamente ti verrebbero a "mancare" più di 150 milioni di costi(Ronaldo+ arretrati) e fai una perdita maggiore di 40 milioni. Manco se prendi Mbappe e Neymar fai questi numeri.

Oltretutto nella relazione è previsto un sensibile miglioramento nel 2022/23. A rigore di logica verrebbe da pensare che questo perdita dipenda soprattutto da qualcosa di temporaneo.

[BoogeymanFCF 2.314]

16 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Tecnicamente se fai rosso oltre un terzo del capitale sociale, o ricapitalizzi o di fatto la società è fallita. Certo non penso che la proprietà lasci fallire la Juve, il punto è che nei prossimi anni per rimettere in ordine il conto economico servirà una riduzione dei costi radicale, perché non puoi andare avanti a ricapitalizzazioni. Adesso dobbiamo assolutamente liberarci di tutti quei contrattoni percepiti da giocatori normali: 

Paredes Rabiot Ramsey Cuadrado Szczesny Bonucci Sandro. Questi ingaggi da 6 7 8 mln dovranno essere centellinati per giocatori già affermati e di livello indiscusso come Di Maria o per giovani in fasce ascendente della carriera come Vlahovic e Bremer. 

 

 

 

 

Già si è iniziato a ridurre gli stipendi, soprattutto delle riserve che oggi sono i vari fagioli, miretti, soule ecc che prendono 4 soldi.

A giugno dovrebbero lasciare Sandro, rabiot, cuadrado e di Maria che immagino verranno sostituiti da giocatori che guadagnano molto meno 

[PIWI 2.155]

1 ora fa, Manhattan ha scritto:

Possiamo anche ingaggiare Guardiola domani mattina e portarlo in Italia. Possiamo anche essere acquistati da uno sceicco che ci mette i miliardi.

 

Se la linea della Juventus continua ad essere quella del:

 

- Subire arbitraggi scandalosi senza aprire bocca

- Subire attacchi da Dirigenti e calciatori di altre squadre senza mai replicare

- Subire attacchi da giornalisti, opinionisti, moviolisti senza mai muovere un dito

- Costringere l'allenatore a difendersi da solo davanti ai microfoni

- Subire la volontà dei calciatori in sede contrattuale, in sede di terapia di recupero infortuni e via dicendo

- Subire il mercato (forse qua stiamo migliorando)

 

Insomma...SUBIRE il tutto senza avere il CONTROLLO di niente...

 

Allora potete dire addio a qualsiasi ambizione di vittoria. Ragazzi, la Juventus non fa più paura a nessuno in nessun ambito. Vi rendete conto?

 

Società forte = squadra forte. Non ci si scappa.

 

Prossima partita, non ci danno rigore? Ci vuole un Dirigente davanti alle telecamere a TUONARE.

Un giornalista attacca la Juve? Attacca Allegri? Ci vuole un Dirigente che lo fa LICENZIARE.

Mi attacchi sui social? Ti QUERELO e ti passa la voglia.

Rompi le palle per la cessione? Te ne vai in TRIBUNA

Non correte in campo? Vi attacco al MURO

 

Ragazzi, sono cose che avete sempre visto alla Juventus. Non mi sto inventando niente.

Se facessero ciò che dici, solo qui da noi, con le querele, si rifarebbero dei soldi per recuperare dal prossimo rosso in bilancio.

 

[Promozione Interna 3.473]

perfetto, è il pretesto per mandare a scadenza tre quarti della rosa e ripartire dai giovani, stavolta sul serio 

[blackwhiteduke 1.895]

Adesso, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Beh nel caso sarebbe ancora più incomprensibile 😄 Praticamente ti verrebbero a "mancare" più di 150 milioni di costi(Ronaldo+ arretrati) e fai una perdita maggiore di 40 milioni. Manco se prendi Mbappe e Neymar fai questi numeri 

infatti...son curioso di vedere il bilancio quando sará pubblicato...anche se dando un´occhiata alla semestrale di gennaio scorso si puo´ anche avere un´idea parziale..come scrivevate prima l´unico elemento negaativo prevedibile era quello dei diritti tv che l´anno scorso ebbero l´aggiunta di quella parte di diritti 19-20 quindi risultarono piú alti del normale..ma troppo poco per rendere comprensibile sto rosso

[phoenix 20.712]

1 minuto fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Già si è iniziato a ridurre gli stipendi, soprattutto delle riserve che oggi sono i vari fagioli, miretti, soule ecc che prendono 4 soldi.

A giugno dovrebbero lasciare Sandro, rabiot, cuadrado e di Maria che immagino verranno sostituiti da giocatori che guadagnano molto meno 

Non sono gli ingaggi, che comunque verranno ulteriormente ridotti, ad essere il problema. Quest'anno a stare larghi pesano per 150 milioni di euro lordi circa.

 

[BoogeymanFCF 2.314]

Adesso, phoenix ha scritto:

Non sono gli ingaggi, che comunque verranno ulteriormente ridotti, ad essere il problema. Quest'anno a stare larghi pesano per 150 milioni di euro lordi circa.

 

Chiaro che no ma è una delle poche cose su cui puoi lavorare nell immediato.

Il polacco prende una caterva di soldi ma perin che ne guadagna meno di un quarto sta facendo molto meglio.

Ci sono 5 milioni di differenza non giustificati dalle prestazioni.

Ci saranno sicuramente delle minori entrate, da capire a cosa siano legate.

[jimmyw 11.302]

Siamo falliti nelle ultime 8 pagine?

[ArturoFC93 50.052]

Vabbè in sostanza che cambia? Soldi per gente come Vlahovic li abbiamo potuti tirare fuori lo stesso in questi anni pure se in rosso

[SimoJuventinoDoc 2.249]

7 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

infatti...son curioso di vedere il bilancio quando sará pubblicato...anche se dando un´occhiata alla semestrale di gennaio scorso si puo´ anche avere un´idea parziale..come scrivevate prima l´unico elemento negaativo prevedibile era quello dei diritti tv che l´anno scorso ebbero l´aggiunta di quella parte di diritti 19-20 quindi risultarono piú alti del normale..ma troppo poco per rendere comprensibile sto rosso

Sì ma quei minor guadagni riguardano il primo semestre e ammontano ad una 30ina di milioni. Poi non scordiamo che avevamo il 75% di capienza allo stadio, per poi arrivare al 100%, contro gli stadi chiusi di due anni fa. Insomma dir che qualcosa non torna è dir poco.