Juventus - Salernitana 2-2, commenti post partita

[Alieno Bianconero 2.569]

4 minuti fa, Paulo Dusan Chiesa ha scritto:

Parlare di "opinioni" in presenza di una norma che ometti continuando la tua battaglia su tue personalissime e soggettive idee/percezioni/esperienze ("Io il giocatore che vuole tirarsi fuori da una posizione attiva la conosco bene") è devastante. Non si fa così. Non si tratta di opinioni, non si tratta di personalizzarsi la regola. C'è una norma, quanto accaduto non segue il corretto iter di azioni per identificare un fuorigioco attivo. Fine. 

Non è la mia battaglia. Gli arbitri continuano a fischiare questi fuorigioco.

Non ne viene in tasca a nessuno qui avere ragione su di me, perché continueranno a a fischiarli.

E lo sapete che è così... quindi farla in barba ad AlienoBianconero non cambierà niente. 

[Bob Kelso 31.297]

E' abbastanza chiaro che non si può andare avanti così

sia sul piano dell'allenatore, che non esiste dopo un anno e mezzo fornisca prove del genere che sul piano arbitrale

questo se arbitra ancora vuol dire che abbiamo una società di senza dignità, devono battersi per non far mai più scendere in campo sto "arbitro"

[Trezegol_88 6.049]

4 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Nell'immagine si vede chiaramente Cuadrado in fuorigioco.

Cuadrado?

[RyomaNagare78 8.921]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Cuadrado?

Era una battuta ovviamente, perché è sotto Candreva  

[Kandinskij 3.640]

Adesso, Alieno Bianconero ha scritto:

Evidentemente no, se quasi ogni arbitro invaliderebbe queste situazioni di gioco... dico quasi perché ci deve essere per forza qualcuno che la pensa come te, mica sei solo tu.

Ma dico tendenzialmente quell'azione un arbitro te l'annulla e te l'ho già spiegato i motivi per cui Bonucci viene ritenuto gioc. attivo.

Sei vicinissimo al pallone e quindi in condizione di intervenire... è praticamente "in mezzo alla casa".

Spiegaglielo agli arbitri che fai l'avvocato... che ti devo dire.

Ti chiedo da tre post qual'è l'infrazione di Bonucci, tra le quattro ipotesi, ma nada...iI fatto che che Bonucci sfiori la palla è ininfluente, ma ti rifiuti di leggere la regola.

Lascio perdere; che ti devo dire? p.s. a più di un arbitro una ripassata del regolamento non farebbe male....

[Lord Byron 6.522]

40 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Per me invece no, la responsabilità è di chi fa male il suo.

Non piace condonare le colpe. Non è giusto.

Queste infrazioni si considerano nel momento in cui sono commesse e non rimesse in discussione dopo se vedi o ti accorgi che comunque il portiere non c'arriva comunque. Non funziona così. E non si arbitra così. Non è regola del vantaggio, oppure un rigore che ricevi mentre la palla rotola lo stesso in fondo al sacco.

Senza la posizione di Candreva, questi sono gol che gli arbitri hanno annullato in passato e infatti continuano ad annullarli, e continueranno.

E per me è giusto così. Poi tu sei libero di pensarla come vuoi, ma se Bonucci vuole tirarsi fuori non deve tentare la deviazione e andare invece verso l'interno del campo escludendosi e levandosi di mezzo.

Non lo dice chiunque, chiunque dice che ciò che fa Bonucci è irrilevante perché c'è un altro giocatore che annulla tutti i ragionamenti.

Bonucci dovrebbe tirarsi fuori, escludersi e levarsi di mezzo dalla Juventus. Vediamo di fargli rescindere quel * di contratto a gennaio e prendiamo un difensore serio, che la barzelletta che con Bremer e Gatti siamo più forti che con De Ligt e Chiellini non fa manco ridere, e qualcuno ci è cascato pure. Sta sciagura ha avuto pure la malsana idea di togliere il rigore a Vlahovic sbagliandolo pure…vada in USA a sedersi sugli sgabelli.

[Rick Sanchez 1.603]

Adesso, Alieno Bianconero ha scritto:

Non è la mia battaglia. Gli arbitri continuano a fischiare questi fuorigioco.

Non ne viene in tasca a nessuno qui avere ragione su di me, perché continueranno a a fischiarli.

E lo sapete che è così... quindi farla in barba ad AlienoBianconero non cambierà niente. 

1) no, non lo so che è così. 

2) ma figurati, non voglio farla in barba a nessuno, voglio soltanto ragionare. Perché tu potrai aver visto infiniti goal di questo tipo annullati, o potrebbero esserci infiniti arbitri che abbiano dato infiniti fuorigioco di questo tipo.

 

Sempre di errore si tratta. Che sia capitata una, due, mille volte. C'è una norma scritta per la quale non basta che il giocatore sia nel bel mezzo dell'azione, ma deve in qualche modo impattare su di essa (disturbando un difensore che fosse attivamente partecipe o il portiere che tenta la parata). È la regola *, è tutto scritto nero su bianco, non stiamo inventando niente. È un errore oggi e sarà un errore domani e lo è stato in ogni caso tu abbia visto un episodio del tutto analogo e lo sarà finché non cambierà la regola.

 

Se vogliamo essere minuziosi, questo è quanto. Se vogliamo dire il contrario (in un contesto simile poi, a mò di provocazione), è chiaro ci venga dati del bastiancontrario per il puro gusto di andare a rompere le scatole. 

[monza bn 157]

4 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Non è la mia battaglia. Gli arbitri continuano a fischiare questi fuorigioco.

Non ne viene in tasca a nessuno qui avere ragione su di me, perché continueranno a a fischiarli.

E lo sapete che è così... quindi farla in barba ad AlienoBianconero non cambierà niente. 

Manda il curriculum all'AIA, ti accoglieranno a braccia aperte. 

 

[Godai 1.695]

8 minuti fa, JU87 ha scritto:

Meno male che ci vantiamo di stile Juve, dna Juve.

Ormai vi siete abituati alle espulsioni di Allegri, alle risse dei giocatori della Juve in campo, al presidente che sfancula avversari, vicepresidente che prende a calci i tabelloni.

Però Sarri non aveva lo stile Juve..

Eh..lo stile Juve..

Lo stile Juve non significa farsi prendere per il * da arbitri ed avversari.

Stile e Dna juve sono dei bei ricordi, fanno parte della nostra storia; ma oggi, nel modo in cui mi pare li intendi tu, non servono a nulla.

Sono solo degli infantili sogni di presunta superiorità "nobiliare", "snobistica" e "aristocratica", che non sono più al passo con le necessità dei nostri tempi.

In fin dei conti, anche questo è frutto della propaganda antijuventina: siccome ti dicono che sei ladro, tu, invece di difenderti, e contrattaccare, vuoi fare il superiore ignorando.

Tutto bellissimo....peccato che questa roba andava bene negli anni 80....oggi non più.

Oggi il fango arriva in campo, e ti toglie i punti: se non sei capace di vederlo, è un problema che tu hai nella visione delle partite.

Ti rispetto, ma non ci posso far niente.

 

E poi, Allegri non viene quasi mai espulso, e i nostri giocatori sono sempre correttissimi in campo, paragonati agli schiamazzi sguaiati di quelli delle milanesi (e non solo, ad esempio); quindi mediamente la Juventus si comporta comunque in maniera più corretta in campo.

Ma, qui, la situazione è davvero grottesca ormai, e vicina ad un punto di rottura.

Per questo, bisogna reagire, secondo me.

Questa è la mia opinione.

[Trezegol_88 6.049]

Perché qualcuno sta parlando di "Bonucci la tocca/non la tocca....", o altre menate varie?

 

Ci sta Candreva che tiene in gioco tutti quanti.... Stop.

Fine delle discussioni.

[santrinoilmazzulatoro 18.735]

10 minutes ago, RyomaNagare78 said:

Nell'immagine si vede chiaramente Cuadrado in fuorigioco.

Io in effetti sta lettura non l’ho capita bene

se uno è chiaramente in fuorigioco passivo, Candreva tiene in gioco Bonucci che in realtà non sarebbe in fuorigioco lui ma Cuadrado che poi in realtà è in fuorigioco passivo ? Cioè praticamente no…non ciò capito na mazza ma soprattutto non so na mazza 

 

Just now, Trezegol_88 said:

Perché qualcuno sta parlando di "Bonucci la tocca/non la tocca....", o altre menate varie?

 

Ci sta Candreva che tiene in gioco tutti quanti.... Stop.

Fine delle discussioni.

Ciò na voglia di discute che non ti dico

 

[zalayeta 2.616]

Vergogna 

[marianox 5.691]

3 ore fa, ciumbia ha scritto:

Milik...10 minuti..1 gol, 1 traversa...c'è ancora qualcuno che si lamenta x il suo arrivo?

Milik è un grande centravanti che ha avuto un inizio carriera molto sfortunato...senza il doppio crociato e conseguente calvario per il recupero parleremmo di un fuoriclasse...perchè ha tutto, tiro, elevazione e colpo di testa, tecnica, difesa del pallone, partecipazione al gioco di squadra.

[Rick Sanchez 1.603]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Perché qualcuno sta parlando di "Bonucci la tocca/non la tocca....", o altre menate varie?

 

Ci sta Candreva che tiene in gioco tutti quanti.... Stop.

Fine delle discussioni.

Pignoleria. È comunque corretto definire ciò che sarebbe stato con o senza il fuorigioco. È un'aggravante, un errore di valutazione in un errore tecnico.

[marianox 5.691]

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Perché qualcuno sta parlando di "Bonucci la tocca/non la tocca....", o altre menate varie?

 

Ci sta Candreva che tiene in gioco tutti quanti.... Stop.

Fine delle discussioni.

perchè guardano la pagliuzza senza guardare la trave...come del resto ha fatto il Var...

[battlehymn 2.215]

Come morale della favola non voglio più vedere kean in campo..si deve andare avanti con il doppio attaccante. 

[Alieno Bianconero 2.569]

11 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Senti bello, ti lascio un consiglio spassionato: "Impara a leggere". Ti ho confermato come Juventino, mentre altri ti davano del buffone, e quindi ho scherzato con la storia del germe per giustificare il perché di questa tua insistenza in questo particolare contesto. Non era difficile da capire, scrivo abbastanza bene. Credo.
Per il resto, se proprio ci tieni te lo direi tranquillamente in faccia comunque, avendo fatto il buttafuori per 20 anni non penso di avere problemi di questo tipo se a questo ti riferisci, penso che qualche difficoltà in più potresti averla tu in tal senso  

P.S qua non si discute di idee, per quelle puoi mandare progetti alla LEGO per nuovi set. Qua si discute regolamento alla mano. Quindi le mie non sono idee. Le tue non lo so... ma credo di sì a questo punto. L'hai detto tu.

E per questo prendi in giro le persone e le irridi perché non la pensano come te? 

A posto.

Mo ora vedi che io discuto di regolamenti con te. Sì buonanotte.

Ryo le persone non sono tutte uguali.

C'è chi fa l'arbitro e c'è chi fa il buttafuori. Non penso che un arbitro ti direbbe come fare il buttafuori.

[santrinoilmazzulatoro 18.735]

47 minutes ago, Alieno Bianconero said:

Per me invece no, la responsabilità è di chi fa male il suo.

Non piace condonare le colpe. Non è giusto.

Queste infrazioni si considerano nel momento in cui sono commesse e non rimesse in discussione dopo se vedi o ti accorgi che comunque il portiere non c'arriva comunque. Non funziona così. E non si arbitra così. Non è regola del vantaggio, oppure un rigore che ricevi mentre la palla rotola lo stesso in fondo al sacco.

Senza la posizione di Candreva, questi sono gol che gli arbitri hanno annullato in passato e infatti continuano ad annullarli, e continueranno.

E per me è giusto così. Poi tu sei libero di pensarla come vuoi, ma se Bonucci vuole tirarsi fuori non deve tentare la deviazione e andare invece verso l'interno del campo escludendosi e levandosi di mezzo.

Non lo dice chiunque, chiunque dice che ciò che fa Bonucci è irrilevante perché c'è un altro giocatore che annulla tutti i ragionamenti.

Sono d’accordissimo su Bonucci, in effetti il tentativo di andare sul pallone potrebbe realmente disturbare l’azione del portiere…ma tutto sto discorso è acqua fresca perché Candreva lo teneva in gioco e quindi Bonucci poteva tranquillamente pure toccarla.

[Alieno Bianconero 2.569]

9 minuti fa, monza bn ha scritto:

Manda il curriculum all'AIA, ti accoglieranno a braccia aperte. 

 

Per dirgli che devono smettere di fischiarli?

Ma che m'interessa! 

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Sono d’accordissimo su Bonucci, in effetti il tentativo di andare sul pallone potrebbe realmente disturbare l’azione del portiere…ma tutto sto discorso è acqua fresca perché Candreva lo teneva in gioco e quindi Bonucci poteva tranquillamente pure toccarla.

Infatti. Quello che fa Bonucci alla fine è molto irrilevante e uno spreco di tempo parlarne, tanto c'è chi valida tutta l'azione.

[AlexanderXI 1.579]

Attacchiamoci pure all'errore arbitrale, ma il discorso qui è semplice da 13 mesi: se stasera Allegri avesse giocato contro la Salernitana schierando e allenando gli stessi giocatori della Salernitana, avrebbe perso 5-0... A parità di rosa con gli avversari, il toscano è l'allenatore più insulso del pianeta, e noi pensiamo bene di pagarlo 9 milioni a stagione.

[ArturoFC93 49.550]

12 minuti fa, Godai ha scritto:

Sono solo degli infantili sogni di presunta superiorità "nobiliare", "snobistica" e "aristocratica", che non sono più al passo con le necessità dei nostri tempi.

In fin dei conti, anche questo è frutto della propaganda antijuventina: siccome ti dicono che sei ladro, tu, invece di difenderti, e contrattaccare, vuoi fare il superiore ignorando.

Ma questo ce l'hanno proprio nel dna considerando che il medesimo atteggiamento lo dimostrano pure sui problemi della squadra e sui rapporti con la tifoseria, l'ho sempre detto che sono uguali ai nobili che vivevano a Versailles mentre il popolo si lamentava

[ArturoFC93 49.550]

10 minuti fa, marianox ha scritto:

Milik è un grande centravanti che ha avuto un inizio carriera molto sfortunato...senza il doppio crociato e conseguente calvario per il recupero parleremmo di un fuoriclasse...perchè ha tutto, tiro, elevazione e colpo di testa, tecnica, difesa del pallone, partecipazione al gioco di squadra.

il punto qui è che Milik è un attaccante più allegriano rispetto a Vlahovic, ed è un bel problema perché al tempo stesso Milik rende e Vlahovic seppur più giovane con margini di miglioramento non può assolutamente essere messo in disparte per una complessiva visione calcistica più arcaica e superata, non possiamo bruciare un patrimonio del genere

[Godai 1.695]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ma questo ce l'hanno proprio nel dna considerando che il medesimo atteggiamento lo dimostrano pure sui problemi della squadra e sui rapporti con la tifoseria, l'ho sempre detto che sono uguali ai nobili che vivevano a Versailles mentre il popolo si lamentava

Ti devo ricordare che fine hanno fatto i nobili che mi hai citato?

 

Ora vado ragazzi: è tardissimo. Un saluto a te e a tutta l'irriducibile gobbaglia notturna che è ancora qui, in "piazza" 

Notte

[marianox 5.691]

37 minuti fa, JU87 ha scritto:

Meno male che ci vantiamo di stile Juve, dna Juve.

Ormai vi siete abituati alle espulsioni di Allegri, alle risse dei giocatori della Juve in campo, al presidente che sfancula avversari, vicepresidente che prende a calci i tabelloni.

Però Sarri non aveva lo stile Juve..

Eh..lo stile Juve..

ma che stai a dì...Allegri in sette stagioni è stato espulso due volte...e non solo, dopo la gara ha detto che non era il caso di parlare dell'arbitro, che l'arbitro fa solo il suo lavoro e quelli di cui parlare sono i calciatori....Sarri è uno che si lamenta pure se gli casca la saponetta nella doccia è un paragone che non regge, è uno capace di fare battute volgari nei riguardi dei colleghi, ad Allegri non gli lega le scarpe se parliamo di stile.

Citare le risse tra i calciatori vuol dire conoscere poco la storia della Juventus...dai ceffoni durante i derby degli anni 70, per non parlare delle partite con la Roma negli anni 80 a quelle con gli interisti negli anni di fuoco prima del 2006, la nostra storia è piena di gente rissosa, da Romeo Benetti, passando per Bruno fino a Nedved che ora piglia a calci i tabelloni ma in campo era un verso stro...zo....è il calcio, lo stile non c'entra un fico secco con la gara...lo stile è prendere pesci in faccia dai giornalai senza dire mai una parola...stile che ha ampiamente rotto i cabbasisi ...stasera Arrivabene doveva andare davanti alle telecamere e dire adeso avete rotto i collioni...se non tirano fuori i denti e le unghie dall'alto come possono pensare che lo faccia la squadra...che anzi stasera ha reagito da sola allo schifo propinato dal proprio allenatore.

[marianox 5.691]

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

il punto qui è che Milik è un attaccante più allegriano rispetto a Vlahovic, ed è un bel problema perché al tempo stesso Milik rende e Vlahovic seppur più giovane con margini di miglioramento non può assolutamente essere messo in disparte per una complessiva visione calcistica più arcaica e superata, non possiamo bruciare un patrimonio del genere

non bisogna bruciarlo Arturo , bisogna dire al tecnico senza neanche troppa eleganza che o la smette con le battutine sul capitale Vlahovic e fa funzionare questo matrimonio o può tornare sul divano da cui è venuto...