[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[Andrea03 100]

Ormai non si può fare più nulla. Sono curioso di vedere quando l arbitro verrà promosso. Questo è il risultato di tante cose, colpe nostre e non. L annullamento del gol non è un errore ma una mera volontà. 

[PowerNedved 9.643]

47 minuti fa, Juvecare ha scritto:

su una posizione di non fuorigioco acclarato? Non è mai capitato 

Per loro era acclarato che qualora fosse attivo si tratta di fuorigioco, chiamano l'arbitro a valutare se è attivo o meno, è già capitato, anzi se non sbaglio decidere se attivo o passivo è prerogativa dell'arbitro che in caso di dubbio deve andare a decidere.

[NaneVecchina 3.238]

Leggo commenti di tanti pennivendoli e “opinionisti “ parakiulo che “leggono” la partita in chiave psicologica: Juve fragile emotivamente; ecc...

Diciamocela molto chiara: la Juve non avrà un gioco; non azzeccherà quattro passaggi di fila; Allegri sarà un pavido; ecc, tuttavia se il VAR non ci avesse rubato i 3 punti avremmo vinto, e saremmo lì con le mitiche  (e mai favorite dagli arbitraggi..) milanarde, con i ciucci e le tremende romane....

 

[bilbao77 3.812]

Quindi abbiamo scoperto che  sui calci d'angolo le telecamere  che rilevano il fuorigioco vengono disattivate...curioso....😄😄

[Totik 5.051]

15 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Non parlo del gol annullato,

Il titolo di questa discussione è: Gol annullato a Milik...... Tu scrivi, non parlo del gol annullato. Allora che ca*** ci stai a fare su questa discussione?

[black&whitetiger 13.172]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Il titolo di questa discussione è: Gol annullato a Milik...... Tu scrivi, non parlo del gol annullato. Allora che ca*** ci stai a fare su questa discussione?

[Enrico Pallazzo 5.303]

Ma in tutto ciò, dove era il guardalinee? Questo deve essere radiato perché se non ha visto è incapace e se ha visto ed è stato zitto è un coniglio.

[luc89 6.434]

19 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Vorrei fare presente a tutti i campioni che gli errori arbitrali non capitano sempre per caso ma molto spesso sono indotti anche da ciò che si riesce a creare. Se passi l'80 % del tempo della partita assediando l'area avversaria, prima o poi, potrà accadere che un difensore avversario causi un rigore. 

 

 

 

Se ti fai schiacciare anche dalla Salernitana succede che Bremer la tocca col braccio largo. 

 

 

 

È molto semplice, come direbbe il Vate.

 

Non parlo del gol annullato, ma ci terrei a zittire chi fa revisionismo sulla mediocrità dell'allenatore.

ieri 66% possesso juve,34% salernitana........juve 22 tiri salernitana  10.......ormai passate il tempo a ripetere a pappardella le solite cose

[Marmellata Puffin 2.397]

52 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

anche fosse, la posizione di bonucci è ininfluente, il quale bonucci oltretutto subisce fallo

in più l'arbitro la va a rivedere per un nanosecondo e prende la decisione

tutto questo al netto di candreva (quello che aveva segnato di mano)

La decisione sulla posizione attiva o meno di Bonucci non l’avrei condivisa ma l’avrei tranquillamente accettata perché si tratta comunque di un caso in cui c’è una componente di soggettività nella valutazione.

 

Ma la posizione di Candreva è oggettiva, non c’è margine di interpretazione, è uno di quei casi in cui il var DEVE risolvere la questione 

[black&whitetiger 13.172]

Sinceramente dopo quello che ho visto ieri, prima avevo un sospetto ma ora inizio seriamente a pensare che negli ultimi anni ci hanno annullato parecchi gol per cm. che credo fossero buoni.

[monza bn 157]

3 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma in tutto ciò, dove era il guardalinee? Questo deve essere radiato perché se non ha visto è incapace e se ha visto ed è stato zitto è un coniglio.

Il guardalinee ha convalidato immediatamente (si vede dalla ripresa dal basso che corre subito verso il centrocampo) e poi si è fatto smentire dal Var

[Rux 3.998]

5 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma in tutto ciò, dove era il guardalinee? Questo deve essere radiato perché se non ha visto è incapace e se ha visto ed è stato zitto è un coniglio.

il guardalinee aveva giudicato correttamente l'azione, non segnalando fuorigioco. Se poi il VAR richiama l'arbitro tirando una linea fasulla la colpa non è sua..

[Enrico Pallazzo 5.303]

Adesso, monza bn ha scritto:

Il guardalinee ha convalidato immediatamente (si vede dalla ripresa dal basso che corre subito verso il centrocampo) e poi si è fatto smentire dal Var

E non poteva richiamare quel * dell'arbitro e dire che Candreva teneva in gioco tutti?

1 minuto fa, Rux ha scritto:

il guardalinee aveva giudicato correttamente l'azione, non segnalando fuorigioco. Se poi il VAR richiama l'arbitro tirando una linea fasulla la colpa non è sua..

Per me è anche sua perché se ha visto Candreva lo doveva dire.

[Maxxo74 14.163]

18 minuti fa, Andrea03 ha scritto:

Ormai non si può fare più nulla. Sono curioso di vedere quando l arbitro verrà promosso. Questo è il risultato di tante cose, colpe nostre e non. L annullamento del gol non è un errore ma una mera volontà. 

Io non chiedo di fare qualcosa... voglio solo sapere cosa si sono detti in sala VAR. Tempo fa dopo il rigore clamoroso non dato al toro contro l'inter, hanno fatto sentire l'audio della sala var dove il coordinatore dichiarava: non l'ha preso. Roba scandalosa.

Stavolta che cosa si sono detti: Candreva c'è ma non c'è. ?!?

[SuperT 31.019]

1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

E non poteva richiamare quel * dell'arbitro e dire che Candreva teneva in gioco tutti?

Beh, il Var normalmente, dovrebbe confermare un gol, se regolare. Probabilmente non l’ha manco visto Candreva, il guardalinee..

[superalex78 304]

Cari miei, noi juventini siamo dei pecoroni. Dovremmo disdire in massa gli abbonamenti TV (cosa che ho fatto questa mattina) e tempestare tutti i giornali e gli account ufficiali di Lega Serie A e AIA di proteste. Purtroppo la società è completamente assente e vittima di se stessa. Da quando hanno annunciato la Super Lega, il VAR viene utilizzato come strumento per colpire la società, ad ogni goal si va a scovare nei minuti precedenti se c'è stato un qualche episodio per cui è possibile annullare i goal.

E' evidente, è in atto un'azione persecutoria (che in verità la società s'è pure cercata) con noi tifosi quali vittime impotenti.

Facciamo raffiche di disdette, vediamo come finanziano sta porcheria della Serie A.

[SuperT 31.019]

4 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Io non chiedo di fare qualcosa... voglio solo sapere cosa si sono detti in sala VAR. Tempo fa dopo il rigore clamoroso non dato al toro contro l'inter, hanno fatto sentire l'audio della sala var dove il coordinatore dichiarava: non l'ha preso. Roba scandalosa.

Stavolta che cosa si sono detti: Candreva c'è ma non c'è. ?!?

Non l’hanno visto, secondo me. Hanno richiamato l’arbitro solo perché hanno lasciato a lui l’ultima parola sul tentativo di Bonucci. Probabilmente hanno esaminato solo quella zona del campo o magari Nel 2022 non hanno telecamere che inquadrano tutto il campo a quanto pare.

[Rux 3.998]

4 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

E non poteva richiamare quel * dell'arbitro e dire che Candreva teneva in gioco tutti?

Per me è anche sua perché se ha visto Candreva lo doveva dire.

Non conosco questa parte di regolamento, ma a logica mi verrebbe da dire che un guardalinee si fidi di uno strumento come il VAR che dovrebbe avere una precisione vicina al 100%, rispetto alla percezione umana in quella frazione di secondo.

[Maxxo74 14.163]

Siamo passati da, l'arbitro è un uomo e puo' sbagliare a: il var è un mezzo tecnico ma gestito da uomini e puo' sbagliare. Cosi è inaccettabile. Il var puo' non vedere un errore... non causare uno.

Se il var non fosse intervenuto il gol sarebbe stato convalidato... interviene il var, annulla il gol perchè non si accorge che candreva tiene in gioco tutti?

[Wsdrdsw 2.298]

3 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Siamo passati da, l'arbitro è un uomo è puo' sbagliare a: il var è un mezzo tecnico ma gestito da uomini e puo' sbagliare. Cosi è inaccettabile. Il var puo' non vedere un errore... non causare uno.

Il VAR è una sonora scemenza, giocatore segna, pubblico esulta, 3 minuti dopo: fermi tutto non è vero. Distrugge la naturalezza dello sport. Tornare indietro il prima possibile

[starveling 7.690]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Siamo passati da, l'arbitro è un uomo è puo' sbagliare a: il var è un mezzo tecnico ma gestito da uomini e puo' sbagliare. Cosi è inaccettabile. Il var puo' non vedere un errore... non causare uno.

E' questo il punto. La VAR si sta dimostrando (ma lo si sapeva) uno strumento che da solo non risolve nulla, c'è sempre una persona che deve giudicare. Togliere un goal buono è una follia, una cosa che non esiste. Abbiamo aggiunto all'errore umano dell'arbitro quello umano del "Varista", una cosa senza senso. 

Adesso, Wsdrdsw ha scritto:

Il VAR è una sonora scemenza, giocatore segna, pubbliclo esulta, 3 minuti dopo: fermi tutto non è vero. Distrugge la naturalezza dello sport. Tornare indietro il prima possibile

Questo è un altro problema troppo sottovalutato. 

[dankos2 1.288]

Ladri vergognosi, tutti in malafede, penso di aver coperto il cielo con le maledizioni. Una ladrata cosi' non l'avevo mai vista, tutti da licenziare in tronco, prima convalidato un goal di mano a loro poi annullato un goal regolare a noi, ma che vadano a stroncasselo nel cuperlo, arbitro, varisti e compagnia ladrante.

[I-Chewbacca-I 6.496]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non l’hanno visto, secondo me. Hanno richiamato l’arbitro solo perché hanno lasciato a lui l’ultima parola sul tentativo di Bonucci. Probabilmente hanno esaminato solo quella zona del campo o magari Nel 2022 non hanno telecamere che inquadrano tutto il campo a quanto pare.

E ha sbagliato anche lui. Il regolamento è chiaro anche su questo.

[luc89 6.434]

in tutto ciò la roba più scandalosa è stata che l'arbitro è stato davanti al monitor esattamente 3 secondi,ci ha messo 3 secondi per decidere di annullare un gol così importante,ciò significa che nn è andato lì a valutare l'episodio,è andato lì con il preciso intento di annullare.

ma l'aia il comunicato di scuse come per il caso  dell'errore subito dal milan nn lo fanno quest'anno?infami maledetti

[SuperT 31.019]

3 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

E ha sbagliato anche lui. Il regolamento è chiaro anche su questo.

Per me gli hanno detto “senti, noi non capiamo se la tocca o no. Veditela tu”.  E lui è andato lì già sapendo di doverlo annullare.