Rigiocare la partita

[Calcidese 1.284]

6 minuti fa, ImpazzISCO ha scritto:

perché, quello di ieri non è un chiaro errore di applicazione del regolamento?

il giocatore era in gioco di circa 1 metro

Ed il gol è stato annullato solo dopo immagini var. Se è onesto lo scrive nel referto e si rigioca, che poi rischiamo di perderla è un altro discorso

[MATTEO1973 2.709]

7 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Ed il gol è stato annullato solo dopo immagini var. Se è onesto lo scrive nel referto e si rigioca, che poi rischiamo di perderla è un altro discorso

Credo si giocherebbe dal 93' in poi....

[Calcidese 1.284]

Adesso, MATTEO1973 ha scritto:

Credo si giocherebbe dal 93' in poi....

Non so ma in ogni caso se ammette errore ad annullare il gol (non nel non convalidarlo) anche al 93 si parte dal 3 a 2

[yore 4.075]

3 ore fa, Davids ha scritto:

Rigiocare la partita è un danno economico enorme per la classe arbitrale, la figc e le stesse società. 

Se un arbitro si permette di scrivere di aver commesso un errore tecnico gli strappano la relazione in faccia e lo impiccano pubblicamente in piazza. E' la stessa AIA che impedirebbe una cosa del genere. Pensa che se un arbitro si fa male e anche il quarto uomo si infortunasse, hanno il compito di chiudere la partita portandola a termine. Al costo di commettere 300 errori e correre per il campo con una gamba sola. L'AIA non si può permettere di far ripetere una partita per sua colpa. FIGC e squadre se  la mangerebbero. Inoltre si creeerebbe un precedente, con il rischio che ogni volta ci sia un errore le partite verrebbero rigiocate. Un campionato durerebbe secoli.

Massì...è fantascenza...la storia del calcio e piena di furti e non ho mai visto una partita che sia stata rigiocata...la mano de dios ragazzi!!!

[Attorney @ Law 1.338]

avrebbe piu senso un omologazione del 3-2 e basta. Era l'ultima azione

[1.9.7.4 3.088]

Non succederà nulla. 

E poi, ma c'è una presa di posizione della società?

Credo che se la società non chiederà nulla e non ci sarà una richiesta ufficiale nessuno farà nulla. 

Mica sono scemi a impantanarsi da soli gli arbitri 

[1.9.7.4 3.088]

18 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Non so ma in ogni caso se ammette errore ad annullare il gol (non nel non convalidarlo) anche al 93 si parte dal 3 a 2

Che comunque sarebbe la fine del calcio. 

Pensa che succederebbe da domani.

Partite che cambiano il risultato dopo il fischio dell'arbitro 

Pensa poi alle scommesse. 

Come fanno a cambiare i risultati dove sono stati fatti i pagamenti. 

Inizierebbero processi a non finire. 

Sarebbe la fine del calcio in tutti i sensi 

 

[carlein 1.858]

6 partite giocate,4 pareggi (che con i tre punti sono sconfitte edulcorate).

Di questi 3 contro squadre che difficilmente arriveranno tra le prime 8 a fine campionato.

Parlerei di questo più che di un episodio...ma forse anche questo e' indicativo di ciò che siamo diventati.

[El Cocinador 349]

L'errore non l'ha commesso l'arbitro (e il guardialinee), che aveva preso la decisione corretta, ma il VAR che l'ha richiamato a vedere le immagini.

E' scandaloso che si siano persi Candreva nelle immagini, ma gli errori del VAR non si configurano mai, da regolamento, come errori tecnici.

Anche se si fa fatica a capirne il senso, il regolamento questo dice.

L'errore dell'arbitro può essere di interpretazione sul fatto che Bonucci fosse in fuorigioco attivo o passivo (basandosi sulle immagini senza Candreva), ma appunto è solo un errore di interpretazione, anche se clamoroso, come ce ne sono tanti e non si configura come errore tecnico.

Inutile anche solo ipotizzare che si possa rigiocare la partita.

Possibilità 0.

[NaneVecchina 3.238]

2 ore fa, Attorney @ Law ha scritto:

e quella del Goal di Muntari che trovo anche da Juventino abbastanza scandaloso

Onestamente e senza polemica che tu con questo post “acidello” , inutile, e che non aggiunge nulla alla materia sia uno “Juventino”, addirittura con la “J” maiuscola ho seri dubbi...

Ma se lo sei veramente e trovi quello che citi “abbastanza scandaloso” potresti tifare per le squadre “storicamente danneggiate dalla Juve ladra”, ad iniziare per i prescritti cartonati che, con la loro assoluta verginità, ti accoglierebbero a braccia aperte...,

[ullio 1.703]

È da sta mattina che mi chiedo cosa sarebbe successo se al posto della Juventus ci fosse stato il napoli o l'indaa o altri....

 

E niente immagino solo scenari apocalittici....

 

 

invece mi pare che stranamente si vada verso il più classico dei " tuttappost" ....

[Bomberone1 7.443]

Ma perchè nessun parlamentare fa una mozione in aula?

Con Napoli e prescrittese non era mica cosi?

 

Per una volta che possono lavorare su qualcosa di utile...

[vertigo2008 334]

14 minuti fa, yore ha scritto:

Massì...è fantascenza...la storia del calcio e piena di furti e non ho mai visto una partita che sia stata rigiocata...la mano de dios ragazzi!!!

La mano de dios non godeva della presenza del var...qua il var non ha valutato oggettivamente la posizione di Candreva... quindi è un errore tecnico decisivo commesso all'ultimo minuto...ci sono i presupposti per richiedere di ripetere gli ultimi tre minuti a partire dal 3-2...poi non se ne farà nulla... ovviamente...

[Bomberone1 7.443]

3 hours ago, Juventus Memories said:

Evitiamo il ridicolo

se ti rubano in casa non fai la denuncia? 

[el titan 6.424]

Adesso, Bomberone1 ha scritto:

se ti rubano in casa non fai la denuncia? 

No perché si vuole mantenere lo stile, la prossima volta apparecchia anche tavola per i ladri

[ANIMAL78 193]

20 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Che comunque sarebbe la fine del calcio. 

Pensa che succederebbe da domani.

Partite che cambiano il risultato dopo il fischio dell'arbitro 

Pensa poi alle scommesse. 

Come fanno a cambiare i risultati dove sono stati fatti i pagamenti. 

Inizierebbero processi a non finire. 

Sarebbe la fine del calcio in tutti i sensi 

 

Se non succede veramente niente il calcio è davvero finito.. Immagina gli arbitri che son liberi di fare quello che vogliono in base agli umori di due omuncoli seduti dietro a un monitor...Banti e l'altro Mercataro😂 dovrebbero essere almeno radiati dall'AIA per un errore simile... si è mai visto un architetto mettere un pilastro sul tetto? ecco la similitudine calza.

[1.9.7.4 3.088]

2 minuti fa, ANIMAL78 ha scritto:

Se non succede veramente niente il calcio è davvero finito.. Immagina gli arbitri che son liberi di fare quello che vogliono in base agli umori di due omuncoli seduti dietro a un monitor...Banti e l'altro Mercataro😂 dovrebbero essere almeno radiati dall'AIA per un errore simile... si è mai visto un architetto mettere un pilastro sul tetto? ecco la similitudine calza.

Si sono già paràti il sedere.

L'errore non è dell'arbitro, ma del Var,

E da regolamento l'errore Var non è errore tecnico

Fine.

 

Ps: per cambiare lo scenario servirebbe un ricorso della Juve alla giustizia ordinaria con processi lunghi decenni, cosa che non averrà.

 

[Bomberone1 7.443]

3 minutes ago, el titan said:

No perché si vuole mantenere lo stile, la prossima volta apparecchia anche tavola per i ladri

ahh capito..

 

sai tra mantenere lo stile e passare per scemi il confine è labile

 

e credo che in questo momento siamo dall'altra parte del confine..

[1.9.7.4 3.088]

16 minuti fa, carlein ha scritto:

6 partite giocate,4 pareggi (che con i tre punti sono sconfitte edulcorate).

Di questi 3 contro squadre che difficilmente arriveranno tra le prime 8 a fine campionato.

Parlerei di questo più che di un episodio...ma forse anche questo e' indicativo di ciò che siamo diventati.

Il pareggio con la Samp senza tirare in porta grida vendetta.

Credo sia solo l'inizio di un altra stagione da comprimari

[ANIMAL78 193]

1 minuto fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Si sono già paràti il sedere.

L'errore non è dell'arbitro, ma del Var,

E da regolamento l'errore Var non è errore tecnico

Fine.

 

Ps: per cambiare lo scenario servirebbe un ricorso della Juve alla giustizia ordinaria, cosa che non averrà.

 

Non mi interessa rigiocare per sè.. probabilmente neanche la vinciamo 😂 ma che dicano pubblicamente " siamo un branco di Str***i messi li apposta per far danno" poi mi calmo e perdono... ma qualcuno deve parlare di sta cosa la credibilità internazionale è persa.

[el titan 6.424]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

ahh capito..

 

sai tra mantenere lo stile e passare per scemi il confine è labile

 

e credo che in questo momento siamo dall'altra parte del confine..

Molti l'hanno già passato..

[ArturoFC93 50.052]

3 ore fa, Attorney @ Law ha scritto:

e quella del Goal di Muntari che trovo anche da Juventino abbastanza scandaloso

Facciamola rigiocare perché c’era Mexes da espellere perché prende a pugni uno dei nostri e per il gol annullato a Matri  

 

“da juventino”

 

taccio che è meglio 

[1.9.7.4 3.088]

Adesso, ANIMAL78 ha scritto:

Non mi interessa rigiocare per sè.. probabilmente neanche la vinciamo 😂 ma che dicano pubblicamente " siamo un branco di Str***i messi li apposta per far danno" poi mi calmo e perdono... ma qualcuno deve parlare di sta cosa la credibilità internazionale è persa.

Sono discorsi inutili.

Se da regolamento il var non è errore tecnico non possiamo nè prendercela con l'arbitro nè chiedere la ripetizione

E' come uno perchè gli hanno spaccato il vetro della macchina e non è assicurato pretenda un risarcimento in nome dell'onestà e della moralità

tempo perso

[serafinociolino 672]

dai Pavel, invece di farti riprendere in video stupidi, perchè non vai davanti alle telecamere per dire "siamo incazzati e indignati per questo schifo dell'uso del Var"!

Tanto anche se ti deferiscono...

[pablito77! 43.941]

Non so se ridere o piangere