Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[yore 4.075]

24 minuti fa, ryan90 ha scritto:

È incredibile hanno ammesso di aver sbagliato 

E cosa ancor più incredibile non succederà nulla...ma siamo in italia e raramente chi sbaglia paga...quindi okey così...arrivederci al prossimo furto.

[AlexDee 1.382]

Come mai non leggo che il Codacons sia intervenuto facendo denunce a destra e a manca ? Ah già, non siamo nè il Napoli e nè Fedez...

[trap78 445]

Questa dichiarazione che tenta di metterci una pezza è semplicemente ridicola se stavano zitti era meglio. Anche Marca giornale sportivo spagnolo titola scandalo. Spero che Agnelli si faccia sentire nelle dovute sedi magari senza pubblicità o dichiarazioni ai media ma in modo discreto e riservato. Se no mi viene da pensare male.

 

 

 

[JugoVladimir 1.384]

Mi sono perso la parte in cui chiedono scusa... avrò letto distrattamente.

[wmontero 1.662]

27 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Infatti

 

Doppiamente ridicoli!!!

 

E comunque se non hai la visuale completa cosa intervieni a fare?

Lapalissiano.

Diciamo che si sarebbero dati la zappa sui piedi .

 

[iniesta 8.122]

Imbarazzanti . Grandissime merdde.

[Semplicemente_Tiziano 13]

11 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Questa cosa è ancor più grave di aver le immagini, in pratica il Var è uno strumento inutile che non risolve quello per cui è stato progettato. 

Poi con questo comunicato l'Aia si toglie da ogni impiccio non avendo le immagini non esiste l'errore dell'arbitro.

 

Agnelli sveglia un comunicato si può avere ? Ci stanno a prendere per i fondelli .

Esatto, hanno ammesso inconsapevolmente l' errore..... Se il var non ha immagini sufficienti per valutare l' accaduto non può intervervenire e la decisione deve rimanere quella presa sul campo.

Esattamente come successo con Zakaria.

In questo caso, non avendo un immagine completa di tutti i giocatori della Salernitana, come hanno potuto decidere per il fuorigioco?

Quando l' arbitro è andato al video li ha contati i giocatori? Se nel video ne compaiono 8 come puoi sapere dove sono gli altri? Possibile che tra var, arbitro e guardalinee nessuno si sia domandato : ma effettivamente le immagini che abbiamo chiariscono l' episodio?

E' veramente pazzesca la cosa successa ieri sera.IMPERDONABILE.

[eternobianconero 5.142]

2 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ma in quella sala non hanno pensato che poteva esserci un giocatore della Salernitana vicino al corner?

Conoscendo i nostri polli a tutti quelli che c'erano lì dentro dopo il nostro pareggio gli si sarà annebbiata la vista dalla rabbia e non ci hanno visto più!

[Fantasportivo 1.512]

Va chiesto l'errore tecnico. In caso di non disponibilità delle immagini deve prevalere la decisione dell'arbitro così dice la regola. Non si può valutare fuorigioco sapendo di aver escluso un giocatore che si vede chiaramente al momento della battuta.

Hanno sbagliato sapendo di non poter valutare quindi è errore tecnico

[Vivaldi75 498]

Si può far causa all'Aia?? 

[21zidane 1.029]

26 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Certo 

Peccato che non fosse fuorigioco a prescindere da Candreva 

Che pena 

Vero però è una decisione che rientra nella discrezionalità dell’arbitro. Il guardalinee avrebbe potuto essere di aiuto però nel caos evidentemente non è stato coinvolto. Rimane grave non avere a disposizione delle immagini che permettano di osservare tutto il campo di gioco

[liam 1.647]

Impossibile dopo questa dichiarazione continuare a seguire questo sport.  Malafede totale.

[Black&White Legend 5.280]

Adesso, Fantasportivo ha scritto:

Va chiesto l'errore tecnico. In caso di non disponibilità delle immagini deve prevalere la decisione dell'arbitro così dice la regola. Non si può valutare fuorigioco sapendo di aver escluso un giocatore che si vede chiaramente al momento della battuta.

Hanno sbagliato sapendo di non poter valutare quindi è errore tecnico

Onestamente ora lo penso anche io.

Ma non credo ci si arriverà per il bene collettivo.

Se lo fanno esplode tutto.

[ArturoFC93 50.033]

2 minuti fa, Vivaldi75 ha scritto:

Si può far causa all'Aia?? 

qua c'è da far causa a tutti quelli che non tifano Juventus colpevoli di avvelenare il calcio italiano, non bisogna limitarsi all'Aia

[el titan 6.424]

1 minuto fa, Vivaldi75 ha scritto:

Si può far causa all'Aia?? 

Si ma dobbiamo agire e essere in molti, serve una raccolta firme online

[Masula 26.219]

26 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Quindi il VAR è ufficialmente uno strumento inutile 

 

 

Peggio, deleterio perché gli arbitri in campo avevano visto giusto. 

 

 

E questo porta ad un altra domanda. 

Ammesso e non concesso che Bonucci fosse in fuorigioco attivo (perché a quanto pare per loro era attivo), perché annullare un gol se i mezzi per poterlo annullare con certezza non c'erano? 

 

La pagliacciata si fa sempre più grossa. 

[TheRedDevil 8.115]

Cioè questi non fermano né arbitro, né Banti...

[Gio18 442]

Ahahah ma siamo su scherzi a parte?!? Significa che il Var non avrebbe controllo su NESSUN FUORIGIOCO che potrebbe esserci da cross che arriva da quasi fondo campo (visto che serve fermare l’immagine quando viene calciato il pallone)?!? Ma qua stiamo rasentando il ridicolo dai! E parlano di togliere i guardalinee. Follia pura. 

[bianconero75 8.415]

🤣 

 

Ammazza l’Oggettivita’ del VAR (meglio il BAR)….

 

 

[dudomax 707]

C'è un altro aspetto che coinvolge la Società. Dato che le immagini sono di nostra competenza, allora è la Juve che non gli ha consegnato le immagini e astuti come volpi, ce le siamo tenute per vederle, inter nos, negli spogliatoi ? 

[lorenzo7 5.516]

Quindi il VAR non aveva le immagini per valutare Candreva, ma il guardalinee che corre a centrocampo perché Candreva lo aveva valutato non conta un *...

Ma ci avete preso per stronzi che crediamo a sta * di dichiarazione???

[eternobianconero 5.142]

3 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Come mai non leggo che il Codacons sia intervenuto facendo denunce a destra e a manca ? Ah già, non siamo nè il Napoli e nè Fedez...

Isi end simpol

[Gobboh 2.468]

29 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Quindi il VAR è ufficialmente uno strumento inutile 

Anche i guardalinee a questo punto sono da sopprimere se non hanno più valenza in caso di fuorigioco 

Quindi una line-technology per le linee di bordo campo e tanti saluti agli sventolabandierine.

 

La verità è che oggi con il fuorigioco e la prossima volta si inventeranno qualcos'altro per danneggiarci.

E noi muti

 

 

[AlenJu 9.225]

4 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Quindi, a rigor di logica, meglio Dazn o Sky del Var.

 

Quindi a che caspio serve il Var, la sala Var e amenità varie? 

 

Quindi ieri, tuttappost? 

 

...e in tutto ciò, silenzio assordante della società.

 

#macheciincaxxiamoafà?

esatto. ma la società precisamente cosa caxxo sta aspettando per prendere una posizione dura?

[Vivaldi75 498]

1 minuto fa, eternobianconero ha scritto:

Conoscendo i nostri polli a tutti quelli che c'erano lì dentro dopo il nostro pareggio gli si sarà annebbiata la vista dalla rabbia e non ci hanno visto più!

Sicuramente erano tutti eccitati dal trovare qualcosa per poter annullare il goal vittoria, con le mani nelle mutandine figurati se si lasciavano sfuggire la possibilità, ladri