Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[Machiavelli 4.354]

A Napoli già avrebbero inondato Tribunali e Procure di esposti con tanto di magistrati in tv a denunciare lo scandalo 

[andy_gobbo 9.142]

1 ora fa, sergio ha scritto:

Appena letto sull'Ansa. Qui siamo alla presa per i fondelli: la decisione è da ritenersi giusta perché, anche se è sbagliata, chi l'ha presa non poteva sapere che fosse sbagliata.

perché in effetti chi sbaglia di solito lo sa che sta sbagliando, e lo fa apposta... 😅😅😅

Siamo al delirio puro ☹️

[per aspera ad astra 1.561]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

rocchi, che è stato un ottimo arbitro, avrà il suo bel da fare nei prossimi giorni. qualche testa salterà. garantito al limone. basta aspettare.

Vedremo, ma è troppo poco per un errore così grave...bisognerebbe mozzargli il ...cosino....

[lou 65 5.893]

Adesso, el titan ha scritto:

ma figurati, purtroppo ti illudi.

Da parte loro hanno già chiuso la questione, se la juve non la riapre è silenzio assenso

no. troppo clamoroso. troppi errori di troppi arbitri, tra sala var e campo, in una volta sola. sarò anche illuso ma mi aspetto conseguenze.

[Exarkhun 1.611]

Praticamente per far funzionare il var sui fuorigioco basterebbe che un software, non un buontempone che sta seduto su una sedia a girarsi i pollici 

contà se...

tutti gli effettivi in quel momento ci sono nel rettangolo di gioco. 

Altrimenti non siamo capaci di ipotizzare nulla e ci faremo i fattacci nostri.

[el titan 6.427]

Adesso, lou 65 ha scritto:

no. troppo clamoroso. troppi errori di troppi arbitri, tra sala var e campo, in una volta sola. sarò anche illuso ma mi aspetto conseguenze.

vorrei tanto  tu avessi ragione, ma ripeto loro la questione l'hanno "chiarita" all'ansa.

Se la juve non si difende si passerà sopra.

[achab1977 0]

ciao a tutti,

ma solo per capire, chi ha chiamato la review il VAR?

 

quindi in sintesi:

- l'arbitro aveva dato il gol

- il var l'ha richiamato, lui ha annullato

- poi però l'AIA ci dice che il VAR non aveva tutte le immagini... quindi in sostanza il VAR non è affidabile ne responsabile

[malinho 148]

Risposta ridicola ora nessuno si fiderà più 

Ma il guardalinee non poteva dire niente?

[Juventinocomasco 1.561]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

roba da giardinetti, milanista sfegatato, un povero uomo.

io ho provato a chiamare, volevo dirgli in diretta che se una persona non conosce il regolamento del calcio forse è meglio che non faccia l'opinionista (era imbarazzato anche il conduttore)

[Icarius 6.053]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

sulla base di ciò che dice caressa, l'aia ha detto palesemente una falsità

Esatto, concordo. 

Quindi all'Aia o sono tutti idioti e incompetenti, oppure in malafede. Ai posteri l'ardua sentenza. 

[g1963 109]

Ripeto , a bocce ferme, quello che ho detto ieri a caldo:

1) avevamo vinto

2) il gol era REGOLARISSIMO a prescindere dalla posizione di Candreva

3) avevamo  vinto facendo un gioco pietoso

4) allegri deve essere ESONERATO 

5) dopo questo comunicato, SURREALE, ASSURDO, viene palesemente ammesso l’errore giustificandolo in modo PUERILE ( facendo così pensare che sia stato voluto!) per non dover RADIARE l’adetto al VAR

6) ieri ero inferocito, adesso ancora di più soprattutto perché la SOCIETÀ non fa nulla!!! 

[stefanobet77 1.609]

In ogni caso, candreva o non candreva, quello NON È MAI FUORIGIOCO

 

Poi il resto è da manicomio puro...(se non malafede pura)

[Furia Ceca1985 6.420]

Fate schifo.massa di chiaviche che non siete altro.

[lou 65 5.893]

14 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Qualcuno mente e non penso sia Caressa che su ste cose non sbaglia

colgo l'occasione per porre in evidenza l'atteggiamento di bucciantini, altro poverino da primato mondiale.

[emmepi54 8.198]

7 minuti fa, lou 65 ha scritto:

e quella in sala var ce l'avevano sotto mano. 

Ma infatti. Zio por.. se ero il  presidente, subito dopo queste dichiarazioni, mettevo su un casino mostruoso e, con l'ausilio di diversi avvocati, andavo in Procura come un missile. Mi era un po' passata l'incazzatura na leggendo come si sono giustificati, sono più nero di ieri.  Questa giustificazione, al misfatto, aggiunge anche una presa per il *,  da Conte Tacchia, io sono io e voi non contate un *. L'immobilita' del Presidente, fa sì che le nefandezze del Var si ripetano verso noi quasi ad ogni partita. 

[giove25000 459]

Le. Immagini delle partite allo Stadium sono prodotte dalla Juve . Quindi la Juve sa benissimo le immagini che sono a disposizione…… 

[storico 259]

32 minuti fa, per aspera ad astra ha scritto:

In ogni caso non è una scusante ma una aggravante !

Se non sono in grado di garantire che le decisione prese siano esenti da errori per mancanza di immagini `e meglio rinunciare all'uso di questa ridicola commedia tecnologica!

 

Assolutamente si ...

[AngriJuve 6.216]

2 minuti fa, Icarius ha scritto:

Esatto, concordo. 

Quindi all'Aia o sono tutti idioti e incompetenti, oppure in malafede. Ai posteri l'ardua sentenza. 

siccome il calcio voglio continuare a guardarlo per adesso mi fermo a pensare siano idioti

[Karma Cop 6.929]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

colgo l'occasione per porre in evidenza l'atteggiamento di bucciantini, altro poverino da primato mondiale.

L'ho notato anche io. Pessimo. Ma è un violaceo?

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

io ho provato a chiamare, volevo dirgli in diretta che se una persona non conosce il regolamento del calcio forse è meglio che non faccia l'opinionista (era imbarazzato anche il conduttore)

che ha provato a spiegargli il ruolo di difendente ed attaccante. longhi è un odiatore seriale della juventus e adesso è anche poco lucido.

[La Vecchietta di Ceferin 1.593]

Ma se non hai le immagini allora non puoi far decidere al VAR. Come nel caso del gol di mano di Candreva che non è chiaro: non riesci a vedere bene e lasci alla decisione del campo. Invece nonostante non hai la completezza degli strumenti per decidere ti arroghi il diritto di farlo. Quando la toppa è peggiore del buco.

[Turellone78 29.567]

Adesso, giove25000 ha scritto:

Le. Immagini delle partite allo Stadium sono prodotte dalla Juve . Quindi la Juve sa benissimo le immagini che sono a disposizione…… 

Quindi ci vuole un attimo a smentire l'aia nell'eventualità 

[xtreme 2.673]

A breve sarà disponibile un nuovo strumento: la Candreva Line Technology.

 

La Candreva Line Technology è un dispositivo studiato sulla falsa riga della Goal Line Technology.

 

Invece di verificare se un pallone ha oltrepassato o meno la riga di porta, questa tecnologia avrà come obiettivo quello di scovare il giocatore che potrebbe essersi nascosto nei pressi della linea di fondocampo.

 

La Candreva Line Technology, nominata così in onore del giocatore che c'è e che non c'è allo stesso tempo, è quasi pronta e dovrebbe essere disponibile dopo la sosta del Mondiale.

 

Deve solo essere perfezionato l'ultimo accorgimento.

 

Infatti è in fase di definizione lo strumento in grado di identificare anche quel giocatore che, per non tenere in gioco un avversario, si può essere camuffato da bandierina del calcio d'angolo.

[DarioSen 2.661]

Hanno redatto un trafiletto... Non avevano quei filmati ritenuti quindi non validi legalmente. Un trafiletto dopo un bagno di sangue sportivo mi sembra più che sufficiente... Avanti così, n'è success nient fratè...

[Jj Okocha 2.625]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

colgo l'occasione per porre in evidenza l'atteggiamento di bucciantini, altro poverino da primato mondiale.

Che ha fatto o detto il livido?