Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[TheRedDevil 8.117]

Domani sarà tutto dimenticato!!!

[tiger man 7.695]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

c'era c'era

guarda sul gol di Bremer dalla visuale di Kostic, c'era

Infatti c erano le immagini

[Manny Calavera 18.428]

3 minuti fa, thecodd ha scritto:

L'arbitro è stato un "complice" perchè ha deciso in 3 secondi. Quindi è palese che è andato al var solo per fare scena. Sapeva già che decisione prendere!

Parliamo di un arbitro che dopo la ripresa del gioco (al 98esimo minuto) ha fatto giocare altri 3 minuti di gara (il goal era arrivato allo scadere del recupero) con noi in 9. Una cosa senza senso e senza logica. Già questo fa capire lo spessore dell'arbitrucolo di ieri. Chi lo difende dicendo che è solo colpa del var non sa di cosa parla. E lo testimoniano pure gli altri episodi (goal di mano loro e rigore non concesso per fallo su Vlahovic)

[Bob Kelso 31.612]

1 minuto fa, juve 85 ha scritto:

Voleva fare il fenomeno,l innocuo arbitro sconosciuto oggi ha fatto parlare di sé  dirà agli amici "avete visto io non ho paura della Juventus "

ma si, poi magari dopo sta lettera idiota dell'Aia cercheranno uno da sacrificare, ovvero lui, e si riciclerà come un Nucini 2.0 con "la Juve mi ha distrutto la vita" e * varie

[Nick82 4.076]

3 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Momblano dice che da regolamento ci deve essere sempre la telecamera tattica (come quella che rileva la posizione di Candreva).... come mai non c'era? 

è del tutto ovvio che la telecamera ci fosse, altrimenti non si potrebbero rilevare dei fuorigioco in campo largo. semplicemente il buon Banti aveva voglia di annullare e non ha visto tutte le immagini con la dovuta calma

[SuperT 31.026]

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

a noi hanno detto che non c'era l'immagine... che vergogna!

Beh, cosa dovevano fare? Scusarsi? Siamo mica il Milan.

 

Che schifo.

[ArturoFC93 50.061]

2 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Onestamente anche a Mediaset hanno mandato in onda un servizio durante il TG abbastanza pesante. I media - escluso qualche caso cronico da tso tipo Varriale - sono abbastanza concordi sulla gravità della cosa. Manco in questi casi la nostra società parla, quando almeno non si troverebbe a doversi difendere da eventuali accuse di "esagerazione". Sono una banda di personaggi inutili. 

Diciamo che gli altri ne parlano perché si sono messi paura per le proprie squadre  

[adrian85 3.559]

1 minuto fa, Vivaldi75 ha scritto:

Ci  fosse stato un Conte, un mourinho o similari avrebbero pensato loro a protestare e prendere le parti anche della società.. allegri purtroppo dice e non dice, sembra imbeccato dalla società a non esporsi,non capisco il motivo della nostra presidenza a non esprimersi mai, ci devono essere interessi nascosti dietro, perché nel tempo passare così da stupidi e tonti fossi io il presidente mi seppellire 

Non deve essere l'allenatore a fare politica sportiva. Deve farlo la società. Sono pagati per questo. 

È incredibile che si getti fango su tifosi e squadra e nessuno intervenga.

Comincio a pensare che siano tutti d'accordo...come l'anno della Ferrari che ha girato con il motore al minimo per l'accordo sottobanco con la FIA. 

Sono schifato 

[TheRedDevil 8.117]

La Juve deve:

 

1)Non fare più conferenze pre-partita

2)Non stringere più mani ad avversari e arbitri ad inizio partita

3)Non buttare mai e poi mai palla fuori o fermare il gioco con avversari a terra

4)A fine partita rientrare tutti negli spogliatoi senza rilasciare interviste

5)Non permettere ad inviati televisivi di sostare fuori la Continassa o i campi di allenamento

 

Poi vediamo che succede!!!

[Nick82 4.076]

5 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Parliamo di un arbitro che dopo la ripresa del gioco (al 98esimo minuto) ha fatto giocare altri 3 minuti di gara (il goal era arrivato allo scadere del recupero) con noi in 9. Una cosa senza senso e senza logica. Già questo fa capire lo spessore dell'arbitrucolo di ieri. Chi lo difende dicendo che è solo colpa del var non sa di cosa parla. E lo testimoniano pure gli altri episodi (goal di mano loro e rigore non concesso per fallo su Vlahovic)

infatti quel prolungamento senza senso del recupero è stata la ciliegina sulla torta, evidentemente sperava cha la Salernitana, in superiorità numerica, ci beffasse ulteriormente

[Verba volant 9.632]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Parliamo di un arbitro che dopo la ripresa del gioco (al 98esimo minuto) ha fatto giocare altri 3 minuti di gara (il goal era arrivato allo scadere del recupero) con noi in 9. Una cosa senza senso e senza logica. Già questo fa capire lo spessore dell'arbitrucolo di ieri. Chi lo difende dicendo che è solo colpa del var non sa di cosa parla. E lo testimoniano pure gli altri episodi (goal di mano loro e rigore non concesso per fallo su Vlahovic)

Sospenderanno l'arbitro per qualche giornata, tipo 5, poi tutto come prima.

Dopo lo schifo di Zakaria l'anno scorso è cambiato qualcosa?

[Cesc.89 5.056]

Tutto ciò è imbarazzante.

 

[Serena96 2.759]

Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

a noi hanno detto che non c'era l'immagine... che vergogna!

Mentono alla luce del sole, qualcuno su twitter ha postato il regolamento della Serie A per le riproduzioni audio e video, quel tipo di telecamera e quell'angolazione c'è sempre a disposizione del VAR, proprio perché può essere spesso una casistica di fuorigioco o meno, specialmente con le mischie nei calci d'angolo/altri piazzati in zona.

 

 

[Tiger Black&white 10.371]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Beh, cosa dovevano fare? Scusarsi? Siamo mica il Milan.

 

Che schifo.

Sono molto arrabbiato.... e sono molto peplesso da una società che continua a subire di tutto in silenzio.... mah...

 

[adrian85 3.559]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Beh, cosa dovevano fare? Scusarsi? Siamo mica il Milan.

 

Che schifo.

Ma voi mod o Ufo , non avete contatti in società per chiarimenti? 

Perché non fanno un comunicato? Possibile che dobbiamo sorbirci una cosa del genere passando da idioti?

[maicone 164]

Ma quando si tratta di Juve non fanno nessuna interpellazione parlamentare??

[TheRedDevil 8.117]

Adesso, maicone ha scritto:

Ma quando si tratta di Juve non fanno nessuna interpellazione parlamentare??

Ma se la nostra società è la prima a cui non frega nulla...

 

Nessuno ha detto "A"...

[Manny Calavera 18.428]

4 minuti fa, Elisa bianconera ha scritto:

Non intendevo citare nessuno.

Volevo invece dimostrare che la telecamera idonea a evidenziare la posizione di Candreva c'era eccome. E l'avevano usata in occasione del gol della Salernitana (con la mano?) nel primo tempo. Dunque la dichiarazione dell'aia tesa a diacolparsi (????) per il fatto di non possedere le immagini è  falsa. FALSISSIMA. È L'ENNESIMA PRESA PER IL C..O. La telecamera c'era eccome, l'hanno usata a loro comodo. M...E

sono ancora più schifata

Pura malafede. Non potevano giustificare lo scempio compiuto e hanno trovato una scusa ridicola e senza senso. 

[Tiger Black&white 10.371]

1 minuto fa, Serena96 ha scritto:

Mentono alla luce del sole, qualcuno su twitter ha postato il regolamento della Serie A per le riproduzioni audio e video, quel tipo di telecamera e quell'angolazione c'è sempre a disposizione del VAR, proprio perché può essere spesso una casistica di fuorigioco o meno, specialmente con le mischie nei calci d'angolo/altri piazzati in zona.

 

 

Sono veramente incazzato, schifato, è una vergognosa rapina sotto gli occhi di tutti.

[juve 85 3.840]

Lucianone moggi in questi momenti mi manca tantissimo 

[SuperT 31.026]

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

Sono molto arrabbiato.... e sono molto peplesso da una società che continua a subire di tutto in silenzio.... mah...

 

Io sono schifato. Già guardare la Juve è un supplizio, questa cosa mi ha proprio tolto la voglia.

[JUVELUCANO 373]

È lampante che la nota dell’AIA sia piena di menzogne. Quanto accaduto ieri non deve passare in cavalleria.

[2019-2020 1.671]

4 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

La Juve deve:

 

1)Non fare più conferenze pre-partita

2)Non stringere più mani ad avversari e arbitri ad inizio partita

3)Non buttare mai e poi mai palla fuori o fermare il gioco con avversari a terra

4)A fine partita rientrare tutti negli spogliatoi senza rilasciare interviste

5)Non permettere ad inviati televisivi di sostare fuori la Continassa o i campi di allenamento

 

Poi vediamo che succede!!!

Nulla perché la Juve non farà nessuna delle cose condivisibili che hai scritto 

[Vivaldi75 498]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Non deve essere l'allenatore a fare politica sportiva. Deve farlo la società. Sono pagati per questo. 

È incredibile che si getti fango su tifosi e squadra e nessuno intervenga.

Comincio a pensare che siano tutti d'accordo...come l'anno della Ferrari che ha girato con il motore al minimo per l'accordo sottobanco con la FIA. 

Sono schifato 

Infatti anche a me sembra troppo strano passare così da stupidi senza mai dire niente, capisco che agnelli non volesse inimicarsi gli altri per via della Superlega, ma mi sembra che di sostegno glielo hanno dato ben poco, dei diritti TV non ne parliamo perché facciamo beneficenza a tutti, in lega comanda gente come lotito e delamentis... qui non si  può trattare di classe e sportività,  cioè o sei scemo o hai interessi dietro che non sappiamo.  Certo vedendo anche la Ferrara, tra binotto e fia schiava della Mercedes di analogie se ne vedono diverse

[Verba volant 9.632]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Io sono schifato. Già guardare la Juve è un supplizio, questa cosa mi ha proprio tolto la voglia.

Mi sembra normale che l'obiettivo sia quello.

Come * si può annullare un gol al 94mo guardando 5 secondi di replay?