Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[Giuco 108]

Invece di scusarsi hanno aggravato la loro posizione.

 

L'Aia precisa "di aver fatto chiarezza sull'episodio" <-- questa frase è assolutamente fuori luogo.

 

 

 

 

 

 

[berrettoinglese89 596]

6 minuti fa, lou 65 ha scritto:

nel 2006 è stata tutta un'altra storia. è stata la tempesta perfetta. lo sai si, che se in questo momento alzi la voce ti saltano tutti addosso. forse non siete consapevoli che è dal 2006 che il tifoso gobbo deve indossare l'elmetto. dopo 9 scudi di fila poi. e non dirlo a me se son serio che qua dentro ci sono un sacco di tifosi-sportivi che stanno dietro alle elucubrazioni dei pennivendoli avvelenatori di pozzi. lascia stare.

Quindi cosa dobbiamo fare, rimanere a 90 e farci inc.ulare a turno a ogni giornata?

[maur0 1.035]

7 minuti fa, dudemon ha scritto:

Se io sto bene?!?..io mi chiedo davvero se stai bene tu?!..ormai da più parti (tifosi e non) chiedono la testa di allegri per il non gioco e il nulla cosmico di questa Juve se non te ne sei reso conto. Ieri l'ennesima partita sofferta (vai a rivedere i tiri totali del primo tempo..te lo dico io..Juve 2 Salernitana 3), una partita con una squadra che lotta per la retrocessione e in cui abbiamo perso altri punti. Chi decide chi entra in campo?..per cui ti domando..perché kean (criticato duramente anche da Massimo Mauro) e non milik?.. perché non sostituire subito Cuadrado dopo un primo tempo atroce?...e poi ti vorrei far notare che non giochiamo mai di ripartenza...solito gioco dal basso prevedibile (e infatti le squadre hanno capito che ci devono pressare alte perché così andiamo in bambola)..vogliamo parlare del centrocampo inesistente e di quell'uomo so in attacco che non riceve una palla decente e dovrebbe salvarci?..fi come non azzecchiamo due fraseggi?!...ma vabbè tu ovviamente darai la colpa ai giocatori...io ti dico che con la stessa squadra e uno come Conte in panchina staremmo a parlare dell'ennessima vittoria.

Massimo Mauro noto sparaca22ate fatto fuori sia da Sky che da Mediaset.

Ok ha sbagliato non mettendo Milik titolare ma se hai visto la panchina di titolari non ne avevamo e comunque volente o nolente l'avevamo vinta, il resto per una volta non conta.

Con i se e con i ma (Conte) non si va da nessuna parte.

[Manny Calavera 18.421]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma non è vero. L'ho appena scritto. Puoi trovare la scusa di non avere le immagini per non correggere un errore arbitrale, ma non puoi dire di non avere le immagini e comunque modifichi la decisione arbitrale. Se non ce le hai, che cavolo modifichi? Non so se sono stato chiaro.

Ma certo. E' ovvio che sia la classica scusa di chi non sa come giustificarsi. Ma è una scusa che hanno giá usato in passato (per episodi diversi) e la riciclano per non dover metterci la faccia. Non c'è modo di giustificare e allora usano una scusa pre-compilata. 

[lou 65 5.893]

4 minuti fa, el titan ha scritto:

se stai zitto te ne toglieranno altri.

mica tutta la squadra arbitrale è ottenebrata dall'odio anti-juventino. banti, mazzoleni, irrati loro sono autentici killer quando arbitrano la juventus, ma sono casi isolati e sono dei poverini, dei falliti.

[el titan 6.424]

1 minuto fa, giove25000 ha scritto:

Spero che non sia stata la società a far togliere il post  a Milik……

sono stati loro

[Coyote74 2.269]

Ma poi non hanno sempre detto che sui fuorigioco il var è oggettivo? Non è questo il motivo per cui sui furigioco il var può intervenire anche se l'arbitro dice di aver visto? Quindi un errore sul fuorigioco è un chiaro errore tecnico, perchè se non c'è oggettività non puoi intervenire.

[raf974 60]

A questo punto se non hai l'immagine nemmeno puoi giudicare, quindi vale quello che aveva deciso prima l'arbitro. Ê gol.

[per aspera ad astra 1.561]

Adesso, berrettoinglese89 ha scritto:

Quindi cosa dobbiamo fare, rimanere a 90 e farci inc.ulare a turno a ogni giornata?

si vede che ai piani alti della juve piace....

[Amadir 5.583]

27 minuti fa, onekiddu ha scritto:

È così difficile contare fino a 11 ? Bastava quello per capire se avevano o meno a disposizione immagini sufficienti per richiamare l'arbitro

Ma anche senza conta.

 

”Ehi raga, a me Bonucci sembra in fuorigioco. Abbiamo immagini a campo largo che tiro due linee a caso?”

 

”Spetta che cerco. No, non ne abbiamo”.

 

”Allora se per l’arbitro è buono e il guardalinee non ha detto nulla, è buono. Annamo che c’ho fame.”

[ArturoFC93 50.052]

2 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Spero che non sia stata la società a far togliere il post  a Milik……

chi vuoi che sia stato, sono complici, non difendono gli interessi della Juventus e degli juventini, con questa vaccata di scusa dello stile, che noi non scendiamo al livello degli altri

 

occorre invece scendere al livello degli altri se gli altri sono talmente analfabeti da comprendere solo i ceffoni

[Tricarico10 6.354]

2 minutes ago, ArturoFCML93 said:

io? Che sto facendo?

Hai detto ieri nel topic di post partita che o i mod fanno un topic con un communicazione (che non vedo) o altrimenti tu farebbe qualcosa

 

[Amadir 5.583]

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Dipende dai punti di vista se si interpreta l'acronimo VAR come "Voglio Alterare Risultati" sta funzionando alla grandissima!

 

W il calcio onesto, le vecchiette e i bambini del pallone!!!

Il problema come quasi sempre non è mai il mezzo, ma chi lo usa e come.

[Dada Life 2.642]

Che paese di incompetenti buoni solo a scaldare le poltrone e fare i propri interessi, fossi nella Juve farei ricorso.

[SapoMalo (ex Sava) 6.357]

9 minuti fa, jouvans ha scritto:

A dire il vero questa "spiegazione" (scritto rigorosamente fra virgolette) è moooolto peggio dell'errore.. perchè se non hai immagini adeguate, allora non chiami l'arbitro.

Ad esempio, hanno giustificato il gol DI MANO di Candreva, dicendo "non ci sono immagini adeguate, per cui resta la decisione di campo".

E quindi perchè, se non c'era l'immagine corretta del gol di Milik, non si è fatto lo stesso?

Cioè, pur di annullarci il gol si è deciso di chiamare l'arbitro con immagini incomplete? E lo dicono, pure, eh? "non avevamo l'immagine di Candreva, ma intanto abbiamo annullato il gol"..

Il var dovrebbe servire innanzitutto a evitare errori e semmai di solito la polemica è "perchè lì il var non è intervenuto, almeno riguardarla al monitor"... qui siamo ben oltre... il var non è servito a correggere un errore e non è rimasto nemmeno colpevolmente muto come ad esempio in Bologna-Fiorentina.. no no.. qua è intervenuto impropriamente, senza immagini adeguate, per taroccare di fatto il risultato di una partita, mostrando all'arbitro una immagine fasulla e incompleta.. ripeto: siamo ben oltre e dire l'errore umano (pere quanto grave).. siamo al taroccamento vero e proprio e il "non avevamo le immagini ma siamo intervenuti lo stesso a fare danni" è semmai ancora peggio.. com'è che si dice? un bel tacer non fu mai scritto...

ma per di più, fermi tutti,

🆘

quelle immagini non le avevano solo con noi quella sera, o non le hanno mai avute per nessuna gara?

 

ma solo allo stadium o può essere successa la stessa cosa anche in altri campi?

 

quindi quanti fuorigioco hanno sbagliato fino adesso e manco se ne sono accorti?

 

 

Baco da fermare subito il Var

[el titan 6.424]

Adesso, lou 65 ha scritto:

mica tutta la squadra arbitrale è ottenebrata dall'odio anti-juventino. banti, mazzoleni, irrati loro sono autentici killer quando arbitrano la juventus, ma sono casi isolati e sono dei poverini, dei falliti.

doveri? abisso? maresca?

dai sembra che non hai mai visto partite della juve..

[emmepi54 8.196]

1 ora fa, Gobbo88 ha scritto:

E chi ce lo garantisce? Poi se fosse davvero come dicono, è inaccettabile. Volete la tecnologia e poi è a mezzo servizio perché le immagini mancano? Un consulto con il guardalinee rispetto alla posizione di Candreva, se questa non poteva essere vista dalle immagini? 

Trattasi di * detta per cercare di coprire le nefandezze che accadono al var. Se non hai le immagini complete di quel settore, da bandierina a bandierina, non tracci un * e lasci che abbia deciso l'arbitro ed il guardalinee. Possibile che non abbiano le immagini proprio dalla parte in cui si batte il calcio d'angolo? Che vadano a farsi fottere assieme a chi non smuove nulla  e non parla,  per difendere la squadra che dirigono. Siamo "solo" tifosi da spremere ed anche delusi ancor più dalla società, almeno per ne è così, provo questo.

[arabafenice 669]

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

ma perchè tu credi veramente non avessero immagini complete?

Evidenziavo che la giustificazione aggrava ancora di più la situazione, passando da disonesti a cialtroni incapaci. Decidessero loro.

[Artu 243]

Attendo impaziente un servizio delle IENE in merito !!! Ah no …… non ci sarà Mai 

[Totik 5.053]

4 minuti fa, jouvans ha scritto:

A dire il vero questa "spiegazione" (scritto rigorosamente fra virgolette) è moooolto peggio dell'errore.. perchè se non hai immagini adeguate, allora non chiami l'arbitro.

Ad esempio, hanno giustificato il gol DI MANO di Candreva, dicendo "non ci sono immagini adeguate, per cui resta la decisione di campo".

E quindi perchè, se non c'era l'immagine corretta del gol di Milik, non si è fatto lo stesso?

Cioè, pur di annullarci il gol si è deciso di chiamare l'arbitro con immagini incomplete? E lo dicono, pure, eh? "non avevamo l'immagine di Candreva, ma intanto abbiamo annullato il gol"..

Il var dovrebbe servire innanzitutto a evitare errori e semmai di solito la polemica è "perchè lì il var non è intervenuto, almeno riguardarla al monitor"... qui siamo ben oltre... il var non è servito a correggere un errore e non è rimasto nemmeno colpevolmente muto come ad esempio in Bologna-Fiorentina.. no no.. qua è intervenuto impropriamente, senza immagini adeguate, per taroccare di fatto il risultato di una partita, mostrando all'arbitro una immagine fasulla e incompleta.. ripeto: siamo ben oltre e dire l'errore umano (pere quanto grave).. siamo al taroccamento vero e proprio e il "non avevamo le immagini ma siamo intervenuti lo stesso a fare danni" è semmai ancora peggio.. com'è che si dice? un bel tacer non fu mai scritto...

ESATTO. L'ho scritto anche io prima. E' c'è chi dice che quella che hanno scritto è una buona motivazione.

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, berrettoinglese89 ha scritto:

Quindi cosa dobbiamo fare, rimanere a 90 e farci inc.ulare a turno a ogni giornata?

ma che c'entra, ma quale ogni giornata. oddio, quest'anno stanno esagerando ma non credo vi saranno altri casi come questo. questo è proprio eclatante. vediamo che fine faranno banti, meli, marcenaro, sozza e i guardialinee di cui non so il nome. vediamo rocchi cosa farà. ma un comunicato ora sarebbe controproducente, non aspettano altro. detto questo son convinto, ma è una mia idea, che in società staranno sudando le proverbiali sette camicie per tenere a bada arrivabene.

[el titan 6.424]

4 minuti fa, lou 65 ha scritto:

non credo proprio. poi, scusa, ma credi che se la juventus facesse un comunicato di fuoco non omologherebbero il risultato? servirebbe solo a fare altra confusione e credo proprio che per esempio nella redazione di quei miserabili della calzetta non aspettino altro. 

servirebbe a far capire che non la fai passare, qua non è passato come errore, non so se te ne sei reso conto

Lotito due settimane fa ha subito alzato la voce con un comunicato e guarda caso non ha più subito torti

[ArturoFC93 50.052]

2 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Hai detto ieri nel topic di post partita che o i mod fanno un topic con un communicazione (che non vedo) o altrimenti tu farebbe qualcosa

 

Eh ma hanno aperto il topic su Agnelli, intendevo quello, inutile aprire due topic uguali, il pensiero è lo stesso, o difendi la Juve o te ne vai

[mar79 509]

Scusate e le fonti della lega che dicevano che le immagini ci sono? Qui qualcuno mente e chi testa fragrato siamo noi. Anche se, dopo queste dichiarazioni, tutte le squadre dovrebbero preoccuparsi perché hanno ammesso che il var ha dei punti ciechi e chissà quanto gol hanno annullato per fuorigioco calcolato sul giocatore sbagliato 

[Ale091011 1.117]

4 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Spero che non sia stata la società a far togliere il post  a Milik……

Cosa aveva scritto?