Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

matt977

Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

Post in rilievo

2 minuti fa, Platini85 ha scritto:

O la si rigioca partendo dal 3-2 e finendo quei 3 minuti che mancavano, oppure il calcio italiano ha perso senso e non mi vedrà più davanti ad uno schermo per seguirlo fino a quando sentirò di Juve favorita dal VAR per diverse volte consecutive.

Io non voglio favori dal VAR, vorrei che il VAR venisse usato nel modo giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A sto punto posso dubitare anche del fuorigioco fischiato a Vlahovic in cui segna ..chissà magari c'era qualcuno che lo teneva in gioco che si stava allacciando gli scarpini e non era inquadrato bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A questo punto l'uso della var andrebbe sospeso. Questi calcolano un fuori gioco sulla base di immagini parziali, roba da non credere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

devo comunque fare, dopo anni di insulti, un apprezzamento verso sky che da ieri si batte timidamente, tra virgolette, a ribadire che il gol è regolare .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nicolascage ha scritto:

Io non voglio favori dal VAR, vorrei che il VAR venisse usato nel modo giusto.

Ok.

 

Però non è possibile che su 15 volte 15 volte ti dia contro.

 

Allora vorrei diverse volte di segnalazioni positive, grazie. Giusto per controbilanciare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

La toppa è peggio del buco. Hanno ammesso ieri a Sky che la telecamera che inquadra tutto la vedono eccome.....

Immagine larga che praticamente avevano tutti tranne loro... guarda un po'...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Zen64 ha scritto:

A questo punto l'uso della var andrebbe sospeso. Questi calcolano un fuori gioco sulla base di immagini parziali, roba da non credere...

Le immagini non sono parziali, detto anche ieri da Caressa.

Hanno fatto l'unico comunicato per evitare che la Juve avesse qualche appiglio e che gli scommettitori si rifacessero economicamente su di loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ALEMATRI ha scritto:

sarebbe da non guardare più il campionato. Vergognosi

Bravissimo, così si fa. Basta pay-tv. Vedi che ci pensano prima di darci contro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.uah

 

Quando la pezza e' peggio del buco 

 

Praticamente han detto che il var non è affidabile x i fuorigiochi.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi giocare nello stadio della Juventus, data l'assenza di questa telecamera, è tecnicamente irregolare in epoca VAR.
Signori..è abbastanza grave quanto asseriscono.

In Europa che dicono? c'è la Champions tra pochi giorni.

 

Sicuri che convenga a tutti uscirne così? quetsa è una figura di palta memorabile, storica.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fossi stato in loro avrei risposto che Cuadrado era parte attiva dell'azione. Cosi senza senso ma sicuramente più logico di dire che non avevano le telecamere a disposizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.