Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[La Koop sei Teun 5.378]

4 ore fa, Turellone78 ha scritto:

A sto punto posso dubitare anche del fuorigioco fischiato a Vlahovic in cui segna ..chissà magari c'era qualcuno che lo teneva in gioco che si stava allacciando gli scarpini e non era inquadrato

O i mille fuorigioco di Morata l'anno scorso...chissà chissà..........

[Ale091011 1.117]

Chissà se dopo questa schifezza la smetteranno di dire che il var sul fuorigioco è infallibile, perché il fuorigioco è oggettivo, perché tirano le righe, perché è tutto automatico e caxxate varie. 

È dall’inizio che si sapeva che non c’è un * dì automatico ma è l’omino al var che decide quale immagine utilizzare. 

Mi vengono in mente i fuorigioco di tallone di Morata o di unghia del piede di Ronaldo , e lo sapevamo che dipendeva da chi sceglieva l’immagine a proprio piacimento.

 

[2019-2020 1.671]

Ci vorrebbe una denuncia della società all'aia in cui si chiede di dimostrare oggettivamente la mancanza della telecamera. A loro l'onere di dimostrare che quanto affermato corrisponda a verità. Perché così sono bravo pure io ad andare in sala Var. 

[Low 6.483]

12 minuti fa, Juventus071 ha scritto:

La cosa che più spaventa è che sia stata la Juve tramite Allegri a tirare fuori la vergogna, altrimenti difficilmente ce ne saremmo accorti.

 

La società non è stata zitta se ci pensate ma io domani, dopo la vergognosa replica AIA, mi aspetto che la vittima venga uccisa definitivamente.

 

La voglia matta di annullare un gol alla Juve gli ha fatto scavare la fossa da soli.

 

Impazzisco.

la juve strategicamente dovrebbe picchiare duro e demolire l'AIA usando il suo stesso comunicato: non cerano immagini, mancava l a telecamera tattica, MA il regolamento AIA dice che le telecamere devono essere almeno 14 + la tattica tutte collegate... ma come non avete le immagini perchè non avete controllato il nr di telecamere violando il regolamento?...qui bisogna picchiare duro...ma i nostri non lo faranno...perchè? per me non hanno strategia, e non vogliono

[SOLD OUT 779]

Se non hai le immagini non puoi valutare, ripeto, errore tecnico dell'arbitro.

La regola del fuorigioco è chiara, tiri la linea partendo dall'ultimo uomo dopo il portiere.

[andy_gobbo 9.146]

50 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Se parli ti vengono in * ancora più forte.

Almeno adesso ne parlano i media, quindi qualcosa magari si muove.

non avevo mai sentito una levata di scudi così forte contro un torto subito dalla Juventus. Vuol dire che l'hanno fatta proprio grossa... 🤔

[per aspera ad astra 1.561]

3 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Ma il Codacons non dice nulla?O sono impegnati a denunciare Fedez per essersi scaccolato il naso?

Il codacons si muove solo per le cretinate, questa `e una situazione molto seria : sono stati scoperti dei truffatori in flagranza di reato !

 

[Icarius 6.055]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

siccome il calcio voglio continuare a guardarlo per adesso mi fermo a pensare siano idioti

Anche io voglio convincermi di questo.

[GiuseppeA81 2.091]

Cioè, ma questi si rendono conto di cosa hanno detto? In pratica hanno detto che il VAR non è attendibile perché non copre tutto il campo!

[Kwisatz Haderach 559]

2 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

O i mille fuorigioco di Morata l'anno scorso...chissà chissà..........

i frame li scelgono in modo moooolto scientifico... e nel dubbio, sappiamo qual'è la decisione

[Low 6.483]

5 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

L’associazione degli arbitri ha palesemente mentito sulla disponibilità delle immagini

Palesemente 

 

Ci rendiamo conto?

ripeto devono smascherarli e andare a fondo su questo...

[piff 588]

5 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Per me è ancora più grave perchè senza delle immagini complete tu VAR non ti devi permettere di intervenire MAI

 

Errore G R A V I S S I M O

Perfetto

 

[pablito_1982 346]

4 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

O i mille fuorigioco di Morata l'anno scorso...chissà chissà..........

Io ancora aspetto le linee sul gol di Kuamè a Firenze

[Turellone78 29.575]

3 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

O i mille fuorigioco di Morata l'anno scorso...chissà chissà..........

Qua ci scherziamo ma la situazione è grave ..non c'è certezza nemmeno sui fuorigioco altroché oggettività 

[Menzo 618]

Direi che dopo quanto accaduto ieri sera possiamo serenamente staccare la spina, non solo al var, ma anche al campionato.

 

Questo errore, volente o nolente, falsa una partita e di conseguenza un campionato.

 

Ricapitolando, l'arbitro assegna il gol, il guardalinee non segnala fuorigioco, dalla sala var, pur non avendo una visione amplia del campo richiamano l'arbitro, che dopo la review annulla, sbagliando ancora, un gol regolare e non è finita, perché  durante il collegamento da Dazn, Marelli dice che la Figc ha comunicato di aver trasmesso le immagini al var e che, lo stesso, ha vagliato  la posizione Candreva, sbugiardandosi poi il giorno dopo e, indirettamente, ammettere che il Var ha fatto un errore clamoroso semplicemente perché loro non avevano tutte le immagini, quindi nel dubbio meglio annullare il gol, peccato che nel.primp tempo, nel dubbio, hanno dato il gol a Candreva che probabilmente era da annullare...nel dubbio.

 

Pagliacciata, il calcio in Italia è alla stregua del Wrestling, anzi peggio, almeno li c'è spettacolo pur sapendo che è solo finzione.

[Low 6.483]

1 minuto fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Cioè, ma questi si rendono conto di cosa hanno detto? In pratica hanno detto che il VAR non è attendibile perché non copre tutto il campo!

no hanno detto che mancavano l e immagini perchè non cera la telecamera tattica che per regolamento ci dovrebbe essere insieme ad almeno altre 14 telecamere tutte accese e connesse... il cane che is morde l coda... si sono inguaiati da soli.. ma la juve non dice nullla...

Adesso, Turellone78 ha scritto:

Qua ci scherziamo ma la situazione è grave ..non c'è certezza nemmeno sui fuorigioco altroché oggettività 

la soggetività e la potenziale manipolazione aumenta a favore/sfavore di alcuni/altri

[Juventus071 2.387]

2 minuti fa, Low ha scritto:

la juve strategicamente dovrebbe picchiare duro e demolire l'AIA usando il suo stesso comunicato: non cerano immagini, mancava l a telecamera tattica, MA il regolamento AIA dice che le telecamere devono essere almeno 14 + la tattica tutte collegate... ma come non avete le immagini perchè non avete controllato il nr di telecamere violando il regolamento?...qui bisogna picchiare duro...ma i nostri non lo faranno...perchè? per me non hanno strategia, e non vogliono

Ma è una dichiarazione falsa. Sarebbero da citare per danni o qualcos’altro. Cioè è una dichiarazione falsa da parte dell’associazione che dovrebbe garantire il rispetto delle regole del calcio. 

Siamo alla follia più totale.

[Ale091011 1.117]

Ma, alla fine, sta telecamera che inquadrava candreva a insaputa del var...ma di cu mminkkia era ??!? 

[el titan 6.427]

7 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

O i mille fuorigioco di Morata l'anno scorso...chissà chissà..........

Crsitiano a udine, a morata minimi 6-7 gol

[saxon 8.494]

Il var in Italia è stato introdotto per fregare la Juve. Voi vi scandalizzate per ieri sera ma è sempre stato cosi. 

Gol annullati per un capello  o per falli commessi 30 secondi prima.. Rigori contro come piovesse.. Vi siete già dimenticati l'anno di sarri quanti rigori contro per pseudo falli di de ligt o quanti gol annullati a cr7 per fuorigioco inesistenti? Idem con pirlo.. Anno scorso con allegri ecc.. Ogni anno il var ci frega una decina di punti 

[Amadir 5.586]

30 minuti fa, Nick82 ha scritto:

i punti non te li danno, però ci potremmo almeno togliere la soddisfazione di buggerare l'Aia che sta palesemente dichiarando il falso

Il problema non è la scusa che hanno trovato per la mancanza di immagini.

 

Il problema è non avere ammesso l’errore del VAR + l’errore dell’arbitro nel giudizio sul fuorigioco + sentite scuse.

 

Perché si può sbagliare anche se non si dovrebbe ma poi bisogna ammettere lo sbaglio e quantomeno scusarsi.

 

Dire “le immagini non c’erano, a posto così” è veramente una presa per il colon basso, non capisco come la Società possa accettare passivamente una roba del genere, qui siamo ben oltre l’errore standard “fuorigioco millimetrico” o “tocco di mano volontario/involontario”.

[Marmellata Puffin 2.397]

Sinceramente il comunicato dell’Aia non è credibile.

 

Posso credere che non avessero tutte le immagini diffuse dai media, ma almeno un’immagine a campo largo ce l’avevano, altrimenti è assurdo anche solo pensare di fare valutazioni sul fuorigioco.

[Low 6.483]

2 minuti fa, Juventus071 ha scritto:

Ma è una dichiarazione falsa. Sarebbero da citare per danni o qualcos’altro. Cioè è una dichiarazione falsa da parte dell’associazione che dovrebbe garantire il rispetto delle regole del calcio. 

Siamo alla follia più totale.

ma infatti ecco perchè dico che l ajuve deve nelle prossime ore picchiare duro e smerdarli...ma non faranno nulla...passerà tutto in cavalleria basta vedere le parole di ieri sera di allegri...... cosi diamo il messaggio che con noi possono fare quello che vogliono mentre altri che alzano la voce son tutelati...

[Godai 1.762]

E' un classico della letteratura satirica d'ogni tempo: il servo che, pur di compiacere a tutti i costi il padrone, diviene cosi' zelante da combinare un gran bel guaio....

[Low 6.483]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Il problema non è la scusa che hanno trovato per la mancanza di immagini.

 

Il problema è non avere ammesso l’errore del VAR + l’errore dell’arbitro nel giudizio sul fuorigioco + sentite scuse.

 

Perché si può sbagliare anche se non si dovrebbe ma poi bisogna ammettere lo sbaglio e quantomeno scusarsi.

 

Dire “le immagini non c’erano, a posto così” è veramente una presa per il colon basso, non capisco come la Società possa accettare passivamente una roba del genere, qui siamo ben oltre l’errore standard “fuorigioco millimetrico” o “tocco di mano volontario/involontario”.

lo fanno solo con gli altri inter milan pulzcinella... con noi si affrettano a difendersi e mettere le mani avanti in modo assurdo