(Gds-TS) "Caso Juve - Salernitana : l'Aia prova a discolparsi ma Candreva si vedeva e il Var nel dubbio avrebbe dovuto lasciare la decisione presa dal guardalinee"

[Vs News 5.676]

Il giorno dopo Juventus-Salernitana è stato anche peggio del fine partita: l'Aia infatti con un comunicato ha cercato di discolparsi ma  le giustificazioni ("Non c'erano le immagini) non hanno convinto anzi hanno aumentato le polemiche.

Effettivamente le immagini mostrate inchiodano Candreva ma con un particolare: dall'angolazione della telecamera non era possibile tracciare correttamente la linea del fuorgioco poichè la telecamera usata da Sky per tracciare la distanza della linea di fondo è a disposizione degli allenatori ma non sono fornite alla sala Var poichè di definizione troppo bassa per essere prese in considerazioni. Considerando però il fatto che non ci fossero telecamere che escludessero la presenza di giocatori della Salernitana al di fuori dell'area visibile dovevano consigliare il Var di attenersi alla decisione del guardalinee che al momento del goal era corso verso il centrocampo non avendo visto infrazioni nella rete di Bonucci.

[Uchy 1.013]

L’Aia, fatte le proprie verifiche per ore scandagliando tutte le immagini a disposizione di Lissone, ha spiegato con un comunicato: nessun errore o fraintendimento. E i due arbitri non saranno fermati.
 

Pensate voi a che punto siamo … il caro Andrea che continui pure così senza nessun intervento, cenno.. zero rispetto per noi tifosi dalla presidenza !

[luca1973 2.181]

Societa' MUTA , fanno bene a prenderci per il *

[Fox88 1.704]

Lo scandalo è  la disparità di trattamento:

 

Nel gol di candreva regolamento dice che non avendo un'immagine chiara vale la decisione dell'arbitro

 

Nel gol di milik  non avendo immagini chiare per regolamento avrebbe dovuto valere la decisione dell'arbitro invece si sono inventati immagini e video togliendo l'ultimo  difendente per annullare il gol della vittoria 

[kaedes 11.039]

Dai ragazzi è na roba indecente ma che discolparsi, è raccapricciante. Fosse successo al contrario si sarebbe risvegliata la Regina Elisabetta 

[zoff70 19.234]

6 minuti fa, Vs News ha scritto:

Considerando però il fatto che non ci fossero telecamere che escludessero la presenza di giocatori della Salernitana al di fuori dell'area visibile dovevano consigliare il Var di attenersi alla decisione del guardalinee che al momento del goal era corso verso il centrocampo non avendo visto infrazioni nella rete di Bonucci.

Amen 

[storia di una grande amore 4.405]

In tutto questo la società muta.

[bianconero75 8.417]

1 minuto fa, uchy ha scritto:

L’Aia, fatte le proprie verifiche per ore scandagliando tutte le immagini a disposizione di Lissone, ha spiegato con un comunicato: nessun errore o fraintendimento. E i due arbitri non saranno fermati.
 

Pensate voi a che punto siamo … il caro Andrea che continui pure così senza nessun intervento, cenno.. zero rispetto per noi tifosi dalla presidenza !

Certo ... hanno fatto benissimo il loro lavoro... e che siano d’esempio per tutte le nuove leve ...

 

ormai specie per gli esordienti ... superare la prova Stadium “nel dubbio contro la Juve”... rappresenta la prova del fuoco per fare carriera.
 

[Zizkov 1.683]

Quando si verifica uno scandalo del genere in un qualsiasi Paese civile il responsabile in più alto grado si deve dimettere e il o i "colpevoli" puniti. È troppo grossa per far finta di niente ed è l'unico modo per cessare i sospetti per il futuro.

Ma sappiamo tutti come vanno a finire nello stivaletto queste cose 

[LiamBrady10 17.337]

L'hanno fatta sporca, terribilmente SPORCA e senza vergogna alcuna!

Una società seria, dovrebbe citare gli artefici in giudizio visto il danno (non solo sportivo) arrecato!

Ricordo a tutti che la Juventus è una società quotata in borsa e che ci sono degli investitori di mezzo...

[Rovetti 721]

3 minuti fa, kaedes ha scritto:

Dai ragazzi è na roba indecente ma che discolparsi, è raccapricciante. Fosse successo al contrario si sarebbe risvegliata la Regina Elisabetta 

Che poi si sta distogliendo l'attenzione anche sul fatto che Candreva o non Candreva il gol non andava annullato a prescindere. 

 

Non hanno proprio nessuna scusante

[saxon 8.506]

La società non vuole esporsi. Inutile farsi il fegato amaro. Agnelli a cui voglio bene è un presidente dimezzato dopo la superlega e i disastri finanziari e quindi non parla

[zalayeta 2.639]

Siamo l’unica società al mondo che non dice nulla per tutelarsi e per tutelare i propri tifosi.

Ma proprio l’unica.

 

Oramai provo solo disgusto verso questa società quindi sempre forza Juventus ma spero nel fallimento sportivo di questa società con conseguente cambio completo del management.
 

Addio (spero presto) uomini senza palle e senza dignità, voi non mi rappresentate e non rappresentate persone che ogni giorni si svegliano presto, lottano per il loro lavoro, per mantenere la propria famiglia contro malattie e difficoltà.
 

Rappresentate solo una casta di privilegiati che non sanno cosa significhi difendere la propria gente, non mi stupisce che chi scende in campo abbia le palle mosce.

[mrBurns 5.206]

Il silenzio della Società é abbastanza inquietante comunque 

[Tricarico10 6.359]

Almeno dopo 2 giorni si parla ancora di questo su le giornali  

[SapoMalo (ex Sava) 6.363]

E come al solito, faremo giurisprudenza.

 

Vedrete che prenderanno i giusti provvedimenti e Inter, Milan e (soprattutto) Napoli, non devono più preoccuparsi... 

[BaroneBirra87 14.608]

Insomma, cornuti e mazziati; completamenti alla società, probabilmente vivono in uno scantinato dove stanno riprogettando la Superlega e nel frattempo non si rendono conto di ciò che gli succede intorno

[Giorgino 70.211]

Nessuna sospensione...tutt'apposto...

Orsato ricusato per 3 anni e inseguito dalle telecamere delle Iene...Maresca fermato per 4 turni con la sola colpa di non aver fatto vincere i ratti meneghini sul campo dell'Udinese...dopo Milan-Spezia Rizzoli si scusò col Milan...il teatrino patetico di Sky dopo Parma-inda...

 

Ora vi è chiaro perchè gli arbitri non abbiano alcuna remora a fare porcate contro di noi...ma si guardino bene dal farlo con le altre?

 

Nessuna conseguenza dopo un errore contro la Juve...gravissimo e senza giustificazioni...sicura sospensione dopo qualunque genere di errore contro altre squadre ben definite...

E questa non si configura come una truffa? Vi pare un sistema nel quale viga una concorrenza leale? C'è chi è andato in B per molto...molto ma molto meno...qui chi sbaglia con la Juve a momenti viene pure premiato...e di sicuro non viene punito...

Lo fa con altre squadre e la sua carriera è a rischio...

 

Com'è che lo chiamavano? Ah sì..."condizionamento arbitrale"...quello di Moggi però...mica questo dove un intero movimento arbitrale è sotto scacco di campagne mediatiche distruttive e propagande diffamatorie in caso di errori contro certe squadre intoccabili o a favore della Juve...e di impunità in caso di errori contro i bianconeri...

Pensate forse che questo possa condizionare i comportamenti degli arbitri? Ma non azzardatevi manco a pensarlo...sennò qui dentro qualcuno potrebbe sclerare e spacciarvi per visionari...

 

[lucavialli 3.629]

6 minuti fa, Rovetti ha scritto:

Che poi si sta distogliendo l'attenzione anche sul fatto che Candreva o non Candreva il gol non andava annullato a prescindere. 

 

Non hanno proprio nessuna scusante

Infatti. Sono stati capaci di "sbagliare" due volte nella stessa azione 

[baggio18 30.940]

Ma carissimi stronzi dell' Aia, ammesso che vi credo che sia tutto casuale e non ci sia dolo(ahahah), ammesso questo, ci spiegate perché dopo 3 anni di Var non ci sono ancora telecamere che coprono tutto il campo? 

 

se mettessero i polli dell'AIA(l'azienda) ad arbitrare le partite uscirebbero fuori partite più corrette 

[karma bianconero 128]

9 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Almeno dopo 2 giorni si parla ancora di questo su le giornali  

Ma giusto per sottolineare che loro non hanno sbagliato.

[Moeller73 940]

8 minuti fa, saxon ha scritto:

La società non vuole esporsi. Inutile farsi il fegato amaro. Agnelli a cui voglio bene è un presidente dimezzato dopo la superlega e i disastri finanziari e quindi non parla

Perez invece si. Vi rendete conto che sono scuse puerili ? La realtà è peggio. A.A. e J.E. in Italia contano meno di Lotito a livello politico.

[ALEMATRI 84]

Chissà quanti scheletri nell'armadio hanno Agnelli e tutta la dirigenza, io non vedo altra spiegazione a questo continuo mettersi a 90 gradi. Ci stanno umiliando in una maniera deplorevole e questi non dicono una parola? MAH

[cicciostar73 760]

La boiata de non abbiamo le immagini è la peggior scusa mai sentita , ma da’ il quadro generale della situazione . Sono in confusione totale .

e in malafede , non so se è per la superlega o per beghe interne ma con noi il var viene usato in altro modo rispetto al normale 

[Irejuve 400]

A me adesso dopo due giorni da più fastidio il silenzio della società che il fatto in sé