(Gds-TS) "Caso Juve - Salernitana : l'Aia prova a discolparsi ma Candreva si vedeva e il Var nel dubbio avrebbe dovuto lasciare la decisione presa dal guardalinee"

[italiauno61 2.985]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

mah, sarà. credo che 9 scudi di fila siano una cosa stra-ordinaria. 9 consecutivi son tanti, oggettivamente.

Già 9 di fila sono tantissimi,  tanti da depauperare l'interesse per la serie A...

E come lo vendi un prodotto così all'estero? 

Fatta la domanda, tro_VAR la risposta...

[Gtv 143]

Qui si parla di tecnologia e di candreva,ma la realtà è che bonucci segna un gol regolare,e se proprio bisogna prendere il cavillo del fuorigioco attivo,allora prima cè un rigore ENORME...la verità? Malafede conclamata,io in 30 nani che seguo il calcio non ho mai visto un arbitro sorridere mentre espelle un giocatore o un allenatore..questo era anche divertito.Ma poi fosse un episodio ,vi ricordate di pasqua?o abisso?  esecutori di piani AIA.

 

[messapicoprimitivo 1.631]

Domanda

ma le associazioni.a.tutela dei.consumatori telespettatori.scommettitori

 

Come mai nn si sentono che depositeranno al tribunale competente un esposto contro

 

AIA E OMOLOGAZIONE RISULTATO?

[Gtv 143]

Adesso, italiauno61 ha scritto:

Già 9 di fila sono tantissimi,  tanti da depauperare l'interesse per la serie A...

E come lo vendi un prodotto così all'estero? 

Fatta la domanda, tro_VAR la risposta...

Non mi pare che in germania col bayern si facciano problemi,o in francia col Psg. La figura fatta domenica si è vista in tutto il mondo,altra bella pubblicità per il nostro campionato

[0oo-rooze 2.006]

4 minutes ago, DennyBoy said:

Figura di melma mondiale! Ovunque hanno parlato di scandalo sia all'estero che stranamente in italia

Non è vero.

Che sia uno scandalo anche in Italia è evidentissimo. Dopo il primo giorno di "ovvio, dopo tutto quello che avete rubato", "finalmente tocca a voi", "Marcenaro eroe", ecc. quello che è avvenuto è grottesco, imbarazzante e pesantissmo per la classe arbitrale, che ha cercato di uscirne alla meno peggio ma che sa benissimo che ora non è più credibile.

 

Senza titoloni a nostro favore naturalmente perchè "non si può", ma ti assicuro che salteranno sedie e sgabelli .... dietro le parole di facciata vedrete che Banti si prenderà un paio di mesi di ferie (ricordiamoci di controllare..).

E per una volta dovremmo dire grazie a SKY, che da subito non solo ha contribuito a scovare le immagini, ma li ha inchiodati al muro. Gridando allo scandalo.

[italiauno61 2.985]

1 minuto fa, Gtv ha scritto:

Non mi pare che in germania col bayern si facciano problemi,o in francia col Psg. La figura fatta domenica si è vista in tutto il mondo,altra bella pubblicità per il nostro campionato

Ma in Germania e Francia i poteri sono ben definiti. Qui la palude consentiva altre bonifiche, a buon intenditor...

[CR Boss 2.211]

36 ore dopo,il Vigile non ha parlato e a noi ci hanno in.ulato senza vasellina!

Grazie elkann

[0oo-rooze 2.006]

4 minutes ago, Gtv said:

io in 30 nani che seguo il calcio

  

[CR Boss 2.211]

2 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Non è vero.

Che sia uno scandalo anche in Italia è evidentissimo. Dopo il primo giorno di "ovvio, dopo tutto quello che avete rubato", "finalmente tocca a voi", "Marcenaro eroe", ecc. quello che è avvenuto è grottesco, imbarazzante e pesantissmo per la classe arbitrale, che ha cercato di uscirne alla meno peggio ma che sa benissimo che ora non è più credibile.

 

Senza titoloni a nostro favore naturalmente perchè "non si può", ma ti assicuro che salteranno sedie e sgabelli .... dietro le parole di facciata vedrete che Banti si prenderà un paio di mesi di ferie (ricordiamoci di controllare..).

E per una volta dovremmo dire grazie a SKY, che da subito non solo ha contribuito a scovare le immagini, ma li ha inchiodati al muro. Gridando allo scandalo.

Piu' che a sky,a di canio e bergomi,perche' carezza,prima delle immagini di candreva,ci dava contro.

[Black&White Legend 5.280]

7 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Già 9 di fila sono tantissimi,  tanti da depauperare l'interesse per la serie A...

E come lo vendi un prodotto così all'estero? 

Fatta la domanda, tro_VAR la risposta...

Fossi nel Bayern mi darei una toccatina

Mi chiedo da tempo come pensano di "uscirne" (dal dominio)da quelle parti, da qualche tempo.

Spediscono pure loro in Serie B o cominciano a fischiargli tutto contro? naa..

 

Forse non ci sarà bisogno di arrivare a tanto: basta piazzare un Negelsman in panchina o lasciar partire un Lewandowski giocando senza una punta che ha sfondato la porta per anni.

Non è il solito Bayern per chi lo sta guardando con attenzione.
Occhio a cosa succede lì, buttate un occhio per vedere che succede...per mera curiosità.

 

[Spank 1.484]

Su REPUBBLICA c'è l' articolo purtroppo riservato agli abbonati .

No ma rendiamoci conto. 

La classifica del Var: per la Juve record di interventi contro

di Matteo Pinci

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

Che schifo

 

Ti passa la voglia di seguire tutto

 

 

[Icarius 6.043]

Faceva meglio a stare zitta l'Aia, così la gente continuava a credere nell'errore e nell'incapacità. Ora invece è palese che queste scuse celino la malafede. 

[effe1986 4.791]

Al di là di Candreva, quello non è mai nella vita fuorigioco, Candreva o no. 

 

Il fatto che casualmente quello non era fuorigioco in ogni caso sta facendo distogliere l'attenzione dall'errore principale: Bonucci, Candreva o no, non partecipa all'azione. Che c* di fuorigioco è mai quello? 

[lossomolla 112]

2 ore fa, saxon ha scritto:

La società non vuole esporsi. Inutile farsi il fegato amaro. Agnelli a cui voglio bene è un presidente dimezzato dopo la superlega e i disastri finanziari e quindi non parla

Inutile mettere in mezzo la Superlega, storicamente la Juventus non ha mai avuto suoi dirigenti in federazione ed è sempre stato così. Il decreto pro Roma oppure la piscina di Perugia la ricordate? 

[italiauno61 2.985]

1 minuto fa, Spank ha scritto:

Su REPUBBLICA c'è l' articolo purtroppo riservato agli abbonati .

No ma rendiamoci conto. 

La classifica del Var: per la Juve record di interventi contro

di Matteo Pinci

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa

Toh, hanno scoperto l'uovo di Colombo

[Spencer 989]

2 ore fa, kaedes ha scritto:

Dai ragazzi è na roba indecente ma che discolparsi, è raccapricciante. Fosse successo al contrario si sarebbe risvegliata la Regina Elisabetta 

[Marco_juve 166]

2 hours ago, uchy said:

L’Aia, fatte le proprie verifiche per ore scandagliando tutte le immagini a disposizione di Lissone, ha spiegato con un comunicato: nessun errore o fraintendimento. E i due arbitri non saranno fermati.

Non è possibile, dai.

[Gtv 143]

4 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Ma in Germania e Francia i poteri sono ben definiti. Qui la palude consentiva altre bonifiche, a buon intenditor...

Vero ma con quello che hanno fatto domenica il campionato italiano perde credibilità.Perchè prima erano fiscalissimi ma c'era un minimo di fatto,domenica hanno preso 3 decisioni nella stessa azione per toglierci 2 punti..e tutti hanno visto

[juve51 1.880]

e comunque nulla deve essere tolto alle nostre deludenti prestazioni . Per quanto poi riguarda quelli che scrivono che eravamo più forti e adesso non lo siamo più e quindi ne consegue che si poteva passare sopra a decisioni inique, rispondo che tu arbitro mi devi dare il mio a prescindere se sono forte o meno.

[0oo-rooze 2.006]

1 minute ago, Spank said:

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa

Con questo dato, potrei anche affermare però che il VAR è finalmente uno strumento di giustizia che dimostra che gli arbitri sono ancora sul libro paga della Juve e che quindi servono tanti interventi per regolarizzare gli "errori" degli arbitri.

 

In realtà è appurato che quando giochiamo noi, l'attenzione degli scrutatori di monitor è elevatissima e nulla sfugge.

[italiauno61 2.985]

1 minuto fa, Gtv ha scritto:

Vero ma con quello che hanno fatto domenica il campionato italiano perde credibilità.Perchè prima erano fiscalissimi ma c'era un minimo di fatto,domenica hanno preso 3 decisioni nella stessa azione per toglierci 2 punti..e tutti hanno visto

Sai che ti dico? Muoia Sansone e tutti i filistei, si chiamino tim, dazn sky...

[0oo-rooze 2.006]

1 minute ago, juve51 said:

e comunque nulla deve essere tolto alle nostre deludenti prestazioni . Per quanto poi riguarda quelli che scrivono che eravamo più forti e adesso non lo siamo più e quindi ne consegue che si poteva passare sopra a decisioni inique, rispondo che tu arbitro mi devi dare il mio a prescindere se sono forte o meno.

Ragazzi, ma chissenefrega delle prestazioni deludenti!!! Ma basta!!! Tre punti sono tre punti!!!!

 

All'Inda nessuno si straccia le vesti per i tre punti vergognosi contro il Toro, che strameritava la vittoria. Se ne fottono e ci prendono in giro.

Chiaro che a tutti piaccia giocare anche bene, ma a me importa il giusto (cioè niente), basta vincere.

[juve51 1.880]

Inoltre devo pure sentire quell'ipocrita di dinosauro di Ulivieri che dice trattasi di semplice errore meccanico. Una persona che ricopre da anni un incarico grazie ad intrallazzi , un antijuventino che in tv locali apprezzava il fatto di averci mandato in B e che era pure poca la sanzione comminataci.

[vetreno 242]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Cioè gli arbitri di campo hanno dato gol valido e poi lo stesso arbitro si fida di filmati in cui non si vede tutto. Ma parlane un attimo col tuo guardalinee che non ha alzato quella cacchio di bandierina.  No, ha voluto fare il fenomeno,  vuoi mettere annullare un gol alla Juve all'ultimo secondo 

Appunto per questo arbitro senza personalità ed inadeguato ad arbitrare la serie A. Fosse per me (esistenza o meno dei filmati) fermerei tutta la sala Var , l'arbitro di campo, i guardalinee e il quarto uomo in quanto ci sono strati almeno due errori un un unica azione. qualcuno potrebbe obbiettare dicendo che l'errore è stato del Var, io se fossi stato l'arbitro di campo mi sarei fidato del guardalinee e dopo mi sarei incazzato anche con Banti che mi avrebbe fatto commettere un errore gigantesco!