Classifica del Var: per la Juve record di interventi contro (Repubblica)

[tv in bianco e nero 2.555]

3 ore fa, Okabe ha scritto:

Eh no.... La statistica non ha memoria. Ogni lancio è indipendente ed ogni lancio ha il 50% che esca testa o croce

Si ed è proprio quello che rende simile il lanciodella moneta al var. La successione che hai ipotizzato tu ha una probabilità praticamente nulla e già ti ha risposto un'altro utente. Attaccarsi a flebili definizioni di impossibilità e improbabilità equivale ad arrampicarsi sugli specchi. Qualunque perito statistico con i dati del var affermerebbe, in tribunale, che gli stessi dimostrano una "volontà manipolatoria". Poi se hai voglia did discutere il valore del pi greco oppure se la derivata del seno è  il coseno oppure no fai pure, ma sarebbe ridicolo.

[Viatutti 486]

Sicuramente è tutto un sistema marcio che porta avanti società di comodo.

E la Juve con la storia della superlega del presidente di certo non agevola.

[GiuseppeA81 2.089]

7 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Non m’interessa.

Contro SQUADRETTE come la Salernitana non ci deve essere partita; così si evitano spiacevoli inconvenienti come l’atra sera, evitando di fatto di scimmiottare le altre squadre che sono sempre a lamentarsi

Alla fine tutto il mondo è paese

Se magari alla prima azione offensiva che subisci non ti convalidando contro un gol di mano, forse chiudi il primo tempo 2-0, in fondo nella ripresa 3 gol li abbiamo fatti e abbiamo anche colpito una traversa.

[Zebra Arcaica (Cinesinho) 351]

16 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Si ed è proprio quello che rende simile il lanciodella moneta al var. La successione che hai ipotizzato tu ha una probabilità praticamente nulla e già ti ha risposto un'al, cioè notro utente. Attaccarsi a flebili definizioni di impossibilità e improbabilità equivale ad arrampicarsi sugli specchi. Qualunque perito statistico con i dati del var affermerebbe, in tribunale, che gli stessi dimostrano una "volontà manipolatoria". Poi se hai voglia did discutere il valore del pi greco oppure se la derivata del seno è  il coseno oppure no fai pure, ma sarebbe ridicolo.

Comunque la scienza statistica è molto più fine. Esistono tutta una serie di postulati che servono a stabilire se un dato è statisticamente significativo o no, cioè casuale, indipentemente dalle spparenze.

Non sono uno statistico , sono un medico ho fatto però un esame di Statistica medica 40 anni fa, di cui ricordo ben poco nello specifico perchè mai servita nella pratica di tutti i giorni, ma di cui apprezzai la rigorosità nei risultati

[alex65viareggio 4.056]

10 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Se magari alla prima azione offensiva che subisci non ti convalidando contro un gol di mano, forse chiudi il primo tempo 2-0, in fondo nella ripresa 3 gol li abbiamo fatti e abbiamo anche colpito una traversa.

Condivido MA resto della mia idea

6 ore fa, jimmyw ha scritto:

Questa è una bella cavolata... l'Inda ha vinto 1-0 al 90'... In nabuli 1-0 al 90' con lo Spezia.. il Bilan di misura con la Samp... E tutte facendo PENA...

 

E in ste partite gli episodi contano... Noi partiamo sempre sotto di 1 gol grazie al Var... Con la Salernitana addirittura di 2 gol (gol di mano e 3-2 annullato)... Non è più ammissibile

 

Vogliamo giocare con REGOLE UGUALI A QUELLE DEGLI ALTRI...

Mah....

[tv in bianco e nero 2.555]

17 minuti fa, Cinesinho ha scritto:

Comunque la scienza statistica è molto più fine. Esistono tutta una serie di postulati che servono a stabilire se un dato è statisticamente significativo o no, cioè casuale, indipentemente dalle spparenze.

Non sono uno statistico , sono un medico ho fatto però un esame di Statistica medica 40 anni fa, di cui ricordo ben poco nello specifico perchè mai servita nella pratica di tutti i giorni, ma di cui apprezzai la rigorosità nei risultati

Si, in questo caso è primario accettare che le decisioni del var pro/contro hanno la stessa probabilità. Poi fai i conti, se i valori si discostano tanto dal valore medio e, in più, si discostano tanto da una forchetta stabilita dai campioni accettabili, l'anomalia è provata. Per anomalia non intendo l'errore dell'arbitro, quello è computato nella forchetta, intendo la volontà prwmeditata di sfavorire/favorire oppure l'incapacità di essere equanimi. Per paura, convenienza o altro fate voi

[Gianluigi Bombatomica 12.917]

2 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Si ed è proprio quello che rende simile il lanciodella moneta al var. La successione che hai ipotizzato tu ha una probabilità praticamente nulla e già ti ha risposto un'altro utente. Attaccarsi a flebili definizioni di impossibilità e improbabilità equivale ad arrampicarsi sugli specchi. Qualunque perito statistico con i dati del var affermerebbe, in tribunale, che gli stessi dimostrano una "volontà manipolatoria". Poi se hai voglia did discutere il valore del pi greco oppure se la derivata del seno è  il coseno oppure no fai pure, ma sarebbe ridicolo.

Io parlo di statistica. E funziona cosi'. Ripeto il concetto che improbabile ed impossibile hanno valori diversi.

In un tribunale i dati del var non servirebbero proprio a nulla... Il dato è importante ma non assoluto.

Ma poi non capisco perchè attaccarsi a queste cose visto che basta guardare tutti gli episodi che ci sono nelle partite... QUelli si che hanno valore.

[tv in bianco e nero 2.555]

1 ora fa, Okabe ha scritto:

Io parlo di statistica. E funziona cosi'. Ripeto il concetto che improbabile ed impossibile hanno valori diversi.

In un tribunale i dati del var non servirebbero proprio a nulla... Il dato è importante ma non assoluto.

Ma poi non capisco perchè attaccarsi a queste cose visto che basta guardare tutti gli episodi che ci sono nelle partite... QUelli si che hanno valore.

mi spiace, tu non parli di statistica. Tu stai facendo congetture a spanne e a sentimento, la statistica in questo caso dimostra l'anomalia e la chiamo anomalia perchè sono gentile.

[Gianluigi Bombatomica 12.917]

23 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

mi spiace, tu non parli di statistica. Tu stai facendo congetture a spanne e a sentimento, la statistica in questo caso dimostra l'anomalia e la chiamo anomalia perchè sono gentile.

Ma certo.. un'anomalia c'è...ma un'anomalia non è un dato di per se impossibile. E' un dato inusuale.

Poi vabbe'.. stiamo guardando il pelo nell'uovo.

Sulla sostanza siamo tutti d'accordo.

[klausy72 3.054]

Le statistiche di questo tipo indicano delle tendenze .

In un grafico abbastanza rettilineo noi siamo un anomalia e il Napoli un altra .

Che in altri settori verrebbe analizzata .

Magari scoprendo che non ci sono errori.

O magari che c'è ne sono pochissimi.

O uno sproposito .

Purtroppo non è possibile fare anche la statistica dei"non interventi " Var ...

Perché li secondo me esce pure di peggio .

 

[Icarius 6.005]

3 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Purtroppo non è possibile fare anche la statistica dei"non interventi " Var ...

Perché li secondo me esce pure di peggio .

 

Temo anche io sia così. Del resto dal campo si è vista benissimo questa tendenza antijuve. Dopotutto il var è stato introdotto per questo a furor di popolo. 

[tv in bianco e nero 2.555]

6 minuti fa, Okabe ha scritto:

Ma certo.. un'anomalia c'è...ma un'anomalia non è un dato di per se impossibile. E' un dato inusuale.

Poi vabbe'.. stiamo guardando il pelo nell'uovo.

Sulla sostanza siamo tutti d'accordo.

La sostanza, per me e per la scienza statistica, scusa se insisto è che il dato in questione è figlio di una volontà. La sostanza è che ce lo mettono in quel posto da anni e la società sta buona. Con in mano dati simili una azienda seria avrebbe già aperto una causa verso la figc e l'AIA

[Gianluigi Bombatomica 12.917]

17 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

La sostanza, per me e per la scienza statistica, scusa se insisto è che il dato in questione è figlio di una volontà. La sostanza è che ce lo mettono in quel posto da anni e la società sta buona. Con in mano dati simili una azienda seria avrebbe già aperto una causa verso la figc e l'AIA

Esageri.. Ripeto: sono dati che se porti in un tribunale ti ridono in faccia.

Portagli le immagini.. allora si che ti danno ragione.

 

Poi possiamo anche chiudere che stiamo occupando il thread

 

[tv in bianco e nero 2.555]

37 minuti fa, Okabe ha scritto:

Esageri.. Ripeto: sono dati che se porti in un tribunale ti ridono in faccia.

Portagli le immagini.. allora si che ti danno ragione.

 

Poi possiamo anche chiudere che stiamo occupando il thread

 

Se lo dici tu...

[Gennodi 858]

qualcuno armato di pazienza potrebbe contate i secondi del gol annullato a bergamo quello annullato contro la roma e tra il fallo non fischiato a cuadrado e il calcio d'angolo?

solo per curiosità

[shak 7.647]

9 ore fa, Gennodi ha scritto:

qualcuno armato di pazienza potrebbe contate i secondi del gol annullato a bergamo quello annullato contro la roma e tra il fallo non fischiato a cuadrado e il calcio d'angolo?

solo per curiosità

A Bergamo il fallo era nel primo tempo e il goal annullato nel secondo praticamente 🤦🏻‍♂️

[Minor threat 12.969]

9 ore fa, Gennodi ha scritto:

qualcuno armato di pazienza potrebbe contate i secondi del gol annullato a bergamo quello annullato contro la roma e tra il fallo non fischiato a cuadrado e il calcio d'angolo?

solo per curiosità

E a cosa serve? Mica è una questione di tempo... se il milan avesse fatto gol sarebbe stato uno scandalo non rivedere al VAR il fallo su Cuadrado, ma se l'azione termina in angolo non si può rivedere. 

[Lorerock 9.195]

E non si muove foglia....

[Jj Okocha 2.513]

3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

E a cosa serve? Mica è una questione di tempo... se il milan avesse fatto gol sarebbe stato uno scandalo non rivedere al VAR il fallo su Cuadrado, ma se l'azione termina in angolo non si può rivedere. 

Purtroppo è giusto 

 

Poi visti i precedenti ho dubbi pure che l avrebbero tolto qualora il gol fosse arrivato subito senza esserci stato di mezzo l angolo, ma questo è un altro discorso 

[DarioSen 2.652]

E la mafia continua...

[DarioSen 2.652]

Il 14/9/2022 Alle 18:47, tv in bianco e nero ha scritto:

La sostanza, per me e per la scienza statistica, scusa se insisto è che il dato in questione è figlio di una volontà. La sostanza è che ce lo mettono in quel posto da anni e la società sta buona. Con in mano dati simili una azienda seria avrebbe già aperto una causa verso la figc e l'AIA

E' una lotta alla mafia... Dietro c'è una setta organizzata, la Juve da sola non potrà mai farcela a stanare questi bastard.i criminali

[Gobbo88 10.040]

Evidentemente ci sta bene così 

[che2palle 974]

Quando eravamo i più forti però var o no vincevamo lo stesso ricordate un udinese Juve di 5 anni fa per fare un esempio....non diamo alibi a sto scarso allegri e al suo amichetto agnelli

[RogerWaters 22.493]

Il 14/9/2022 Alle 13:52, Viatutti ha scritto:

E la Juve con la storia della superlega del presidente di certo non agevola

Quindi continuiamo a stare in un sistema marcio senza fare un fiato altrimenti ci mettono in castigo? 

 

[umbertoI 795]

c'è un detto che dice: i guai non vengono mai da soli