Bufera Massimo Mauro: "Var introdotto per impedire alla Juve di continuare a vincere"

[AresTest 1.672]

8 minuti fa, Parapterois ha scritto:

volete un calcio pulito? togliete i soldi! ...... togliete excel, togliete giornalisti, togliete gente che non capisce di calcio!

 

vedrete....ho giocato 40 anni a calcio senza VAR. cerano discussioni anche a qui tempi. ma il giorno dopo finiva li! 

 

purtroppo il calcio è malato! Il VAR è una parte di quel virus!! 

 

 

Scusa eh ma cosa centra il povero Excel

[Black&White Legend 5.280]

Ch cos'è il Multiverso? è quella cosa per cui Zazzaroni difende la Juve.

[dibi74 549]

12 minuti fa, Simy ha scritto:

Massimo Mauro è ridicolo e questa roba è ridicola in tutto e per tutto

 

Quello che è successo domenica è scandaloso? Sì

Sbagliare a favore della Juve è psicologicamente più difficile degli arbitri? Sì

C'è un complotto volto a sfavorire la Juve? NO NO NO

 

NON è possibile, che la squadra di proprietà della famiglia più POTENTE D'ITALIA sia messa sotto scacco da...ma DA CHI? Da De Laurentis? CHI? stiamo scherzando?

Potente in cosa? Di sicuro non nel calcio!!! Nel calcio sono anni che viene truffata (insieme a noi) e sta puntualmente ferma e zitta!!!

[emmepi54 8.128]

1 ora fa, Gobbo88 ha scritto:

Loro ci difendono, la nostra società no. Da un certo punto in poi hanno cambiato completamente atteggiamento diventando zitti e buoni. Cosa sarà successo? Non mi sembra una cosa normale 

Ricatto figc? Vi rompiamo il * e voi muti se no esce tutta la melma. Chissà cosa? Ho una mia idea ma sono complottista, lo ammetto ma posso sbagliarmi. Non riesco a spiegarmi questo silenzio e se parlano  lo fanno piuttosto soft. 

[prozac 779]

2 minuti fa, Simy ha scritto:

Ma come è possibile che ogni tifoso è convinto che la propria squadra sia sfavorita? 

 

Nella sala VAR ci sono persone. Che fanno errori. Non può essere che chi ha valutato il fuorigioco HA FATTO UN ENORME ERRORE e ha valutato l'immagine sbagliata?

 

Cioè la domanda è: sei certo che in sala VAR, l'operatore/arbitro/chicchessia abbia deliberatamente scelto l'immagine sbagliata per valutare il fuorigioco e prendere una posizione contro la Juve, in delega all'AIA? Giusto?

risposta : SI è stata presa deliberatamente una scelta per sfavorire la Juve, d'accordo?

ogni tifoso pensa che il var sfavorisca la propria squadra poi guardi i numeri dei favori e sfavori e noi ci ritroviamo sempre all'ultimo posto dei sfavori..un caso? ma fammi il piacere

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Punto primo: il fallo di Pjanic era un semplice giallo, quindi il var non poteva intervenire, errore dell’arbitro

Punto secondo: Il gol di muntari avvenne quando non esisteva ancora la tecnologia, errore guardalinee

 

Siamo nel 2022, nella sala var ci sono 10 schermi e hanno fatto sparire un giocatore

 

Il fatto che tu paragoni questi errori GRAVI, confronto a quelli del passato, mi fa riflettere molto.

Punto terzo: Nella partita del fallo di Pjanic mancano 2 rigori e un espulsione a ns favore mai e poi mai elencati dai media, cioè il loro modus operandi.

Non mi scorderò mai e poi mai l'intervista del allora direttore della gds affermare candidamente quanto fosse giusto e doveroso indirizzare il sentimento popolare in piena calciopoli,praticamente roba degna della Corea Del Nord.

[th3 fool 3.203]

1 ora fa, gabbo29 ha scritto:

Stanno difendendo la Juventus persone come Caressa, Zazzaroni e compagnia varia tranne la società stessa. Imbarazzanti

E tranne gli Juventini quì dentro invece... che continuano a parlare di Allegri

[Zakkaria 8.090]

5 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Punto primo: il fallo di Pjanic era un semplice giallo, quindi il var non poteva intervenire, errore dell’arbitro

Punto secondo: Il gol di muntari avvenne quando non esisteva ancora la tecnologia, errore guardalinee

 

Siamo nel 2022, nella sala var ci sono 10 schermi e hanno fatto sparire un giocatore e soprattutto Bonucci NON ERA in fuorigioco attivo.

 

Il fatto che tu paragoni questi errori GRAVI, confronto a quelli del passato, mi fa riflettere molto.

Che poi il goal di Candreva era con le mani ed era da annullare, perchè anche se attaccate al corpo se entrano in un azione da goal il goal è da annullare. Come è stato fatto l'anno scorso a noi contro il Cagliari l'anno scroso quando Rabiot con braccia attaccate al corpo a deviato un tiro di Pellegrini che finì in rete. Goal annullato.

[Uchy 978]

Il campionato italiano ..dal più bello del mondo ..( Platini , Maradona , Zico , Falcao ecc ecc ) e’ diventato una farsa con direttori di gara e Var …Burattini..in mano a un sistema marcio …e i risultati si vedono …fuori dai mondiali da otto anni e un campionato che ha la stessa valenza internazionale del campionato interno sammarinese …

[Scirea68 3.599]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Ieri a pressing tutti erano a favore della Juve tranne Facchetti che se ne è uscito con un discorso dove voleva intendere che in passato la Juve aveva avuto favori arbitrali e quiindi non doveva lamentarsi ora.

Facchetti pensi alle telefonate di suo padre... 

[Promozione Interna 3.443]

Odio l’Inter, il Milan, il Napoli, il CONI, la FIGC e l’AIA

[ciumbia 4.317]

55 minuti fa, lou 65 ha scritto:

esattamente. sono solo speculazioni poste in atto per scatenare i tifosi, ripeto, inquinare i pozzi. la società più se ne sta zitta e meglio è.

non mi sembra che il silenzio abbia pagato...ne in passato ne men che meno in tempi recenti

 

[RafJu 2.396]

massimo mauro, secondo me, intendeva una cosa diversa

 

la juve distruggeva tutti. tutti dicevano che rubava

quei tutti, all' introduzione del var sostenevano che finalmente smettevamo di rubare e vincere

e la juve ha continuato a vincere lo stesso

 

quel "introdotto contro la juve" secondo me, lo intendeva nelle mente dei cerebronulli che compongono il famoso sentimento popolare

 

ed il var è stato usato proprio per evitare che il sentimento popolare insorgesse. 

arrivando alla frode di ieri sera dove, alla fine, non si sono veri colpevoli perchè, in fondo, hanno fatto quel che erano chiamati a fare. evitare l' insorgere dei cerebronulli

mettiamoci i dajuventino per i quali è più schifoso il non gioco che la frode subita e tac:

1 giorno di polemica

e già oggi tutto è finito

 

[mattjuve92 4.670]

40 minuti fa, AresTest ha scritto:

Spetta un attimo non confondiamo le cose , non sono 44 errori a sfavore della Juventus sono 44 interventi del VAR con decisioni finali contro la juventus potrebbero essere 43 giuste e una sbagliata.

Rimane il fatto che un numero doppio rispetto alle altre significa che qualcosa non quadra

Le nostre partite sono sempre partite speciali , basta semplicemente vedere quante volte viene ridato un replay di una qualsiasi decisione sospetta a nostro favore

molte volte viene anche ridato a 10-15 minuti di distanza

Il problema è proprio quello ad ogni azione dubbia ad ogni gol subito ci si ferma a volte per minuti per controllare anche quando sono chiaramente episodi e gol chiaramente giusti... quando si arbitra per la juve ogni episodio e sotto lente di ingrandimento, per quello che dicevo prima....perché sbagliare pro juve crea una bufera al contrario tra gli anti juventini aleggia invece la compensazione.. poveri noi

[prozac 779]

i protagonisti della partita sono l'arbitro e chi sta al var, si sono presi anche il protagonismo nel GOL che è il momento topico del calcio. Si segna ma viene inquadrato l'arbitro che con indice e medio preme sull'auricolare in attesa di confermare o meno la rete, mentre la curva è tra il godere e il disperarsi, trasformando una gioia in coito interruptus.

 Ho visto un pezzo di empoli - roma, ogni 6-7 minuti la stessa scena, le 2 dita che premevano sull'orecchio destro, tutti gli sguardi su di lui, l'arbitro! Un calcio ridicolo, vi renderete tutti conto quando introdurranno il fuorigioco elettronico, ci sarà da ridere ulteriormente

[cgs77 1.496]

Nel dubbio sempre a sfavore della juve non c'erano e non ci sono dubbi 

Funziona così 

[Simy 2.431]

6 minuti fa, prozac ha scritto:

risposta : SI è stata presa deliberatamente una scelta per sfavorire la Juve, d'accordo?

ogni tifoso pensa che il var sfavorisca la propria squadra poi guardi i numeri dei favori e sfavori e noi ci ritroviamo sempre all'ultimo posto dei sfavori..un caso? ma fammi il piacere

E spiegami bene, questa scelta da cosa nasce? da chi viene orchestrata? Perché la famiglia più potente d'Italia rimane inerme? 

 

Rispetto alla seconda affermazione, non esiste questo dato. Esiste il dato che parla di decisioni del VAR a favore o a sfavore, che vuole dire che il VAR con la Juventus ha corretto, ribaltando a suo favore, più volte il giudizio dell'arbitro.

 

Quindi potremmo leggere questo dato dicendo: l'arbitro sbaglia più spesso a favore della Juventus e infatti il VAR interviene più con la Juve che con le altre. ESEMPIO.

 

Io il piacere te lo faccio quando vuoi, ma continuo a non capire bene il tuo punto di vista su cosa si basa. 

[Polposiscion 1.640]

4 minuti fa, Simy ha scritto:

Ma come è possibile che ogni tifoso è convinto che la propria squadra sia sfavorita? 

 

Nella sala VAR ci sono persone. Che fanno errori. Non può essere che chi ha valutato il fuorigioco HA FATTO UN ENORME ERRORE e ha valutato l'immagine sbagliata?

 

Cioè la domanda è: sei certo che in sala VAR, l'operatore/arbitro/chicchessia abbia deliberatamente scelto l'immagine sbagliata per valutare il fuorigioco e prendere una posizione contro la Juve, delegato da non so chi? Giusto?

E tu sei convinto che appena trovata quella giusta non abbia smesso di cercarne altre per averne certezza, trascurando,per le fretta,la maglia alzata di Bonucci?

Cercava quello e appena trovato ha voluto fare il fenomeno,sbugiardando l'arbitro e il guardalinee che avevano visto giusto.

Si voleva guadagnare a tutti i costi una bella pacca per non aver favorito la Juventus.cosi i media tutti contenti,in lega tutti contenti, l'aia contenti...e pure qualcuno a cui piace prenderlo in *,pare.

[igor 790]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

i protagonisti della partita sono l'arbitro e chi sta al var, si sono presi anche il protagonismo nel GOL che è il momento topico del calcio. Si segna ma viene inquadrato l'arbitro che con indice e medio preme sull'auricolare in attesa di confermare o meno la rete, mentre la curva è tra il godere e il disperarsi, trasformando una gioia in coito interruptus.

 Ho visto un pezzo di empoli - roma, ogni 6-7 minuti la stessa scena, le 2 dita che premevano sull'orecchio destro, tutti gli sguardi su di lui, l'arbitro! Un calcio ridicolo, vi renderete tutti conto quando introdurranno il fuorigioco elettronico, ci sarà da ridere ulteriormente

Non è + calcio.....hanno tolto la spontaneità delle emozioni, sia positive che negative....

 

[Simy 2.431]

9 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Potente in cosa? Di sicuro non nel calcio!!! Nel calcio sono anni che viene truffata (insieme a noi) e sta puntualmente ferma e zitta!!!

Potente in cosa? Sul serio? Devo spiegartelo davvero?

[Muldur & Sculli 1.529]

11 minuti fa, AresTest ha scritto:

Scusa eh ma cosa centra il povero Excel

Io ci campo con excel

[garrison 47.970]

Mauro non capisce niente e non perde occasione di dimostrarlo.

[Simy 2.431]

8 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

E tu sei convinto che appena trovata quella giusta non abbia smesso di cercarne altre per averne certezza, trascurando,per le fretta,la maglia alzata di Bonucci?

Cercava quello e appena trovato ha voluto fare il fenomeno,sbugiardando l'arbitro e il guardalinee che avevano visto giusto.

Si voleva guadagnare a tutti i costi una bella pacca per non aver favorito la Juventus.cosi i media tutti contenti,in lega tutti contenti, l'aia contenti...e pure qualcuno a cui piace prenderlo in *,pare.

Questo ad esempio mi sembra molto più plausibile. Molto più plausibile, mi puoi trovare d'accordo.

E bada bene che stai dicendo una cosa diversa rispetto a quella di Massimo Mauro e a quella insinuata da altri.

[garrison 47.970]

2 minuti fa, igor ha scritto:

Non è + calcio.....hanno tolto la spontaneità delle emozioni, sia positive che negative....

 

E tu non seguirlo più....

[juve51 1.870]

11 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Ricatto figc? Vi rompiamo il * e voi muti se no esce tutta la melma. Chissà cosa? Ho una mia idea ma sono complottista, lo ammetto ma posso sbagliarmi. Non riesco a spiegarmi questo silenzio e se parlano  lo fanno piuttosto soft. 

2006?