Bufera Massimo Mauro: "Var introdotto per impedire alla Juve di continuare a vincere"

[-Anton10- 15.152]

3 minuti fa, Simy ha scritto:

C'è un complotto volto a sfavorire la Juve? NO NO NO

Hanno fatto sparire un giocatore.. Lo stesso che ha fatto gol con le mani

 

Il rigore fischiato a paredes con i viola è uguale a quelli non fischiati al Lecce contro il Monza.. Solo che a loro non hanno vivisezionato tutto… A noi si.

Smalling che la prende con la mano e non hanno visto nulla.

Non è complotto… È una presa di posizione.

[Eymerich 3.023]

1 ora fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Intanto ha detto una verità, fottesega chi la dice 

 

Ed anche noi tifosi, bisogna alzare la testa, io in ditta ne ho mandati a quel paese 2 stamattina 

Gli ho proprio detto * frustrati

 

Quindi il VAR è stato introdotto in tutti i campionati maggiori solo per fare un torto a una singola squadra di uno di essi. Ok.

Mi raccomando il cappello di carta stagnola uscendo di casa per evitare che gli alieni vi leggano i pensieri, eh.

[prozac 779]

10 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Mi fa sempre ridere il teorema secondo cui il var sarebbe stato introdotto, a livello mondiale, per non far vincere la juve, in Italia. 

 

Poi che venga super usato e abusato con la juve è oggettivo e i fatti lo dimostrano, ma non è la stessa cosa. 

ma infatti nessuno afferma la tua prima teoria. Mauro ha specificato cosa intende, ovvero, che "volevano dimostrare che con l'introduzione del var la Juve non avrebbe vinto". A questo (io) aggiungo, " e ci sono riusciti" ma hanno dovuto giocare molto sporco, ed i fatti finalmente ci danno ragione.

[AresTest 1.672]

6 minuti fa, lossomolla ha scritto:

L'incapacità è diversa dal dolo. Non so come viene usata negli altri campionati, ma il placcaggio da rugby di lautaro in piena area di rigore non punito non punito, per esempio,  la consideri incapacità? Io sono per il dolo!

Quello sinceramente è stato un episodio che mi ha lasciato molto perplesso

Durante la diretta hanno dato una decina di replay dove francamente non si capiva nulla anzi sembrava quasi che ci fosse una spinta ai danni di un giocatore dell'Inter , poi improvvisamente hanno dato il replay dalla telecamera dall'alta ma appena si è vista la verità il replay è stato interotto e mai piu ridato

 

Quindi qua è doppia la faccenda , anche qua il VAR non prende in esame una telecamera a disposizione ed inoltre abbiamo televisioni che oscurano i fatti

 

ritengo piu grave il comportamento della televisione , è una partita di calcio non una guerra

[prozac 779]

1 minuto fa, Eymerich ha scritto:

Quindi il VAR è stato introdotto in tutti i campionati maggiori solo per fare un torto a una singola squadra di uno di essi. Ok.

Mi raccomando il cappello di carta stagnola uscendo di casa per evitare che gli alieni vi leggano i pensieri, eh.

" il Var è stato introdotto con la speranza di dimostrare che la Juve non avrebbe più vinto"

nota le differenze

[Parapterois 313]

volete un calcio pulito? togliete i soldi! ...... togliete excel, togliete giornalisti, togliete gente che non capisce di calcio!

 

vedrete....ho giocato 40 anni a calcio senza VAR. cerano discussioni anche a qui tempi. ma il giorno dopo finiva li! 

 

purtroppo il calcio è malato! Il VAR è una parte di quel virus!! 

 

 

[Simy 2.433]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Hanno fatto sparire un giocatore.. Lo stesso che ha fatto gol con le mani

 

Non è complotto… È una presa di posizione.

Ma quindi quando non hanno dato il giallo a Pjanic era una posizione a favore della Juve? Oppure quando Muntari ha fatto un goal e la palla è entrata di 1 metro in una sfida scudetto? La presa di posizione è a favore della Juve, del Milan, dell'Inter, di tutte e tre?

 

Io vedo solo tanta incompetenza. Nient'altro

[Polposiscion 1.686]

1 minuto fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

e ci mancherebbe altro.....

per una cosa decente che ha detto carraro non ci farei troppi ricami sopra, poi vedete voi

Nel dubbio si dovrebbe favorire la squadra che attacca, almeno sui fuorigioco al limite.

Nel dubbio bisognerebbe vedere la maglietta bianca di Bonucci...

Nel dubbio Candreva ha segnato di mano.

 

Qua chi vede i complotti da sempre siete voi.

[AresTest 1.672]

17 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

ok... se non è malafede allora sono vittime di terrorismo (perchè allora di questo si tratta) che sempre un fatto gravissimo è!

Terrorismo mi sembra un tantinello esagerato , se le partite le viviamo cosi poi è chiaro che questi sono i risultati

[prozac 779]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Hanno fatto sparire un giocatore.. Lo stesso che ha fatto gol con le mani

 

Non è complotto… È una presa di posizione.

Il rigore fischiato a paredes con i viola è uguale a quelli non fischiati al Lecce contro il Monza.. Solo che a loro non hanno vivisezionato tutto… A noi si.

beh una presa di posizione del genere è a tutti gli effetti un complotto

4 minuti fa, Cosarischialajuve ha scritto:

Non ti illudere

io non mi illudo ma vedere la repubblica, zazzaroni, l'ammisione della kakkettarosa sulla regolarità del gol, sky, dazn, tutti a darci ragione...beh, sento una leggera brezza che l'anima accarezza

[Eymerich 3.023]

1 ora fa, gimlos ha scritto:

quello che nessuno dice (e non capisco perchè) è che il VAR è stato introdotto per evitare errori, SACROSANTO
questo perchè? perchè in ballo c'è davvero tanto a livello economico, di immagine e sociale che non ci si può permettere che un campionato venga falsato (in qualsiasi settore, testa, posti uefa, retrocessione) per un errore arbitrale, SACROSANTO
Ma allora mi chiedo, una volta che hai scoperto che il var ha commesso l'errore e quindi a cascata tutto viene ridimensionato, perchè non restituire il gol alla juve? 

Cioè così hai avallato l'errore (per N motivi, ci mancherebbe) che volevi evitare con l'introduzione del VAR

 

spero di essermi spiegato è contorto anche per me

 

Semplice, perchè costituirebbe un precedente.

Se facessero una cosa del genere, sarebbe come scoperchiare il Vaso di Pandora. De Laurentiis o Lotito al primo dubbio pianterebbero su un gran casino dicendo "e perché alla Juve sì e a noi no?". E poi così salterebbe fuori il primo caso in cui si annulla ERRONEAMENTE una decisione corretta del VAR, a lungo andare. E giù di nuovo polemiche, e a quel punto annullare l'annullamento, e così via.

Creeresti un effetto domino ingestibile. 

[-Anton10- 15.152]

3 minuti fa, Simy ha scritto:

Ma quindi quando non hanno dato il giallo a Pjanic era una posizione a favore della Juve? Oppure quando Muntari ha fatto un goal e la palla è entrata di 1 metro in una sfida scudetto? La presa di posizione è a favore della Juve, del Milan, dell'Inter, di tutte e tre?

 

Io vedo solo tanta incompetenza. Nient'altro

Punto primo: il fallo di Pjanic era un semplice giallo, quindi il var non poteva intervenire, errore dell’arbitro

Punto secondo: Il gol di muntari avvenne quando non esisteva ancora la tecnologia, errore guardalinee

 

Siamo nel 2022, nella sala var ci sono 10 schermi e hanno fatto sparire un giocatore e soprattutto Bonucci NON ERA in fuorigioco attivo.

 

Il fatto che tu paragoni questi errori GRAVI, confronto a quelli del passato, mi fa riflettere molto.

[Zakkaria 8.090]

3 minuti fa, Parapterois ha scritto:

volete un calcio pulito? togliete i soldi! ...... togliete excel, togliete giornalisti, togliete gente che non capisce di calcio!

 

vedrete....ho giocato 40 anni a calcio senza VAR. cerano discussioni anche a qui tempi. ma il giorno dopo finiva li! 

 

purtroppo il calcio è malato! Il VAR è una parte di quel virus!! 

 

 

Ti ricordi male

[prozac 779]

3 minuti fa, AresTest ha scritto:

Terrorismo mi sembra un tantinello esagerato , se le partite le viviamo cosi poi è chiaro che questi sono i risultati

• Terrorismo psicologico, atteggiamento intimidatorio basato su pressioni psicologiche, ci sta...è terrorismo

[todienomore 871]

Queste stupidaggini complottiste fanno solo danni. La Juve ha vinto scudetti a raffica prima e dopo il Var.

Che comunque c'è anche in Inghilterra, Germania, Francia, Spagna, Portogallo, Olanda, solo per citare i campionati principali europei.

La società deve farsi sentire per il furto con la Salernitana, non per battaglie alla Zeman.

[prozac 779]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

 

 

Il fatto che tu paragoni questi errori GRAVI, confronto a quelli del passato, mi fa riflettere molto.

pure al sottoscritto

[-Anton10- 15.152]

6 minuti fa, prozac ha scritto:

beh una presa di posizione del genere è a tutti gli effetti un complotto

Per come lo vedo io.. Presa di posizione è più grave del complotto.

 

Dai, non è ammissibile quello che è successo, ma proprio 0

Qua tutti “squadre” avrebbero chiesto di far qualcosa… Noi invece con la solita eleganza, andiamo avanti, anche basta

[prozac 779]

Adesso, todienomore ha scritto:

Queste stupidaggini complottiste fanno solo danni. La Juve ha vinto scudetti a raffica prima e dopo il Var.

Che comunque c'è anche in Inghilterra, Germania, Francia, Spagna, Portogallo, Olanda, solo per citare i campionati principali europei.

La società deve farsi sentire per il furto con la Salernitana, non per battaglie alla Zeman.

no i danni li fanno altri, varisti, giornalai ed in ultimo pure i ciechi

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Per come lo vedo io.. Presa di posizione è più grave del complotto.

 

Dai, non è ammissibile quello che è successo, ma proprio 0

mah, l'importante è essere d'accordo sulla gravità della situazione, e su questo non ci piove.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

• Terrorismo psicologico, atteggiamento intimidatorio basato su pressioni psicologiche, ci sta...è terrorismo

io la definirei piu propaganda

[Simy 2.433]

4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Punto primo: il fallo di Pjanic era un semplice giallo, quindi il var non poteva intervenire, errore dell’arbitro

Punto secondo: Il gol di muntari avvenne quando non esisteva ancora la tecnologia, errore guardalinee

 

Siamo nel 2022, nella sala var ci sono 10 schermi e hanno fatto sparire un giocatore

  

Il fatto che tu paragoni questi errori GRAVI, confronto a quelli del passato, mi fa riflettere molto.

Ma come è possibile che ogni tifoso è convinto che la propria squadra sia sfavorita? 

 

Nella sala VAR ci sono persone. Che fanno errori. Non può essere che chi ha valutato il fuorigioco HA FATTO UN ENORME ERRORE e ha valutato l'immagine sbagliata?

 

Cioè la domanda è: sei certo che in sala VAR, l'operatore/arbitro/chicchessia abbia deliberatamente scelto l'immagine sbagliata per valutare il fuorigioco e prendere una posizione contro la Juve, delegato da non so chi? Giusto?

[Loz 3.136]

6 minuti fa, Parapterois ha scritto:

volete un calcio pulito? togliete i soldi! ...... togliete excel, togliete giornalisti, togliete gente che non capisce di calcio!

 

vedrete....ho giocato 40 anni a calcio senza VAR. cerano discussioni anche a qui tempi. ma il giorno dopo finiva li! 

 

purtroppo il calcio è malato! Il VAR è una parte di quel virus!! 

 

 

guarda che senza VAR ci hanno mandato in B senza uno straccio di prova! Che stai dicendo??

[Black&White Legend 5.280]

16 minuti fa, LE6END ha scritto:

Arriverà sicuramente il Codacons

 

Io sto preoccupato, seriamente.

Saranno andati a letto con la pancia piena ieri sera e la sera prima?

Stanno bene? andati di corpo regolarmente? non li vedo ahahah

[prozac 779]

Adesso, AresTest ha scritto:

io la definirei piu propaganda

propaganda terroristica...ci sta

[Giannij Stinson 24.591]

Impeccabile 

[ArturoFC93 50.052]

Anche qui gente che fa polemica 

 

tifoseria irrecuperabile come la società