Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

andrestars

Le dichiarazioni di Gravina: "Arbitri e Var non hanno sbagliato, diamoci una calmata"

Post in rilievo

1 minuto fa, MaxxOne ha scritto:

Il problema è che la tecnologia non l'hanno usata perché non avevano le immagini. Poi sul Bonucci attivo o passivo possiamo discutere 100 anni..

No no le immagini le avevano eccome 

Nel primo tempo sul gol di Candreva (perdipiú di mano )le avevano e sul nostro che è nato dallo stesso lato da dove ha crossato Mazzocchi no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi le immagini le avevano su, chi continua a credere a sta uscita è un povero ingenuo che crede agli asini che volano

le immagini c'erano, d'altro canto il criminale quando è colto in fallo raramente ammette, anzi, tende a giustificare anche in modo grottesco con scuse assurde

ricordano l'agnelluccio Pacciani davanti ai giudici questi dell'Aia e Gravina ricorda vagamente Vanni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Turellone78 ha scritto:

No no le immagini le avevano eccome 

Nel primo tempo sul gol di Candreva (perdipiú di mano )le avevano e sul nostro che è nato dallo stesso lato da dove ha crossato Mazzocchi no?

Le avevano eccome le immagini, è il replay agli spettatori che non hanno fatto vedere... (solo di spalle) ora si capisce il perché 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

le avevano le immagini, e daje

E perché non l'hanno utilizzata per te? Per lo stesso motivo per cui "Moggi chiuse paparesta nello spogliatoio"? Mah allora spegniamo tutto... Non siamo più la Juve.. siamo altro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Black Angel ha scritto:

Fuori dal mondo non ammettere quanto meno, e sottolineo quanto meno, delle colpe che sono palesi. Parliamo noi tifosi visto che la società purtroppo non lo fa. Vergogna!

 

 

Ma poi è una questione di principio

 

 

L'anno scorso quando hanno annullato il gol di Messias al Milan sono arrivate pure le scuse del Papa, di Macron e di Barak Obama. 

Nessuno ha restituito nulla al Milan ma almeno si sono degnati di ammettere l'errore e chiedere scusa. 

 

Qua raga dicono che si sta esagerando e che nessuno ha sbagliato nulla. 

 

 

È una questione di principio . 

 

La Malafede probabilmente arbitro e Var non ce l'hanno. 

Ma chi comanda la baracconata e ci piglia per il culetto la malafede ce l'ha eccome. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

No no le immagini le avevano eccome 

Nel primo tempo sul gol di Candreva (perdipiú di mano )le avevano e sul nostro che è nato dallo stesso lato da dove ha crossato Mazzocchi no?

Molti è evidente che hanno il solo intento di flammare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MaxxOne ha scritto:

E perché non l'hanno utilizzata per te? Per lo stesso motivo per cui "Moggi chiuse paparesta nello spogliatoio"? Mah allora spegniamo tutto... Non siamo più la Juve.. siamo altro..

questo lo devono dire loro, ma la avevano, ripeto, è dimostrato

c'è la circolare della Lega dove è specificato che in TUTTI i campi di Serie A c'è la telecamera posta ad altezza bandierina (infatti si vede al momento del gol di Bremer)

sono falsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Masula said:

 

 

Ma poi è una questione di principio

 

 

L'anno scorso quando hanno annullato il gol di Messias al Milan sono arrivate pure le scuse del Papa. 

Nessuno ha restituito nulla al Milan ma almeno si sono degnati di ammettere l'errore e chiedere scusa. 

 

Qua raga dicono che si sta esagerando e che nessuno ha sbagliato nulla. 

 

 

È una questione di principio . 

 

La Malafede probabilmente arbitro e Var non ce l'hanno. 

Ma chi comanda la baracconata e ci piglia per il culetto la malafede ce l'ha eccome. 

 

Ma non era stata smentita la storia delle scuse al Milan? O era arrivata una comunicazione ufficiale dell'AIA? 🤔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Masula ha scritto:

 

 

Ma poi è una questione di principio

 

 

L'anno scorso quando hanno annullato il gol di Messias al Milan sono arrivate pure le scuse del Papa. 

Nessuno ha restituito nulla al Milan ma almeno si sono degnati di ammettere l'errore e chiedere scusa. 

 

Qua raga dicono che si sta esagerando e che nessuno ha sbagliato nulla. 

 

 

È una questione di principio . 

 

La Malafede probabilmente arbitro e Var non ce l'hanno. 

Ma chi comanda la baracconata e ci piglia per il culetto la malafede ce l'ha eccome. 

 

Ma infatti vieni al mio discorso.

Gli errori clamorosi ci sono sempre stati (anche se il VAR è stato inserito proprio per toglierli, ma vabe), giocare di nuovo chiaramente non è possibile ma quanto meno fare delle scuse, sarebbe stato proprio il minimo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Solo noi ne usciamo pazzi e col fegato un spalla. Non pensiamoci più. Siamo cornuti e mazziati, bisogna farsene una ragione. I nostri proprietari son fatti così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma ce lo meritiamo anche, da quanto leggo nel topic.

Parliamoci chiaro, per il livello della tifoseria della Juve, farebbero benissimo.

E fa bene la Juve a sbattersene.

Dopo 9 scudetti consecutivi non leggo altro che insulti a proprietà, dirigenza, allenatore ed inviti ad andarsene e/o gente che invita a non fare manco l'abbonamento alla TV.

Bene.

Rimaniamo noi, i geni del calcio e quelli che han capito tutto e "meritano rispetto" (per aver fatto cosa? Bho....).

Ma ancora sta storia dei 9 scudetti consecutivi?? 

Scusa ma quanto credito bisogna dare ancora (oltre quello già ampiamente dato) per sta storia? 

 

Ancora un anno? Ancora due?

Poi finalmente si avrà il permesso di criticare gli sbagli di una dirigenza che continua a non azzeccarne più una?

 

Tra l'altro non mi sembra che stiano li gratis a lavorare come volontari della Caritas, mi sembra che chi paga un salasso per andare lo stadio, chi paga il caro merchandising e chi sborsa gran quattrini per gli abbonamenti TV contribuisca al loro stipendio o sbaglio?

 

Cos'è? Il cliente paga ma non può lamentarsi e stare zitto con fede eterna ed illimitata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Ma non era stata smentita la storia delle scuse al Milan? O era arrivata una comunicazione ufficiale dell'AIA? 🤔

 

 

Che io sappia no. 

 

E l'arbitro era stato giustamente fermato. 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

La tecnologia non l'hanno usata? 

E che hanno usato per annullarlo?

l'hanno usata per annullare su bonucci (e qui puoi discutere con l'arbitro mille anni sul passivo a attivo... per me era passivo ma alla fine vince lui.. ) non per candreva per cui loro dicono di non avere a disposizione l'immagine larga

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono intervenuti dopo un gol regolare per poi annullarlo .ghgh

Non hanno sbagliato :patpat: 

Invece di provare a nascondere il  bisonte in salotto dovreste chiedere scusa alla Juve, fareste di certo più bella figura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, 2019-2020 said:

cosa ne pensiamo noi non ha molto più senso...sono quasi 48 ore di messaggi, migliaia di messaggi.

Chi conta non parla.

A questo punto si fo.ttessero

Hai detto come la pensano tanti tifosi.

Non c'è bisogno di aggiungere altro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MaxxOne ha scritto:

l'hanno usata per annullare su bonucci (e qui puoi discutere con l'arbitro mille anni sul passivo a attivo... per me era passivo ma alla fine vince lui.. ) non per candreva per cui loro dicono di non avere a disposizione l'immagine larga

 

Ma stai parlando del gol di mano o cosa? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, kratos1972 ha scritto:

Tecnicamente si potrebbe fare?

Non lo so, ma essendo nella Comunità Europea..... chissà. Intanto sarebbe da avviare uno studio di fattibilità, così da vedere le reazioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In pratica, è colpa nostra..

Perché non abbiamo fornito tutte le immagini..il loro lo avevano fatto "così bene"..

 

Una sorta di ribaltamento della realtà, con monito finale: "vediamo di darci una calmata".

Magari dovremmo anche chiedere scusa per esserci indignati.

 

Ha ragione l'utente che in prima pagina ha affermato: "se va bene a loro..".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, MaxxOne ha scritto:

E perché non l'hanno utilizzata per te? Per lo stesso motivo per cui "Moggi chiuse paparesta nello spogliatoio"? Mah allora spegniamo tutto... Non siamo più la Juve.. siamo altro..

Non l'hanno utilizzata, scaricata, come dice Caressa, per la fretta di voler annullare il gol, visto Bonucci più avanti del difensore in area l'unico pensiero che hanno avuto è quello di richiamare l'arbitro per annullare il gol, mi sembra palese. Hanno sorvolato su tutto, posizione attiva, palla non toccata, trattenuta da rigore su Bonucci, mancanza degli altri giocatori nel fermo immaigne,  perché il primo dogma è non favorire in nessun modo la Juve, punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MaxxOne ha scritto:

ma no del gol del 3-2

 

 

Il gol è stato annullato al Var dopo che l'arbitro aveva convalidato, quindi dalla tecnologia. 

 

Di cosa stai discutendo? 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.