Le dichiarazioni di Gravina: "Arbitri e Var non hanno sbagliato, diamoci una calmata"

[Turellone78 29.567]

1 minuto fa, MaxxOne ha scritto:

Il problema è che la tecnologia non l'hanno usata perché non avevano le immagini. Poi sul Bonucci attivo o passivo possiamo discutere 100 anni..

No no le immagini le avevano eccome 

Nel primo tempo sul gol di Candreva (perdipiú di mano )le avevano e sul nostro che è nato dallo stesso lato da dove ha crossato Mazzocchi no?

[Bob Kelso 31.602]

Ragazzi le immagini le avevano su, chi continua a credere a sta uscita è un povero ingenuo che crede agli asini che volano

le immagini c'erano, d'altro canto il criminale quando è colto in fallo raramente ammette, anzi, tende a giustificare anche in modo grottesco con scuse assurde

ricordano l'agnelluccio Pacciani davanti ai giudici questi dell'Aia e Gravina ricorda vagamente Vanni

[figlionumero1 2.059]

Ma è pazzo?!

[prozac 779]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

No no le immagini le avevano eccome 

Nel primo tempo sul gol di Candreva (perdipiú di mano )le avevano e sul nostro che è nato dallo stesso lato da dove ha crossato Mazzocchi no?

Le avevano eccome le immagini, è il replay agli spettatori che non hanno fatto vedere... (solo di spalle) ora si capisce il perché 

 

 

 

[MaxxOne 326]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

le avevano le immagini, e daje

E perché non l'hanno utilizzata per te? Per lo stesso motivo per cui "Moggi chiuse paparesta nello spogliatoio"? Mah allora spegniamo tutto... Non siamo più la Juve.. siamo altro..

[Masula 26.219]

3 minuti fa, Black Angel ha scritto:

Fuori dal mondo non ammettere quanto meno, e sottolineo quanto meno, delle colpe che sono palesi. Parliamo noi tifosi visto che la società purtroppo non lo fa. Vergogna!

 

 

Ma poi è una questione di principio

 

 

L'anno scorso quando hanno annullato il gol di Messias al Milan sono arrivate pure le scuse del Papa, di Macron e di Barak Obama. 

Nessuno ha restituito nulla al Milan ma almeno si sono degnati di ammettere l'errore e chiedere scusa. 

 

Qua raga dicono che si sta esagerando e che nessuno ha sbagliato nulla. 

 

 

È una questione di principio . 

 

La Malafede probabilmente arbitro e Var non ce l'hanno. 

Ma chi comanda la baracconata e ci piglia per il culetto la malafede ce l'ha eccome. 

 

[Manny Calavera 18.421]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

No no le immagini le avevano eccome 

Nel primo tempo sul gol di Candreva (perdipiú di mano )le avevano e sul nostro che è nato dallo stesso lato da dove ha crossato Mazzocchi no?

Molti è evidente che hanno il solo intento di flammare. 

[Bob Kelso 31.602]

Adesso, MaxxOne ha scritto:

E perché non l'hanno utilizzata per te? Per lo stesso motivo per cui "Moggi chiuse paparesta nello spogliatoio"? Mah allora spegniamo tutto... Non siamo più la Juve.. siamo altro..

questo lo devono dire loro, ma la avevano, ripeto, è dimostrato

c'è la circolare della Lega dove è specificato che in TUTTI i campi di Serie A c'è la telecamera posta ad altezza bandierina (infatti si vede al momento del gol di Bremer)

sono falsi

[FDiskolo 3.842]

pure in questa occasione non hanno sbagliato, vero caro il mio vecchio *?
 

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1569663153222320129/pu/vid/1024x720/Vro3ik1wZp2WnENe.mp4?tag=12

 

[LaMarc Gasoldridge 2.920]

1 minute ago, Masula said:

 

 

Ma poi è una questione di principio

 

 

L'anno scorso quando hanno annullato il gol di Messias al Milan sono arrivate pure le scuse del Papa. 

Nessuno ha restituito nulla al Milan ma almeno si sono degnati di ammettere l'errore e chiedere scusa. 

 

Qua raga dicono che si sta esagerando e che nessuno ha sbagliato nulla. 

 

 

È una questione di principio . 

 

La Malafede probabilmente arbitro e Var non ce l'hanno. 

Ma chi comanda la baracconata e ci piglia per il culetto la malafede ce l'ha eccome. 

 

Ma non era stata smentita la storia delle scuse al Milan? O era arrivata una comunicazione ufficiale dell'AIA? 🤔

[Black Angel 946]

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

Ma poi è una questione di principio

 

 

L'anno scorso quando hanno annullato il gol di Messias al Milan sono arrivate pure le scuse del Papa. 

Nessuno ha restituito nulla al Milan ma almeno si sono degnati di ammettere l'errore e chiedere scusa. 

 

Qua raga dicono che si sta esagerando e che nessuno ha sbagliato nulla. 

 

 

È una questione di principio . 

 

La Malafede probabilmente arbitro e Var non ce l'hanno. 

Ma chi comanda la baracconata e ci piglia per il culetto la malafede ce l'ha eccome. 

 

Ma infatti vieni al mio discorso.

Gli errori clamorosi ci sono sempre stati (anche se il VAR è stato inserito proprio per toglierli, ma vabe), giocare di nuovo chiaramente non è possibile ma quanto meno fare delle scuse, sarebbe stato proprio il minimo. 

[eternobianconero 5.142]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Molti è evidente che hanno il solo intento di flammare. 

Impunemente pure... e vabbè!

[J Solo 5.417]

Solo noi ne usciamo pazzi e col fegato un spalla. Non pensiamoci più. Siamo cornuti e mazziati, bisogna farsene una ragione. I nostri proprietari son fatti così.

[andreabeppeprato82 3.400]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma ce lo meritiamo anche, da quanto leggo nel topic.

Parliamoci chiaro, per il livello della tifoseria della Juve, farebbero benissimo.

E fa bene la Juve a sbattersene.

Dopo 9 scudetti consecutivi non leggo altro che insulti a proprietà, dirigenza, allenatore ed inviti ad andarsene e/o gente che invita a non fare manco l'abbonamento alla TV.

Bene.

Rimaniamo noi, i geni del calcio e quelli che han capito tutto e "meritano rispetto" (per aver fatto cosa? Bho....).

Ma ancora sta storia dei 9 scudetti consecutivi?? 

Scusa ma quanto credito bisogna dare ancora (oltre quello già ampiamente dato) per sta storia? 

 

Ancora un anno? Ancora due?

Poi finalmente si avrà il permesso di criticare gli sbagli di una dirigenza che continua a non azzeccarne più una?

 

Tra l'altro non mi sembra che stiano li gratis a lavorare come volontari della Caritas, mi sembra che chi paga un salasso per andare lo stadio, chi paga il caro merchandising e chi sborsa gran quattrini per gli abbonamenti TV contribuisca al loro stipendio o sbaglio?

 

Cos'è? Il cliente paga ma non può lamentarsi e stare zitto con fede eterna ed illimitata?

[Masula 26.219]

1 minuto fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Ma non era stata smentita la storia delle scuse al Milan? O era arrivata una comunicazione ufficiale dell'AIA? 🤔

 

 

Che io sappia no. 

 

E l'arbitro era stato giustamente fermato. 

 

 

 

[MaxxOne 326]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

La tecnologia non l'hanno usata? 

E che hanno usato per annullarlo?

l'hanno usata per annullare su bonucci (e qui puoi discutere con l'arbitro mille anni sul passivo a attivo... per me era passivo ma alla fine vince lui.. ) non per candreva per cui loro dicono di non avere a disposizione l'immagine larga

[Tiger Black&white 10.370]

Sono intervenuti dopo un gol regolare per poi annullarlo

Non hanno sbagliato  

Invece di provare a nascondere il  bisonte in salotto dovreste chiedere scusa alla Juve, fareste di certo più bella figura.

[Chronixx 1.455]

2 hours ago, 2019-2020 said:

cosa ne pensiamo noi non ha molto più senso...sono quasi 48 ore di messaggi, migliaia di messaggi.

Chi conta non parla.

A questo punto si fo.ttessero

Hai detto come la pensano tanti tifosi.

Non c'è bisogno di aggiungere altro. 

[Masula 26.219]

Adesso, MaxxOne ha scritto:

l'hanno usata per annullare su bonucci (e qui puoi discutere con l'arbitro mille anni sul passivo a attivo... per me era passivo ma alla fine vince lui.. ) non per candreva per cui loro dicono di non avere a disposizione l'immagine larga

 

Ma stai parlando del gol di mano o cosa? 

[bianconero92 8.825]

Moggi se lo sarebbe già mangiato vivo.

[dany-aq 6.957]

1 ora fa, kratos1972 ha scritto:

Tecnicamente si potrebbe fare?

Non lo so, ma essendo nella Comunità Europea..... chissà. Intanto sarebbe da avviare uno studio di fattibilità, così da vedere le reazioni 

[Dastan85 6.184]

In pratica, è colpa nostra..

Perché non abbiamo fornito tutte le immagini..il loro lo avevano fatto "così bene"..

 

Una sorta di ribaltamento della realtà, con monito finale: "vediamo di darci una calmata".

Magari dovremmo anche chiedere scusa per esserci indignati.

 

Ha ragione l'utente che in prima pagina ha affermato: "se va bene a loro..".

[MaxxOne 326]

1 minuto fa, Masula ha scritto:

 

Ma stai parlando del gol di mano o cosa? 

ma no del gol del 3-2

[DomenicoR 3.358]

8 minuti fa, MaxxOne ha scritto:

E perché non l'hanno utilizzata per te? Per lo stesso motivo per cui "Moggi chiuse paparesta nello spogliatoio"? Mah allora spegniamo tutto... Non siamo più la Juve.. siamo altro..

Non l'hanno utilizzata, scaricata, come dice Caressa, per la fretta di voler annullare il gol, visto Bonucci più avanti del difensore in area l'unico pensiero che hanno avuto è quello di richiamare l'arbitro per annullare il gol, mi sembra palese. Hanno sorvolato su tutto, posizione attiva, palla non toccata, trattenuta da rigore su Bonucci, mancanza degli altri giocatori nel fermo immaigne,  perché il primo dogma è non favorire in nessun modo la Juve, punto.

[Masula 26.219]

Adesso, MaxxOne ha scritto:

ma no del gol del 3-2

 

 

Il gol è stato annullato al Var dopo che l'arbitro aveva convalidato, quindi dalla tecnologia. 

 

Di cosa stai discutendo?