Le dichiarazioni di Gravina: "Arbitri e Var non hanno sbagliato, diamoci una calmata"

[jouvans 4.016]

Ah cacchio e mica lo sapevo che 'sto gol andava davvero annullato.. no perchè scusate.. ma.. se il var non ha sbagliato e l'arbitro non ha sbagliato, vuol dire che han fatto bene ad annullarlo, giusto? 😮

Oppure no.. aspè.. han fatto effettivamente male ad annullarlo, ma non essendo colpa nè dell'arbitro, nè del var (cit. Gravina).. allora il gol si sarà annullato da solo.. tipo l'autodeterminazione dei popoli... ora abbiamo anche l'autodetermionazione dei gol a quanto pare..

Ma io mi domando e dico: se ha dovuto aprire bocca solo per dire 'sta manica di stron**te qua, non faceva molto prima e moooolto meglio a starsi zitto??

 

[mission-champions 355]

Ronaldo iuliano 25 anni di martellamento di balle, muntari 13 anni a rompere gli zebedei, pjanic Inter interrogazione parlamentare e puntata delle iene e qua con un errore che mina la credibilità di tutto il sistema var dopo 48 tutti zitti..andate a quel paese

[Giuseppe35 132]

Presidente Agnelli.....ma come fai a subire tutto questo e fottertene mentre noi ci facciamo il  fegato marcio????

Dimettiti, per favore....anzi, lasciate la Società ai tifosi con un azionariato popolare,  non potete fregarvene così.....

[BaroneBirra87 14.607]

4 minuti fa, mission-champions ha scritto:

Ronaldo iuliano 25 anni di martellamento di balle, muntari 13 anni a rompere gli zebedei, pjanic Inter interrogazione parlamentare e puntata delle iene e qua con un errore che mina la credibilità di tutto il sistema var dopo 48 tutti zitti..andate a quel paese

Io non oso immaginare cosa sarebbe successo a parti invertite 

[Pavel magno 65 6.163]

P... d... m...

Libera interpretazione. 

[Grytviken 1.126]

Ma poi: "DIAMOCI una bella calmata" a chi? 

A quanto mi risulta la Juventus non ha fatto nessuna dichiarazione ufficiale, Allegri non ha fatto polemiche di NESSUN genere, quindi la calmata chi se la dovrebbe dare? Quando mufrigno fa dichiarazioni in conferenza stampa, occhi belli va'in TV a lamentarsi e in generale quando chiunque (CHIUNQUE) insulta gli arbitri sul nulla non ricordo dichiarazioni di questa merdina.

Alla fine, fa rabbia, ma ha fatto bene la società a non entrare in questo guano, non sarebbe cambiato niente e i due punti li abbiamo persi. La risposta migliore dovrebbe venire dalla squadra e iniziare finalmente a mangiarsi gli avversari e nel caso si riuscisse a vincere alla fine, sbatterlo in faccia a tutti, avversari e sistema calcio tutto, sputtanandoli. C.zzo alla fine sono 4 punti dalla vetta siamo all'inizio e i nostri tre migliori giocatori ancora non hanno visto il campo.

[BaroneBirra87 14.607]

40 minuti fa, runner ha scritto:

quando l'azzurrese fallirà per la terza volta consecutiva la qualificazione ai mondiali festeggerò ancora di più. 

Quando sento parlare Gravina provo grande piacere a ripensare al gol della Macedonia

[Gianluigi Bombatomica 12.964]

4 ore fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

Battendo i pugni sul tavolo peggiori le cose.

Senza caciara...ma non facciamo passare l'idea che vada tutto bene 

[Rikapita 789]

Allora. La situazione è triste, ma c'è poco da fare, non torneranno indietro. Ripeto una cosa che ho detto tante volte, al momento la Juve è incudine. Cattive prestazioni, situazione di debolezza in Lega, questione SuperLega e via dicendo. Ora piglia le martellate.
C'è un unico modo per rialzare la testa, ed è con le prestazioni in campo.

Perchè, contro la Salernitana, se vai sotto 2-0 e non giochi per 70 minuti, non è che poi con l'episodio che la risolvi sempre. 

[Mark777 1.280]

5 ore fa, Minor threat ha scritto:

Questi stanno ribaltando la realtà... sembra quasi che il gol sia stato annullato in campo, e non ci siano state immagini adatte per far vedere che invece era buono. Stiamo parlando di un gol giudicato valido in campo, sul quale l'arbitro è stato richiamato dal VAR. Stiamo parlando di una posizione non influente, e già lì ci sarebbe l'errore di arbitro e VAR (e nessuno la nomina più, sembra che sia pacifico che la posizione fosse attiva). E l'hanno fatto sapendo di non avere tutte le immagini adatte, sempre stando alla loro ricostruzione. 

Dimentiche che prima di finire in fuorigioco Bonucci subisce abbracci e strattoni dal difensore, andando a rivedere il VAR l'arbitro ha l'obbligo di intervenire in ordine cronologico e la prima cosa che succede è che il difensore della Salernitana ha fatto Judo anzichè il difensore e dopo il non  fuorigioco pare che anche i tifosi avversari più onesti abbiano avuto la sensazione del non fuorigioco di Bonucci, poi alla fine si doveva vedere il fuorigioco (che nn c'era comunque) per capire che Bonucci non tocca la palla e il suo movimento non incide assolutamente nè sul portiere nè sui difensori, quindi 3 errori in uno, non pago di questo è andato ad espellere Allegri felice come un bambino... qualcosa non quadra.

 

[el titan 6.424]

6 minuti fa, Rikapita ha scritto:

Allora. La situazione è triste, ma c'è poco da fare, non torneranno indietro. Ripeto una cosa che ho detto tante volte, al momento la Juve è incudine. Cattive prestazioni, situazione di debolezza in Lega, questione SuperLega e via dicendo. Ora piglia le martellate.
C'è un unico modo per rialzare la testa, ed è con le prestazioni in campo.

Perchè, contro la Salernitana, se vai sotto 2-0 e non giochi per 70 minuti, non è che poi con l'episodio che la risolvi sempre. 

episodio?
scusa?

guarda che abbiamo fatto 3 gol validi.

[Stino91 23.529]

Mangiafranco che ha campato una vita senza mai far nulla di concreto sulle spalle dei contribuenti italiani, stessa pasta dei Petrucci e dei Malagó, la rovina dello sport italiano 

[santrinoilmazzulatoro 18.823]

Ho deciso che non mi farò il sangue amaro per sta storia se in primis non se lo fanno i proprietari della squadra...in fondo sono loro che pagano...se  non frega a loro azzi loro...che poi dovrei fare il discorso di quelli che dicono "ah beh ma la Juve è un patrimonio di tutti e noi la amiamo quindi ci teniamo ecc.ecc." non conta na mazza, rassegnatevi, sono loro che comandano, noi possiamo solo farci esplodere il fegato...cosa che non farò per dei signori che vanno in giro in Ferrari e hanno patrimoni ultramiliardari.

[ciumbia 4.356]

OK..IL Var non aveva l'immagine ...allora perchè l'arbitro interviene su segnalazione del varista  per cambiare la decisione giusta del guardalinee che invece aveva visto candreva?....non è un errore quello?.

[azionistaminore 6.375]

Questa proprietà mi indigna.

Com'è possibile non reagire a certe prese per il *?

[Eymerich 3.021]

Non hanno visto le immagini, quindi non hanno sbagliato.
Come dire che Schettino non era colpevole perchè non aveva visto gli scogli.

Ma questo signore perchè fa il designatore, se non è qualificato per farlo? Qualcuno gli spieghi che prima dell'utilizzo del VAR si arbitrava lo stesso, con arbitro e guardalinee.
L' arbitro non sa distinguere tra una posizione ininfluente o meno di un attaccante? I guardalinee non lo hanno visto, Candreva? Cosa guardavano, l'erba del prato? Una ragazza carina fra il pubblico? I messaggi su Whatsapp? Facciamo che toglierli, allora, arbitro e guardalinee, se decide tutto il VAR.
Se il designatore, MESSO DI FRONTE ALL'EVIDENZA DEI FATTI, dice che non c'è stato errore, allora poi non si lamentino se la gente parla di dolo e di corruzione.
Io sono sempre stato il primo a dire che non bisogna fare dietrologie e non essere come i tifosi interisti o napoletani, ma se poi di fronte a un palese errore arbitrale, uno dei più grossi della storia, al punto che anche la stampa di settore di parte invisa mostra molta perplessità, questi dicono che non c'è stato nessun errore, allora è perfettamente legittimo pensare che questi arbitraggi siano pilotati.

[Helmut Haller 651]

2 ore fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Prima era peggio, molto 

Non credo proprio

 

[Magisto 2.959]

Società di pupazzi che si fingono sordomuti.

Ci fossero altri 100 episodi così, nessuno direbbe nulla. 

 

Forse vogliono tornare ad essere simpatici...

[xSlevinx 887]

E no! Perché tolto Candreva il gol non andava annullato in quanto il fuorigioco di Bonucci è ininfluente. Stanno usando la questione delle immagini per giustificare/omettere una decisione arbitrale che, al netto dei mezzi che l'arbitro aveva a sua disposizione in quel momento, è stata presa in modo sbagliato.

[RyomaNagare78 8.989]

42 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ho deciso che non mi farò il sangue amaro per sta storia se in primis non se lo fanno i proprietari della squadra...in fondo sono loro che pagano...se  non frega a loro azzi loro...che poi dovrei fare il discorso di quelli che dicono "ah beh ma la Juve è un patrimonio di tutti e noi la amiamo quindi ci teniamo ecc.ecc." non conta na mazza, rassegnatevi, sono loro che comandano, noi possiamo solo farci esplodere il fegato...cosa che non farò per dei signori che vanno in giro in Ferrari e hanno patrimoni ultramiliardari.

Bravissimo. Oggi stavo scrivendo un papiro su FB per esprimere tutta la mia indignazione per queste dichiarazioni e alla fine ho cancellato tutto e mi sono detto:" Ma tanto a cosa porta? Gli amici Juventini mi metteranno il like, gli altri lo ignoreranno o al massimo prenderanno per il * e non servirà a niente". Così ho cancellato tutto e ho deciso di dimenticare questa storia, tanto i primi a cui non frega una mazza sono i proprietari.

[Michael Laudrup,Max per se 7.008]

Dopo questa dichiarazione si è veramente toccato il fondo,ma si sa siamo il paese dei 2 pesi e delle 2 misure un'po in tutto e dove chi è vincente è mal visto.

Per il fuorigioco di Turone si sono rotti i maroni per 20 anni,idem più o meno per l episodio di Juliano,per il gol annullato a cannavaro sommosse popolari,poi quando succede un episodio contro di noi va tutto bene...è proprio per questo schifo che vorrei che mollassimo la serie a e la Figc di sto caxxo.

Detto ciò non aspettiamoci prese di posizione dalla Società,non lo hanno mai fatto,non sto dicendo che non si dovrebbe fare casino,anzi...ma semplicemente che il modus operandi della Juventus è sempre stato questo ovvero di non polemizzare e non parlare di arbitraggi ecc,si vince e si perde in campo,fischiata la fine è finito tutto

[umbertoI 814]

11 ore fa, Minor threat ha scritto:

Questi stanno ribaltando la realtà... sembra quasi che il gol sia stato annullato in campo, e non ci siano state immagini adatte per far vedere che invece era buono. Stiamo parlando di un gol giudicato valido in campo, sul quale l'arbitro è stato richiamato dal VAR. Stiamo parlando di una posizione non influente, e già lì ci sarebbe l'errore di arbitro e VAR (e nessuno la nomina più, sembra che sia pacifico che la posizione fosse attiva). E l'hanno fatto sapendo di non avere tutte le immagini adatte, sempre stando alla loro ricostruzione. 

l'arbitro avrebbe dovuto sentire il parere del guardalinee che sicuramente aveva visto la posizione di Candreva

questo prima di rivolgersi al var; altrimenti cosa ci sta a fare il guardalinee?

per quanto riguarda le immagini, purtroppo penso che le telecamere che inquadrano il campo siano di proprietà della Juve e quindi si dovrebbe provvedere a regolare la loro inquadratura

11 ore fa, badboy ha scritto:

Gravina ha parlato. 

Il selezionatore arbitrale ha parlato. 

Opinionisti hanno parlato. 

Giornalisti hanno parlato. 

La società Juventus ha taciuto. Forse meritiamo di peggio. 

E questo cosa c'entra con la situazione? 

 

 

[alex65viareggio 4.103]

Ah proposito!!!

Dichiarazioni da parte della nostra società!?!?

[21zidane 1.029]

Quindi nessuno ha sbagliato ma il risultato è stato una topica imbarazzante che ha fatto notizia anche su tutti i siti sportivi internazionali.. modalità struzzo on, il modo ideale per migliorare 

[tevezmania 1.758]

13 ore fa, 2019-2020 ha scritto:

cosa ne pensiamo noi non ha molto più senso...sono quasi 48 ore di messaggi, migliaia di messaggi.

Chi conta non parla.

A questo punto si fo.ttessero

Appunto!