Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!

[TempoReale 1.378]

Come riporta la GDS, i due arbitri dello scempio di Torino non saranno fermati per alcun turno di campionato, se non per "normale turnover". Nessun errore da parte loro, nessuna conseguenza disciplinare per i vertici del calcio.

Oltre il danno, la beffa.

È assurdo che nemmeno adesso la società non si faccia sentire! Rispetto per la Juve!

[pax73 3.640]

e mi pare giusto! e mi pare giustooooooooooooooooo!!!!

[ivan91 5.565]

avevo letto mercenario….

[DaveWeckl 1.013]

A me sarebbe piaciuto sentire la voce pacata ma ferma di qualcuno di importante dei nostri.

Ma non è andata così .. abbiamo sempre avuto questo stile. 

Non mi sembra stia pagando però ..

[ghepa 1.027]

Beh, se il loro capo ha dichiarato che non hanno commesso errori, perchè mai dovrebbe fermarli ??

"Diamoci una calmata " (figlio di * cit.) 

[Juvemiamor 1.375]

L'arbitro c'entra poco, se lo richiamano e lui vede un fuorigioco attivo di Bonucci (interpretazione possibile) perché non ha a dispoaizione tutte le immagini, come fai a crocifiggerlo?

[Grytviken 1.126]

Ma scusa, perche' avrebbero dovuti sospenderli? Il loro dovere lo hanno fatto...

[Ggt21 775]

2 minuti fa, ivan91 ha scritto:

avevo letto mercenario….

è corretto, si scrive Marcenaro ma dopo Juve - Salernitana si legge mercenario

[Victor08 3.513]

Avevo letto alcune vignette molto spiritose di pagine anti-Juventine che dicevano "rip Marcenaro"

 

 

[Ggt21 775]

Adesso, Juvemiamor ha scritto:

L'arbitro c'entra poco, se lo richiamano e lui vede un fuorigioco attivo di Bonucci (interpretazione possibile) perché non ha a dispoaizione tutte le immagini, come fai a crocifiggerlo?

Non è il principale colpevole ma è uno di quelli che hanno fatto il casotto, innanzitutto a prescindere da Candreva è stato 5 secondi risicati per giudicare una situazione complicatissima e senza manco accorgersi che Bonucci era ormai senza maglia....

[TempoReale 1.378]

Altra cosa inaccettabile, è che a prescindere dalla oggettiva posizione di Candreva, questi hanno ritenuto buona la prova dell'arbitro che annulla il gol di Milik BUONO A PRESCINDERE dal fuorigioco, in quanto Bonucci non ostacola la visuale del portiere, non tocca la palla e inoltre subisce fallo da rigore!! Non riesco ad accettarlo ragazzi, davvero non riesco.

[marcelo danubio 7.460]

Io penso che abbiano anche ricevuto un premio

[Drumm 1.033]

1 minuto fa, Juvemiamor ha scritto:

L'arbitro c'entra poco, se lo richiamano e lui vede un fuorigioco attivo di Bonucci (interpretazione possibile) perché non ha a dispoaizione tutte le immagini, come fai a crocifiggerlo?

Se l’arbitro si ferma 7 secondi al monitor, in una situazione al limite, al 94’ mi sembra un attimo diverso

[Enrico Pallazzo 5.274]

E' lecito qualora dovesse tornare a Torino, prenderlo a pizzate in faccia?

[SapoMalo (ex Sava) 6.281]

Boh... Imho, se stiamo zitti anche adesso, sarà pure peggio.

 

C'è chi non ha arbitrato gli onesti per tre anni per una ammonizione non data a centrocampo, senza Var.

 

Non è difficile immaginare cosa può pensare un arbitro... (Già si sapeva ma ora è praticamente ufficiale)

[TempoReale 1.378]

2 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

L'arbitro c'entra poco, se lo richiamano e lui vede un fuorigioco attivo di Bonucci (interpretazione possibile) perché non ha a dispoaizione tutte le immagini, come fai a crocifiggerlo?

A detta praticamente di tutti i commentatori, esperti ecc. Bonucci non interferisce nell'azione, inoltre subisce rigore, quindi decisione ulteriormente scandalosa. Senza contare il golletto di mani di Candreva e altre decisioni ridicole. E il tempo che l'arbitro passa a vedere le immagini var? In tre secondi decide con quella spocchia? L'arbitro è COLPEVOLE, stop. Basta farci prendere in giro. Scusa la franchezza ma davvero sta cosa non mi passa, non ce l'ho con te.

[Enrico Pallazzo 5.274]

Questo l'arbitro di Spezia milan

 

o fermerà per diverse settimane per poi retrocederlo almeno temporaneamente in serie B. Più che una punizione, il designatore Rocchi la considera una tutela nei confronti di un ragazzo che viene definito ancora provatissimo, che si è subito accorto dell’errore tanto da aver immediatamente chiesto scusa ai giocatori del Milan, già in campo.

 

Trova le differenze....

[JugoVladimir 1.381]

Perchè clamoroso?

Rocchi e Gravina ci avevano già detto che è filato tutto liscio.

Un grande successo.

[rk73 7.218]

Anzi gli allungheranno una banconota da 100 fuori busta 

[Juvemiamor 1.375]

1 minuto fa, Drumm ha scritto:

Se l’arbitro si ferma 7 secondi al monitor, in una situazione al limite, al 94’ mi sembra un attimo diverso

Guarda, io rivedendo il replay, senza l'immagine di Candreva, ho pensato, ahi, Bonucci è in fuorigioco, vuoi vedere che lo annulla...

[badboy 9.388]

Sono coerenti con quanto affermato sino ad oggi da chi li comanda.

[Marco_juve 166]

Cosa ci sarebbe di clamoroso? Mi pare fosse stato già anticipato da Gravina.

[TempoReale 1.378]

Inoltre, questo è un ulteriore messaggio agli arbitri che dice: "se sbagliate contro la Juve state tranquilli che non vi puniamo". E secondo voi con che atteggiamento continueranno ad arbitrarci? Nel dubbio cosa faranno, fischieranno a nostro favore o, come quasi sempre, contro?

[Max Power 2.469]

A noi piace essere fottuti e subire in silenzio. Giusto così...è quello che ci meritiamo.

[SteppoBianconero 6.303]

Be' se alla società va bene così che problema c'è?

Pensiamo al Benfica va