Di Maria a Milik a fine partita: "Perché sei stato sostituito?". L'argentino quasi incredulo non si spiega la decisione di Allegri di sostituire l'attaccante polacco

[The pretender 2.407]

1 ora fa, Gilmour88 ha scritto:

Intanto non doveva togliere una punta visto l'andamento della partita,o se proprio quello da togliere era dusan...ma se un giocatore non è adeguato è inutile mandarlo in campo,bruci una sostituzione x cosa?Hai messo Kean che non ha combinato assolutamente niente,allora meglio tenere milik anche con una gamba sola.

Ovviamente è solo il mio parere personale,ci mancherebbe.

Ma io sono d'accordo nel fatto che Milik doveva assolutamente giocarla tutta la partita... Nel caso togliere Dusan, abbastanza inguardabile ieri come gran parte della squadra. 

Purtroppo abbiamo una pecca a centrocampo abbastanza evidente, speravano di colmarla con Pogba, ma l'infortunio non ha aiutato Allegri. 

In campo camminano. Anche la Salernitana sul piano fisico ci ha letteralmente distrutto... come si spiega??? Il triennio di Allegri post Conte fu devastante... Ma la base non l'aveva creata lui.... secondo me Allegri non è un costruttore, come Ancelotti... consolida quello che c'è .... non costruisce. 

[AresTest 1.672]

9 ore fa, Black&White Legend ha scritto:

Se vuole lo fa 

Nonostante tutto.

Ha una grande chance...

Guarda che lui è il primo che ha bisogno di uno che gli vada a parlare

[runner 3.338]

sei sotto di 1-2 in casa, devi vincere assolutamente perché hai perso la prima, ti manca mezz'ora e cosa fai?

togli il tuo attaccante migliore, che tra l'altro salterà la prossima

 

no, non ci sono più parole   

[piccil 393]

cambio allucinante,   tipico di una persona in confusione mentale.

 

[CapitanLorenzo10 1.796]

Perculato dai propri giocatori in eurovisione! Max tornatene al gabbione, il tuo tempo qua a Torino è finito!

[takki 36]

32 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Allora, parliamoci chiaro. Non facciamo le solite tiritere assurde perché il calcio non sono le figurine o non è la playstation.

A centrocampo, dopo aver messo Di Maria e aver tolto un centrocampista, stavamo soffrendo in maniera troppo pesante il loro possesso palla, con McKennie e Paredes che non stavano prendendo più un pallone. Dal 60esimo al 75esimo hanno giocato solo loro. Non è che se metti 6 punte allora vinci le partite o giochi meglio. Con Milik, Di Maria, Kostic e Vlahovic in campo e un centrocampo a 2 stavamo completamente perdendo l'appiglio alla partita e loro stavano facendo melina a centrocampo. Togliere una delle due punte e Kostic per inserire Kean e Fagioli è stato fatto per passare al 433 e rimettere tre uomini a centrocampo contro i loro 4 centrocampisti che facevano gioco (Florentino, Fernandez, Mario e Silva). 

L'errore vero è stato quello di tenere in campo un inutile Vlahovic e far uscire Milik. Ne aveva molto di più il polacco rispetto al serbo che non ha vinto un duello e non l'ha mai passata ai nostri...

Sono d’accordo.
Le mosse sui cambi erano obbligate. 

Se metti Di Maria togli Cuadrado (orami inguardabile) e sei costretto a mettere un terzino per passare a quattro (non puoi pensare che l’argentino si faccia tutta la fascia)

Metti Di Maria oltre che per la qualità anche per passare a 3 davanti. 
Se stai giocando con due prime punte una la togli. 

Poteva lasciare kostic ma non è un attaccante. Allora metti Kean e rinforzi in centrocampo con Fagioli. 
 

Dopodiché anch’io penso che ieri andava tolto Vlaovic e non Milik. Ma se lo faceva veniva giù lo stadio

[lopallot 1.034]

1 minuto fa, takki ha scritto:

Sono d’accordo.
Le mosse sui cambi erano obbligate. 

Se metti Di Maria togli Cuadrado (orami inguardabile) e sei costretto a mettere un terzino per passare a quattro (non puoi pensare che l’argentino si faccia tutta la fascia)

Metti Di Maria oltre che per la qualità anche per passare a 3 davanti. 
Se stai giocando con due prime punte una la togli. 

Poteva lasciare kostic ma non è un attaccante. Allora metti Kean e rinforzi in centrocampo con Fagioli. 
 

Dopodiché anch’io penso che ieri andava tolto Vlaovic e non Milik. Ma se lo faceva veniva giù lo stadio

non veniva giu lo stadio. la prestazione di Dusan era sotto gli occhi di tutti. 

[FDiskolo 3.842]

risposta di Milik: "Perche quello là è un somaro"

[paologaffu 180]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Allora, parliamoci chiaro. Non facciamo le solite tiritere assurde perché il calcio non sono le figurine o non è la playstation.

A centrocampo, dopo aver messo Di Maria e aver tolto un centrocampista, stavamo soffrendo in maniera troppo pesante il loro possesso palla, con McKennie e Paredes che non stavano prendendo più un pallone. Dal 60esimo al 75esimo hanno giocato solo loro. Non è che se metti 6 punte allora vinci le partite o giochi meglio. Con Milik, Di Maria, Kostic e Vlahovic in campo e un centrocampo a 2 stavamo completamente perdendo l'appiglio alla partita e loro stavano facendo melina a centrocampo. Togliere una delle due punte e Kostic per inserire Kean e Fagioli è stato fatto per passare al 433 e rimettere tre uomini a centrocampo contro i loro 4 centrocampisti che facevano gioco (Florentino, Fernandez, Mario e Silva). 

L'errore vero è stato quello di tenere in campo un inutile Vlahovic e far uscire Milik. Ne aveva molto di più il polacco rispetto al serbo che non ha vinto un duello e non l'ha mai passata ai nostri...

Certo, cambi per mantenere gli equilibri per poi mettere Bremer in attacco per la disperazione. Come no

[Juvemiamor 1.408]

Mah, io ricordo sfangate clamorose di Mourinho giocando finali con 4 attaccanti e solo 2 centrocampisti, quindi o era un genio Mou o un mediocre Max...

[Jj Okocha 2.629]

Cambio che nessuno ha capito... 

 

È che Milik è l ultimo arrivato, costato poco ecc per cui è più facile toglierlo 

 

Togliere Vlahovic per vari motivi è più difficile

 

Ma se la partita ti dice che il primo è utile mentre il secondo no, te ne sbatti di tutto e togli quello inutile 

[Trezegol96 2.563]

1 ora fa, takki ha scritto:

Sono d’accordo.
Le mosse sui cambi erano obbligate. 

Se metti Di Maria togli Cuadrado (orami inguardabile) e sei costretto a mettere un terzino per passare a quattro (non puoi pensare che l’argentino si faccia tutta la fascia)

Metti Di Maria oltre che per la qualità anche per passare a 3 davanti. 
Se stai giocando con due prime punte una la togli. 

Poteva lasciare kostic ma non è un attaccante. Allora metti Kean e rinforzi in centrocampo con Fagioli. 
 

Dopodiché anch’io penso che ieri andava tolto Vlaovic e non Milik. Ma se lo faceva veniva giù lo stadio

Infatti a mio avviso Allegri è andato completamente in palla ieri ed è veramente grave da un allenatore della sua esperienza. Ha messo Di Maria e De Sciglio, lasciando però momentaneamente una difesa a tre. Quindi giocavano De Sciglio, Bremer, Bonucci, Danilo e Kostic in linea, con Di Maria, Milik e Vlahovic in attacco e solo 2 persone in mezzo al campo a fare da filtro. Per 15 minuti siamo stati completamente in balia del possesso palla del Benfica, senza capirci un'acca. 

Poi è rinvenuto e abbiamo rimesso equilibrio a centrocampo con Fagioli e un giocatore offensivo a fare da esterno per un 433. Ma un errore del genere da un allenatore così esperto è veramente incommentabile. Allegri è in chiara difficoltà ad allenare questa squadra e la confusione che ha in testa si vede nelle scelte che prende in campo. Se è in grado di ritrovare chiarezza bene, altrimenti dovrebbe farsi da parte. E non ne faccio un problema di risultati o di "gioco". Per me quello che conta in un allenatore sono le scelte che prende. E nelle ultime partite sono indiscutibilmente tutte sbagliate.

[azionistaminore 6.377]

Doveva togliere Dusan e non ha avuto le palle.

[eli2000 6.266]

11 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Adesso aspetto i soliti che verranno a spiegarmi come, in realtà, Di Maria non ce l’avesse con Allegri e Milik ma stesse chiedendo al cugino in tribuna come mai lo avessero fatto uscire.

 

Un po’ come accaduto con Tevez, Alves e Ronaldo.

 

A proposito: ma dove sono finiti? È un po che non leggo le loro perle. 

 

 

In Europa, l’equilibrio non esiste.

Esistono l’attacco e l’intensità. Punto.

 

Togliere un attaccante per un centrocampista, in Europa, oggi, non esiste. Nemmeno se stai vincendo 6-0.

 

Questo è un approccio che persino Trapattoni era andato modificando. 

La ns intensità dura 20 minuti. Poi comincia quella degli altri. 20 minuti!!!! Ma come si preparano??? È lì il fulcro del problema. Agonisticamente morti. Oltre che senza gioco. Ma dico, sto livornese, sul vantaggio, non sa imbastire un semplice contropiede!

[Davids 4.049]

Stanno speculando su ogni cosa. Anche su questo video innocente. Leggete bene il labiale.

Di Maria indica con la mano e dice a Milik "che te ne vai? andiamo a farci un pizza da romoletto."

e Milik gli dice scuotendo la testa "ma quando?"

e Di Maria "adesso, ci cambiamo e andiamo."

[Trezegol96 2.563]

56 minuti fa, paologaffu ha scritto:

Certo, cambi per mantenere gli equilibri per poi mettere Bremer in attacco per la disperazione. Come no

A bhe scusa, il discorso cambia per Bremer 1 minuti in attacco al 93esimo. 

Vabè, passa oltre che con me non attacchi.

 

[David Trezegol 1.758]

Uno dei tanti cambi incomprensibili di questo inizio di stagione

[Trezegol96 2.563]

10 minuti fa, eli2000 ha scritto:

La ns intensità dura 20 minuti. Poi comincia quella degli altri. 20 minuti!!!! Ma come si preparano??? È lì il fulcro del problema. Agonisticamente morti. Oltre che senza gioco. Ma dico, sto livornese, sul vantaggio, non sa imbastire un semplice contropiede!

Ne ho contati almeno 4 dove abbiamo sistematicamente sbagliato l'ultimo passaggio.

Due dove Cuadrado non si sa quello che ha fatto, uno dove Kostic ha passato il pallone a loro di esterno sinistro ed eravamo 3 contro 2 e uno dove Vlahovic ha sbagliato il passaggio di almeno 5 metri. E ti parlo di ripartenze molto pericolose, quelle a metà tra ripartenza e transizione offensiva non le conto per niente. 

Ne possiamo fare anche 100 di contropiedi, se sbagliamo passaggi elementari e scelte ogni volta ci facciamo poco...

[uampy 1.444]

Ricordo un cambio contro il Tottenham. Barzagli (centrale di difesa) giocava titolare da terzino con la carriera quasi in chiusura, la squadra non saliva e subiva molto da quella fascia. Lui lo tolse e mise Lichsteiner, anche lui in età avanzata ma che di mestiere faceva il terzino. La squadra si alzò e ci portò a vincere in casa loro proprio grazie a quella fascia e alle spinte dello svizzero. Al posto di incolparlo per aver fatto una scelta scellerata all'inizio, qui sul forum lo si incensava e lo si face passare come una genio per il cambio. Che strano un terzino che spinge. Questo è stato e sarà sempre Allegri, con lui la realtà viene sempre ribaltata, un miracolato.

[Giannij Stinson 24.607]

Secondo me sta cosa dei 5 cambi non riesce proprio ad assimilarla...

[febox 267]

Il 5/9/2022 Alle 11:24, febox ha scritto:

E' meglio che Allegri si svegli a trovare un minimo di gioco per questa squadra e la smetta con le battutine da presa in giro in conferenza stampa. Ho idea che presto anche certi giocatori di personalità si stuferanno del suo modo di far stare in campo la squadra e di allenare. Non parlo dei De Sciglio o Rugani ovviamente, ma dei Di Maria, Pogba (quando rientrerà) e Vlahovic.

Se va avanti cosi prevedo la ribellione della squadra.

Della serie, io l'avevo detto...(vedi mio messaggio citato del 5 settembre).

[kaedes 11.024]

In realtà dice proprio "ma perche questo sta ancora qua?" 

[Gwynplaine 929]

Un altro grande campione da aggiungere alla lunghissima lista di chi ha criticato Max.

[ytoong 714]

Sono sempre stato con Allegri ma si vede chiaramente che ha perso lucidità decidendo di togliere Milik.

[Gwynplaine 929]

16 minuti fa, uampy ha scritto:

Ricordo un cambio contro il Tottenham. Barzagli (centrale di difesa) giocava titolare da terzino con la carriera quasi in chiusura, la squadra non saliva e subiva molto da quella fascia. Lui lo tolse e mise Lichsteiner, anche lui in età avanzata ma che di mestiere faceva il terzino. La squadra si alzò e ci portò a vincere in casa loro proprio grazie a quella fascia e alle spinte dello svizzero. Al posto di incolparlo per aver fatto una scelta scellerata all'inizio, qui sul forum lo si incensava e lo si face passare come una genio per il cambio. Che strano un terzino che spinge. Questo è stato e sarà sempre Allegri, con lui la realtà viene sempre ribaltata, un miracolato.

Ma infatti la storia che sapeva leggere le partite è un falso mito.

La sua tecnica è sempre stata quella di tenersi un paio di grandi giocatori in panchina per accaparrarsi il merito di cambiare la partita al loro ingresso. E poi tutti ad incensarlo.

 

Come quando preferì De Sciglio a Cancelo nella partita più importante della stagione, con l’Ajax.

Facile cambiare le partite tenendo il migliore in panchina.

 

Pensa quante volte avrebbe “cambiato” la partita Ancelotti se avesse tenuto Vinicius in panchina.