In difesa del mister - Parliamo di calcio

[Fuorionda 4.219]

Ieri l'ho scritto e l'ho riscritto:

Io non me la prendo con Allegri

Allegri è questo, lo sanno tutti

E tutti sanno quel che Allegri fa con le squadre

Ad esempio quel che ha detto Cassano questa estate (che Allegri NON ALLENA) è cosa risaputa in tutto l'ambiente. 

Ma la nostra dirigenza è incomprensibilmente tornata a lui.

E sapete perché? 

PER TOTALE ASSENZA DI IDEE E PROGRAMMAZIONE

Dopo averlo cacciato 2 anni prima lo hanno richiamato perché NON CI STANNO CAPENDO PIÙ UN CA22O. 

Hanno cacciato in sequenza lui, Sarri e Pirlo (oltre a Marotta e Paratici) perché sono nella confusione più totale. 

E poi si sono aggrappati al passato nella speranza che tornino quei risultati, ma quei risultati sono stati frutto di un gruppo storico forgiato da grandi giocatori e dal lavoro metodico di gente che capiva qualcosa di calcio (tipo Conte e Marotta). 

 

Ora è un circo... 

 

Sotto a chi tocca

[Wmichel 982]

1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

Io non ho detto che siano meglio o peggio 

Il mio discorso è diverso

Quando non ci sono i grandi nomi (Pogba, Chiesa, Di Maria) si gioca con i giocatori che si hanno. 

Che certamente saranno meno bravi del nome importante. Ed è lì che si dovrebbe supplire alla mancanza di talento ed esperienza con intensità, coesione, con l'eseguire pedissequamente gli schemi che tutta la squadra dovrebbe conoscere ed eseguire. 

 

Esattamente come hanno fatto i ragazzi della Salernitana. Nessun nome di grido, solo un giocatore bravino come Candreva ma tanta, tanta voglia di vincere e di fare bene

La loro intensità ci ha travolto 

 

Ecco perché dico va bene lamentarsi per le assenze. È giusto. 

Ma dov'è la grinta, la corsa, il pressing, gli schemi... 

Niente di niente

 

E questo non è solo colpa dei giocatori, ma è l'allenatore a dover dar schemi, automatismi e spingere i suoi ragazzi a mordere l'erba e le caviglie degli avversari 

 

Il nostro allenatore invece sa solo dire halma halma 

 

Questo è un ragionamento che ci può stare, espresso tra l'altro senza saccenza o sarcasmo e soprattutto senza ergersi a intenditori o professionisti, quando qui dentro non lo siamo nessuno.

Complimenti.

[juve51 1.877]

7 minuti fa, francodimare ha scritto:

Allegri è stato richiamato e pagato lautamente perché doveva essere il valore aggiunto di una rosa non fortissima ma che grazie a lui, almeno in campionato, avrebbe dovuto lottare per vincere. È stato un test per vedere la sua bravura nella ricostruzione di una squadra. Test miseramente fallito. Ci serve altro in questo momento storico. Ennesimo errore di valutazione della dirigenza, dopo aver chiamato Sarri e Pirlo. Con l'aggiunta che, a loro, non hai dato una seconda chance per motivi più o meno condivisibili.

Se non hai una dirigenza all'altezza ..........Vanno cambiati tutti . Il cambiamento deve iniziare dalla dirigenza. Nedved non si sa ancora cosa faccia, Cherubini non ha , a mio modo di vedere, scouting all'altezza, Arrivabene è tutto meno che uno che capisce di calcio , il Dg manca . Dove vogliamo andare? Poi non sonno allenatir bene ed è una vita che lo scriviamo in tanti . M

[giampy_style 1.220]

17 minuti fa, maur0 ha scritto:

Questa è una cosa che non si può leggere. L'unico che sta giocando bene e per te è peggio di Pjanic. Per il resto tutto condivisibile...

Se resterà Allegri ti renderai conto di come Paredes sia un Pjanic più scarso

[Wmichel 982]

1 ora fa, 09bianconero85 ha scritto:

Son tutti meglio dei nostri. Vi volevo vedere a inizio anno sull'angolo se la società vi avesse preso Mazzocchi Maggiore e Coulibaly. Ipocriti. Povero Allegri senza il blocco Salernitana come farà? Anche Mancini almeno 2 potrebbe convocarli in nazionale

Ipocrita lo dici ai tuoi amici, compari o chi ti pare ma non a me.

E' dall'inizio dell'anno che sostengo che i ragazzi presi dall'under 23 sono poca roba e di certo un centrocampista titolare delle cosiddette squadre minori ha molto più da dire in serie A che non questi nuovi messia, idolatrati dal forum per motivi che ancora non comprendo appieno.

[Avvocato86 8.415]

Pensate davvero che sia lui a dire "giocate solo 15 minuti e poi tutti in difesa?

 

Certo. Basta vedere l’atteggiamento della squadra appena perde palla, e come prepara le partite.

 

Ti sembra normale subire Sampdoria e Salernitana? 

 

È lui che ripete sempre “non si può attaccare sempre”.

 

La sua è una squadra femmina, lo è sempre stata anche quando vinceva 

[lo strizzacervelli 439]

3 minuti fa, mariolone ha scritto:

No scusa... che cosa è il "progetto tecnico di sviluppo di gioco" ????

 

Mi spieghi quello di Pioli, di Inzaghi e Spalletti ?

Pioli e Spalletti più di inzaghi hanno dato un gioco preciso alle loro squadre… si vede che c’è un progetto di gioco, un’identità… quindi un allenatore che da un’impronta chiara puntando su caratteristiche di gioco ben precise… ripetizioni di schemi che di partita in partita ti fanno riconoscere la mano dell’allenatore… hanno dato un’intensità che noi ci sogniamo … 

c’è un progetto volto a raggiungere un certo tipo di gioco… noi per ammissione del mister non ne abbiamo bisogno perché il calcio è semplice e ci affidiamo alla giocata … quindi quando non hai chi fa la giocata sei fregato… non hai altro a cui attaccarti… mentre nel milan saelemaekers(giocatore che noi definiremmo ciarpame) ha già fatto 2 gol in Champions… questo perché è inserito in un gioco di squadra che non nasce casualmente come un fungo… ma che è l obiettivo di un progetto del tecnico…. 
inzaghi invece sta ancora sfruttando il lavoro di un altro Allenatore come ha fatto qualcun altro … molto meglio di lui perché il primo allegri è stato un grande…. 

[robros 5.172]

Arriva Sarri. Vince un trofeo importante. Molto raramente si gioca bene, sembriamo monocorde, spesso sterili. Dopo un anno viene spedito. Non era compatibile con l'ambiente. Ne era corpo estraneo. Non amava questo club. Per alcuni deve tornare Allegri.

 

Ok, mi sta bene

 

Arriva Pirlo. Vince due trofei minori. A volte si gioca benino, molte altre no. La squadra sembra senza carattere. Senza continuità. Fragile. Dopo un anno viene spedito. Non era un allenatore. Era acerbo. Era malcerto. Con le (s)palle non abbastanza grosse. Per molti deve tornare Allegri

 

Mi sta meno bene. Ma ok. Avranno ragione loro. Me lo faccio andare bene.

 

Torna Allegri. Zero trofei. Non sembra esserci crescita, se non forse (forse) nella compattezza difensiva e nella continuità a medi livelli. L'attacco non rende. Forse è la rosa. Fatta da altri, ancora debole, incompleta. Diamogli tempo. Diamogli qualche campione. Diamogli un mercato. Saprà dare i consigli giusti. Vediamo l'anno prossimo

 

Ok, me lo faccio star bene.

 

Confermato Allegri. Si parte male. Sembra esserci regressione. Gli obiettivi sembrano difficili da raggiungere. Eh ma la rosa è sempre debole... Eh ma Cherubini... Eh ma Arrivabene... Eh ma AA... Eh ma il VAR... Eh ma gli infortuni...

 

No. Ora basta. Basta. I risultati non arrivano? Allegri va sul banco degli imputati, come tutti gli altri sopra, presenti e passati. Non è legittimo, E' GIUSTO, ANZI, E' SACROSANTO

[Wmichel 982]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì. 

In base a cosa?

La classe, il tocco di palla, lo strapotere fisico?

A me hanno chiesto se vedo le partite, io mi limiterei a chiedere, dopo aver letto certi giudizi, se chi li esprime ha mai visto almeno un pallone.

[superdrake 4.112]

Caro amico autore del topic, se il problema fosse ieri sera avresti ragione,  purtroppo invece non abbiamo subito solo il benfica,  ma anche Samp Fiorentina spezia Salernitana....che sicuramente hanno giocatori peggiori dei nostri. 

La stessa cosa accadeva anno scorso quando c'erano de ligt Dybala morata Chiesa kulusewski bentancur Zakaria bernardeschi.  E accadeva pure prima quando avevamo una squadra top da cr7 in giù.  Il calcio passivo di allegri, privo totalmente di qualsiasi organizzazione offensiva, fatto di difesa bassa e tutti dietro la linea della palla, zero pressing, zero atletismo, zero sovrapposizioni,  zero trame offensive per innescare gli attaccanti,  fatto solo di spunti individuali in attacco e tutti dietro a difendersi, lo conosciamo da 7 lunghi anni, non c'era bisogno del benfica ieri sera o del psg, squadre nettamente superiori a  noi sia come singoli che come organizzazione di gioco. 

Poi che la società abbia fatto il peggior mercato della storia della Juventus siamo d'accordo,  resta però il fatto che allenatori con rose inferiori alla nostra riescono a dare un organizzazione di gioco alle proprie squadre che eleva il valore dei singoli,  Allegri invece fa il contrario. 

[Dertonapuglia 6]

Ma come si fa a difendere l'allenatore?

Ma guardate le stesse partite che vedo io oppure repliche di partite del 2015?

Se sta rimanendo è solo per colpa di quel contratto assurdo non per altro..

Sto leggendo di qualcuno che nomina Cassano e Adani..ma cosa c'entrano?

Oltre che nessun juventino li calcola più.

 

[MARTIN34 4.913]

7-8 giocatori sempre fuori. Gli altri fisicamente sembrano spenti. Basterebbe questo per cambiare. Gli unici in palla sembrano milik e paredes che non hanno fatto la preparazione con noi. Dybala a Roma le gioca tutte. Vlahovic arriva e sembra un leone. Poi fa fatica . Saranno tutti casi? Quando arrivano sono sprintosi poi si spengono. Tutti casi? Solo la questione fisica imporrebbe l ' esonero.

Sulla parte tattica , gioco e i cambi che fa (tipo ieri) stendiamo un velo

[Zatopek 866]

4 ore fa, AST ha scritto:

Qui sanno tutti che io sono pro-Allegri pertanto l'attacco alla persona non fa per me.

Le considerazioni sulla squadra le faccio da tempo ma c'è una falla nel tuo ragionamento

ed è quello che fa ritenere anche ad un "allegriano" (parola orrenda ) come me che il mister abbia fatto

il suo tempo: la condizione atletica imbarazzante ed il ripetersi di infortuni muscolari.

Se una squadra - come giustamente dici tu- è scarsa almeno deve compensare con corsa-grinta-cattiveria:

nella Juve di oggi purtroppo non si vede niente di tutto questo, per vari motivi.

Ed essendo il tecnico il primo responsabile purtroppo le colpe ricadono su di lui.

Come ho scritto nell'altro topic: probabilmente non era il tecnico giusto per la situazione che si era creata alla Juve.

ciao

Tutto giusto finanche condivisibile, ma non c è nulla che spieghi o giustifichi il fatto che la Juventus venga presa a pallate dalla Salernitana e dal Benfica, che in un anno e passa abbia vinto solo un big match , che nn sia preparata a giocare 90 minuti a ritmi alti, che abbia segnato la miseria di 5 gol su azione,.....

 

L allenatore è uno dei problemi, nn il primo e non il più grave, ma da qualche parte si dovrà pur cominciare 

[mrhyde 310]

Addirittura un Topic dedicato alla Defense ...non ci posso  credere , se anche quando vinceva si cambiava canale tv per la nausea...piu' di questo...

[HexAl 650]

Chiudete sto topic, l’era di Allegri alla Juve era già finita nel 2019. Sto attuale ciclo oltre che un disastro è una minestra riscaldata che non sarebbe mai dovuta essere servita.

[Mr. Pink 978]

14 minuti fa, juve51 ha scritto:

Se non hai una dirigenza all'altezza ..........Vanno cambiati tutti . Il cambiamento deve iniziare dalla dirigenza. Nedved non si sa ancora cosa faccia, Cherubini non ha , a mio modo di vedere, scouting all'altezza, Arrivabene è tutto meno che uno che capisce di calcio , il Dg manca . Dove vogliamo andare? Poi non sonno allenatir bene ed è una vita che lo scriviamo in tanti . M

Assolutamente d'accordo.

[migcar 783]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Conte ha vinto 4 scudetti e una premier. Inutile dire che una premier confrontandosi ogni domenica con i vari klopp Guardiola ecc come ha fatto conte come peso specifico vale 3 scudetti contro sarri e spallo. Esattamente come uno scudetto del trap o di lippi ne vale 3 nella serie a di adesso 

Ma poi il primo scudetto di Allegri alla Juve lo avrebbe vinto chiunque.. anche io, te o qualsiasi altro utente del forum.. ha ereditato una squadra che aveva fatto oltre cento punti, rinforzata con Evra e Morata, per perdere quello scudetto avrebbe dovuto fare meno di 70 punti, tanti ne fece la Roma seconda 

[jurgen kohler 38.719]

2 ore fa, zbozzige ha scritto:

Io inizialmente avevo risposto all'autore del topic che definiva chi critica Allegri come l'opposto dello juventino che ama e segue la squadra... Quindi, a dire il vero, non ho parlato con te, se non erro... Se ti sei sentito chiamato in causa, affar tuo... significa che tu per primo, condividendo il pensiero dell'autore, delegittimi chiunque non la pensi come te...

 

Lui ha scritto una cosa diversa e rispettosa delle opinioni altrui, tu no. Dovresti chiedere scusa e invece vai avanti a menarla per ore

[AZTEKIUM 194]

Penso sia imbarazzante quello che hai scritto. Una qualsiasi persona che capisce di calcio, ma anche di cavalli, atletica, o vita, sa che questo personaggio è imbarazzante. Per conoscenze fisiche, tecniche e tattiche, ancorché e soprattutto motivazionali.

Allegri è andato in conferenza a criticare Miretti, vlaovic, ieri aveva gli infortuni. Un allenatore dovrebbe vergognarsi di criticare un suo giocatore. 

Ascoltate pozzecco, mou, Lippi. 

E vergognatevi di difendere un simile cialtrone. 

Un quaquaraquà, un cag.on, e non detto da me, ma da qualsiasi campione. 

Mai sentito parlare bene di lui. Mai.

Tranne galeone. Ma sarà stipendiato da lui.

[Miki81 53]

Non lo so ragazzi, io ho sempre fiducia ma siamo ormai all' indifendibile.... Quello che si è visto nell'ultima mezz'ora di ieri è stato imbarazzante. I giocatori, anche se non titolari, non sapevano proprio cosa fare soprattutto a centrocampo. Poche volte ho visto gente così alla "bersagliera", nemmeno nei tempi dei settimi posti. Fare peggio è difficile.

[black&whitetiger 13.092]

In difesa del mister "parliamo di calcio" almeno sto topic devo dire che mi ha strappato un sorriso dopo la serata da incubo.

 

[Carlitos5 1.741]

4 ore fa, Gianluca La Pigna ha scritto:

Allegri merita il trattamento avuto dalla tifoseria juventina negli ultimi 8 anni ?

SI , SI , SI , e ancora SI. 

[jurgen kohler 38.719]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

Ma l'anno scorso cosa hai visto creare?

Io ricordo le stesse difficile di oggi.

 

L’anno scorso eravate troppo intenti al tiro al piccione contro Dybala per veder creare qualcosa. Purtroppo non è stato continuo, ma quando non c’era i problemi in attacco erano esattamente quelli di oggi. Qua è facile fare sempre al tiro al piccione contro qualcuno. Ma finché non si individuano i VERI problemi tutte queste lapidazioni sono solo fiato sprecato.

 

Avete lapidato Pjanic e dopo che è stato ceduto la Juventus non è mai stata più in corsa per lo scudo.

 

Avete lapidato Dybala e dopo che è stato cacciato via la Juventus non riesce mai a tirare in porta.

 

È incredibile come riuscite sempre a prendervela con chi non ha colpe  

[Amunt 688]

4 hours ago, Gianluca La Pigna said:

Uno ha vinto 5 scudetti, l’altro neanche un biglietto per il cinema. Trova le differenze. 

Vincere cinque scudetti in un anno è un pò difficile.

Però una supercoppa e una coppa Italia Pirlo l'ha portata a casa. So che non è un biglietto per il cinema però le ha vinte.

[PaulinoPogba 5.237]

Non c'è movimento, nessuno si smarca, nessuno sa dove andare.

 

Ormai abbiamo individuato da dove viene ogni male, 

QUINDI evitiamo di andare addosso ai singoli altrimenti butteremmo Vlahovic, butteremmo Bremer e via dicendo.

 

Vediamoli in mano a qualcuno che pratichi CALCIO.

 

 

Mancano i giocatori per avere la meglio su centrocampi come:

 

Frattesi, Henrique, Thorsvedt

Kovalenko, Bourabia, S.Bastoni

Maleh Amrabaat, Mandragora

Coulibaly, Maggiore, Vilhena

 

?

 

Calciomercato oppio dei popoli, aveva ragione Carl.

 

Ahhh, le squadre che hanno un sistema di gioco,

costruiscono rose con un'idea di modulo preciso

e non alla CARLONA

(senza arrivare al Milan, Inter, Napoli)

 

D'altronde basterebbe ricordare Chiesa con Pirlo e Chiesa quei mesi con Allegri.

 

Ma mancano gli interpreti