In difesa del mister - Parliamo di calcio

[superdrake 4.112]

29 minuti fa, sommo87 ha scritto:

Non ho detto questo, ho detto che tra il centrocampo del Monza e quello che avevamo a disposizione non c’è molta differenza. Se mettiamo il centrocampo completo, il nostro è più forte, ma domenica non era a disposizione.

In difesa aveva tutti a disposizione,  ha scelto Gatti....complimenti per la scelta!

[Onda23 70]

il Chelsea ha ingaggiato Potter che era sotto contratto con il Brighton. Non c'entra nulla il mercato, si possono benissimo ingaggiare allenatori attualmente sotto contratto con altre squadre. Per me prendere un allenatore costoso sarebbe sbagliato, il suo ingaggio andrebbe sommato a quello di Allegri che farebbe il parassita mantenuto per altri 3 anni. Io darei un'occasione ad allenatori che non hanno mai allenato una grande squadra ma che stanno facendo bene attualmente. Come Nicola, Sottil, Dionisi o Jaissle

[Rasterizzato 208]

Ma non lo hanno ancora cacciato? Ma veramente è ancora lì?

[sommo87 508]

Adesso, superdrake ha scritto:

In difesa aveva tutti a disposizione,  ha scelto Gatti....complimenti per la scelta!

 Bonucci non era a disposizione, altrimenti avrebbe giocato, Danilo era l’unico terzino disponibile, quindi non poteva giocare centrale. Rimanevano Gatti e Rugani. Detto ciò, tutti i calciatori dovrebbero essere schierabili, altrimenti vuol dire che la nostra rosa è ancora più incompleta di quello che sembra.

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ha pesantemente criticato la SUA squadra, assolvendosi da ogni responsabilità. 
Un allenatore dovrebbe fare il contrario. 
 

Se anche pensi determinate cose, non le vai a dire a un giornalista, in un momento nel quale la TUA squadra è attaccata su tutti i fronti da chiunque. Proteggi i tuoi giocatori e ti assumi le tue responsabilità. 

Ripeto, non ha criticato la squadra, rileggi l’intervista e riportami le frasi che per te sono una critica pesante alla squadra e ne discutiamo.

[ZizouZidane 17.024]

5 minuti fa, sommo87 ha scritto:

 Bonucci non era a disposizione, altrimenti avrebbe giocato, Danilo era l’unico terzino disponibile, quindi non poteva giocare centrale. Rimanevano Gatti e Rugani. Detto ciò, tutti i calciatori dovrebbero essere schierabili, altrimenti vuol dire che la nostra rosa è ancora più incompleta di quello che sembra.

Ripeto, non ha criticato la squadra, rileggi l’intervista e riportami le frasi che per te sono una critica pesante alla squadra e ne discutiamo.

Non ho più voglia. 
Saluti.

 

 

[superdrake 4.112]

9 minuti fa, sommo87 ha scritto:

 Bonucci non era a disposizione, altrimenti avrebbe giocato, Danilo era l’unico terzino disponibile, quindi non poteva giocare centrale. Rimanevano Gatti e Rugani. Detto ciò, tutti i calciatori dovrebbero essere schierabili, altrimenti vuol dire che la nostra rosa è ancora più incompleta di quello che sembra.

Ripeto, non ha criticato la squadra, rileggi l’intervista e riportami le frasi che per te sono una critica pesante alla squadra e ne discutiamo.

Bonucci era a disposizione,  era in panchina. 

Rugani era a disposizione era in panchina. 

Danilo era a disposizione e sa fare il centrale (potevi fare anche difesa a 3).

Ha scelto gatti ed è stato un disastro, scelta sbagliata responsabilità del mister al 100%.

Se tutti i giocatori della rosa andassero bene in ogni situazione basterebbe mettere i nomi dei giocatori in un bussolotto e pescarne 11 con la benda sugli occhi, non servirebbe nemmeno un allenatore. Non riconoscere nemmeno queste responsabilità dell'allenatore significa voler difendere allegri a prescindere,  per partito preso:

siamo al flame puro, non può esserci dialogo, la chiudo qui.

E spero chiudano subito anche questo topic insensato!

[sommo87 508]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Non ho più voglia. 
Saluti.

Hai detto una cosa simile anche prima, poi mi hai riquotato sullo stesso argomento. Per me non è un problema discutere se abbiamo idee diverse, mi pare che entrambi le esponiamo in modo rispettoso. Poi se non vuoi discutere, va bene uguale, ci mancherebbe.

[the killing hand 1.330]

56 minuti fa, sommo87 ha scritto:

No, ha detto cose che sono sotto gli occhi di tutti. Non capisco cosa avrebbe detto di strano, che Paredes ha fatto un errore perché non gioca da sei mesi? Che a questa squadra mancano 5 titolari e che qualunque squadra andrebbe in difficoltà senza 5 titolari? Che in attacco manca la fantasia senza Pogba e Di Maria? Mi sembrano cose ovvie.

Ha detto che per vincere le partite servono i giocatori forti. Ergo, se si perdono le partite i giocatoti che le hanno  perse non sono forti. La logica non è un opinione. E le parole hanno significati precisi. I giocatori si sono stufati di sentirsi dare dei mediocri sui giornali. E hanno snche ragione.

[sommo87 508]

1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Bonucci era a disposizione,  era in panchina. 

Rugani era a disposizione era in panchina. 

Danilo era a disposizione e sa fare il centrale (potevi fare anche difesa a 3).

Ha scelto gatti ed è stato un disastro, scelta sbagliata responsabilità del mister al 100%.

Se tutti i giocatori della rosa andassero bene in ogni situazione basterebbe mettere i nomi dei giocatori in un bussolotto e pescarne 11 con la benda sugli occhi, non servirebbe nemmeno un allenatore, non riconoscere nemmeno queste responsabilità dell'allenatore significa voler difendere allegri a prescindere,  per partito preso.

Siamo al flame puro, non può esserci dialogo la chiudo qui.

E spero chiudano subito anche questo topic insensato!

Puoi ignorare il topic, ma dire che faccio flame è abbastanza strano, visto che sono nel topic chiamato “in difesa di Allegri”, quantomeno sono in topic. Detto ciò, io do le colpe giuste ad Allegri. Se Gatti non è arruolabile contro l’ultima in classifica, allora non può giocare contro nessuna squadra, e quindi abbiamo 3 centrali di ruolo. Bonucci è palese che non stesse bene, era rientrato giusto la settimana prima.

Se giochi con Danilo a 3 chi gioca sulla fascia destra da tornante? Di Maria? Se Danilo lo metti centrale a 2, poi manca il terzino destro. L’unica alternativa a Gatti era Rugani.

[ZizouZidane 17.024]

9 minuti fa, sommo87 ha scritto:

Hai detto una cosa simile anche prima, poi mi hai riquotato sullo stesso argomento. Per me non è un problema discutere se abbiamo idee diverse, mi pare che entrambi le esponiamo in modo rispettoso. Poi se non vuoi discutere, va bene uguale, ci mancherebbe.

Abbiamo esposto le nostre opinioni.

Mi pare che la pensiamo in modo diverso e che non ci sia possibilità di trovare un punto d’incontro. È inutile proseguire.

[Biagjuve 1.033]

Comunque fare giocare Gatti in questa partita è stato di un'ovvietà disarmante, ma solo ora capisco il perchè non l'avesse mai schierato, evidentemente noi tifosi l'avevamo sopravvalutato fin troppo, aspettavamo di vederlo giocare da tantissimo ed ora ci siamo resi conto della necessità di un'ulteriore acquisto anche in quella zona del campo e dare lui in prestito magari ad una squadra di A... 

[sommo87 508]

3 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Ha detto che per vincere le partite servono i giocatori forti. Ergo, se si perdono le partite i giocatoti che le hanno  perse non sono forti. La logica non è un opinione. E le parole hanno significati precisi. I giocatori si sono stufati di sentirsi dare dei mediocri sui giornali. E hanno snche ragione.

A parte che anche se l’avesse detto sarebbe un’ovvietà, altrimenti vendiamo Vlahovic e teniamoci Kean.

In ogni caso ha detto:

”La qualità sta sempre nei giocatori, non negli schemi. Un buon allenatore deve prima di tutto pensare ai giocatori. Io adesso ho mezza squadra titolare fuori. Mezza squadra esatta.”

 

Poi continua:

“Io adoro la qualità dei miei giocatori, li ho cercati e voluti. Non ho schemi prestabiliti, adatto il gioco alle loro qualità. Non sono un fenomeno per questo, è mestiere. Il giocatore è fatto di particolari che vanno sempre considerati.”

 

“Col Benfica Di Maria è entrato pochi minuti e ha messo uno davanti al portiere da trenta metri. Posso dire che era uno schema? No, era Di Maria. Io li ho questi giocatori, se siamo tutti, siamo forti. Oggi non so nemmeno con quale squadra andremo a Monza, partita solo da vincere. Ma ho altri due acciaccati e non ho più sostituzioni.”

 

Non parla di forza parla di assenze e di caratteristiche, è completamente diverso.

[Gastone 260]

1 ora fa, sommo87 ha scritto:

Ti giro la domanda, perché contro la Roma e contro il Sassuolo abbiamo giocato bene e siamo arrivati regolarmente al tiro? L’allenatore è sempre uguale, nelle altre partite gli dice di non giocare? Oppure è una questione di interpreti?

Beh parlare di giocare "bene" con Roma e Sassuolo è un parolone, eh.

 

Con Il Sassuolo i primi venti minuti abbiamo fatto piuttosto schifo, poi Di Maria si inventa gol e assist, la partita va in discesa e nonostante un nostro secondo tempo mediocre finisce con un punteggio tondo. 

 

Con la Roma la gara è stata approcciata discretamente, con l'enorme episodio di andare sopra di un gol al 1' per un capolavoro di Vlahovic. Primo tempo forse meritavamo pure il 2 a 0, complice però una Roma davvero imbarazzante. Poi nel secondo calo verticale e nonostante la Roma non abbia certo brillato abbiamo preso il pari.

 

Chiaro che uno ora vede come "buone partite" due gare giocate su un livello di sufficienza, perchè le altre (Fiorentina, Benfica, Samp, Monza e direi pure Spezia) sono gare con prestazioni ampiamente sotto la sufficienza.

[Thejoker87 751]

Non è questione di chi schieri ma con che spirito vanno in campo e con quali idee di gioco.
Il Monza farà fatica ad arrivare a 15 punti totali e allegri ci ha perso, ha perso contro un allenatore dilettante al debutto in A. 

[BianconeroCR7 495]

Allegri si è guadagnato lo status di indifendibile.

Spero nel cda del 23

[sommo87 508]

8 minuti fa, Gastone ha scritto:

Beh parlare di giocare "bene" con Roma e Sassuolo è un parolone, eh.

 

Con Il Sassuolo i primi venti minuti abbiamo fatto piuttosto schifo, poi Di Maria si inventa gol e assist, la partita va in discesa e nonostante un nostro secondo tempo mediocre finisce con un punteggio tondo. 

 

Con la Roma la gara è stata approcciata discretamente, con l'enorme episodio di andare sopra di un gol al 1' per un capolavoro di Vlahovic. Primo tempo forse meritavamo pure il 2 a 0, complice però una Roma davvero imbarazzante. Poi nel secondo calo verticale e nonostante la Roma non abbia certo brillato abbiamo preso il pari.

 

Chiaro che uno ora vede come "buone partite" due gare giocate su un livello di sufficienza, perchè le altre (Fiorentina, Benfica, Samp, Monza e direi pure Spezia) sono gare con prestazioni ampiamente sotto la sufficienza.

Interessante che quando giochiamo bene è merito dei calciatori o colpa degli avversari, e quando giochiamo male è colpa del mister. Che nelle ultime uscite abbiamo giocato male è evidente, ma ci sono state partite in cui abbiamo espresso un buon calcio, contro Sassuolo e Roma abbiamo giocato bene per me. La differenza la fanno i calciatori in campo, la condizione fisica e le loro caratteristiche.

[ZizouZidane 17.024]

2 minuti fa, sommo87 ha scritto:

Interessante che quando giochiamo bene è merito dei calciatori o colpa degli avversari, e quando giochiamo male è colpa del mister. Che nelle ultime uscite abbiamo giocato male è evidente, ma ci sono state partite in cui abbiamo espresso un buon calcio, contro Sassuolo e Roma abbiamo giocato bene per me. La differenza la fanno i calciatori in campo, la condizione fisica e le loro caratteristiche.

Le statistiche di Juventus-Sassuolo:

 

 

[Biagjuve 1.033]

44 minuti fa, BianconeroCR7 ha scritto:

Allegri si è guadagnato lo status di indifendibile.

Spero nel cda del 23

Cosa vuoi che decidano in quel CDA, visto che sono perfettamente a conoscenza del ridimensionamento in termini di giocatori e dell'indisponibilità di coloro che avevano preso come top (almeno nella loro immaginazione), nonché il perenne e snervante status di infortunato cronico di Chiesa? Allegri non è stato messo in condizione di operare bene ma alla luce dei 4 anni di programmazione si deve riconoscere che ne abbia ancora di tempo perchè si possa ritenere sotto la minaccia di un eventuale licenziamento... 

[foreverjuventus 552]

1 ora fa, Biagjuve ha scritto:

Comunque fare giocare Gatti in questa partita è stato di un'ovvietà disarmante, ma solo ora capisco il perchè non l'avesse mai schierato, evidentemente noi tifosi l'avevamo sopravvalutato fin troppo, aspettavamo di vederlo giocare da tantissimo ed ora ci siamo resi conto della necessità di un'ulteriore acquisto anche in questa zona del campo e dare lui in prestito magari in una squadra di A... 

Gatti o anche Bremer, non sono giudicabili al momento… non posso mai dimenticare cos’erano Barzagli Bonucci e Chiellini nell’anno Del Neri 10/11… papere su papere… senza il giusto contesto, ognuno di loro sotto-performa… per me questo è un concetto validissimo ed ampiamente dimostrato… la verità è che la Juve ha ad oggi un centrocampo mediocre ed un allenatore completamente fuori tempo.

[Biagjuve 1.033]

1 minuto fa, foreverjuventus ha scritto:

Gatti o anche Bremer, non sono giudicabili al momento… non posso mai dimenticare cos’erano Barzagli Bonucci e Chiellini nell’anno Del Neri 10/11… papere su papere… senza il giusto contesto, ognuno di loro sotto-performa… per me questo è un concetto validissimo ed ampiamente dimostrato 

Io mi ricordo che fossero tutti e 3 dei nazionali

[The_Rock 3.959]

Com'è che è stato chiuso il topic sondaggio sulla fiducia ad Allegri, mentre resta aperto questo sulla "difesa" del livornese?

[foreverjuventus 552]

Adesso, Biagjuve ha scritto:

Io mi ricordo che fossero tutti e 3 dei nazionali

Ed alla Juve facevano *, anche oggi abbiamo tanti in nazionale

[Biagjuve 1.033]

13 minuti fa, foreverjuventus ha scritto:

Ed alla Juve facevano *, anche oggi abbiamo tanti in nazionale

Se parli di qualche cattiva prestazione ti assicuro, e ricordo pure questo, che cappellate a turno ne fecessero pure con Ninicchio infatti era più per gli svarioni difensivi che non si passasse mai il turno in Champions che per altro, comunque quello più bravo dei tre per me era senz'altro Barzagli 

[ginopilotino 398]

3 hours ago, sommo87 said:

Nell’intervista con Sconcerti non mi pare abbia demolito lo spogliatoio. Ha detto cose abbastanza ovvie, per me la maggior parte sono condivisibili.

Diciamo che era da prendere a calci nei denti ed esonerare. Altro che condividere, fossi un suo giocatore avrei dato mandato al mio procuratore di cercare una squadra.

 

3 hours ago, sommo87 said:

Locatelli non è un regista di un centrocampo a 3, lo è di un centrocampo a due, con uno più bloccato come giocava con il Sassuolo

Spiegami il perché.

Perché non va bene ad impostare a 3 e invece nel Sassuolo (che col cavolo giocava a 2 in fase di impostazione) non va bene se vede due mezzale i piedi gli si stortano? Perché non si può fare scendere una mezzala a turno? Lo vieta la costituzione?

Del resto Paredes regista titolare di centrocampo dell'Argentuna che gioca a 3 ha gli stessi identici problemi di Locatelli. identici.

 

Il discorso Ibra è relativo?? Cioè non abbiamo dei preparatori che possono migliorare i nostri giocatori giovani e non? Ma stiamo dando i numeri?

 

Basta scuse.

Basta.

[Ailex 384]

Allegri ha la sua squadra quest'anno. Ci stanno le critiche, ma bisogna tenere conto che siamo solo a Settembre. Al massimo si potrà fare un primo bilancio prima dell'inizio del mondiale. Per adesso uno può dire tutto e il contrario di tutto, sono solo speculazioni. Comunque, con la squadra in queste condizioni, nessuno avrebbe potuto fare miracoli a Settembre, questo è poco, ma sicuro. Quindi per me Allegri rimandato, non bocciato. Soprattutto non prendiamo allenatori a caso.