In difesa del mister - Parliamo di calcio

[lupodrillo 738]

42 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Sandro? Ha voluto lui il rinnovo di Sandro. Se l'avesse fatto giocare 3 (non dico 20) partite in meno non sarebbe scattato il rinnovo automatico (a 6,5 milioni a stagione... pazzia per una squadra che è messa economicamente non benissimo).

Tutti gli errori che Sandro fa in campo e che ci causano gol, sono colpa dell'allenatore... e lo saranno pure l'anno prossimo.

ecco, già solo questo basterebbe per mandarlo sulla luna. 

[The sKiller 243]

La stagione era stata già compromessa ad Ottobre, la penalizzazione è un alibi... In 2 anni ha fatto solo disastri... Il suo ritorno si è trasformato oggettivamente nella peggiore guida tecnica che io ricordi negli ultimi 30 anni e oltre ... 

[ildrughi 975]

Ho grande rispetto per Allegri sempre e comunque, ma si vede lontano un miglio che la squadra non lo segue più

[Juvecentus84 4.889]

Continuate a difendere l'intenditore di ippica mi raccomando

Altro che difesa del mister

Ci vorrebbe una contestazione ufficiale pro esonero

[mastro1986 1.535]

38 minuti fa, mfna ha scritto:

Ieri sera dopo il gol del 3-0 il loro allenatore incitava i suoi a continuare ad attaccare……….. mi sono commosso.

qualcuno dopo il gol del vantaggio si chiude in 11 in difesa……

è pieno di gente tatticamente moderna e propositiva in Serie A.

De Zerbi ormai è famoso, ma i vari Italiano, Dionisi, Baroni, Palladino, Zanetti, la stessa Cremonese, propongono TUTTI un gioco sensato fatto di movimenti con e senza palla, nessun palleggio orizzontale a tre metri fine a sé stesso, recupero immediato del  pallone e soprattutto preparazione fisica, che a noi manca da Cardiff.

 

[lou 65 5.893]

9 minuti fa, adon ha scritto:

Ma ancora parli della preistoria? È difficile capire che questi due anni sono stati pietosi? Mi dai un giudizio nei acciughina di queste ultime due stagioni? Mi commenti le ultime 2 CL?

pessime.

[zebra67 12.783]

Io sono sempre dalla parte dell'allenatore del momento.

Ora c'è Allegri, uno che ha saputo tenere le redini in una annata di una difficoltà clamorosa, quindi sto convintamente con Allegri. Abbiamo fatto una bella crociera? No, ma almeno non abbiamo fatto la fine del Titanic.

Se e quando arriveranno persone competenti di calcio (gli attuali sono solo dei bravi amministratori) che, fatte le opportune valutazioni, decideranno un avvicendamento in panchina, starò con il nuovo allenatore senza alcuna preclusione ideologica.

Ma per ora #iostoconMax

[Luffy 2.725]

Il 15/9/2022 Alle 13:35, Gobbo88 ha scritto:

a parte i primi periodi quando si viveva dell'inzerzia della spinta data da Conte. 

Visto che hai citato Conte vorrei far notare che anche Inzaghi ha portato la squadra in finale dopo esser subentrato a Conte.

Quindi cade anche la storia del "Allegri ha disputato 2 finali e Conte no gnegnegne"

[Verba volant 9.611]

52 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Sandro? Ha voluto lui il rinnovo di Sandro. Se l'avesse fatto giocare 3 (non dico 20) partite in meno non sarebbe scattato il rinnovo automatico (a 6,5 milioni a stagione... pazzia per una squadra che è messa economicamente non benissimo).

Tutti gli errori che Sandro fa in campo e che ci causano gol, sono colpa dell'allenatore... e lo saranno pure l'anno prossimo. 

Certo

L'alternativa a Sandro chi sarebbe?

[adon 982]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

pessime.

Quindi per quale motivo misterioso dovrebbe rimanere sulla nostra panchina? 

[comevava’ 125]

Io le partite ho smesso di guardarla da Aprile. Vattene è la giusta parola da inidirizzare a uno che ha solo preso e MAI ha dato. Potrei argomentare a lungo, ma ripeto, vattene è la sintesi del suo essere, o meglio del suo non essere, della sua presenza, della sua inadeguatezza a svolgere un lavoro più grande di lui. mi auguro che venga sollevato già oggi, che gli diano questi maledetti 14 milioni e addio.

[Verba volant 9.611]

10 minuti fa, mastro1986 ha scritto:

è pieno di gente tatticamente moderna e propositiva in Serie A.

De Zerbi ormai è famoso, ma i vari Italiano, Dionisi, Baroni, Palladino, Zanetti, la stessa Cremonese, propongono TUTTI un gioco sensato fatto di movimenti con e senza palla, nessun palleggio orizzontale a tre metri fine a sé stesso, recupero immediato del  pallone e soprattutto preparazione fisica, che a noi manca da Cardiff.

 

Sì infatti in finale di EL c'è Mourinho e in finale di CL c'è Inzaghino.

Nessuno dei due gioca come scrivi tu.

[antonio57 5.867]

20 minuti fa, lou 65 ha scritto:

beh, a suo tempo fu esonerato dopo 5 scudi di fila. In juventus forse vincere titoli non è più così determinante

No non è così 

 

fu esonerato perché si vide gli ultimi due anni e soprattutto l’ultimo che ormai il suo calcio era antico e si cercava altro, coniugare i risultati e un gioco che fosse altro da quello che proponeva ( ma vi ricordate come affronto il Napoli del goal di koulibaly?)

 

e i risultati furono considerati per quel che erano : vincere con quella squadra lo scudetto sarebbe stato capace pure oronzo cana’

 

infatti lo vincemmo anche con sarri

[Maxxo74 14.152]

7 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Certo

L'alternativa a Sandro chi sarebbe?

De Sciglio? ah è rotto. Strano (ovviamente mi dispiace per lui... è ilarità dovuta alla situazione non all'uomo De Sciglio). Magari se Allegri non avesse spinto per far rinnovare il contratto a De Sciglio, un giocatore integro da far giocare l'avremmo avuto. 

[AndreaSZ 3.204]

Io faccio questo ragionamento.

Ieri dal Giustizia Sportiva nessuno sano di mente si aspettava qualcosa di diverso dal -10, perciò l'emissione della sentenza poco prima della partita non poteva e non doveva causare nessuno shock nei giocatori. Poteva far girare le suddette, innervosire ma non scioccare.

Anzi, visto che con il -10 si poteva con una vittoria rientrare in zona Europa ci si doveva mettere l'anima. Nessuno sa come e quando finirà la storia degli stipendi, l'Empoli andava travolto e poi giocarsela con il Milan.

 

Se i giocatori sono scesi in quel modo la colpa è loro ma pure di chi li gestisce, quindi Allegri in primis e poi pure i dirigenti. Mi domando a cosa li abbiano preparati in questo mese? Gli hanno raccontato la foveletta "tranquilli che stavolta ci danno 3 punti"????

 

Focalizzandoci su Allegri: per carità in questi mesi ha tenuto la squadra unita ma mi vien da dire che è ora si metta a fare il dirigente. Le difese a priori sul 1-0, le difese bassissime, gli esigui schemi offensivi. Ogni partita una formazione diversa. Il 3511 un modulo a parer mio insensato. E' stato deludente.

Portare Sandro al rinnovo una caxxa1@ pazzesca. Se sta consigliando pure il rinnovo di Cuadrado sarebbe da arresto.

[antonio57 5.867]

20 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Capisco il tuo punto di vista e anche io non me la sento di infierire più di tanto, consapevole delle mazzate che stanno prendendo mister e squadra.

Ma guarda la data di questo topic e guarda quale scempio di partite ci aveva fatto giocare nei primi post.

Scindiamo le due cose, questa guida tecnica è inadeguata con o senza le vergognose vicende extra campo, la situazione è la somma delle due sciagure e una delle due ce la possiamo scrollare di dosso.

In realtà la vicenda penalizzazione è un capitolo a parte e non va usato per analizzare lo scempio che ha fatto allegri in questi due anni

[lou 65 5.893]

8 minuti fa, adon ha scritto:

Quindi per quale motivo misterioso dovrebbe rimanere sulla nostra panchina? 

personalmente sono contrario alla girandola di allenatori. anche basta. ero contrario all'esonero di sarri ed ero contrario all'esonero di pirlo. 

[antonio57 5.867]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io sono sempre dalla parte dell'allenatore del momento.

Ora c'è Allegri, uno che ha saputo tenere le redini in una annata di una difficoltà clamorosa, quindi sto convintamente con Allegri. Abbiamo fatto una bella crociera? No, ma almeno non abbiamo fatto la fine del Titanic.

Se e quando arriveranno persone competenti di calcio (gli attuali sono solo dei bravi amministratori) che, fatte le opportune valutazioni, decideranno un avvicendamento in panchina, starò con il nuovo allenatore senza alcuna preclusione ideologica.

Ma per ora #iostoconMax

Cosa sarebbe accaduto con un altro?

 

avremmo fatto zero punti con gli israeliani e avremmo perso due e non una sola gara?

 

avremmo ugualmente fatto zero punti col Monza ma ne avremmo presi sette di goal?

 

a Napoli ne avremmo presi otto?

 

avremmo perso e saremmo stati eliminato nelle coppe italiane ma per cinque a zero 

 

contro un Empoli già salvo che manco si era allenato e che segna col contagocce ne avremmo presi otto?

 

quale barra ha tenuto che se non ci fosse stato lui saremmo naufragati ?

 

spiegami, se no è uno slogan

[Pappagone 634]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Ne hai la facoltà 😁

Per i vari MOD che spadroneggiano in questo forum: per aver detto che Allegri è ignorante (di calcio) ed arrogante mi son preso ben 2 punizioni con relativa sospensione.

Qui sto leggendo di insulti anche a livello personale......boh 

[edope 156]

ai difensori di Allegri....non vi siete stufati di vedere lo schifo di gioco che ci propina? non vi viene voglia di andare a vedere un bel film horror al posto delle partite della Juve? l

[uampy 1.444]

Ecco parliamo di calcio, non della qualità del mercato fatto o di come sia bravo a "tenere le redini" in questo periodo brutto (che poi cosa significa? cosa ha tenuto? non mi sembra che i risultati siano eccelsi, ci ha sempre difesi? E' pagato 9 milioni non è che avesse molte alternative oltre al dimettersi). Parlando di calcio: quali sono le responsabilità che ha un allenatore? Su cosa va giudicato l'operato di un allenatore visto che i risultati non ci sono? Prima c'era la scusa che si vinceva ed "il resto son chiacchiere da bar",  ora invece su cosa dovremmo valutarlo? Per cosa è l'allenatore più pagato della storia della serie A ed il quinto a livello mondiale?

[lou 65 5.893]

5 minuti fa, antonio57 ha scritto:

No non è così 

 

fu esonerato perché si vide gli ultimi due anni e soprattutto l’ultimo che ormai il suo calcio era antico e si cercava altro, coniugare i risultati e un gioco che fosse altro da quello che proponeva ( ma vi ricordate come affronto il Napoli del goal di koulibaly?)

 

e i risultati furono considerati per quel che erano : vincere con quella squadra lo scudetto sarebbe stato capace pure oronzo cana’

 

infatti lo vincemmo anche con sarri

si certo. tutto facile, tutto scontato. anche ciccio pasticcio avrebbe vinto in quegli anni. con sarri vincemmo in pieno covid. ma anche lì non si poteva non vincere. convinto tu.

[antonio57 5.867]

Adesso, lou 65 ha scritto:

si certo. tutto facile, tutto scontato. anche ciccio pasticcio avrebbe vinto in quegli anni. con sarri vincemmo in pieno covid. ma anche lì non si poteva non vincere. convinto tu.

Ok

 

come vuoi tu

[Andrea Bianconero 8.563]

15 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io sono sempre dalla parte dell'allenatore del momento.

Ora c'è Allegri, uno che ha saputo tenere le redini in una annata di una difficoltà clamorosa, quindi sto convintamente con Allegri. Abbiamo fatto una bella crociera? No, ma almeno non abbiamo fatto la fine del Titanic.

Se e quando arriveranno persone competenti di calcio (gli attuali sono solo dei bravi amministratori) che, fatte le opportune valutazioni, decideranno un avvicendamento in panchina, starò con il nuovo allenatore senza alcuna preclusione ideologica.

Ma per ora #iostoconMax

Si può cambiare idea, non è reato. Stare con max vuol dire non avere a cuore la Juventus.

[AndreaSZ 3.204]

30 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Ieri post Empoli ho per la prima volta visto ed ascoltato un uomo con la piena consapevolezza di impotenza nei confronti del SISTEMA.

In tutti questi mesi ha provato ad estraniarsi dagli accadimenti cercando di trasmettere serenità e autodeterminazione alla squadra. 

Juventus ieri ha iniziato la gara ad Empoli con 69 punti, a inizio ripresa la stessa ne aveva 59.

Credo sia oltremodo complicato e inumano convivere per mesi con una pressione del genere, nel dubbio costante che tutto ciò che fai probabilmente non conta nulla e/o ti verrà tolto.

Sono fortemente deluso e svuotato, non comprendo come in una democrazia avanzata possano accadere cose di questo tipo, suffragate e determinate da semplice "ODIO" sportivo.

Non è accettabile che persone legittimate a giudicare possano anteporre la loro fede calcistica al diritto, ed usare un sentimento di rivalsa e frustrazione quale unico mezzo per decidere le sorti di una società.

Per questo al mister ai ragazzi va tutta la mia solidarietà.

Parlare di calcio giocato in contesti come quello attuale, è marginale.

Immaginare che giocatori professionisti siano preparati e immuni a contaminazioni extra campo tanto pesanti e reiterate nel tempo come quelle a cui abbiamo assistito nei confronti di Juventus, senza mai avere un briciolo di certezza che tutto ciò per cui stavano lottando potesse essere a un certo punto premiato, fa di loro dei piccoli "eroi" e per questo li ringrazierò sempre.

Capisco il tuo discorso e se applicato alla getsione della stagione la condivido. Ha tenuto unito il gruppo.

Sullo shock di ieri però non capisco. Qualcosa hanno sbagliato perchè il -10 è quanto ci si aspettava, voglio dire: nesusno sano di mente poteva credere in una penalizzazione inferiore. Cosa gli hanno raccontato ai giocatori? favolette? Quel -10 doveva mandarli in campo con l'obiettivo di travolgere l'Empoli e fare i 3 punti ad ogni costo poiché l'Europa era cmq possibile. Del filone stipendi, quando caleranno la ghigliottina nulla si sa ancora

 

Voglio pure aggiungere questo concetto: fede calcistica, sentimento di rivalsa, frustrazione sono solo i concimi di quello che ci ha massacrato, dietro c'è la precisa volontà politica di affossare la Juventus per propri interessi, paghiamo la supremazia dei 9 scudetti e la Superlega. Gravina ha già riscosso il suo premio personale.

Chinè e Santoriello sono solo delle pedine