Kulusevski: "Alla Juve non funzionava nulla. Al Tottenham si lavora molto di più. Da Allegri a Conte? È cambiato il mondo..."

[Pistro75 15.320]

1 minuto fa, Mat ha scritto:

ma a qualche giocatore piace lavorare con Allegri?

 

non vale rispondere desciglio 

[jurgen kohler 39.127]

10 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Quando hanno preso Di Maria se ricordi ho scritto la stessa cosa. Ma c'è differenza tra un calciatore di 35 anni ed uno di 28. 

Per un motivo o per l'altro Paredes ha sempre deluso. Poi ovviamente spero che a 28 anni Paredes abbia finalmente un impatto importante.

[Felipe30 2.895]

24 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Ad onor del vero, senza voler prendere le parti di nessuno ma Kulusevski ha fallito solo nei  6 mesi del secondo anno alla Juve. Nel primo anno, i suoi gol ed i suoi assist, considerando anche che aveva 20 anni, alla fine li ha fatti. Non sarà stata una stagione memorabile ma, il suo, l'ha fatto.

non è vero, ma va bene cosi.. forse tra qualche anno riusciremo a parlarne con maggiore tranquillità

kulusevski è peggiorato con allegri, ma non si può dire che con pirlo abbia convinto

[gobboverace 223]

2 ore fa, andreasv ha scritto:

avanti così

 

speriamo arrivi anche un contributo di Ramsey 

non dirlo troppo forte che da quando è andato via non si è più infortunato.....

[Sugarleonard 3.355]

11 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Vlahovic in pochi mesi e' diventato come Kulusevski, stop fatti male etc. Evidentemente si allenano molto male, e in maniera magari sbagliata e vecchio stile. E' un dato di fatto che con Conte le squadre hanno praticamente pochissimi infortuni e vanno molto molto forte. E i giocatori rendono tantissimo rispetto anche al loro valore. 

 

 

In questo momento secondo tranfermarkt il tottenham ha 1 solo infortunato (che poi e' uno  che giocherebbe poco).

[lou 65 5.893]

54 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Oppure pareri diversi ripeto senza astio infatti discutiamo civilmente anche se la pensiamo diversamente ti chiedo solo una cosa nei panni di Andrea Agnelli (hai un contratto di 4 anni con Allegri) visti i risultati tu come ti comporteresti davvero gli faresti fare tutti e 4 anni con il rischio che allo stadio non ci vanno manco i sediolini o a un certo punto ne prendi atto e decidi di conseguenza?

visti i risultati lo diremo a fine stagione. di tutto c'è bisogno meno che di voci su cambio allenatore, dei presunti mal di pancia in società e all'interno dello spogliatoio. allo stadio i tifosi continueranno ad andare.

[WINNER72 8.305]

Adesso, lou 65 ha scritto:

visti i risultati lo diremo a fine stagione. di tutto c'è bisogno meno che di voci su cambio allenatore, dei presunti mal di pancia in società e all'interno dello spogliatoio. allo stadio i tifosi continueranno ad andare.

Io allo stadio ne vedo sempre meno meno abbonati 

[76ozzy76 3.320]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

l'importante è che ce lo riscattino sganciando i danè. Personalmente, non ne sento la mancanza...

Se non lo riscatteranno criticherà pure loro.

Chi è abituato a criticare lo farà sempre.

Io ricordo che da noi sbagliava pure uno stop  elementare o un passaggio a 2 metri.

Trovo che sputare nel piatto in cui si è mangiato è tipico delle persone meschine.

 

[devil88bg 3.155]

Just now, Fino alla fine… said:

Concordo, però secondo me va sottolineato che per un avversario giocare contro la Fiorentina/Parma/Tottenham è completamente diverso rispetto a farlo contro la Juve.

 Se per tutta la serie A la partita più importante della stagione per svariati motivi è contro la Juve vuol dire che se alla Fiorentina/Parma ti permettevano di stoppare la palla a 2 metri, contro la Juve no.

Vlahovic il primo mese e mezzo giocava bene. Poi e' incominciato a peggiorare. Il ritiro di quest'estate sembra lo abbia completamente imballato, lento impacciato etc. Chiaramente se non stai bene fisicamente ne paghi le conseguenze a livello tecnico, soprattutto quando sei un giocatore fisico. Poi piu' sbagli peggio e', e si crea un circolo vizioso. Anche perche' e' inaccettabile che giocatori come Vlahovic o Kulusevski che calciano cosi' bene in porta non riescono a fare uno stop. Non e' accettabile. Abbiamo accusato Kulusevski, ma e' chiaro che vedendo Vlahovic che commette errori simili beh e' normale che il problema mi sa che proprio non e' lui. 

[Pistro75 15.320]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Per un motivo o per l'altro Paredes ha sempre deluso. Poi ovviamente spero che a 28 anni Paredes abbia finalmente un impatto importante.

Siamo d'accordo che non sia Pirlo o Modric. Ma in un campionato di questo livello è roba da leccarsi i baffi e più che sufficiente per fare figura contro Maggiore o Mandragora 

[WINNER72 8.305]

10 minuti fa, soulnewpower ha scritto:

Con la Reggina esordio o primo gol di Re Alex

Si forse avro confuso con la Reggina fu un esordio non so di chi e fini 1 a 1 in casa chiedo venia 

In effetti mi sono portato avanti di 5 anni quando l'allenatore era ancelotti prima giornata 1-1 1999/2000

[oroo 329]

12 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Vlahovic in pochi mesi e' diventato come Kulusevski, stop fatti male etc. Evidentemente si allenano molto male, e in maniera magari sbagliata e vecchio stile. E' un dato di fatto che con Conte le squadre hanno praticamente pochissimi infortuni e vanno molto molto forte. E i giocatori rendono tantissimo rispetto anche al loro valore. 

 

 

come nella stagione 11/12 quando i milanisti piagnucolavano per il fatto che noi non avevamo mai un infortunato, mentre loro erano massacrati

ricordo ancora il leggendario "milan lab"

ovviamente tutto tornato alla normalità una volta rimosso il vate 

[Juvemiamor 1.405]

29 minuti fa, Vittorio Feltri ha scritto:

In un sistema ORGANIZZATO anche un brocco puó fare bella figura, al contrario in un sistema non organizzato anche i campioni fanno fatica.

Ricordate il primo Chievo? Non aveva campioni o ottimi giocatori ma era organizzatissimo<, quando venne a giocare a Torino,nel primo tempo ci massacrò letteralmente, poi si riuscì a vincere lo stesso. Molti di quei giocatori vennero acquistati da big, ma nessuno, in un'altra squadra, ha reso come nel Chievo.

[devil88bg 3.155]

1 minute ago, Sugarleonard said:

In questo momento secondo tranfermarkt il tottenham ha 1 solo infortunato (che poi e' uno  che giocherebbe poco).

appunto anche la Juve ebbe nel suo triennio a memoria pochi infortuni. Ricordo Pepe il secondo anno, Asamoah, Isla (che arrivo' gia' rotto), ma niente di consistente. Noi abbiamo costantemente infortuni. E non puo' essere un caso che le squadre di Conte hanno sempre mediamente meno infortuni e quelle di Allegri mediamente di piu' (al Milan fece un ecatombe che gli fece perdere il campionato).

Per questo io non reputo gli infortuni come "sfortuna" perche' non e' possibile che puntualmente si rompono quando nel resto d'Europa giocano sempre con i titolari. 

[Ste88 9.259]

A me Conte fa cahare e lo detesto, ma è ed era chiaro al mondo che nell'anno in cui prendemmo lo * avessimo bisogno di un motivatore della * in grado di gettare delle basi per ricreare uno zoccolo duro e dare nuove motivazioni.

[jurgen kohler 39.127]

5 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Siamo d'accordo che non sia Pirlo o Modric. Ma in un campionato di questo livello è roba da leccarsi i baffi e più che sufficiente per fare figura contro Maggiore o Mandragora 

Mah..

 

si dice sempre così di tutti... Quante volte ho letto che con Di Maria si vinceva a gennaio. Poi vai a vedere e Dybala in quest'inizio di stagione ha fatto il triplo dei gol e il doppio degli assist rispetto a Di Maria.

Bisogna cercare anche di restare agganciati alla realtà, perché ci facciamo certe pugnette sulle fantasie con i nuovi arrivi che manco a 14 anni...

[Ste88 9.259]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Mah..

 

si dice sempre così di tutti... Quante volte ho letto che con Di Maria si vinceva a gennaio. Poi vai a vedere e Dybala in quest'inizio ha fatto il triplo dei gol e il doppio degli assist.

Bisogna cercare anche di restare agganciati alla realtà, perché ci facciamo certe pugnette sulle fantasie che manco a 14 anni...

A te sembra normale che abbiamo numeri offensivi da zona retrocessione?

Parlo di tiri in porta, occasioni create, presenza nella metà campo avversaria, ecc.

Va bene che la squadra è mediocre e male assemblata, ma davvero vogliamo credere che in questi numeri non ci sia la pesante mano dell'allenatore?

[giova 1 21]

Io sono del parere, che il calcio sia uno sport basato sulla corsa. quindi se si vuole essere lucidi in campo,

bisogna fare allenamenti molto faticosi. Sia in palestra che in campo

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Posso dire una cosa preferisco un reset totale qualificazione in europa legue o conference legue e uscita ai gironi piuttosto che un altra annata salvata per il rotto della cuffia in modo che li fanno nuovamente finta di nulla

Stavolta opto per il ripartire dalle basi si scelga un allenatore di campo dirigenti veramente capaci e secondo me cosi ripartiremo prima seriamente rispetto a fare stagioni altalenanti illudendoci che tutto va bene che il risultati non ottimali sono dovuti a questo a quello per colpa di chi ...

No io sto per il ripartire da zero faremo l'europa League per un anno mi sta bene (magari la vincessimo) in fondo il ciclo di nove anni di vittorie è partito proprio cosi non andando a tentoni

Rispetto (come sempre) le tue argomentazioni ma non le condivido.

L'Europa League è probabile che la disputeremo già dalla corrente stagione (terzo posto nel girone CL), e per me basta ed avanza...

Non abbiamo chances di vincerla, perché ci sono squadre ben attrezzate  e più convinte di quanto siamo noi.

A livello economico fare l'EL invece della CL sarebbe un danno impressionante, specie alla luce degli ultimi dati di bilancio. Tempo fa avevo pubblicato un raffronto che diceva che la semplice partecipazione ai gironi CL con un paio di partite vinte basta per equiparare quanto ricaveresti arrivando in finale di Europa League. Penso che già questo basti per farsi un'idea.

Non è che arrivando quinti o sesti in campionato ripartiremmo da zero: ripartiremmo da -20, e questo non ce lo possiamo permettere.

Il cambio di rotta deve avvenire a prescindere dalla mancata qualificazione alla prossima CL, che sarebbe un disastro sportivo ed economico e ci costringerebbe a tempi biblici per risollevare il capo.

[ZizouZidane 17.282]

7 minuti fa, lou 65 ha scritto:

di tutto c'è bisogno meno che di voci su cambio allenatore, dei presunti mal di pancia in società e all'interno dello spogliatoio. 

Ma tu l'hai letta la "chiacchierata" di Allegri con Sconcerti, si?

[carlein 1.858]

Meno male che è "un tipo che ama guardare avanti più che indietro" sennò di interviste come questa ne rilasciava 2 al giorno...così invece sì limita ad una a settimana.

Il concetto comunque lo abbiamo capito e, francamente,ce lo avevamo chiaro anche senza le "esternazioni Kulusevkiane":Conte e Allegri sono assai diversi,il primo è uomo di campo mentre il secondo un gestore.

La nostra fortuna,nel lungo ciclo vincente, è stata di averli tutti e due e ciascuno nel momento storico giusto.

In questa fase dire che servirebbe di più Conte equivale a scoprire l'acqua calda.

 

[jurgen kohler 39.127]

3 minuti fa, Ste88 ha scritto:

A te sembra normale che abbiamo numeri offensivi da zona retrocessione?

Parlo di tiri in porta, occasioni create, presenza nella metà campo avversaria, ecc.

Va bene che la squadra è mediocre e male assemblata, ma davvero vogliamo credere che in questi numeri non ci sia la pesante mano dell'allenatore?

Allegri ha colpe. Ma si tende ad esaltare la rosa per evidenziare le sue colpe. Per me Allegri è da esonerare (la sconfitta di Monza era un ottimo motivo), però la rosa fa schifo e se la società non viene messa in discussione l'esonero di Allegri non produrrà nulla. L'esonero serve se si prende atto che la società lavora da cani. Se l'esonero serve a trovare un capro espiatorio siamo destinati a soccombere in breve tempo.

[Pistro75 15.320]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Mah..

 

si dice sempre così di tutti... Quante volte ho letto che con Di Maria si vinceva a gennaio. Poi vai a vedere e Dybala in quest'inizio ha fatto il triplo dei gol e il doppio degli assist.

Bisogna cercare anche di restare agganciati alla realtà, perché ci facciamo certe pugnette sulle fantasie che manco a 14 anni...

Ma ti ripeto che stai paragonando due situazioni diverse. Di Maria ha 35 anni ed un anno di contratto. Per quanto sia un vero campione parliamo anche di un'operazione da MLS a tutti gli effetti e solo qualche bimbominkia poteva farsi le pugnette per lo switch con Dybala.

Paredes è un calciatore di 28 anni con contratto pluriennale e le qualità del giocatore, pur non essendo un fuoriclasse, non sono discutibili 

[lou 65 5.893]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu l'hai letta la "chiacchierata" di Allegri con Sconcerti, si?

eccome. dimmi pure, ce l'ho sottocchio.

[Lucifer_MorningSTAR 3.467]

1 minuto fa, carlein ha scritto:

Meno male che è "un tipo che ama guardare avanti più che indietro" sennò di interviste come questa ne rilasciava 2 al giorno...così invece sì limita ad una a settimana.

Il concetto comunque lo abbiamo capito e, francamente,ce lo avevamo chiaro anche senza le "esternazioni Kulusevkiane" che Conte e Allegri sono assai diversi e che il primo è uomo di campo mentre il secondo un gestore.

La nostra fortuna,nel lungo ciclo vincente, è stata di averli tutti e due e ciascuno nel momento storico giusto.

In questa fase dire che servirebbe di più Conte equivale a scoprire l'acqua calda.

 

Forse in società qualcuno non aveva intuito questo....