Milan - Juventus 2-0, commenti post partita

[badboy 9.619]

5 minuti fa, enricovero ha scritto:

Almeno prima si perdeva o si vinceva con il Milan di Shevcenko Seedorf Cafu Maldini, poi per dieci anni li abbiamo massacrati ora perdiamo con il Milan di Krunic Deketecosa zTomori Kalulu ed altri che non mi ricordo.

Prima cacciano Allegri e prima possiamo cominciare la rinascita. 

Agnelli sveglia, fino a fine anno con un traghettatore e il proddimo anno con Conte.

Ora battono la Juve di Sandro, McKenny, Locatelli, Rugani, De Sciglio,  Rabiot,  Cuadrado e Kean. 

2 minuti fa, pot ha scritto:

Gli Allegriboys sono irriducibili. 

Ma si facessero un forum loro, invece di avvelenare questo.

[lopio 1.707]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Ma che significa? Era comunque un’occasione da rete che testimonia come la Juve nel primo tempo non abbia dominato proprio una cippa. Che c’entra che i pali devono valere 1/2 gol? 

La Juve ha giocato bene 20 minuti ma poi è sparita. Il Milan ha fatto poco ma sui calci da fermo le prendeva tutte

[Redmond 717]

3 minuti fa, Papageno ha scritto:

Partita decisa da due episodi: il fallo su Cuadrado non fischiato e lo sciagurato passaggio di Vlahovic (detto per inciso: se qualcunosi presenta con una offerta da pluvalenza, è da vendere. non sa giocare a pallone costui).

Poi non hai tanta qualità per ribaltarla (Pogba, di Maria e Chiesa fuori9.

bisogna stringere i denti e andare avanti

Innanzitutto bisogna fare i complimenti ai ragazzi 

[alex101974 3.550]

Ieri abbiamo fatto la solita partita che stiamo facendo da inizio anno, ne più ne meno. Monza a parte, abbiamo perso con squadre che hanno un minimo di qualità offensiva (Psg, Benfica e milan) altrimenti pareggiamo o se sono scarsi scarsi (vedasi Bologna) la sfanghiamo. In 2 mesi non abbiamo costruito o migliorato nulla, 20 minuti di pressione, rallentamento e 0 idee, rischi su errori nostri evitabili, finale in avanti, dopo cambi a caso e 2 o 3 cambi di modulo, più per voglia di chi entra che per eeale convinzione. Questo a prescindere dall'avversario e dal momento della stagione, e andrà avanti cosi se resta Allegri fino a fine stagione, come lo scorso anno.

[stewie B e W 9.696]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

Io sinceramente non riesco a capire quelli che parlano di dominio nel primo tempo. NON abbiamo MAI tirato in porta.

Guarda che dopo due anni passati a nominarlo, a dire “se c’era lui questa la vincevamo”, “quando c’era lui i cavalli arrivavano in orario”, a non vedere l’ora di ammirarne il ritorno, a farsi le pugnette sui corto musi, su Minnesota, sugli allenatori che vincono sempre e su quelli che non vincono mai, ora non è mica facile riconoscere di aver preso una cantonata di quelle proporzioni. La realtà viene distorta in una maniera clamorosa ormai, e il primo tempo di ieri diventa “dominato”.
Il problema è che questa considerazione può essere estesa tranquillamente anche al presidente, che non vedeva l’ora di richiamarlo già durante la conferenza di addio.

[badboy 9.619]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Guarda che dopo due anni passati a nominarlo, a dire “se c’era lui questa la vincevamo”, “quando c’era lui i cavalli arrivavano in orario”, a non vedere l’ora di ammirarne il ritorno, a farsi le pugnette sui corto musi, su Minnesota, sugli allenatori che vincono sempre e su quelli che non vincono mai, ora non è mica facile riconoscere di aver preso una cantonata di quelle proporzioni. La realtà viene distorta in una maniera clamorosa ormai, e il primo tempo di ieri diventa “dominato”.
Il problema è che questa considerazione può essere estesa tranquillamente anche al presidente, che non vedeva l’ora di richiamarlo già durante la conferenza di addio.

 

[stewie B e W 9.696]

1 minuto fa, lopio ha scritto:

La Juve ha giocato bene 20 minuti ma poi è sparita. Il Milan ha fatto poco ma sui calci da fermo le prendeva tutte

La Juve ha tenuto finché non è arrivata dalla panchina l’indicazione di gestire, come riportato prontamente dall’inviato a bordo campo che è intervenuto per dire che Allegri aveva chiesto questo alla squadra. Ma di dominio non se ne è visto proprio, anche se qualcuno vuole leggere la partita di ieri come “primo tempo dominato, poi non hanno dato il fallo di Theo e abbiamo preso il gol che ha compromesso la gara”. Perché alla fine si cerca di ridurre sempre tutto all’episodio. 

[forzasette 344]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ma che significa? Era comunque un’occasione da rete che testimonia come la Juve nel primo tempo non abbia dominato proprio una cippa. Che c’entra che i pali devono valere 1/2 gol? 

La Juve non ha certo dominato, ma non vuol dire che è stata presa a pallate. Le prime occasioni da rete le abbiamo avute noi. Che i pali devono valere 1/2 gol era una provocazione per dire che non servono a determinare il predominio del gioco ne influiscono sul risultato

[seven1984 1.093]

"Personalità"

"Se vinciamo dite che l'esame sulla personalità l'abbiamo superato, se perdiamo dite che non l'abbiamo superato." 
Ok mister, l'esame è stato nuovamente fallito, ma non per la sconfitta, perdere a San Siro contro il Milano può anche starci, quanto per aver assistito all'ennesima prova di una squadra senza nerbo, idrosolubile a qualsiasi difficoltà.
Se da un lato per i primi 30' ho pensato che con Chiesa al posto di Cuadrado, eravamo in vantaggio di almeno 2 reti, dall'altro mi vien da dire che conosciamo bene i difetti nei quali troppo spesso incorriamo e che paiono senza soluzione.
Ed è forse proprio questo che porta allo smarrimento dei ragazzi durante le partite, la mancanza di soluzioni.
Allora mi chiedo, dato che questa squadra non sta producendo i risultati a cui potrebbe ambire da almeno un anno, se "iniziamo a passare la palla all'indietro", se dopo una rete subita ci si scioglie, ci si slega, beh, sarà anche il caso di cambiare qualcosa?

Sorvolando sull'errore di Orsato, che di fatto compromette una partita tutto sommato in equilibrio, la sostituzione di un pur sciagurato, disordinato, sprecone Cuadrado, che tutto sommato stava riuscendo ad arginare la coppia T.Hernandez/Leao, con McKennie, è l'ennesima dimostrazione d'imporvvisazione più volte riproposta, con risultati quasi sempre scadenti.

Perché di questo si tratta, una mezz'ala è una mezz'ala, un terzino un terzino, un'ala un'ala. La mezz'ala ibrida ala, ibrida attaccante, la poteva fare un pallone d'oro che siede attualmente in tribuna, perché ormai in avanti con gli anni e fa di nome Nedved, non c'erto l'americano.
Tra l'altro la differenza di passo tra T.Hernandez/Leao e McKennie è palese.
Sempre nel reparto nevralgico del campo, un Locatelli troppo brutto per essere vero. Lo si é notato subito, "passo lungo" ed incapacità di controllo palla senza stramazzare al suolo, sintomo di mancanza di forza nelle gambe. Può un giocatore di serie A, un giocatore della Juventus, essere in una condizione atletica di questo tipo a questo punto della stagione? Può un allenatore ed un intero staff tecnico non accorgersene e mandarlo in campo?

C'è anche qualche nota lieta, Rabiot si riconferma in questo marasma il migliore, il vero acquisto di questo centrocampo.

Gli si affianca un Milik che sembra praticare un altro sport rispetto ai compagni, tecnicamente di altro livello e fisicamente pure.

Chiudo confermando per l'ennesima volta, che questa squadra tecnicamente fa una fatica enorme, dal più semplice controllo palla al più semplice dei passaggi.
Quando sento che il secondo goal del Milan, nasce dalla pressione rossonera mi sento male, Vlahovic ha una traccia per Locatelli che oserei dire banale. 
A quel punto Manuel avrebbe addirittura potuto sventagliare per Kostic liberissimo dall'altro lato per un 1Vs1.
Ma quello del serbo è un errore a cui assistiamo ad ogni partita, lo commette quasi chiunque nella nostra rosa.
Velocizzare il gioco è ben diverso dall'essere frenetici, noi siamo solo esclusivamente i secondi.

Occorrerebbe un'iniezione di carattere, seguita da una di tecnica, seguita da una di tenuta atletica.
Insomma, servirebbe una squadra.

[Claudiano79 98]

33 minuti fa, JStadium ha scritto:

Se dovesse subentrare un compratore che si può permettere la juve, sono sicuro che poi a guidarla ci metterebbe gente capace, e non gli amichetti 

Sarebbe bello, ma la mia paura è quella di vedere la Juve diventare uno dei tanti giocattoli dell'ennesimo finto ricco asiatico/russo/americano. Può essere un destino inevitabile, ma sarebbe anche una tristezza infinita!

[stewie B e W 9.696]

Adesso, forzasette ha scritto:

La Juve non ha certo dominato, ma non vuol dire che è stata presa a pallate. Le prime occasioni da rete le abbiamo avute noi. Che i pali devono valere 1/2 gol era una provocazione per dire che non servono a determinare il predominio del gioco ne influiscono sul risultato

Era una provocazione che non c’entrava nulla con quello che ho scritto io, visto che tra l’altro non ho mai detto che la Juve nel primo tempo è stata presa a pallonate.

La prima frazione è stata abbastanza equilibrata, con la Juve meglio nei primi 15-20 minuti e con il Milan che ha preso in mano la gara dopo che la Juve ha iniziato a provare a gestirla. Ai punti nel primo tempo forse leggermente meglio il Milan, sarebbe stato giusto un pari ma c’è stato il gol nato da calcio piazzato che ha rotto un equilibrio che però già da un quarto d’ora pendeva in favore loro. Io rispondevo solo a chi diceva che la Juve aveva dominato il primo tempo, non so bene su quali basi, e non ho di certo detto che la Juve a sua volta è stata dominata.

[badboy 9.619]

Adesso, Papageno ha scritto:

A questa quadra serve solo un po' di fortuna

e di tecnica, garantita da Pogba, Chiesa e Di Maria

E di un po' di pace intorno a sè: tutte queste persone che sputano veleno sulla squadra non servono a nulla

Sei il primo oggi del collegio difensivo a farti vivo. Fortuna, pace e veleno. ma ti leggi? Ma parli seriamente? Temo di si.

[bardockssj 1.109]

46 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sì, va bene... e Marotta però prendeva i bidoni, quando era da noi, e non sapeva vendere. Invece Paratici prendeva quelli forti

In Coppia Marotta e Paraciti hanno fatto grandi cose a livello sportivo, perchè Paraciti aveva occhio per i giocatori e Marotta sapeva tenere i conti, che poi era il suo compito principale. Ora invece siamo al patetico a livello societario con un presidente che vuol fare il tutto io e non ne è capace combinando una serie infinita di disastri.

[pot 6.231]

Cmq il calendario è amico di Allegri... Torino, Empoli e Lecce dove Allegri si guadagnerà ulteriori bonus. 

Siamo stati fortunati (il famoso storico chiappone di Max ci sta aiutando) : nelle primi 12 giornate affronteremo 2 squadre delle prime 7 , nelle ultime 7 giornate 5 (e magari fra vari mesi non saranno in forma come ora) 

Questo è kulo!! Con un calendario diverso saremmo in zona retrocessione

[scienzo 3.536]

11 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ma che significa? Era comunque un’occasione da rete che testimonia come la Juve nel primo tempo non abbia dominato proprio una cippa. Che c’entra che i pali devono valere 1/2 gol? 

forse non hai capito che se domini( nei sogni bagnati di chi lo crede)  hai vinto ai punti il primo tempo, se loro prendono palo mica è gol....

[Bundesliga 640]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

La Juve ha tenuto finché non è arrivata dalla panchina l’indicazione di gestire, come riportato prontamente dall’inviato a bordo campo che è intervenuto per dire che Allegri aveva chiesto questo alla squadra. Ma di dominio non se ne è visto proprio, anche se qualcuno vuole leggere la partita di ieri come “primo tempo dominato, poi non hanno dato il fallo di Theo e abbiamo preso il gol che ha compromesso la gara”. Perché alla fine si cerca di ridurre sempre tutto all’episodio. 

Sto leggendo analisi che mi fanno davvero accapponare la pelle. Io ho visto la partita, tra l’altro l’ultima, perché ho deciso di disdire DAZN e risparmiare un po’ di soldi, e di dominio nostro non ne ho visto. Gli episodi contano ma relativamente. Per dire, secondo me vlahovic commette fallo da rigore con il braccio. A parti invertite se non mi avessero fischiato quel rigore mi sarei molto arrabbiato. Non mi interessa criticare l’allenatore, non ho competenze per farlo, ma leggere di gente che tratta vlahovic come un pacco da svendere al più presto, mi fa molto riflettere e mi intristisce…

[badboy 9.619]

1 minuto fa, pot ha scritto:

Cmq il calendario è amico di Allegri... Torino, Empoli e Lecce dove Allegri si guadagnerà ulteriori bonus. 

Siamo stati fortunati (il famoso storico chiappone di Max ci sta aiutando) : nelle primi 12 giornate affronteremo 2 squadre delle prime 7 , nelle ultime 7 giornate 5 (e magari fra vari mesi non saranno in forma come ora) 

Questo è kulo!! Con un calendario diverso saremmo in zona retrocessione

Perchè secondo te quanti punti faremo in questi tre incontri?

[lopio 1.707]

9 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

La Juve ha tenuto finché non è arrivata dalla panchina l’indicazione di gestire, come riportato prontamente dall’inviato a bordo campo che è intervenuto per dire che Allegri aveva chiesto questo alla squadra. Ma di dominio non se ne è visto proprio, anche se qualcuno vuole leggere la partita di ieri come “primo tempo dominato, poi non hanno dato il fallo di Theo e abbiamo preso il gol che ha compromesso la gara”. Perché alla fine si cerca di ridurre sempre tutto all’episodio. 

I primi 20 minuti sono stati giocati bene e sembrava anche facile da vincere ma è impensabile farlo se poi finisce così presto la benzina. Le avvisaglie si sono avute proprio perchè un brutto Milan ha prodotto 2 pali dal nulla. Poi orsato ha rotto le balle anche se non si è perso per lui. Continuano a fare errori arbitrali e non va bene (per il futuro non per l'oggi ). Io avrei fatto presente gli errori quando si vinceva (i numeri sono impietosi) perchè ora si passa per piangina. Ma come si deve lavorare per la squadra, si deve anche tutelare le squadre future. Un lavoro che andava fatto prima.

[scienzo 3.536]

5 minuti fa, Papageno ha scritto:

A questa quadra serve solo un po' di fortuna

e di tecnica, garantita da Pogba, Chiesa e Di Maria

E di un po' di pace intorno a sè: tutte queste persone che sputano veleno sulla squadra non servono a nulla

giustamente vedere le cose come stanno è "sputare veleno", meglio i paraocchi. hai ragione

[pot 6.231]

5 minuti fa, Papageno ha scritto:

A questa quadra serve solo un po' di fortuna

e di tecnica, garantita da Pogba, Chiesa e Di Maria

E di un po' di pace intorno a sè: tutte queste persone che sputano veleno sulla squadra non servono a nulla

Non guardare la realtà è un errore, poi a ognuno le proprie idee...si possono, accampare scuse, le più buslacche e amebe, ma la realtà è lì per chi la vuol vedere. 

[juventinovero2 208]

2 ore fa, Mr Blonde ha scritto:

È un falso problema, perché in questo momento andrebbe bene quasi chiunque. La squadra è come un cuore che ha smesso di battere: serve una scarica di defibrillatore per sopravvivere da qui alla fine della stagione. Poi l'anno prossimo si vedrà.

Se restiamo con Allegri in panchina possiamo solo andare ancora più a fondo e continuare a scavare, dato che lui è in totale confusione e la squadra non lo segue più.

Secondo me Allegri si gioca la panchina nelle prossime 6 partite, fino alla 15esima giornata non lo cacciano sicuro.

Quindi con la sosta natalizia in base ai risultati decideranno.... si continua con lui fino a fine stagione se Allegri avrà racimolato abbastanza punti, non dico tanti, ma se fa almeno 11/12 punti su 18 , lo confermano.

Se invece perde rovinosamente partite come è successo con il Monza allora viene cacciato.

 

[stewie B e W 9.696]

3 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

Sto leggendo analisi che mi fanno davvero accapponare la pelle. Io ho visto la partita, tra l’altro l’ultima, perché ho deciso di disdire DAZN e risparmiare un po’ di soldi, e di dominio nostro non ne ho visto. Gli episodi contano ma relativamente. Per dire, secondo me vlahovic commette fallo da rigore con il braccio. A parti invertite se non mi avessero fischiato quel rigore mi sarei molto arrabbiato. Non mi interessa criticare l’allenatore, non ho competenze per farlo, ma leggere di gente che tratta vlahovic come un pacco da svendere al più presto, mi fa molto riflettere e mi intristisce…

Lo scrivevo l’anno scorso, che era solo questione di tempo prima che la gente iniziasse a prendersela con Vlahovic.

Prima che si infortunasse, Chiesa è stato trattato dall’allenatore come un asino capace solo di abbassare la testa e che “vede solo il campo in discesa”, quindi figuriamoci. 
La verità è che prendersela con il singolo in questa situazione è da vigliacchi, come anche prendersela con i ragazzi di 20 anni che “corrono all’indietro”. 

2 minuti fa, lopio ha scritto:

I primi 20 minuti sono stati giocati bene e sembrava anche facile da vincere ma è impensabile farlo se poi finisce così presto la benzina. Le avvisaglie si sono avute proprio perchè un brutto Milan ha prodotto 2 pali dal nulla. Poi orsato ha rotto le balle anche se non si è perso per lui. Continuano a fare errori arbitrali e non va bene (per il futuro non per l'oggi )

Nessuna benzina finita.

L’inviato a bordo campo ha riportato le indicazioni di Allegri, che ha chiesto si suoi di “gestire”. Una squadra di Serie A non dura 20 minuti, ma non è proprio possibile.

[Jj Okocha 2.625]

16 minuti fa, lopio ha scritto:

La Juve ha giocato bene 20 minuti ma poi è sparita. Il Milan ha fatto poco ma sui calci da fermo le prendeva tutte

Tra l altro sono 3 stagioni consecutive che ci sodomizzano sulle palle inattive 

 

Con Pirlo quando perdemmo 0-3 in casa, sia il gol di Brahim Diaz (non segna mai mai mai mai sto nano...riusciamo a fare segnare proprio tutti) dello 0-1 che il gol di Tomori dello 0-3 arrivano da 2 punizioni laterali 

 

L anno scorso a Torino il gol del pareggio di Rebic arriva da angolo con Rabiot e Locatelli che dormono 

 

E poi ieri... 

 

Siam scarsi pure in quei frangenti

[forzasette 344]

5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Era una provocazione che non c’entrava nulla con quello che ho scritto io, visto che tra l’altro non ho mai detto che la Juve nel primo tempo è stata presa a pallonate.

La prima frazione è stata abbastanza equilibrata, con la Juve meglio nei primi 15-20 minuti e con il Milan che ha preso in mano la gara dopo che la Juve ha iniziato a provare a gestirla. Ai punti nel primo tempo forse leggermente meglio il Milan, sarebbe stato giusto un pari ma c’è stato il gol nato da calcio piazzato che ha rotto un equilibrio che però già da un quarto d’ora pendeva in favore loro. Io rispondevo solo a chi diceva che la Juve aveva dominato il primo tempo, non so bene su quali basi, e non ho di certo detto che la Juve a sua volta è stata dominata.

Guarda che se stato tu a citare i due pali per sottolineare che il Milan meritava più di noi, comunque il gol nel primo tempo nasce dall'errore di Orsato se no saremmo andati al riposo sullo 0/0. La Juve non ha provato a gestirla il Milan è cresciuto e la nostra scarsa vena atletica ha fatto il resto. 

[JStadium 247]

8 minuti fa, Claudiano79 ha scritto:

Sarebbe bello, ma la mia paura è quella di vedere la Juve diventare uno dei tanti giocattoli dell'ennesimo finto ricco asiatico/russo/americano. Può essere un destino inevitabile, ma sarebbe anche una tristezza infinita!

Sono d'accordo con te, fino a due mesi fa non avevo neanche mai pensato a una cosa del genere