Milan - Juventus 2-0, commenti post partita

[Mich 11.330]

10 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Non c'è la garanzia che cambiando ora con uno preso a caso si cambierebbe marcia al 100%, semplicemente non c'è, se ce l'avessero in società l'avrebbero già fatto. Ripeto ancora che uno nuovo non potrebbe imporre nulla a livello di gioco perché non avrebbe il tempo per allenare la squadra tra le partite, si gioca ogni 3 giorni fino alla pausa.

Ma c'è la garanzia che continuando con Allegri quarto non ci arrivi.

[headstones 203]

36 minuti fa, scienzo ha scritto:

Siamo a 6 punti dalla zona c.l. giusto perché sono 10 giornate quelle giocate....

Qualche anno fa a quest'ora guardavamo le altre squadre dall'alto con parecchi punti di vantaggio... ora contiamo i punti che ci separano dalla c.l.e  speriamo di arrivare quarti.... mamma mia !

[onekiddu 4.626]

Adesso, Dusan.Vlahovic ha scritto:

avrei voluto giocarla con il vantaggio dell'uno a zero 

Siamo già stati più volte sull'uno a zero,non è andata spesso bene

 

Poi certo,il gol lo dovevi fare ma non è che se lo sbagli poi la partita deve finire lì,occasioni del genere la Juventus ne deve creare almeno 4/5 a partita

[Mago di Avola 4.503]

6 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Mancini in questa Juventus ho paura faccia la fine di max

Mi pare uno che ha saputo districarsi in passato in situazioni non semplici 

E qualcosina ha vinto

E un pò di calcio propositivo lo ha fatto sempre vedere

 

[Crysic 552]

4 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

avrei voluto giocarla con il vantaggio dell'uno a zero 

Ma il Milan non ha preso due pali? Mica ogni tiro che fai è un gol, sbagliano i gol tutti i giocatori di questo mondo.. ieri Haaland prima di segnare se n'è divorati 3. 
Il problema è che le altre squadre creano un sacco di occasioni da gol e quindi gli errori si notano meno, noi ne creiamo 2-3 e allora diventano evidentissimi.. 

[Devil's Advocate 1.033]

1 minuto fa, Crysic ha scritto:

Ma il Milan non ha preso due pali? Mica ogni tiro che fai è un gol, sbagliano i gol tutti i giocatori di questo mondo.. ieri Haaland prima di segnare se n'è divorati 3. 
Il problema è che le altre squadre creano un sacco di occasioni da gol e quindi gli errori si notano meno, noi ne creiamo 2-3 e allora diventano evidentissimi.. 

ma lasciali perdere.. per sta gente dovremmo avere una percentuale realizzativa del 100% a partita.

[pogba77 4.039]

16 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Non c'è la garanzia che cambiando ora con uno preso a caso si cambierebbe marcia al 100%, semplicemente non c'è, se ce l'avessero in società l'avrebbero già fatto. Ripeto ancora che uno nuovo non potrebbe imporre nulla a livello di gioco perché non avrebbe il tempo per allenare la squadra tra le partite, si gioca ogni 3 giorni fino alla pausa.

Ma che ragionamento eh? Se tutte le squadre ragionassero così non esisterebbero cambi di allenatori.

Il cambio di allenatore serve a tamponare l'emorragia tentatando di salvare una stagione.

Il cambio allenatore non è legato solo ad una questione di gioco e schemi ma serve soprattutto a riportare entusiasmo ad un ambiente lavorativo depresso.

 

[Issels 387]

Ieri ho visto due giovani neanche 20enni entrare in campo ed andare piano, molto piano. Erano pesanti sulle gambe. Per me è  incredibile

[area.51 387]

ultimo derby perso nel 2015 vediamo di fare un'altra figura di

[ZizouZidane 17.241]

16 ore fa, saimonTheMask ha scritto:

Al sassuolo stava, giocare nella juve ha un peso maggiore, a parte la flemma non vedi che quando ha il pallone tra i piedi sembra che gli scotti, è tutta colpa di allegri? Secondo me NO, ma voglio vedere questa squadra con un altro allenatore, sono proprio curioso di vedere i commenti su certi giocatori nel caso continuassero a far pena in campo.

Nella Juventus, il pallone scotta tra i piedi di CHIUNQUE.

E sai perché? Perché chi ne è in possesso non sa cosa farne.

E la responsabilità di questo fatto, indovina un po', è di Allegri.

[pogba77 4.039]

25 minuti fa, Serena96 ha scritto:

L'unica svolta nervosa rischia di essere per il peggio, perché se cambi allenatore e la squadra comunque continua a far male neanche per colpa di quello nuovo che non ha il tempo per allenare i giocatori come si deve, fidati che mentalmente questi sprofondano ancora di più e li recuperi forse dopo un anno.

Vabbè abbiamo capito che preferisci la certezza di sprofondare con allegri piuttosto che sperare che qualcosa cambi.

 

[Dada Life 2.641]

30 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Non c'è la garanzia che cambiando ora con uno preso a caso si cambierebbe marcia al 100%, semplicemente non c'è, se ce l'avessero in società l'avrebbero già fatto. Ripeto ancora che uno nuovo non potrebbe imporre nulla a livello di gioco perché non avrebbe il tempo per allenare la squadra tra le partite, si gioca ogni 3 giorni fino alla pausa.

Ma che ne sai cosa pensano in società? Dì sicuro non vogliono cacciarlo anche se potrebbero farlo.

[Causio Brazil 283]

1 ora fa, primavera ha scritto:

Se le" situazioni"  le studiano negli allenamenti ma poi  I GIOCATORI  NON LE METTONO IN PRATICA e ' colpa di Allegri????

PER ME NO...

 

se Cuadrado " non sta più in piedi"....e COLPA  DI ALLEGRI???

 

Certo.  Se non sta in piedi va in tribuna!

[Serena96 2.759]

3 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ma che ne sai cosa pensano in società? Dì sicuro non vogliono cacciarlo anche se potrebbero farlo.

In società gli frega dei soldi, fidati che non vogliono perdere i soldi della qualificazione alla CL o anche quelli di un determinato posizionamento in campionato. Perché se fosse il caso sarebbe letteralmente un auto sabotaggio senza senso.

[Dada Life 2.641]

2 minuti fa, Serena96 ha scritto:

In società gli frega dei soldi, fidati che non vogliono perdere i soldi della qualificazione alla CL o anche quelli di un determinato posizionamento in campionato. Perché se fosse il caso sarebbe letteralmente un auto sabotaggio senza senso.

D'accordo ma ad oggi non ci sono state voci sul possibile esonero di Allegri, quindi gli sta bene così.

[Serena96 2.759]

25 minuti fa, ginopilotino ha scritto:

Tuchel ha fatto benino con il Chelsea di Lampard.

Pioli con il Milan di Gianpaolo.

Il Chelsea di Lampard aveva giocatori molto più forti dei nostri. Il Milan di Pioli appena sostituito Giampaolo ci ha messo diverso tempo ad ingranare e ha beneficiato del lockdown per allenarsi bene e con calma, non sarebbero mai cresciuti così in fretta se il campionato fosse continuato regolarmente senza covid (e comunque una loro svolta può essere individuata in una vittoria all'ultimo contro l'Udinese prima della pausa forzata, poteva essere la stessa cosa con noi la partita con la Salernitana, ma abbiamo degli arbitri imbarazzanti).

[MarioS 947]

42 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Però allora mi chiedo perché la squadra non vada semplicemente in autogestione se a calcio ci sanno giocare da soli, come spero che sia per giocatori a certi livelli. Che poi io Allegri lo vedo (e lo sento soprattutto) sempre incazzato nell'area tecnica, vuol dire che c'è qualcosa che non va anche a livello di comunicazione riguardo a cosa giocatore X deve fare in campo.

 

Però se la squadra è da plasmare dal nulla o quasi la colpa è della società nell'aver affidato questo compito ad Allegri che è principalmente un gestore di squadre, e la colpa è specialmente nell'aver fatto un contratto così pesante per 4 anni senza la certezza che avrebbe funzionato.

Quelli sarebbero i primi da epurare. Però non si possono eliminare ora, magari a fine stagione... adesso l'unico tassello sostituibile è quello in panca, turandosi il naso per lo spaventoso contratto folle fattogli. 

 

[Marco. J 19]

glielo avete fatto voi un contratto vergognoso di sette milioni l'anno per cinque anni!!

altro che "glielo paghi tu lo stipendio"! arrivamale state facendo pena sotto tutti i punti di vista e quel che é peggio é che vi ostinate poveretti...

non vi bastano le presenze dimezzate, le critiche da ogni parte, le perdite economiche enormi??

l'unica cosa che sa fare acciuga é sempre la stessa cosa, predicare calma alla squadra che infatti si muove alla moviola e se abolissero i passaggetti all'indietro non saprebbero dove indirizzare il pallone...o vi eravate illusi col Bologna e Maccabi?? che incompetenza !!

[Serena96 2.759]

30 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ma come può andar peggio ? Siamo ottavi,se va peggio arriviamo cosa,dodicesimi ? Pace,è uguale

 

Concordo invece sul parlare di esonero,non lo cacciano nemmeno se le perde tutte secondo me

Si può peggiorare ancora sul livello del gioco, si possono perdere tutte le partite invece che andare a sprazzi, qui si continua a pensare che sia impossibile quando non lo è, ma finché non lo vede succedere non ci si crede.

Certo che se le perde tutte lo cacciano, dai, facciamo i seri ogni tanto.

26 minuti fa, Mich ha scritto:

Ma c'è la garanzia che continuando con Allegri quarto non ci arrivi.

Non c'è in realtà, perché l'anno scorso ha recuperato quindi in società potrebbero anche pensare che potrebbe rifarlo, se si allineano tutti gli astri. Non c'è nessuna garanzia di nulla, che resti Allegri o che venga sostituito, almeno per questa stagione, prima ce ne si fa una ragione prima la si vive meglio.

15 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma che ragionamento eh? Se tutte le squadre ragionassero così non esisterebbero cambi di allenatori.

Il cambio di allenatore serve a tamponare l'emorragia tentatando di salvare una stagione.

Il cambio allenatore non è legato solo ad una questione di gioco e schemi ma serve soprattutto a riportare entusiasmo ad un ambiente lavorativo depresso.

 

E ti chiedo, tu mi dai sta benedetta garanzia che cambiando Allegri salvi la stagione? Perché si può far peggio di così, fidati che si può. Non torna nessun entusiasmo se si continua a far male, Allegri o non Allegri. Ripeto, ancora e ancora e ancora visto che non entra in testa ad alcuni, tanto se si cambia lo si fa con la pausa perché sarebbe l'unico modo in cui l'allenatore nuovo avrebbe un minimo di tempo per lavorare senza eccessive pressioni.

[fabiotrb 833]

33 minuti fa, Serena96 ha scritto:

L'unica svolta nervosa rischia di essere per il peggio, perché se cambi allenatore e la squadra comunque continua a far male neanche per colpa di quello nuovo che non ha il tempo per allenare i giocatori come si deve, fidati che mentalmente questi sprofondano ancora di più e li recuperi forse dopo un anno.

Sono due concetti contrastanti, gli unici due che abbiano un senso. Per me qualsiasi manichino che metti al posto di Allegri è un upgrade, perché mi sa che la maggior parte dei calciatori non lo può più vedere e sono in un loop negativo. Da che mondo e mondo quando la squadra non va l'unica soluzione è provare a cambiare allenatore. Poi è rispettabile anche la idea qui sopra, ma mi sa tanto di ultima scusa per non cacciare il vate. Vediamo  fra due partite, magari con una sconfitta ed un pareggio, quale ipotesi rimarrà in piedi. Se Allegri ha perso parte dello spogliatoio, e non puoi cambiare 10 giocatori a fine ottobre, la soluzione è solo una. 

[Serena96 2.759]

3 minuti fa, Dada Life ha scritto:

D'accordo ma ad oggi non ci sono state voci sul possibile esonero di Allegri, quindi gli sta bene così.

Non c'erano voci sugli esoneri degli ultimi 3 anni, non serve a nessuno che i giornali si mettano a scrivere di certe cose, spesso da noi certe notizie non escono. E se viene esonerato sarà durante la pausa se si continua così, quindi non avrebbe senso fare uscire voci sull'esonero con un mese ancora di partite da giocare, nessuno lavorerebbe in maniera tranquilla.

[Mich 11.330]

2 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Non c'è in realtà, perché l'anno scorso ha recuperato quindi in società potrebbero anche pensare che potrebbe rifarlo

Lo scorso anno la situazione non era così critica

[Dada Life 2.641]

1 minuto fa, Serena96 ha scritto:

Si può peggiorare ancora sul livello del gioco, si possono perdere tutte le partite invece che andare a sprazzi, qui si continua a pensare che sia impossibile quando non lo è, ma finché non lo vede succedere non ci si crede.

Certo che se le perde tutte lo cacciano, dai, facciamo i seri ogni tanto.

Non c'è in realtà, perché l'anno scorso ha recuperato quindi in società potrebbero anche pensare che potrebbe rifarlo, se si allineano tutti gli astri. Non c'è nessuna garanzia di nulla, che resti Allegri o che venga sostituito, almeno per questa stagione, prima ce ne si fa una ragione prima la si vive meglio.

E ti chiedo, tu mi dai sta benedetta garanzia che cambiando Allegri salvi la stagione? Perché si può far peggio di così, fidati che si può. Non torna nessun entusiasmo se si continua a far male, Allegri o non Allegri. Ripeto, ancora e ancora e ancora visto che non entra in testa ad alcuni, tanto se si cambia lo si fa con la pausa perché sarebbe l'unico modo in cui l'allenatore nuovo avrebbe un minimo di tempo per lavorare senza eccessive pressioni.

Intanto lo cacciano poi si vedrà, quante possibilità deve avere ancora? E soprattutto perché in passato sono stati esonerati allenatori che hanno fatto molto meglio di lui? È una società di raccomandati che deve giustificare sempre tutto e si para il * quando gli fa comodo.

1 minuto fa, Serena96 ha scritto:

Non c'erano voci sugli esoneri degli ultimi 3 anni, non serve a nessuno che i giornali si mettano a scrivere di certe cose, spesso da noi certe notizie non escono. E se viene esonerato sarà durante la pausa se si continua così, quindi non avrebbe senso fare uscire voci sull'esonero con un mese ancora di partite da giocare, nessuno lavorerebbe in maniera tranquilla.

Questo perché alla società della Juve frega relativamente.

[ginopilotino 398]

Just now, Serena96 said:

Il Chelsea di Lampard aveva giocatori molto più forti dei nostri. Il Milan di Pioli appena sostituito Giampaolo ci ha messo diverso tempo ad ingranare e ha beneficiato del lockdown per allenarsi bene e con calma, non sarebbero mai cresciuti così in fretta se il campionato fosse continuato regolarmente senza covid (e comunque una loro svolta può essere individuata in una vittoria all'ultimo contro l'Udinese prima della pausa forzata, poteva essere la stessa cosa con noi la partita con la Salernitana, ma abbiamo degli arbitri imbarazzanti).

Serena.

Guarda. Facciamo così. Potrei risponderti e facendoti notare che la pausa per alcuni è stata deleteria, tipo la Lazio e che il Chelsea era fatto di giocatori scarsi per la premier.

Però a me sembra che per te l'unica alternativa è Allegri.

Per me non lo è e non deve esserlo.

[Serena96 2.759]

Adesso, fabiotrb ha scritto:

Sono due concetti contrastanti, gli unici due che abbiano un senso. Per me qualsiasi manichino che metti al posto di Allegri è un upgrade, perché mi sa che la maggior parte dei calciatori non lo può più vedere e sono in un loop negativo. Da che mondo e mondo quando la squadra non va l'unica soluzione è provare a cambiare allenatore. Poi è rispettabile anche la idea qui sopra, ma mi sa tanto di ultima scusa per non cacciare il vate. Vediamo  fra due partite, magari con una sconfitta ed un pareggio, quale ipotesi rimarrà in piedi. Se Allegri ha perso parte dello spogliatoio, e non puoi cambiare 10 giocatori a fine ottobre, la soluzione è solo una. 

E mi spiace ma sbagli a pensare così, se pensassero così in società poi sarebbe già successo. Oltre al fatto che ci siamo già passati per questa via, con risultati deludenti per quello che ci si aspettava. Poi mi danno fastidio questi continui alibi a dei giocatori bamboccioni milionari, sei pagato profumatamente dalla società Juventus, che non ti piaccia l'allenatore a me non frega nulla, tu vai li fuori ogni santa partita e dai il massimo, cosa che io non vedo se non per quei 2-3, che sono sempre gli stessi però e non possono fare miracoli. Ci sono milioni di casi dove a degli impiegati non piaceva il capo ma dubito che si impegnassero di meno di proposito nel loro lavoro, perché avrebbero rischiato la pagnotta.