La moviola dei giornali Milan-Juve: "Prima rete viziata da fallo: il vantaggio milanista nasce da un’azione fallosa di Theo Hernandez su Cuadrado che Orsato non ravvisa come tale"

[Deborah J 22.155]

Al 30' su calcio d’angolo battuto da Leao, Vlahovic tende il braccio verso il pallone, da regolamento non è sanzionabile in quanto non si crea luce fra braccio stesso e corpo; certo la malizia dell’arto verso la palla è evidente. Al 45’, il vantaggio del Milan nasce da fallo  evidente di Theo su Cuadrado che l'arbitro non fischia e sul quale il Var non può intervenire perché l'azione è conclusa. Regolare il 2-0 di Brahim e il tocco con il braccio di Bremer in area su palla calciata da Krunic: braccio che si ritrae, non punibile. 

 

GdS

[ArturoFC93 50.063]

Vlahovic lascia strascichi, invece il fallo su Cuadrado mannaggia purtroppo non è da Var  

[ETERNAJUVE 52]

Niente di Nuovo

 

[Nord est 6.376]

Per me quello di Dusan era rigore. Muove il braccio verso la palla. E se non me lo avessero dato mi sarei pure incazzato

 

 

[pablito77! 43.957]

Ci prendono pure per i fondelli.
 

Godono come suini. Questa è l’amara verità. 

 

Detto ciò, visto quello a cui ci tocca assistere, non mi va nemmeno di aggrapparmi a moviole ed errori arbitrali o presunti tali. 

[Tarmako78 4.814]

Piove sul bagnato 

[Giuseppe Bottazzi 5.358]

"Dispiaceah"

[dany-aq 6.960]

Tanto in società porgono l'altra guancia

[El Pistolero 10.555]

29 minutes ago, Nord est said:

Per me quello di Dusan era rigore. Muove il braccio verso la palla. E se non me lo avessero dato mi sarei pure incazzato

 

 

Conta quello che dice il regolamento non quello che pensi tu.

[Roby76MJ 8.979]

L'errore c'è, ma il gol non è nato da quell'azione.

Sull'angolo abbiamo dormito in maniera indecente e di diventare come gli interisti che su certi gol presi si attaccavano alla rimessa laterale sbagliata, non ci sto.

[Roger Keith Barret 22.857]

Orsato sarà invitato in tv a parlarne? 

[Buffon75 8.612]

Non sarebbe cambiato nulla. Ma continua ad urtarmi il fatto che a noi fanno le pulci sulle bave di ragno, mentre in queste occasioni se ne fottono bellamente.
Il fallo su Cuadrado è talmente evidente che il problema non è il calcio d'angolo che è nato dopo, ma il fatto proprio che non l'abbia visto. È assurdo

[12r56 1.069]

Ma va?!

[zoff70 19.230]

Fosse stato a parti invertite ci avrebbero rotto i collioni per anni sul primo gol dopo il fallo su Cuadrado 

[Amici Luccicanti 2.057]

4 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Orsato sarà invitato in tv a parlarne? 

Bravo,è quello che ho pensato....questo dopo le dichiarazioni sul 2° giallo di Miralem non doveva più arbitrarci....

[badboy 9.624]

Chi è causa del proprio male pianga se stesso.

[Daniele B. 1.576]

31 minutes ago, pablito77! said:

Ci prendono pure per i fondelli.
 

Godono come suini. Questa è l’amara verità. 

 

Detto ciò, visto quello a cui ci tocca assistere, non mi va nemmeno di aggrapparmi a moviole ed errori arbitrali o presunti tali. 

Io non mi aggrappo, ma siamo in un momento delicato e mi metto nei panni dei giocatori. Se ogni volta che proviamo a fare qualcosa di buono, vedi il finale con la Salernitana, arriva il macellaio di turno e ti fa risprofondare nel letame, ci sta anche che ti scoraggi. I risultati mancano per questione di testa soprattutto e sono convinto che con arbitraggi normali avremmo anche piu fiducia in noi stessi.

[Daniele B. 1.576]

1 minute ago, badboy said:

Chi è causa del proprio male pianga se stesso.

Ma cosa dici? Eravamo in attacco. Trattenuta con maglia tirata su Kostic non fischiata. Punizione e rovesciamento, riprendiamo la palla, fallo evidente e anche brutto su Cuadrado non visto. Calcio d'angolo, rimpallo fortunoso e la palla va dentro. Dove è la nostra colpa?

[12r56 1.069]

Adesso, zoff70 ha scritto:

Fosse stato a parti invertite ci avrebbero rotto i collioni per anni sul primo gol dopo il fallo su Cuadrado 

Infatti stamattina, si leggono tanti titoli riguardanti il fallo su Cuadrado, ma guarda caso, ne sono sbucati almeno altrettanti rievocanti il gol di muntari...senza tenere conto, però, che oggi a differenza di allora, c'è la gol camera e la var.

[- Al Pacino 2.992]

1 minuto fa, Daniele B. ha scritto:

Io non mi aggrappo, ma siamo in un momento delicato e mi metto nei panni dei giocatori. Se ogni volta che proviamo a fare qualcosa di buono, vedi il finale con la Salernitana, arriva il macellaio di turno e ti fa risprofondare nel letame, ci sta anche che ti scoraggi. I risultati mancano per questione di testa soprattutto e sono convinto che con arbitraggi normali avremmo anche piu fiducia in noi stessi.

Abbiamo una società assente. Tu hai sentito qualcuno fare casino per quel fallo? Conte avrebbe tirato giù gli studi televisivi. Unico vero salvatore di questo circo.

[pablito77! 43.957]

2 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io non mi aggrappo, ma siamo in un momento delicato e mi metto nei panni dei giocatori. Se ogni volta che proviamo a fare qualcosa di buono, vedi il finale con la Salernitana, arriva il macellaio di turno e ti fa risprofondare nel letame, ci sta anche che ti scoraggi. I risultati mancano per questione di testa soprattutto e sono convinto che con arbitraggi normali avremmo anche piu fiducia in noi stessi.

È indubbio, ma anche fosse, staremmo parlando della punta dell’iceberg. 

[Laura1965 10.696]

Fallo per tutti, tranne che per Orsato 

1 minuto fa, Nord est ha scritto:

Ci hanno distrutti dai su, neanche aprirle certe discussioni.

Certo, però era fallo sacrosanto 👍 

[NaneVecchina 3.245]

37 minuti fa, Nord est ha scritto:

Per me quello di Dusan era rigore. Muove il braccio verso la palla. E se non me lo avessero dato mi sarei pure incazzato

 

 

Sono d’accordo e mi stupisco che il giocatore sia ancora così ingenuo e sprovveduto, oppure troppo nervoso: non basta avere le braccia attaccate al corpo se poi con le stesse, o una delle stesse, vai volutamente e vistosamente verso il pallone...

In ogni caso non averci dato rigore contro, che quindi ci poteva stare, è stato solo un minuscolo risarcimento di tutti i torti e danni che ci hanno fatto e provocato, a parte Salernitana, ma anche il primo goal di ieri sera viziato da un evidente fallo su Cuadrado...

Come diciamo sempre: se fosse successo al contrario.. apriti cielo..

Mettiamoci il cuore in pace: quest’anno è così..

Certamente rispetto a ieri sera, con Di Maria, Chiesa e Pogba in più qualcosa di meglio sarebbe venuto fuori, e speriamo quindi venga dalle prossime settimane, per salvare il salvabile della stagione...

[Daniele B. 1.576]

Just now, pablito77! said:

È indubbio, ma anche fosse, staremmo parlando della punta dell’iceberg. 

Non ne sono cosi convinto, i primi venti minuti si è vista un altra squadra. Le cose sono due o non ci regge la testa o non ci reggono le gambe. Credo piu alla testa, perche in fase di possesso non eravamo piu in grado di spostare la palla in avanti, invece all'inizio lo facevamo bene. Infatti avevamo avuto anche qualche bella occasione.

 

Tu togli gli arbitraggi e questo blocco e saremmo parlando di un'altra stagione. Magari la pareggiavamo, magari la perdevamo, ma non assistevamo a 70 minuti di catenaccio e passaggi orizzontali. Avremmo minimo 4 punti in piu, piu probabilmente 7, perche con il Monza non avremmo perso, e una visione positiva del futuro con il rientro di Pogba / Chiesa.

 

E invece siamo a meta classifica con tutti i fantasmi che esistono a farci compagnia. 

[Daniele B. 1.576]

7 minutes ago, - Al Pacino said:

Abbiamo una società assente. Tu hai sentito qualcuno fare casino per quel fallo? Conte avrebbe tirato giù gli studi televisivi. Unico vero salvatore di questo circo.

Conte lasciamolo dove è per favore. Siamo andati fuori dalle coppe in modi indegni con lui e se n'è andato sputando su giocatori e società.

 

Del perche nessuno stia dicendo nulla non mi capacito. Penso am soprattuto spero, che ci siano motivi oggettivi legali o strategici. Aspettiamo la corte suprema europea per capire meglio.