La moviola dei giornali Milan-Juve: "Prima rete viziata da fallo: il vantaggio milanista nasce da un’azione fallosa di Theo Hernandez su Cuadrado che Orsato non ravvisa come tale"

[Robby2261 2.312]

Il 9/10/2022 Alle 08:23, RogerWaters ha scritto:

Orsato sarà invitato in tv a parlarne? 

Ovvio dirà che quello di Vlahovic era rigore per il Milan e si scuserà.......... 

[Robby2261 2.312]

Il 9/10/2022 Alle 09:13, LibeLibeccio ha scritto:

Il regolamento dice che se c’è volontarietà è sempre da sanzionare.

E per me lì ce n’era.

C'era la volontà di andare col corpo verso la palla con le braccia dietro la schiena, poi i movimenti improvvisi, atti anche alla protezione possono aver creato una leggera luce tra tronco e articolazione del gomito ma non può essere mai rigore andiamo.  

[LibeLibeccio 10.470]

Adesso, Robby2261 ha scritto:

C'era la volontà di andare col corpo verso la palla con le braccia dietro la schiena, poi i movimenti improvvisi, atti anche alla protezione possono aver creato una leggera luce tra tronco e articolazione del gomito ma non può essere mai rigore andiamo.  

Ma se tu vai verso la palla in scivolata e col piede non tocchi il pallone ma l'avversario, ti danno una medaglia o ti fischiano rigore?

A me sembra evidente l'intenzione di andare verso la palla; se a questo aggiungi che tocchi con una parte del corpo punibile, la conseguenza è secondo me inevitabile.

 

Se non me l'avessero fischiato a favore mi sarei incazzàto...ma alla fine è tutta una questione di uniformità.

Se l'episodio verrà sempre letto come fatto da Orsato, alla fine mi può stare anche concettualmente bene.

[Robby2261 2.312]

Il 9/10/2022 Alle 16:51, Nord est ha scritto:

Io ho visto il braccio destro allargarsi verso la palla.

Ma come potete non pensare che avendo un avversario a 5/6 mt. che tira una pallonata in porta il difendente con le braccia dietro la schiena possa anche avere dei movimenti istintivi finalizzati a proteggersi e quindi scomporsi un attimo. Questo non è mai rigore, però mi stupisco che non ce lo abbiano fischiato.

[Buffon75 8.612]

Il 9/10/2022 Alle 16:51, Nord est ha scritto:

Io ho visto il braccio destro allargarsi verso la palla

Io ho visto tutto il corpo andare verso la palla, con un braccio dietro la schiena

Tra avambraccio e costato non c'era luce

Ergo, quello non è rigore nemmeno se ad arbitrare ci fosse stato il nano di Arcore o lo zio Fester, suo braccio destro 

[Robby2261 2.312]

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

A me sembra evidente l'intenzione di andare verso la palla;

Certo che va col corpo e le braccia dietro la schiena verso la palla non a caso la palla va in angolo. Se ti arriva una pallonata da 5/6 mt. diretta in porta, quindi calciata forte, l'istinto di proteggerti è prevalente e non puoi avere totale gestione dei tuoi movimenti.   

[LibeLibeccio 10.470]

9 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Certo che va col corpo e le braccia dietro la schiena verso la palla non a caso la palla va in angolo. Se ti arriva una pallonata da 5/6 mt. diretta in porta, quindi calciata forte, l'istinto di proteggerti è prevalente e non puoi avere totale gestione dei tuoi movimenti.   

Andare verso il pallone secondo me è l'esatto contrario di proteggerti (che presupporrebbe un ritrarsi).