GdS: "Società e Allegri concordi: troppi giocatori dal rendimento insufficiente". La Stampa: "Il ricco contratto fino al 2025 blinda di fatto Allegri, ma ora serve una svolta"

[Third stone from the sun 1.756]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Chiami Sarri, non lo supporti nel mercato e te ne sbarazzi dopo una sola stagione, quando anche i bambini capirebbero che per assimilare una nuova filosofia serve un progetto triennale

Scusami se ti cito.

Ma solo per sottolineare che tra tutte le decisioni  folli che sono state assunte sottolinerei il fatto che due giocatori come Kulusevky e Chiesa sarebbero stati adatti al modello di gioco di Sarri.

Decisioni e scelte che su tutti i fronti, vicissitudini dirigenziali, cambi di allenatore, mercati che si sono rivelati essere sbagliate.

Fino al top di aver richiamato Allegri e ammettendo implicitamente le colpe dei tentativi di cambio di "filosofia" e inchinarsi alle idee e al progetto di restaurazione del mister.

Progetto che sta, purtroppo, facendo acqua.

Chi difende a spada tratta Allegri, deve tenere presente il ruolo del mister nella costruzione della rosa di questa stagione.

[Bluesjuve 1.772]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Inutile che mi dai ragione ("tutto condivisibile") se poi auspichi che la scelta del successore ricada sugli stessi due soggetti che non ne imbroccano una da qualche anno...
Sono gli stessi che hanno "cappellato" le scelte dal 2019 a oggi, capisci?
Siamo nella medesima situazione del serpente che si morde la coda.
Se non cambiano le "teste" al vertice ci sono forti rischi che tra un anno e mezzo siamo di nuovo qua con il #xxxxxxxxxxout (dove al posto delle x c'è il cognome del successore di Allegri), coprendoci di ulteriore ridicolo.
Sì, perché questa strategia sconsiderata di cambiare un allenatore ogni anno-anno e mezzo senza credere nelle scelte fatte, oltre a produrre l'effeto negativo di aver disorientato i giocatori, di aver fatto perdere l'identità alla squadra, produce effetti negativi in termini economici (allenatori a libro paga) e anche di immagine (siamo diventati la società mangia-allenatori di questa fase, e ne avessimo imbroccato uno duraturo...).

porta pazienza ma non è proprio cosi, l'unico che c'è dal 2010 ad oggi è Agnelli, forse Nedved,  il resto della dirigenza è cambiato tutto

[DOJ 610]

1 minuto fa, Bluesjuve ha scritto:

Mi fa male dirlo, certo che sarebbe bello se la prossima partita in casa non ci andasse nessuno.....

Ecco i ragionamenti che danneggiano ulteriormente la squadra e l'ambiente. Se ne esce tutti insieme, Allegri sta diventando un alibi per tanti ed è la cosa peggiore che possa accadere.

[Third stone from the sun 1.756]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Questa la dice lunga su come hanno lavorato male .Ma anche del Napoli si può fare lo stesso discorso

Si ma diciamolo a bassa voce.

Io ho detto queste cose sommessamente qualche tempo fa e sono stato criticato.

Non so perché.

[badboy 9.382]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Questa la dice lunga su come hanno lavorato male .Ma anche del Napoli si può fare lo stesso discorso

Ancora più clamoroso sarebbe il confronto

[robros 5.153]

1 minuto fa, devil88bg ha scritto:

Tanto vale tenerselo visto che ormai ha distrutto la stagione in 2 mesi

Assolutamente no. I migliori giocatori a fine stagione chiederebbero la cessione. Senza nessun dubbio. A meno che il ridimensionamento non sia una strategia della società. Ma non lo credo. Non si spiegherebbero certi investimenti comunque fatti.

 

La cosa è piu' semplice e banale. Sperano con il santino in mano che Allegri riesca a risollevare la stagione. Speranza anche interessata, ovviamente. Hanno ancora un briciolo di fiducia. Quando anche quella sarà andata, chiuderanno.

[Adrianick 10.751]

Tifosi mediamente concordi: rendimento dell'allenatore largamente insufficiente.

[nanu galderisi 1.409]

se la squadra è peggiorata così tanto in pochi mesi è perché hanno sbagliato il mercato.

chi ha fatto le scelte di mercato se ne deve andare.

[Third stone from the sun 1.756]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Monte ingaggi del Milan campioni in carica non arriva a 55 milioni, il nostro supera i 97. Theo Hernandez che è il più pagato non arriva a 4 milioni e guadagna meno di A.Sandro. Tutto normale?

Fatti concreti.

Un paio di volte ho provato sommessamente a far notare questi particolari sul forum e mi sono preso delle belle critiche.

Non è normale e sottolineo è alla luce del sole.

Perchè non vederlo?

Non cito Napoli.

[badboy 9.382]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Non so come abbia fatto de lamentis a prendere anguissa kvara e kim tre sconosciuti a rendere così 

A volte capita di trovare chi ci capisce.

[ciumbia 4.317]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Vien da chiedersi come mai… va beh che dopo il contratto che ha ottenuto siamo alla circonvenzione d’incapace, ma vuoi che il vate sia riuscito pure ad abbindolare la dirigenza e convincerli che lui non ha colpe e che sono i giocatori i soli responsabili? 

Ci è riuscito purtroppo pablito....per ora....di tutto possiamo dire di Max, tranne che non sia furbo e scaltro

non è difficile abbindolare persone che arrivano dal box ferrari e che prima dell'anno scorso ignoravano il gioco del calcio...

l'unico che ne capisce (Nedved) lo aveva spedito sulla luna qualche anno fa e non lo avrebbe mai ripreso

 

 

 

[badboy 9.382]

2 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

Fatti concreti.

Un paio di volte ho provato sommessamente a far notare questi particolari sul forum e mi sono preso delle belle critiche.

Non è normale e sottolineo è alla luce del sole.

Perchè non vederlo?

Non cito Napoli.

Dipende da chi le porta le critiche. Qui ci sono talebani che affermano che abbiamo ad OGGI la rosa più forte. Si dovrebbero far aiutare da uno bravo bravo.

[zebra67 12.683]

2 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

Ma solo per sottolineare che tra tutte le decisioni  folli che sono state assunte sottolinerei il fatto che due giocatori come Kulusevky e Chiesa sarebbero stati adatti al modello di gioco di Sarri.

Chiesa avrebbe fatto un gran comodo anche con il (poco) gioco di Allegri.
Kostic è pieno di buona volontà, ma, come si è visto, poco incisivo e piuttosto prevdibile.
Sembra una di quelle macchine che usano i tennisti per allenarsi, quelle che sputano palline a raffica; lui, allo stesso modo, crossa da qualunque posizione si trovi, senza provare a saltare l'uomo.
Cosa che invece riesce benissimo a Chiesa, che riesce a farlo anche partendo da fermo, a differenza di Kostic che deve essere lanciato in velocità per arrivare sul fondo.
Il tutto senza dimenticare le capacità balistiche di Federico, ben superiori a quelle di Kostic.
 

 

4 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

Chi difende a spada tratta Allegri, deve tenere presente il ruolo del mister nella costruzione della rosa di questa stagione.

Sicuramente qualche sua indicazione è stata sbagliata, qualche nome era di utilità "immediata" senza pensare al futuro, però pensando che invece Sarri non è stato per nulla assecondato, non so se è meglio seguire le linee dell'allenatore o fregarsene...
Senza contare che dobbiamo tener presente che alcune mosse sono decise a livello di "governance", cioè fatte per le superiori esigenze di bilancio (compensare gli esborsi per acquisti onerosi, o fare plusvalenza), quindi diventa sempre più difficile individuare le scelte totalmente da attribuire all'allenatore, quelle condivise, e quelle di paternità esclusivamente societaria.

[MARTIN34 4.901]

3 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Non so come abbia fatto de lamentis a prendere anguissa kvara e kim tre sconosciuti a rendere così 

Ho sempre sostenuto al contrario di quello che sembra che questo è un forum prettamente aziendalista 

Sconosciuti per modo di dire....

[badboy 9.382]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Si questo si però cavolo ci vuole anche fortuna noi abbiamo preso questo Mckennie che è ridicolo così come Kostic 

Diciamo che tu sei troppo buono, perchè citi la minima parte dei pacchi da noi presi.

[zebra67 12.683]

8 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

porta pazienza ma non è proprio cosi, l'unico che c'è dal 2010 ad oggi è Agnelli, forse Nedved,  il resto della dirigenza è cambiato tutto

Se hai letto la mia replica, nella prima riga parlo proprio di "due teste", che corrispondono esattamente ai due nomi che hai fatto.

[Trezegol_88 6.049]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

A volte capita di trovare chi ci capisce.

Oltre a questo serve anche qualcuno che, per prima cosa, abbia il coraggio di schierarli sin da subito, e che li faccia giocare in un certo modo.

Vedi da noi che fine farebbero certi giocatori....

[Chronixx 1.448]

15 minutes ago, armenobianconera said:

secondo voi......

quel contratto capestro è stato un "ricatto" di Allegri per venire oppure una imposizione dall'alto (JJ) per avere stabilita dopo i due allenatori in due anni oppure un gesto d'incondizionata stima di AA verso il suo amico?

 

me lo son chiesto tante volte....perchè non fare un normale biennale+opzione o un triennale?

 

oppure veramente AA ha creduto alla panzana del Real e ha dovuto agir così per strappare il guru di Livorno all'amico Perez?

 

è abbastanza inspiegabile sta tipologia di contratto

Si parlava anche di Allegri all'inda da Marotta per il dopo Conte. C'era la paura che potesse aprire un ciclo da loro, ecco per me il motivo del suo ritorno con un ricco contratto.

[gianmarco86 9.046]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Inutile che mi dai ragione ("tutto condivisibile") se poi auspichi che la scelta del successore ricada sugli stessi due soggetti che non ne imbroccano una da qualche anno...
Sono gli stessi che hanno "cappellato" le scelte dal 2019 a oggi, capisci?
Siamo nella medesima situazione del serpente che si morde la coda.
Se non cambiano le "teste" al vertice ci sono forti rischi che tra un anno e mezzo siamo di nuovo qua con il #xxxxxxxxxxout (dove al posto delle x c'è il cognome del successore di Allegri), coprendoci di ulteriore ridicolo.
Sì, perché questa strategia sconsiderata di cambiare un allenatore ogni anno-anno e mezzo senza credere nelle scelte fatte, oltre a produrre l'effeto negativo di aver disorientato i giocatori, di aver fatto perdere l'identità alla squadra, produce effetti negativi in termini economici (allenatori a libro paga) e anche di immagine (siamo diventati la società mangia-allenatori di questa fase, e ne avessimo imbroccato uno duraturo...).

Si, ma la scelta di Allegri è fondamentalmente di Agnelli, così come ad Agnelli mi sento di attribuire l'esonero di Sarri e la successiva scelta di Pirlo. Poi che a questa società serva un DS di esperienza siamo tutti d'accordo, ma sul discorso allenatore chi ha inciso di più è il Presidente che pare non vedesse l'ora di far tornare Allegri. Quindi o si ridimensiona il suo ruolo in certe scelte o si cambia Presidente a questo punto.

[badboy 9.382]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Oltre a questo serve anche qualcuno che, per prima cosa, abbia il coraggio di schierarli sin da subito, e che li faccia giocare in un certo modo.

Vedi da noi che fine farebbero certi giocatori....

Questo perchè il suo primo pensiero è tutelare la sua posizione e poi pensa alla squadra. Per questo vuole solo giocatori fatti e finiti, del resto cosa potrebbe insegnare ai giovani uno con la sua mentalità.

[Severance 1.440]

7 minuti fa, robros ha scritto:

Assolutamente no. I migliori giocatori a fine stagione chiederebbero la cessione. Senza nessun dubbio. A meno che il ridimensionamento non sia una strategia della società. Ma non lo credo. Non si spiegherebbero certi investimenti comunque fatti.

 

La cosa è piu' semplice e banale. Sperano con il santino in mano che Allegri riesca a risollevare la stagione. Speranza anche interessata, ovviamente. Hanno ancora un briciolo di fiducia. Quando anche quella sarà andata, chiuderanno.

Credo siano semplicemente disperati e privi della pur minima lucidità. Solo il pensiero magico può far sperare in una svolta, che non avverrà. Ma siccome ne pagherebbe le conseguenze non solo Allegri, sono spaventati dalla prospettiva di un esonero che certificherebbe un fallimento definitivo.

[Marcoj 2.397]

16 minuti fa, badboy ha scritto:

Monte ingaggi del Milan campioni in carica non arriva a 55 milioni, il nostro supera i 97. Theo Hernandez che è il più pagato non arriva a 4 milioni e guadagna meno di A.Sandro. Tutto normale?

 

15 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Questa la dice lunga su come hanno lavorato male .Ma anche del Napoli si può fare lo stesso discorso

Si però va anche detto che il rinnovo di Alex Sandro è datato 2018, in quell'anno Theo Hernandez era o a fare la riserva al Real o alla Real sociedad se non ricordo male.

 

Era ore COVID, monte ingaggi più alto, incassi più alti e per giunta c'era ancora Marotta.

[Trezegol_88 6.049]

Adesso, badboy ha scritto:

Questo perchè il suo primo pensiero è tutelare la sua posizione e poi pensa alla squadra. Per questo vuole solo giocatori fatti e finiti, del resto cosa potrebbe insegnare ai giovani uno con la sua mentalità.

Esatto.... quello che dovrebbe far crescere i giovani, mette Miretti e Soulè sul 2-0 per il Milan....

Dal manuale: "come non si brucia un calciatore giovane".

[pablito77! 43.521]

9 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Ci è riuscito purtroppo pablito....per ora....di tutto possiamo dire di Max, tranne che non sia furbo e scaltro

non è difficile abbindolare persone che arrivano dal box ferrari e che prima dell'anno scorso ignoravano il gioco del calcio...

l'unico che ne capisce (Nedved) lo aveva spedito sulla luna qualche anno fa e non lo avrebbe mai ripreso

 

 

 

E' proprio così Bro... Ahinoi!

[alex101974 3.417]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Si, ma la scelta di Allegri è fondamentalmente di Agnelli, così come ad Agnelli mi sento di attribuire l'esonero di Sarri e la successiva scelta di Pirlo. Poi che a questa società serva un DS di esperienza siamo tutti d'accordo, ma sul discorso allenatore chi ha inciso di più è il Presidente che pare non vedesse l'ora di far tornare Allegri. Quindi o si ridimensiona il suo ruolo in certe scelte o si cambia Presidente a questo punto.

Purtroppo la scelta di Allegri è proprio del Presidente, motivo per cui non si cambia, come si legge in giro, a meno di clamorosi rovesci. Attenzione perché non vincere in Israele vorrebbe dire eliminazione dal girone di CL di fatto con 2 giornate di anticipo e perdere il derby comporterebbe il doversi guardarsi alle spalle (abbiamo 3 punti più di monza e salernitana).