Analizziamo i problemi

[Jean Paul Vanoli 2.028]

É un pó come avere la macchina con le ruote sgonfie e senza benzina ma volere in ogni modo gonfiare prima le ruote.

 

[ilfranz 372]

Nessuno dice che l'allenatore è l'unico dei problemi.

Ma quando hai davanti una serie di problemi da risolvere devi incominciare da quello che puoi risolvere subito e che ti possa dare un risultato e poi passare agli altri.

Quindi in questo momento e' cambiare l'allenatore

[lupodrillo 740]

Tu scrivi bene, ok, ma come puoi pensare che non ti venga risposto che il problema principale sia proprio la guida tecnica?

Concordo con te su un profilo come Sartori (grande conoscitore di calcio), ma puoi mettere come DS anche il mago Merlino però se non cambi guida tecnica e tutto lo staff risolvi ben pochi problemi.

[zebra67 12.929]

Man mano sempre più gente si sta accorgendo che Allegri è un problema, forse il più facilmente risolvibile, ma il problema che ci attanaglia da qualche anno ha due volti, uno con delle sopracciglia molto spesse e l'altro con un bel caschetto biondo.

[Severance 1.488]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Man mano sempre più gente si sta accorgendo che Allegri è un problema, forse il più facilmente risolvibile, ma il problema che ci attanaglia da qualche anno ha due volti, uno con delle sopracciglia molto spesse e l'altro con un bel caschetto biondo.

Agnelli sicuramente lo è, Nedved non mi pare abbia tutta questa voce in capitolo. L'avesse avuta Allegri sarebbe stato esonerato dopo Monza.

[LibeLibeccio 10.470]

Il problema è a livello societario.

Una società baronistica che mette nei punti chiave gli amici, gli uomini di fiducia, il già visto...e poi parla di modernità, generazione Z e tecnicismi vari.

 

Perché una società che vuol provare ad essere "moderna", va anche contro la storica idiosincrasia nel mandare a casa un allenatore a stagione in corso.

 

Le parole in un senso, per fare i fighi, i fatti in un altro.

[Pawn Heart 9.207]

Ci sono altri mille post per discutere delle stesse cose, non si capisce più una fava. 

[canescioltocurvasud 1.949]

2 minuti fa, lupodrillo ha scritto:

Tu scrivi bene, ok, ma come puoi pensare che non ti venga risposto che il problema principale sia proprio la guida tecnica?

Concordo con te su un profilo come Sartori (grande conoscitore di calcio), ma puoi mettere come DS anche il mago Merlino però se non cambi guida tecnica e tutto lo staff risolvi ben pochi problemi.

Se a scuola dovevi fare un tema "parlami di tuo padre" e il tuo tema parlava di tua madre, che voto avresti preso?

Qui non siamo a scuola, ma dei difetti di Allegri se ne parla nel 99% dei topic. Io avrei voluto che si parlasse della mancanza di un DS, ma evidentemente non si può aprire un topic con un argomento ben preciso senza, per forza di cose, dover leggere sempre e solo un argomento monotematico.

[Trezegol_88 6.059]

38 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Sono tutti un problema in questo momento 

 

Nell'ordine:

Allenatore da cambiare, puoi farlo subito 

Cambio della dirigenza, puoi iniziare a farlo ora fino a Giugno 

Quindi DS e DG competenti e d'esperienza 

E infine, a Luglio, mercato giocatori 

Concordo.

[LibeLibeccio 10.470]

2 minuti fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Se a scuola dovevi fare un tema "parlami di tuo padre" e il tuo tema parlava di tua madre, che voto avresti preso?

Qui non siamo a scuola, ma dei difetti di Allegri se ne parla nel 99% dei topic. Io avrei voluto che si parlasse della mancanza di un DS, ma evidentemente non si può aprire un topic con un argomento ben preciso senza, per forza di cose, dover leggere sempre e solo un argomento monotematico.

Il DS è un falso problema, o comunque non di prima necessità.

Ogni direttore sportivo ha i propri canali, i propri mercati di riferimento, i propri procuratori.

Sicuramente, come per tutte le cose, ci saranno quelli più bravi, più esperti, più ammanicati, ma quella del DS è una problematica minore.

Imho.

[Pawn Heart 9.207]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Man mano sempre più gente si sta accorgendo che Allegri è un problema, forse il più facilmente risolvibile, ma il problema che ci attanaglia da qualche anno ha due volti, uno con delle sopracciglia molto spesse e l'altro con un bel caschetto biondo.

Cosa c'entra Nedved? Aveva portato un allenatore che avrebbe potuto continuare il ciclo vincente aggiungendovi un gioco, che è stato esonerato dopo un anno perché non usava la giacca (ma che in realtà era già esonerato a priori appena arrivato, nella testa di Agnelli). Per il resto, Pavel è l'unico lì in mezzo che capisce di calcio e che cerca, inascoltato, di farlo capire anche a chi si occupa (male, a quanto pare) solo di bilancio. 

[saxon 8.490]

Ma scusa una settimana fa non avevi aperto una discussione per dire che col rientro di un paio di titolari stavano arrivando i risultati e quindi lo schifo visto fino a prima della sosta era colpa delle assenze? Ora siamo tornati ad avere problemi di dirigenza? Poi nel merito che possa servire un dirigente esperto da affiancare a cherubini lo credo anch'io 

[canescioltocurvasud 1.949]

Adesso, saxon ha scritto:

Ma scusa una settimana fa non avevi aperto una discussione per dire che col rientro di un paio di titolari stavano arrivando i risultati e quindi lo schifo visto fino a prima della sosta era colpa delle assenze? Ora siamo tornati ad avere problemi di dirigenza? Poi nel merito che possa servire un dirigente esperto da affiancare a cherubini lo credo anch'io 

Veramente avevo fatto una domanda se avessimo o non avessimo risolto qualche problema, giusto per precisare.

Quanto al resto, per me i problemi a livello societario sono enormi e si cerca di scaricare tutte le colpe solo sull'allenatore.

[Pawn Heart 9.207]

6 minuti fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Se a scuola dovevi fare un tema "parlami di tuo padre" e il tuo tema parlava di tua madre, che voto avresti preso?

Qui non siamo a scuola, ma dei difetti di Allegri se ne parla nel 99% dei topic. Io avrei voluto che si parlasse della mancanza di un DS, ma evidentemente non si può aprire un topic con un argomento ben preciso senza, per forza di cose, dover leggere sempre e solo un argomento monotematico.

La dirigenza ha preso giocatori che erano considerati i migliori nei rispettivi ruoli, soffiandoli talvolta ad altre big italiane e non solo, ed alcuni buoni giocatori che chiunque riteneva di sicuro rendimento o giovani destinati a crescere. Se poi questo rendimento in campo non c'è o se i giocatori si infortunano poco dopo essere passati sotto le mani del nostro staff, la colpa non è certo di Paratici o Cherubini. 

[Loz 3.136]

57 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

amico mio, tutte giuste le tue osservazioni.

Solo che, ho la netta sensazione (spero di sbagliarmi), che sto topic avrà la stessa durata di un gatto che passeggia nel GRA...

 

p.s.: non è SOLO Allegri il problema. Il pesce puzza sempre dalla testa.

però la "testa" non è il signor Agnelli, è la testa dei giocatori

[canescioltocurvasud 1.949]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

La dirigenza ha preso giocatori che erano considerati i migliori nei rispettivi ruoli, soffiandoli talvolta ad altre big italiane e non solo, ed alcuni buoni giocatori che chiunque riteneva di sicuro rendimento o giovani destinati a crescere. Se poi questo rendimento in campo non c'è o se i giocatori si infortunano poco dopo essere passati sotto le mani del nostro staff, la colpa non è certo di Paratici o Cherubini. 

Analizzo i terzini, giusto per fare un esempio: Alex Sandro De Sciglio Cuadrado Danilo. Con l'esclusione di Cuadrado peraltro irriconoscibile quest'anno, gli altri PER ME non sono assolutamente i migliori in quel ruolo, anzi sono fra i peggiori. Mi soffermo poi sui difensori: Bremer Bonucci Gatti Rugani. Per Bonucci vale lo stesso discorso di Cuadrado, Bremer è molto sopravvalutato, Gatti una incognita ed una scommessa mentre l'ultimo non è quasi nemmeno un giocatore. Devo proseguire o vogliamo continuare a raccontarci che i nostri giocatori sono i migliori?

Sembriamo gli interisti di 30 anni fa, che prendevano dei pipponi spacciandoli per campioni e credevano che non vincevano per complotti arbitrali.

[canescioltocurvasud 1.949]

19 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Cosa c'entra Nedved? Aveva portato un allenatore che avrebbe potuto continuare il ciclo vincente aggiungendovi un gioco, che è stato esonerato dopo un anno perché non usava la giacca (ma che in realtà era già esonerato a priori appena arrivato, nella testa di Agnelli). Per il resto, Pavel è l'unico lì in mezzo che capisce di calcio e che cerca, inascoltato, di farlo capire anche a chi si occupa (male, a quanto pare) solo di bilancio. 

Sarri non è stato esonerato perché non portava la giacca, ma perché aveva contro praticamente tutti i giocatori, oltre a non aver portato uno straccio di gioco ... quanto al vincente poi avrei da ridire anche su quello; col Lione tra andata e ritorno gioco zero, tiri in porta poco o niente, fece giocare Dybala sapendo benissimo le condizioni fisiche e che si sarebbe infortunato: avesse fatto le stesse cose Allegri lo avreste crocifisso in piazza Vittorio, invece ancora state a rimpiangere l'ex napoletano.

[andreabeppeprato82 3.400]

Ci sono già topic aperti senza intasare con altri inutili.

 

https://www.vecchiasignora.com/topic/362809-avete-fiducia-in-questa-dirigenza-bisogna-cambiare-qualcosa/?page=15&tab=comments#comment-33649281

[Pawn Heart 9.207]

1 minuto fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Analizzo i terzini, giusto per fare un esempio: Alex Sandro De Sciglio Cuadrado Danilo. Con l'esclusione di Cuadrado peraltro irriconoscibile quest'anno, gli altri PER ME non sono assolutamente i migliori in quel ruolo, anzi sono fra i peggiori. Mi soffermo poi sui difensori: Bremer Bonucci Gatti Rugani. Per Bonucci vale lo stesso discorso di Cuadrado, Bremer è molto sopravvalutato, Gatti una incognita ed una scommessa mentre l'ultimo non è quasi nemmeno un giocatore. Devo proseguire o vogliamo continuare a raccontarci che i nostri giocatori sono i migliori?

Sembriamo gli interisti di 30 anni fa, che prendevano dei pipponi spacciandoli per campioni e credevano che non vincevano per complotti arbitrali.

Tranne Bremer, che è stato il miglior difensore della serie A l'anno scorso, e Gatti, che va bene per rimpolpare la rosa ma non è certo un titolare, sono tutti giocatori che c'erano già col primo Allegri o arrivati appena dopo (Danilo), e a quanto pare sono graditi al tecnico. De Sciglio rinnovato a due lire su sua precisa indicazione, Danilo sempre titolare e trasformato in improbabile uomo spogliatoio. 

Per giudicare il lavoro di Cherubini devi guardare il mercato fatto, che sulla carta è molto buono: ha preso giocatori che avevano fatto bene o molto bene e che chiunque, anche fuori dall'ambiente Juve, giudicava come grandi colpi. Se poi arrivati da noi sono peggiorati, ripeto: che colpa ne ha Cherubini? Non è lui che decide come allenarli e come metterli in campo. 

[Robby2261 2.312]

Ricordo ai più alcune cose:

Agnelli, Pavel, Allegri sono artefici, i primi 2, di 9 anni splendidi, il terzo di 5 anni altrettanto importanti.

L'ultimo (Max) è colui che dopo l'abbandono "del grande juventino" si è preso l'onere di confermare quanto fatto nei tre anni precedenti.

Scritto questo non credo che siano diventati tutti incapaci.

Ci sono momenti, periodi in cui tutto va a meraviglia ed altri in cui quasi tutto va storto.

I giocatori fanno sempre la differenza, loro scendono in campo, loro determinano l'andamento delle gare.

Quindi le responsabilità vanno ripartite non c'è un unico colpevole, ma i maggiori responsabili sono i giocatori altrimenti non ci sarebbero titolari e riserve, bravi e meno bravi.

[Aho 2.278]

Ds Tony D'Amico

[The Toxic Avenger 2.459]

Per me anche i tifosi hanno colpe, addossando tutto su Allegri ingolfando qualsiasi social condizionano anche l'ambiente e i giocatori, non è possibile che non saper fare uno stop o un passaggio di 3 metri sia colpa del mister.

Alcuni giocatori andrebbero appesi al muro...

Il momento è stato condizionato da infortuni, punti rubati dal var, partite penose, scelte discutibili di programmazione e chi più ne ha più ne metta, ma per chi non può fare altro le orecchie andrebbero aperte, il mister non lo esonerano, si è capito, costerebbe troppo.
Fatevene una ragione!!! e smettetela di rompere i cogl con questa cantilena, è una tortura.

Incoraggiate tutti a fare gruppo e superare il momento terribile, tifosi scarsi che non siete altro.

Fate pena più della squadra!

Non è nemmeno possibile fare un qualsiasi discorso sensato con questo clima, ogni volta che entro mi viene voglia solo di insultare, ma che volete discutere, intossicate solo.

 

Adesso datemi una tacca perché ho dato del tifoso scarso a chi non fa altro che insultare professionisti che hanno vinto e stravinto trofei, non c'è problema...

[Pawn Heart 9.207]

8 minuti fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Sarri non è stato esonerato perché non portava la giacca, ma perché aveva contro praticamente tutti i giocatori, oltre a non aver portato uno straccio di gioco ... quanto al vincente poi avrei da ridire anche su quello; col Lione tra andata e ritorno gioco zero, tiri in porta poco o niente, fece giocare Dybala sapendo benissimo le condizioni fisiche e che si sarebbe infortunato: avesse fatto le stesse cose Allegri lo avreste crocifisso in piazza Vittorio, invece ancora state a rimpiangere l'ex napoletano.

Aveva contro i senatori che non volevano adattarsi alla sua idea di gioco, non tutti i giocatori; quelli mi sa che li ha contro Allegri oggi, e nonostante ciò rimane dov'è. Soprattutto, Sarri aveva contro il presidente. E non è affatto vero che non desse uno straccio di gioco, io ricordo alcune grandi partite, scontri diretti vinti giocando a calcio e non difendendo il golletto. Stessa cosa dicasi per Pirlo. 

[BaroneBirra87 14.607]

I due problemi principali a mio avviso sono l'organizzazione societaria e la guida tecnica, comunque strettamente correlati, visto che l'allenatore lo sceglie la società 

 

Il problema più grosso è l'assenza di un DS competente che possa operare in maniera logica e lungimirante sul mercato; i nomi che a me convincono di più sono quelli di Giuntoli e Carnevali, che operano benissimo in sede di mercato, e nel frattempo non distruggono i conti delle società per le quali lavorano, anzi, li mantengono in attivo; ovviamente la prima cosa da fare è sbarazzarsi di quella sciagura di Arrivabene; per quanto mi riguarda Cherubini può fare lo stagista di Giuntoli o Carnevali

 

L'altra grande questione riguarda l'allenatore, che evidentemente pratica un tipo di calcio ormai superato e che non funziona più; il guaio più grande è che non ha neppure l'umiltà di ammettere i propri errori, ma scarica tutte le colpe sui giocatori; ormai è diventato vittima del suo personaggio e della faida tra risultato e bel gioco, con la conseguenza che non si vede l'ombra né dell'uno né dell'altro; per il bene della Juventus lui e Arrivabene vanno allontanati il prima possibile; Agnelli torni in sé e prenda in mano la situazione, invece di essere ossessionato dalla Superlega, competizione nella quale, tra l'altro, ad oggi saremmo una Cremonese qualunque 

 

Per la nuova guida tecnica ci vuole una scelta forte e coraggiosa; i nomi che preferisco sono quelli di Tudor e Jurić, ma in questa stagione va monitorato con molta attenzione Sottil

[canescioltocurvasud 1.949]

5 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Tranne Bremer, che è stato il miglior difensore della serie A l'anno scorso, e Gatti, che va bene per rimpolpare la rosa ma non è certo un titolare, sono tutti giocatori che c'erano già col primo Allegri o arrivati appena dopo (Danilo), e a quanto pare sono graditi al tecnico. De Sciglio rinnovato a due lire su sua precisa indicazione, Danilo sempre titolare e trasformato in improbabile uomo spogliatoio. 

Per giudicare il lavoro di Cherubini devi guardare il mercato fatto, che sulla carta è molto buono: ha preso giocatori che avevano fatto bene o molto bene e che chiunque, anche fuori dall'ambiente Juve, giudicava come grandi colpi. Se poi arrivati da noi sono peggiorati, ripeto: che colpa ne ha Cherubini? Non è lui che decide come allenarli e come metterli in campo. 

Per te hanno fatto un grande mercato, per me hanno fatto un mercato insufficiente, sono punti di vista.

Le richieste di Allegri a maggio erano 3: una punta da affiancare a Vlahovic (presa a fine agosto), un regista (abbiamo preso Paredes sul quale avrei molto da ridire a fine agosto) un terzino sinistro (non abbiamo preso nessuno e gli hanno ceduto Pellegrini): questo perché sembrerebbe che il mercato lo fa Allegri, cosa da smentire.