Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[giamba7 2.608]

Non sono esperto in materia ma mi sono fatto l'idea che forse per un periodo la società è stata gestita in modo "allegro"

[Street Spirit 6.022]

5 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

La procura sportiva può fare il bello e il cattivo tempo, come sappiamo.

 

Nelle prossime settimane aspettiamoci leak di telefonate e intercettazioni varie per montare l'opinione pubblica.

 

Io comunque non mi esprimo per il momento. Vediamo cosa esce, specie a livello di giustizia ordinaria. Parlare ora non ha senso.

Ma guarda in quel caso non dico che farei un applauso al PM ma quasi.

Vorrebbe dire che è riuscito a evitare che le intercettazioni, durante le indagini, finissero sui giornali.

Possibile secondo te? Secondo me decisamente improbabile...quindi credo proprio che le intercettazioni siano quelle pubblicate a suo tempo e le conosciamo già.

[Galia 2.298]

Ma esiste nel mondo sportivo una società, o un giocatore di sport individuale, che ha a che fare così frequentemente con i tribunali? Cioè, la magistratura deve fare il suo lavoro, ma sta cosa è veramente grottesca!

[Giampy88 4.650]

11 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Già perché per Calciopoli la Giustizia Sportiva aspettò il processo..

La giustizia Sportiva è autonoma, le indagini sono concluse e quindi possono chiedere copia dei relativi atti, perché il pm non può opporre il segreto istruttorio.

La mia avversione verso lo schifo di gioco che propina Allegri alla mia squadra non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando.

Ti ripeto di moderare i termini, semmai le boiate le scrivesti tu, in cerca di pubblicità, scrivendo un commento sulle informative dei carabinieri senza capirci un emerita ceppa.

Ti saluto.

La Giustizia Sportiva ha già ricevuto le carte della Procura di Torino e si è già espressa in merito alle presunte plusvalenze fittizie, assolvendo con formula piena non solo la Juventus, ma anche il Napoli e tutte le altre società rinviate a giudizio, in quanto non è in alcun modo possibile determinare il valore oggettivo di un qualsiasi calciatore. Eventuali altri elementi emersi successivamente possono riguardare solo le tre mensilità posposte nel periodo della pandemia, ma anche qui, essendo una cifra davvero esigua in confronto all'intero bilancio, non ci sono i presupposti di alterazione del bilancio stesso per arrivare a rispettare i requisiti per l'iscrizione al campionato, per cui al massimo ci potrebbe essere un'ammenda.

[Icarius 6.005]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non cercavo nessuna pubblicità (tra l'altro con un nickname di internet...) ed era un altro Forum (e non penso che nessuno si ricordi di me per quello ne ci tengo).

Se scrivi che non avevo capito, significa semplicemente che avvalli quella porcheria che fu calciopoli, ma questi sono affari tuoi.

Io cercai solo di difendere la Juve a fronte di accus echje mi sembravano dall'inconsistente al ridicolo.

Se non arrivi a capire la differenza tra contestazioni (per quanto FALSE bisogna avere il coraggio di ripeterlo) in merito a presunti contatti con arbitri al fine di alterare i risultati sportivi, con inchieste su questioni contabili, paventando analogie e radiazioni, sono problemi tuoi.

Non trovo giusto però secondo me che ti sia lasciato fare un allarmismo senza senso, a danno degli altri utenti.

Mi pare siano sufficienti i danni che fai parlando di calcio (sto scherzando eh su questo aspetto.... 😉).

Straquoto pure gli spazi fra le parole. 

So che il tuo nik non riguarda il mitico Daitarn III, ma non posso non pensare nel leggerlo a Garrison, il maggiordomo di Banjo 😉

Chiuso OT. 

[black&whitetiger 13.086]

9 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

La procura sportiva può fare il bello e il cattivo tempo, come sappiamo.

 

Nelle prossime settimane aspettiamoci leak di telefonate e intercettazioni varie per montare l'opinione pubblica.

 

Io comunque non mi esprimo per il momento. Vediamo cosa esce, specie a livello di giustizia ordinaria. Parlare ora non ha senso.

Le intercettazioni più importanti che avevano le hanno date già in pasto al popolino sui giornali quando hanno dato notizia dell’indagine un anno fa non se le tengono mai nascoste vedi Perugia col caso Suarez o Farsopoli a Napoli infatti poi non è uscito più nulla.

Se avevano altro stai tranquillo che lo avevano già fatto uscire sui media per aizzare il sentimento popolare tramite le veline a pennivendoli compiacenti.

[TheRedDevil 8.068]

Casaei 30 mln tuttappost!!!

 

Lukaku venduto a 130 mln e poi regalato dopo un anno tuttappost!!!

 

Osimhen valutato 80 mln con 3 calciatori della primavera del Napoli valutati tanti milioni a testa tuttappost!!!

[gobbamente 4.118]

16 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Ricordi male, le prime intercettazioni uscirono il 2 maggio 2006, e durante il weekend di Juve-Palermo non si parlava di altro.

 

 

non tutto quello uscito dopo....uscirono solo quelle che riguardavano Moggi.

[IlGrandeBianconero 201]

Strano non ci sia la pena di morte...

[garrison 48.048]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Straquoto pure gli spazi fra le parole. 

So che il tuo nik non riguarda il mitico Daitarn III, ma non posso non pensare nel leggerlo a Garrison, il maggiordomo di Banjo 😉

Chiuso OT. 

Ehm, veramente é proprio lui a cui si ispira.

Era un nick che mi ero scelto ormai vent'anni fa per partecipare ad un Forum (allora mi pare si chiamassero newsgrouo) sugli anime giapponesi. E me lo sono tenuto.

[the disoccupat giants 2]

29 minuti fa, gobbamente ha scritto:

quando ancora non era uscito niente.

 

La Juve è stata affossata non da Yaki.

ricordi malissimo

[dodi 1.882]

30 minutes ago, 2019-2020 said:

Hanno raggiunto il loro scopo...creare confusione alla vigilia di una partita decisiva

Se ci si fa caso, queste notizie escono sempre prima di match delicati.

[Moeller73 849]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Non cercavo nessuna pubblicità (tra l'altro con un nickname di internet...) ed era un altro Forum (e non penso che nessuno si ricordi di me per quello ne ci tengo).

Se scrivi che non avevo capito, significa semplicemente che avvalli quella porcheria che fu calciopoli, ma questi sono affari tuoi.

Io cercai solo di difendere la Juve a fronte di accus echje mi sembravano dall'inconsistente al ridicolo.

Se non arrivi a capire la differenza tra contestazioni (per quanto FALSE bisogna avere il coraggio di ripeterlo) in merito a presunti contatti con arbitri al fine di alterare i risultati sportivi, con inchieste su questioni contabili, paventando analogie e radiazioni, sono problemi tuoi.

Non trovo giusto però secondo me che ti sia lasciato fare un allarmismo senza senso, a danno degli altri utenti.

Mi pare siano sufficienti i danni che fai parlando di calcio (sto scherzando eh su questo aspetto.... 😉).

Io non solo ricordo, ma ti stimo per quel lavoro. Grazie ancora.

[Lagavulin84 6.624]

7 minuti fa, dankos2 ha scritto:

Le accuse, se vere e quindi provate al di la di ogni ragionevole dubbio, sono molto gravi per una Spa quotata in borsa, io esprimo tutti i miei dubbi su che una societa' come la JUVENTUS, con alla guida persone serie, preparate, che sanno bene i rischi che comportano tali atteggiamenti che, di solito, fanno capo a societa' alla canna del gas e non mi sembra il nostro caso, comunque prevedo tempi lunghi per l'accertamento della verita' e nel frattempo questo sara' un altro argomento per infamarci

 

che le plusvalenze fossero ad hoc c'è poco da discutere. che vi sia un mezzo oggettivo per stabilirlo, non ne ho idea.  

 

certo, se ne hanno discusso apertamente al telefono ne vedremo delle belle. 

6 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ma guarda in quel caso non dico che farei un applauso al PM ma quasi.

 Vorrebbe dire che è riuscito a evitare che le intercettazioni, durante le indagini, finissero sui giornali.

 Possibile secondo te? Secondo me decisamente improbabile...quindi credo proprio che le intercettazioni siano quelle pubblicate a suo tempo e le conosciamo già.

vedi sotto

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Le intercettazioni più importanti che avevano le hanno date già in pasto al popolino sui giornali quando hanno dato notizia dell’indagine un anno fa non se le tengono mai nascoste vedi Perugia col caso Suarez o Farsopoli a Napoli infatti poi non è uscito più nulla.

 Se avevano altro stai tranquillo che lo avevano già fatto uscire sui media per aizzare il sentimento popolare tramite le veline a pennivendoli compiacenti.

non ne ho idea! del procedimento penale non so nulla.

[black&whitetiger 13.086]

1 minuto fa, gobbamente ha scritto:

non tutto quello uscito dopo....uscirono solo quelle che riguardavano Moggi.

Semplicemente perché le prime intercettazioni erano della Procura di Torino e riguardavano il doping le altre erano della Procura di Napoli che si era inventata di seguire altro per poterle effettuare.

 

 

 

[gianmarco86 9.054]

28 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non aspettiamo un *.....

Già facciamo fatica a giudicare cose calcistiche, figuriamoci le indagini in merito a presunti reati contabili e/o fiscali.

Ci saranno perizie e controperizie, sono cose molto tecniche (la falsa fatturazione poi...in una SPA calcistica...voglio prpoprio vedere come fanno a provarla).

Non vi preoccupate e lasciate perdere, sono cose molto lunghe e come il 90% di questo tipo di processi ne riparleremo tra una decinda d'anni, con chi ci sarà, con il classico nulla di fatto.

Se vi volete fidare, bene, se invece preferite paventare serie B, radiazioni, arresti, licenziamenti giusto perché leggete su siti o giornali di dubbio valore queste cose (o perché siete della schiera "Agnelli vattene" e quindi ormai va bene qualsiasi cosa), fate pure.

Il senso era quello, aspettare che il procedimento faccia il suo corso ed evitare oggi di emettere sentenze senza sapere nulla. Quanto al fatto che si concluderà con un nulla di fatto, ovviamente lo spero, però oggi non lo sappiamo.

[mauri8000 3.061]

25 minuti fa, gobbamente ha scritto:

perchè sai già che non le ha fatte in modo pulito? Sulla base di cosa sei così sicuro?

Sì parla di avvisi di garanzia, quindi pare proprio che sia stato ravvisato qualcosa di quantomeno sospetto. 

[the disoccupat giants 2]

che IL PM è lo stesso dell'accusa di falso in bilancio (finita con assoluzione) del 2006 è già stato detto   

[todienomore 865]

Questi sono reati complessi, che in tribunale discuteranno esperti di finanza coi controfiocchi.

Non facciamo i soliti commentatori che sono virologi col Covid, generali d'armata con la guerra in Ucraina e Guardiola con le squadre di calcio.

[Albert Einstein 890]

7 minuti fa, dodi ha scritto:

Se ci si fa caso, queste notizie escono sempre prima di match delicati.

io comincio a pensare che tutto questo abbia attinenza con la superlega ed AA

[YUMA 1.241]

10 minuti fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

Strano non ci sia la pena di morte...

Non ti preoccupare a Torino c’è sempre il “Rondò D’La furca”

[bilbao77 3.798]

Di queste cose ne parlano solo i tifosi più sfegatati juventini e antijuventini...😁

[DaveTO 954]

Dal punto di vista sportivo che penalizzazioni potrebbero esserci per la Juve?

[garrison 48.048]

2 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

io comincio a pensare che tutto questo abbia attinenza con la superlega ed AA

L'indagine é partita quando la SuperLega non si sapeva manco cosa fosse.

Non facciamo i complottisti sul nulla sparato, un'indagine per falso in bilancio la fecero anche nei primi anni 2000 contro la Juve.

State calmi.

[garrison 48.048]

1 minuto fa, DaveTO ha scritto:

Dal punto di vista sportivo che penalizzazioni potrebbero esserci per la Juve?

Nessuna, la prova di illeciti sportivi in questo caso é praticamente impossibile.