Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

Post in rilievo

Quindi la carta di Ronaldo ricostruita .... Ahahah !

 

La becera Della Valle e la gazza di Cairo come al solito spazzatura mediatica.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, actarus7 ha scritto:

Quindi la carta di Ronaldo ricostruita .... Ahahah !

 

La becera Della Valle e la gazza di Cairo come al solito spazzatuta mediatica.

La Della Valle avrà scritto il pezzo in preda alla fregola per i 4 gol del suo miulang e i 4 subiti da noi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le indagini sono state condotte dal procuratore aggiunto Marco Gianoglio e dai sostituti procuratori Ciro Santoriello e Mario Bendoni. Si parla di plusvalenze, secondo i pm «le operazioni di scambio che non generano flussi finanziari di sorta, risultano concluse a valori stabiliti dalle parti in modo arbitrario e con lo scopo di far fronte alle necessità di bilancio del momento: operazioni ritenute fittizie». Sotto la lente anche due manovre stipendi. La prima di marzo 2020: «Sussistono concreti elementi per ritenere che i calciatori, in accordo con la società, abbiano rinunciato a percepire una sola mensilità e non quattro. Le restanti tre sarebbero oggetto di differimento ad esercizi successivi». Riguardo alla seconda manovra stipendi «avente ad oggetto accordi individuali di riduzione stipendiale per le mensilità marzo-giugno 2021, con contestuale integrazione subordinata alla permanenza del calciatore. Sono state rinvenute e sequestrate, al di fuori della sede sociale, scritture private contenenti l'impegno incondizionato della società al pagamento degli stipendi oggetto di riduzione anche in caso di trasferimento del calciatore e pertanto di contenuto contrario ai contratti depositati in Lega». A tale proposito era stato convocato dai Pm anche Cristiano Ronaldo che non si è presentato e avrebbe fatto sapere tramite i suoi legali di non voler discutere dei suoi stipendi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Libero - Rischio penalità

 

Secondo quanto riportato da Libero, che cita "fonti accreditate", l'inchiesta Prisma della Procura di Torino e gli illeciti imputati alla Juventus sia in campo ordinario che in quello sportivo, potrebbero portare a una penalizzazione di punti, che non sarebbero pochi, nella classifica del campionato in corso. Non si dovrebbe arrivare a "sanzioni patibolari" come la retrocessione in Serie B, come avvenne per Calciopoli e difficilmente le sanzioni potrebbero colpire anche i campionati precedenti, dal 2019 al 2021.

 

Tuttojuve.com

Quoto

Corsport -  Il nodo sono le scritture nascoste

 

Il Corriere dello Sport, Alessandro Giudice si sofferma sull'atto d'accusa con il quale la Procura di Torino ha chiuso le indagini a carico dei vertici della Juventus, mettendo in evidenza così il "punto nodale" di tutta la questione: "Secondo la procura, la Juve sapeva di dover corrispondere gli stipendi - si fa riferimento al 2020, ndr - (almeno 3 delle 4 mensilità ufficialmente depennate) mentre lasciava intendere al mercato di aver consolidato un risparmio di spesa". Tale manovra, poi, si è "ripetuta negli anni successivi con un trascinamento di costi funzionale a rendere le perdite meno vistose spostandole in avanti, tanto che la società di revisione (Deloitte) muove rilievi al bilancio 21/22, evidenziando differenze tra le perdite contabilizzate e quelle che sarebbero risultate da una rappresentazione veritiera. Ne consegue anche un patrimonio netto alterato". L'argomentazione della Juve secondo cui le differenze si compensavano nel triennio non pare convincente perché, sottolinea Giudice, "il bilancio annuale deve fornire ogni anno la rappresentazione veritiera e corretta della dinamica economica, per non indurre in errore ignari risparmiatori (o investitori) che possono negoziarne le azioni".

 

Tuttojuve.com

Si ricomincia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difendano loro stessi e soprattutto la Juve, ma poi una bella dimissione generale. Negli ultimi 3/4 anni questi Gruppo dirigenziale è stato protagonista di fin troppe mezze cavolate ed inchieste. Non è normale sta cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Quindi la carta di Ronaldo ricostruita .... Ahahah !

 

La becera Della Valle e la gazza di Cairo come al solito spazzatura mediatica.

 

Io temo invece che Fabiana  sempre opportunamente imbeccata dalla società su questioni di mercato, stia facendo il lavoro sporco che Elkan o qualcuno che ha interessi contrari a AA, le sta chiedendo di fare....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

 

Le "fonti accreditate" di Libero...comunque va a finire che se ci penalizzano quest'anno non serve la retrocessione in B, ci andiamo da soli per quanto facciamo pena e compassione.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Street Spirit ha scritto:

La procura fa sapere....quando avverrà ne parleremo. Certo è curioso che non siano uscite né carte compromettenti né intercettazioni da dove si evincono plusvalenze fittizie.

Attenderemo.

Immagino che la procura abbia gentilmente chiesto le eventuali scritture private ai diretti interessati, che naturalmente gliele hanno consegnate subito con tanto di scuse…..ma per favore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Questa indagine sembra la motivazione giusta per Elkann per mandare tutti a casa a partire da suo cugino che da qualche anno non ne prende mezza giusta.

E mi starebbe anche bene a patto che a pagare non sia la squadra dal punto di vista sportivo, visto il 2006 non mi fido di questi qua

11 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Si ricomincia...

Fosse vero quello che scrive il Corriere saremmo davvero alle comiche, pure mio nipote bocciato in terza ragioneria sa che non si può fare, dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque le gravi ripercussioni sul piano sportivo sono possibili se gli artifizi di bilancio, qualora provati, siano di entità tale da aver consentito alla Juve di ottenere i requisiti per l’iscrizione al campionato. 
 

Ed in ogni caso ritengo che non sia interesse della serie a escludere la Juve dal campionato, si troverà un accordo qualora ce ne fosse bisogno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, crazy4juve ha scritto:

c'e' stato un rumor che la Juve volesse togliersi dalla borsa. Ok per fare cosi si dovrebbero ricomprare tutte le azioni. Erano circa .90/share ed ora circa .30

Forse tutto questo e molto conveniente... 

bastava il campo per far calare le azioni.....non rischiare la serie b...............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, canitaly ha scritto:

Il perche' si sia andati in Borsa ancora mi sfugge...

ormai mi pare chiaro, per farci *.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Comunque le gravi ripercussioni sul piano sportivo sono possibili se gli artifizi di bilancio, qualora provati, siano di entità tale da aver consentito alla Juve di ottenere i requisiti per l’iscrizione al campionato. 
 

Ed in ogni caso ritengo che non sia interesse della serie a escludere la Juve dal campionato, si troverà un accordo qualora ce ne fosse bisogno.

Quella dell'esclusione dal campionato è una recondita paura che aleggia ogni volta che rimaniamo invischiati in qualche magagna giudiziaria (purtroppo succede spesso anche se buona parte delle volte non abbiamo responsabilità...non sto parlando di quasto caso).

Allo stato attuale delle cose è un volo pindarico anche ipotizzare penalizzazioni, visto che di concreto non si sa un bel niente. La cosa peggiore è che questo stillicidio, per ogni questione, dura mesi, poi si ferma per un po', poi ricomincia. Sempre le stesse cose. Le stesse paure, le stesse ipotesi....multe, penalizzazioni, serie B.

Una cosa più fastidiosa di una partita della Juventus attuale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per quanto riguarda le plusvalenze la giustizia sportiva si è già espressa e quindi stiamo apposto.

Per quanto riguarda il falso in bilancio, se provato, è assolutamente remota l’ipotesi di penalizzazioni pesanti, primo perché il tutto va contestualizzato nella emergenza pandemica (come attenuante) e secondo perché la proprietà ha ovviamente sempre dato la propria disponibilità a sostenere la juve dichiarando la cosa nei bilanci.

Pertanto, nella peggiore delle ipotesi si potrebbe pensare ad una penalizzazione in questa stagione (tipo esclusione dalle coppe in caso di qualificazione) o nella prossima.

Inviterei tutti ad evitare di inondare il forum di messaggi isterici e di dare risonanza ai media notoriamente antijuventini. Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'importante è che non ci siano conseguenze sportive.

Se invece questa vicenda può essere utile a fare piazza pulita di questa dirigenza di cialtroni, ben vengano arresti o anche esili su altri pianeti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Pertanto, nella peggiore delle ipotesi si potrebbe pensare ad una penalizzazione in questa stagione (tipo esclusione dalle coppe in caso di qualificazione) o nella prossima.

Inviterei tutti ad evitare di inondare il forum di messaggi isterici e di dare risonanza ai media notoriamente antijuventini. Grazie.

Vabbé mi sembra che nessuno dei media anitjuve abbia paventato estremi peggiori. Come dicevo il fantasma della B è qualcosa che si autogenera in automatico pure quando uno juventino viene fermato dai carabinieri per strada.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Mich ha scritto:

In base a cosa questo non è il caso ?

Affermare che un indagine è stata avviata per questioni di tifo è un enorme *.

In Italia per il caso plus fittizie sono state indagate anche altre squadre, i pm avevano la maglia bianconera ?

 

A me che il pm faccia questo tipe di inchieste con i miei soldi frega poco, sicuramente meglio spenderli così che in bonus ad minchiam vari.

Per me il prosciutto non sugli occhi ma sul cervello lo ha chi crede che pm e magistrati si spostano per tifo calcistico. Il vostro piccolo mondo non è quello della gente normale là fuori.

PIACCIA O NON PIACCIA AL SIGNOR MOGGI NON CI SONO INTERCETTAZIONI DI ALTRE SQUADRE...............................................

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Mich ha scritto:

In base a cosa questo non è il caso ?

Affermare che un indagine è stata avviata per questioni di tifo è un enorme *.

In Italia per il caso plus fittizie sono state indagate anche altre squadre, i pm avevano la maglia bianconera ?

 

A me che il pm faccia questo tipe di inchieste con i miei soldi frega poco, sicuramente meglio spenderli così che in bonus ad minchiam vari.

Per me il prosciutto non sugli occhi ma sul cervello lo ha chi crede che pm e magistrati si spostano per tifo calcistico. Il vostro piccolo mondo non è quello della gente normale là fuori.

Forse sei tu che hai il prosciutto sugli occhi e dopo non so quanti anni che ci vivi non hai ancora capito come funziona l'Italia... avessi seguito un minimo le vicende di Calciopoli forse non diresti queste cose...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, serafinociolino ha scritto:

Repubblica.it parla già di possibile penalizzazione di alcuni punti...

piove sul bagnato

Agnelli si merita questo e altro. Ritorneremo, non appena si leveranno di torno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.