Riflessioni sul 3-5-2

[Avvocato86 8.415]

3 ore fa, alex101974 ha scritto:

Lo schema 343 mi trova d'accordo, avremmo un esubero di centrali a metacampo, per cui proverei ad imbarcare Mc e Paredes e terrei Rabiot, Loca, Miretti e Fagioli, poi vediamo se e come rientra Paul. Mancano gli esterni a tutta fascia per far rifiatare Kostic e Cuadrado, investirei li magari con uno forte a Dx e una riserva a sx. Davanti penso che siamo a post, anche considerando Iling Jr.

Concordo.

 

Via McKennie e Paredes.

 

Iling Jr. e Kostic perfetti, a destra Cuadrado e un esterno destro tutta fascia di primo piano.

 

Bel progetto.

[Solonelywastheballad 1.306]

Danilo (Barzagli)

Bremer (Chiellini)

ASandro (Caceres)

 

con le debite proporzioni 

6 minutes ago, Avvocato86 said:

Concordo.

 

Via McKennie e Paredes.

 

Iling Jr. e Kostic perfetti, a destra Cuadrado e un esterno destro tutta fascia di primo piano.

 

Bel progetto.

Miretti non ha il passo da mezz’ala

lento

davanti alla difesa è ok

[Ritardopuntuale 354]

Al momento garantisce più equilibrio, perché in fase di impostazione permette di essere in superiorità numerica dietro con i 3 e a centrocampo con il rombo. Ovviamente la coperta è corta, si palleggia meglio in mezzo al campo ma si crea sempre poco, come il primo tempo di ieri. 

 

Il modulo è relativo comunque. Una squadra come questa 

 

Szcz 

Danilo Bremer Sandro Kostic

Fagioli Locatelli Pogba 

Di Maria 

Chiesa Vlahovic 

 

Sulla carta è un 4312. Però se imposti a 3 dietro, Pogba occupa il mezzo spazio sinistro, Di Maria nel mezzo spazio destro, Chiesa garantisce l'ampiezza a destra, Kostic a sinistra (in maniera dinamica come ieri, e non statica con ricezioni da fermo), Fagioli e Locatelli in mezzo al campo... Che modulo è? L'importante poi è muoversi e cercare lo spazio, ormai i moduli rigidi nel calcio non servono più.

[Ajeje-Brazorf 218]

Bisogna integrare Chiesa un po alla volta subentrando al posto di Miretti.

Di Maria che faccia panchina per ora, quando dimostrerà attaccamento alla maglia magari qualche partita la può fare. Se vuole andare la porta è di la'.

In questo momento la Juve sta cercando di trovare una identità e delle certezze.

[DaveTO 982]

Perfetto, dal momento che da anni non abbiamo dei terzini...

[TheRedDevil 8.117]

Purtroppo qualsiasi modulo si userà, con la squadra al completo in molti resteranno fuori:

 

Con il 3-5-2 il centrocampi titolare sarà Pogba-Locatelli-Rabiot (Allegri non rinuncerà mai a Rabiot), quindi fuori resterebbero Fagioli, Miretti + Paredes e McKennie... in attacco con Vlahovic titolare resterebbero fuori uno tra Di Maria e Chiesa + Milik e Kean!!!

 

Con il 4-3-3 la situazione centrocampo sarebbe la stessa di sopra, mentre in attacco resterebbe fuori Kostic (che in questo momento è difficile tenere fuori) considerando Di Maria-Vlahovic-Chiesa!!!

 

In questo contesto, per me ci sono 2 calciatori che a gennaio potrebbero levare le tende, ossia McKennie e Kean, mentre a giugno la conferma di Paredes mi sembra pura utopia!!!

[giampy_style 1.247]

Siete consapevoli del fatto che il 3-5-2 di Allegri è un 5-3-2? Oppure pensate che si possa vedere un 3-4-3 dove dietro difendono solo in 3?

[giampy_style 1.247]

13 ore fa, SOLD OUT ha scritto:

"La difesa a tre non esiste, si difende sempre a 4" parole di Max Allegri

Allegri diceva una cosa semplice e banale.

Il 3-5-2 non è un modulo che in fase difensiva lascia isolati tre difensori, ma fa abbassare i due esterni di centrocampo facendo diventare una difesa a 5, diventando un 5-3-2, da qui modulo che è molto difensivo.

Il 4-3-3 invece ti dà la possibilità di difendere a 4, con due difensori e due terzini. Modulo più offensivo. Pertanto non si difende mai a 3 perché una fase difensiva con soli 3 difensori è uguale a prendere gol. 

[giampy_style 1.247]

12 ore fa, Lollente ha scritto:

infatti, se si dice difesa a 3 allora l'altra andrebbe chiamata a 2, altrimenti si dovrebbero chiamare difesa a 5 ed a 4, visto che gli esterni in entrambi gli schemi sempre terzini sono, anche se in un caso si "disegnano" a fianco dei centrocampisti.

 

Ma infatti parlare di moduli è un esercizio inutile. I moduli cambiano a seconda delle fasi, se difensiva od offensiva. Un 3-5-2 in difesa diventa un 5-3-2 ed in attacco un 3-3-4.

Un 4-3-3 in difesa resta 4-3-3, al massimo con interpretazione difensiva con la discesa del mediano incontrista al centro della difesa diventando un 5-2-3 ed in attacco un 4-3-3 diventa un 2-5-3. 

 

I moduli sono concetti fluidi e non voglio perclulare Pirlo ma è realmente così 

[alex65viareggio 4.106]

Aspettiamo le due ultima partite per saperne di più, però A gennaio cederei solo McK.

Certo che se l’offerta per Rabiot è succulenta, la Juve non ci pensa nemmeno un nano di secondo...

Col rientro di PP e Chiesa in pianta stabile, qualcosa di nuovo va rivisitato, spero non la difesa a TRE

 

 

[Angel&Devil 2.851]

6 ore fa, giampy_style ha scritto:

Allegri diceva una cosa semplice e banale.

Il 3-5-2 non è un modulo che in fase difensiva lascia isolati tre difensori, ma fa abbassare i due esterni di centrocampo facendo diventare una difesa a 5, diventando un 5-3-2, da qui modulo che è molto difensivo.

Il 4-3-3 invece ti dà la possibilità di difendere a 4, con due difensori e due terzini. Modulo più offensivo. Pertanto non si difende mai a 3 perché una fase difensiva con soli 3 difensori è uguale a prendere gol. 

La Juve di Allegri non ha mai difeso a 5. Ha sempre difeso a 4. 

Quando si gioca con il 3-5-2 questo modulo si manifesta in fase di possesso palla. In fase di non possesso diventa 4-4-2 perché uno dei centrocampisti si abbassa sulla linea dei difensori. Per diverso tempo lo fece Matuidi quando giocava esterno sinistro di centrocampo. Ma non vi ricordate proprio nulla?

[SOLD OUT 779]

10 ore fa, giampy_style ha scritto:

Allegri diceva una cosa semplice e banale.

Il 3-5-2 non è un modulo che in fase difensiva lascia isolati tre difensori, ma fa abbassare i due esterni di centrocampo facendo diventare una difesa a 5, diventando un 5-3-2, da qui modulo che è molto difensivo.

Il 4-3-3 invece ti dà la possibilità di difendere a 4, con due difensori e due terzini. Modulo più offensivo. Pertanto non si difende mai a 3 perché una fase difensiva con soli 3 difensori è uguale a prendere gol. 

Infatti ho visto i risultati....

 

Ad Allegri è stato chiaramente chiesto di fare fuori Bonucci e schierare una difesa a 3 con Bremer centrale, ovvero nel suo ruolo naturale. Anche perchè i nostri terzini non sono all'altezza.

 

Cosa che Allegri non ha fatto per 3 mesi, ostinandosi con la difesa a 4 e mandando a rotoli una stagione..

 

Che i giocatori scalino di posizione certo che è banale, ma una difesa a 3 con un centrale e 2 terzini non è assolutamente più difensiva di una difesa a 4 con 2 centrali e 2 terzini con gli interpreti che abbiamo noi, che metteva Cuadrado a fare l'attacante.

 

 

 

 

 

 

[DNA 1a0 49]

con il 3 5 2 non si vince mai niente di veramente importante

[Pawn Heart 9.212]

17 ore fa, alex101974 ha scritto:

Lo schema 343 mi trova d'accordo, avremmo un esubero di centrali a metacampo, per cui proverei ad imbarcare Mc e Paredes e terrei Rabiot, Loca, Miretti e Fagioli, poi vediamo se e come rientra Paul. Mancano gli esterni a tutta fascia per far rifiatare Kostic e Cuadrado, investirei li magari con uno forte a Dx e una riserva a sx. Davanti penso che siamo a post, anche considerando Iling Jr.

Nel 343 gli esterni non sono a tutto campo, c'è ne sono 2 a cc e 2 in attacco. 

[SOLD OUT 779]

7 minuti fa, stancoseisei ha scritto:

con il 3 5 2 non si vince mai niente di veramente importante

Non abbiamo numericamente giocatori validi per schierare la difesa a 4 quest'anno... 

 

[DD90 1.270]

Il modulo cambia in ogni fase della gara. La mia è solo un’opinione personale che si basa sull’idea di rendere il modulo fluido durante la gara, ad esempio in fase di impostazione si potrebbe partire dal modulo che abbiamo utilizzato contro l’Inter ovvero 3511/352, poi si potrebbero creare situazioni offensive anche da 343, mentre in fase difensiva si potrebbe difendere con un classico 442 o addirittura 532. L’importante è coprire sempre il compagno che decide di avanzare, se ad esempio le mezz’ali avanzano troveranno copertura dagli esterni e viceversa. La formazione con gli 11 migliori potrebbe essere questa:

 

352

Szczesny

Danilo Bremer A.Sandro

Chiesa Rabiot Fagioli Pogba Kostic

Di Maria Vlahovic

 

Prendete con le pinze questa formazione, uno dei più classici 352 con un Chiesa adattato sulla fascia destra e un Di Maria seconda punta, ma potrei fare almeno una decina di altri esempi di formazioni diverse che nell’arco della gara possono invertire i ruoli in campo. L’importante è scegliere l’11 migliore e far muovere i giocatori negli spazi giusti, e con il giusto equilibrio bisogna anche coprire e difendere. Per il resto il modulo davvero lascia il tempo che trova, inutile pensare “allora giochiamo con il 352” perchè tanto i ruoli in campo cambiano in base all’andamento della gara. Anche perchè se fosse tutto così schematico e rigido, sarebbe semplice per gli avversari studiarci e prendere le dovute contromisure.

[Andrea PV74 919]

20 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

A me Rabiot quando l'abbiamo visto mezz'ala destra che rientrava sul sinistro al centro del campo non mi era dispiaciuto. 

Però chiaro che si trova più in difficoltà in uscita palla perché deve andare sul piede debole. 

 

Secondo te non rinnova? A mio avviso alla fine troveranno l'accordo per rinnovare. A meno che Rabiot non abbia già un accordo dallo scorso anno e per quello ha rifiutato il Manchester...

Secondo me non rinnova se non a cifre sensibilmente più basse delle attuali (es.3/4 mln) e sua mamma non mi sembra il tipo che va a scendere.

A 7 (o addirittura 10 come ne chiedeva allo UTD) la Juve lo lascia andare soprattutto se Fagioli e Miretti si confermano costanti per tutta la stagione

[Kojiro 1.544]

Non c'è niente da inventare: Di Maria giocherà poco e farà a turno con Chiesa dietro a Vlahovic oppure Milik. 

Siamo molto deboli sulla destra, serve un tornante al posto di Cuadrado. 

Devono prenderlo a gennaio, sennò è un bel problema. 

A sinistra riprenderei Pellegrini che sta giocando in Germania proprio in quel ruolo e potrebbe alternarsi a Kostic. 

[ZizouZidane 17.289]

Per quest'anno va bene così.

 

Il prossimo, mi piacerebbe vedere una cosa del genere:

 

Perin

Audero

 

Danilo Bremer Bastoni Parisi

Cambiaso Gatti Ndicka Pellegrini

 

Locatelli Fagioli Pogba

Miretti Rovella Rabiot

 

Chiesa Vlahovic Mudryk

Soulè Milik Kostic

               Kean Iling Jr.

 

[ZizouZidane 17.289]

15 ore fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Miretti non ha il passo da mezz’ala

lento

davanti alla difesa è ok

Miretti è una mezz'ala. Precisa. Ha i movimenti della mezz'ala, i tempi della mezz'ala. Pensa da mezz'ala.

Potenzialmente, è più forte di Marchisio. 

[Trezegol96 2.563]

4 minuti fa, Andrea PV74 ha scritto:

Secondo me non rinnova se non a cifre sensibilmente più basse delle attuali (es.3/4 mln) e sua mamma non mi sembra il tipo che va a scendere.

A 7 (o addirittura 10 come ne chiedeva allo UTD) la Juve lo lascia andare soprattutto se Fagioli e Miretti si confermano costanti per tutta la stagione

Il problema è: chi lo prende? Per andarsene deve anche trovare un'altra squadra, ammesso e non concesso che già non abbia l'accordo con qualcuno. Ma mi sembra strano che non siano ancora uscite voci su probabili accordi...di solito a quest'ora qualche news di mercato l'avremmo avuta...

Su Fagioli ho delle buone sensazioni, il ragazzo sembra già pronto anche caratterialmente per fare il salto di qualità. La dote che più mi ha impressionato contro l'inter è la calma con cui gioca e protegge determinati palloni anche con l'uomo addosso e in zone pericolose. Quella protezione palla così "calma" la vedevo fare ad esempio a Pirlo (con tutte le differenze e le distanze del caso, Fagioli non è Pirlo e se raggiungerà anche la metà della qualità di Pirlo sarà un giocatore importante) che amava farsi venire addosso l'uomo per poi aggirarlo con il controllo del corpo o con il passaggio all'ultimo istante. E' un gioco "pericoloso" ma che sanno fare solo i migliori!

Su Miretti invece ho ancora dei dubbi. Mi piace molto il suo controllo palla spesso orientato dal lato dove vuole fare la giocata, però al contrario del compare Fagioli protegge poco la palla col corpo e spesso si fa fregare dall'avversario. Ovvio che ha tempo per migliorare, però il Fagiolo lo vedo più pronto adesso come adesso a giocare...

[Solonelywastheballad 1.306]

1 hour ago, ZizouZidane said:

Miretti è una mezz'ala. Precisa. Ha i movimenti della mezz'ala, i tempi della mezz'ala. Pensa da mezz'ala.

Potenzialmente, è più forte di Marchisio. 

Non ha il cambio di passo di Marchisio è questa è la differenza principale nel calcio moderno

E’ tipo Pellegrini della Roma

a noi serve più uno tipo alla Zielinski per non considerare fuoriclasse in quel ruolo

Miretti sarebbe ottimo davanti alla difesa anche in centrocampo a 4

[gianmarco86 9.173]

Era la scelta più sensata da quando non si è fatto nulla a livello di terzini, peraltro abbiamo due esterni come Kostic e Cuadrado che sono ideali a giocare a tutta fascia, anche se per il colombiano soprattutto ci vorrebbe un cambio. L'unico problema si pone in attacco con Di Maria e Chiesa, perchè se l'italiano può, secondo me, fare bene anche la seconda punta, l'argentino non ce lo vedo in un attacco a due. Credo che in base alle situazioni quindi oscilleremo tra un 3-5-2 e un 3-4-3.

[Juvecentus84 4.917]

Di Maria Fagioli Paredes Rabiot Kostic

Vlahovic Chiesa

 

questa per me sarebbe la migliore

in attesa di capire il destino di Pogba

[Goganga 478]

3-5-2 schema più adatto per i giocatori che abbiamo ma servono due esterni in più altrimenti Cuadrado e Kostic li dovremo raccogliere col cucchiaino