Kostic, parliamone

[TheRedDevil 8.117]

Ieri era Douglas Kostic!!!

[Zara 267]

Kostic is the new Zambrott

[Pawn Heart 9.208]

16 minuti fa, ciciban87 ha scritto:

Nessuna squadra seria in Europa gioca 3-5-2. Aggiungo, neanche negli ultimi 20 anni nessuna squadra citata giocava 352:

 

Manchester city

Liverpool

Psg

Bayern

Real

United 

Chelsea (tranne con italiano conte)

Barcelona

Milan

Sevilla

BvB

Lyon

Porto

Etc.etc

 

In Europa questo modulo non va

Sì ma noi adesso dobbiamo pensare all'Italia, dove col 352 stiamo facendo meglio. In Europa abbiamo preso mazzate a prescindere dal modulo, al momento non è cosa per noi. 

[10AlexDelPiero10 912]

Kostic ieri è stato un Diesel, ha finito la partita in crescendo, 2 assist, un palo clamoroso e, se non avessero cancellato il gol di Danilo, avrebbe fatto il terzo assist decisivo su corner. 

[Mammouth 9]

Terzino,non altro

Non ha le caratteristiche tecnico tattiche per giocare avanzato

[tiger man 7.694]

11 ore fa, AxeI1991 ha scritto:

Pagato poco, giocatore maturo e utile. 

 

Interessante il tema di fascia con lui più chiesa, con altro allenatore e magari 343

Esatto 

343 è il modulo perfetto

[canescioltocurvasud 1.949]

8 ore fa, Mammouth ha scritto:

Terzino,non altro

Non ha le caratteristiche tecnico tattiche per giocare avanzato

A me sembra il contrario.

[gobbone 858]

20 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ma di cosa vuoi parlare, negli ultimi 5 anni è il terzo miglior assistman in Europa, probabilmente il Miglior crossatore, è comunque, ancora, un under30, costato due noccioline, EVIDENTEMENTE non è un terzino, ma un esterno alla primo Cuadrado(ideale nel 352, adattabile nel 433, DAVANTI), SENZA dunque abilità difensive rilevanti..

Se non sbaglio eri tu che ne parlavi già un gran bene prima del suo arrivo.

Non ti sei assolutamente sbagliato, anzi.

[Zizkov 1.681]

10 ore fa, ciciban87 ha scritto:

Nessuna squadra seria in Europa gioca 3-5-2. Aggiungo, neanche negli ultimi 20 anni nessuna squadra citata giocava 352:

 

Manchester city

Liverpool

Psg

Bayern

Real

United 

Chelsea (tranne con italiano conte)

Barcelona

Milan

Sevilla

BvB

Lyon

Porto

Etc.etc

 

In Europa questo modulo non va

Non è vero, molte di quelle squadre han giocato anche a tre. Il Bayern di Guardiola persino, per non parlare del Chelsea di Tuchel campione d'Europa due anni fa, ma lo stesso Barcellona negli ultimi anni spesso lo ha fatto 

[Palaxius 6.615]

Troppo presto per parlare, Alex Sandro ha fatto bene una stagione, forse due, poi è sparito.

[bergamo83 3.738]

17 ore fa, Coyote74 ha scritto:

È ciao ciao ai giovani Miretti e Fagioli… ahahahah

Comunque in effetti quella formazione sarebbe tanta roba. 

Penso sia ovvio che dopo il ritorno dei titolari i due giovani si siederanno in panca .

[Samoa 11.250]

Kostic non è straordinario, é semplicemente un buon giocatore di fascia che fa il suo.

 

È il fatto che siamo terribilmente messi male a livello di giocatori di fascia che lo fa apparire decisamente più forte di quello che è.

[SpinTheBlackCircle 3.127]

34 minuti fa, Palaxius ha scritto:

Troppo presto per parlare, Alex Sandro ha fatto bene una stagione, forse due, poi è sparito.

Questo però dal 2018 al 2022 ha fatto 44 assist

[Pawn Heart 9.208]

9 ore fa, Mammouth ha scritto:

Terzino,non altro

Non ha le caratteristiche tecnico tattiche per giocare avanzato

Ma con tutti i passaggi in area che fa lo vuoi depotenziare mettendolo terzino? 

[Il Magnanimo 1.267]

Kostic può tranquillamente giocare nel 433, semplicemente avrebbe bisogno di movimenti di squadra, delle sovrapposizioni del terzino, perchè non è molto bravo nel dribbling e nell'1vs1 in generale.

Per il resto, è esattamente il giocatore che abbiamo visto fin'ora in carriera, una macchina da cross con una grandissima capacità di giocare il pallone pericoloso in area e di grande corsa 

Avesse avuto una tecnica di base superiore, non avrebbe fatto mezza carriera nella media classifica tedesca, e non l'avremmo preso a 20 milioni.

[WINNER72 8.306]

Più che buon calciatore con piedi molto educati frenato dal livornese da quando prende più iniziative personali gioca meglio in altri tempi non avrebbe fatto quella galoppata prima di piazzare un ottimo assist a Rabiot di sicuro si sarebbe fermato per cercare o un passaggio orizzontale o all'indietro 

[ExHarley68 1.581]

Che non fosse un ala da 433 si sospettava, ora c'e' la prova del campo. Rende molto meglio come esterno a tutta fascia.

Migliorerà ancora di piu' quando smetterà di fare quel cross scolastico appena ricevuta palla. E' stato il suo grande limite nei primi mesi. 

Ora ci stà mettendo piu' "cervello" nella giocata. 

[Giorgino 70.211]

9 ore fa, tiger man ha scritto:

Esatto 

343 è il modulo perfetto

Così anche noi potremo dire "3-4-3 sbrocco pe' te"... 

[Trezegol96 2.563]

21 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Per una volta nella vita che becchiamo uno che sforna assist a ripetizione dobbiamo metterlo terzino?

Ma perché?

C'è un ragionamento logico dietro il Kostic terzino. 

Non è un giocatore con un grandissimo dribbling 1 vs 1. Quando giochi nei tre davanti vieni sistematicamente raddoppiato da terzino + centrocampista/esterno e se non hai un dribbling nello stretto importante vai in difficoltà e, nella maggior parte dei casi, passi il pallone orizzontale o all'indietro (come spesso capita a noi quando ci troviamo in una situazione simile). Al contempo, non ha un primo passo devastante, per cui anche lì si trova in difficoltà quando deve partire da fermo. Infatti, nella maggior parte dei casi, quando riceve da fermo e ha l'avversario addosso sposta il pallone e crossa, senza neanche tentare il dribbling. Il che non è necessariamente un male se tendi ad azzeccare i cross, ma è comunque un limite.

Quando invece Kostic diventa devastante? Quando riesce a fare quello che ha fatto contro Barella. Partito da lontano, è riuscito a mettere in moto le gambe e, nel lungo, ha dato 2 metri all'interista. Conduzione della palla ottima, visione di gioco perfetta, polmoni d'acciaio e lucidità non persa nonostante la corsa di 70 metri. Per questo è facilmente intuibile che partendo da dietro come può essere più una posizione da terzino o da esterno in una difesa a 5 è più incisivo rispetto a quando gioca esterno di attacco a 3. 

Poi chiaro che c'è anche tutta una fase difensiva da prendere in considerazione e visto come si è perso Barella nell'occasione di Dumfries qualcosina ha ancora da imparare. Adesso come adesso non lo vedremo mai terzino...

[gianmarco86 9.167]

Palesemente un giocatore da 3-5-2 ed in quel modulo è forse tra i migliori tornanti in circolazione. Averlo preso per il 4-3-3 è stato un errore di valutazione che siamo stati costretti a correggere strada facendo.

[Dario il grande 4.343]

Kostic è un esterno di centrocampo, un tempo si diceva ala tornante, pertanto se ne deduce che possa giocare in qualsiasi sistema che preveda l'impiego del tornante.

Un autentico 4-3-3 va fatto con tre autentiche punte poste in campo contemporaneamente, noi al massimo poniamo due e nemmeno in linea tra loro, dal momento che giochiamo con una sola prima punta e la seconda (quando c'è), collocata alle sue spalle; pertanto Kostic può giocare sia da esterno sinistro a supporto dell'attacco, che da centrocampista esterno di fascia (suo ruolo naturale).

[marcelo danubio 7.467]

Giocatore solido che macìna i chilometri e che sa trovare il compagno smarcato in area.

Un ottimo acquisto.

[Mammouth 9]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma con tutti i passaggi in area che fa lo vuoi depotenziare mettendolo terzino? 

Perché il terzino non crossa?

[Pawn Heart 9.208]

16 minuti fa, Mammouth ha scritto:

Perché il terzino non crossa?

Molto meno di un'ala, soprattutto col nostro gioco. Lui peraltro è bravo anche nei filtranti rasoterra, come dimostrato con l'Inter, e da terzino dubito che avrebbe occasioni di entrare in area. Non sono nemmeno d'accordo che non sia bravo nei dribbling e nel controllo palla: non sarà Leao o Kvara, ma domenica sera ha fatto impazzire Barella e Dumphries (quest'ultimo tra l'altro è molto veloce e lui lo ha bruciato sullo scatto). 

[Dastan85 6.184]

Faccio un po' di "mea culpa" su questo giocatore.

 

Sono stato critico sul suo acquisto e poi durante le prime partite.

Perché ritenevo (e ritengo) che sia un tipo di giocatore che male si presta al nostro sistema "povero" di idee e di fantasia.

 

Ma c'è una qualità che avevo sottovalutato..è un giocatore intelligente.

Seppur limitato "tecnicamente", è sveglio, veloce e "umile". Nel senso che passa subito la palla, non fa perdere tempo alla squadra se vede che non può esprimere il suo gioco.

 

Quindi bravo e speriamo continui così!