Verona - Juventus 0-1, commenti post partita

[Foreverbianco&nero 1.430]

20 ore fa, AranB. ha scritto:

Ahhh capisco hai paura della squadra "forte" e come mai??....Non siamo la squadra "solida" che "punge" quando attacca anche se non domina?...Usiamo meno sofismi e chiamiamo le cose col loro nome.....Catenaccio e speriamo di fare goal in quel paio di occasioni che ci capitano....

Tutta questa verità in una volta sola potrebbe scombussolare e far diroccare il precario castello di carte difensivo pro Allegri...🤣

[garrison 47.948]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Oggi non è in grado di darla...

E' in grado, é in grado, lascia rientrare un po' di gente e ci divertiamo.

Poi ovvio che se Vlahovic ha finito la stagione, Pogba pure, DiMaria decide di godersi il buen ritiro, Chiesa non é quello di prima ecc., amen. Ma lì servirebbe mandrake, non un allenatore.

[MatteoJuventus 4.933]

2 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

con Bremer, Danilo, Sandro la difesa a tre è forte. Questo è un dato di fatto.

E ciò nonostante la pochezza del filtro a centrocampo.

Mah forte forse per il livello italiano.

[MassiPace73 3.285]

20 ore fa, AranB. ha scritto:

Ahhh capisco hai paura della squadra "forte" e come mai??....Non siamo la squadra "solida" che "punge" quando attacca anche se non domina?...Usiamo meno sofismi e chiamiamo le cose col loro nome.....Catenaccio e speriamo di fare goal in quel paio di occasioni che ci capitano....

anche se fosse, non c'é alcun motivo per scriverne con tale disprezzo. 

più disprezzo ci metti nel caratterizzare un tipo di gioco, qualunque sia, più ti allontani dalla realtà del campo, dove ha ragione chi vince e basta. e non chi gioca "bene", secondo te o secondo me. 

se vinciamo col catenaccio, ma viva il catenaccio! 

il discorso é un altro. nessun mago del forum é ingrado di insegnare nulla ad allegri, e invece si sostiene che giocando così o colà si vince di più. e non é vero. 

magari si divertono di più, ma chissene importa se si divertono o meno. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

E' in grado, é in grado, lascia rientrare un po' di gente e ci divertiamo.

Poi ovvio che se Vlahovic ha finito la stagione, Pogba pure, DiMaria decide di godersi il buen ritiro, Chiesa non é quello di prima ecc., amen. Ma lì servirebbe mandrake, non un allenatore.

Lourdes...

 

[Machiavelli 4.352]

8 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Mah forte forse per il livello italiano.

Manco. L'Inter ha avuto almeno 3 palle gol nitide.

[Foreverbianco&nero 1.430]

Adesso, garrison ha scritto:

E' in grado, é in grado, lascia rientrare un po' di gente e ci divertiamo.

Poi ovvio che se Vlahovic ha finito la stagione, Pogba pure, DiMaria decide di godersi il buen ritiro, Chiesa non é quello di prima ecc., amen. Ma lì servirebbe mandrake, non un allenatore.

Dopo un anno e mezzo direi "presto che è tardi" tutta questa sicurezza quando l'unico giocatore che si valorizzato è stato  Rabiot e speriamo Fagioli che NON avrebbe toccato un pallone se non gli ultimi 5 minuti di chissà quali partite e se non c'erano gli infortuni.

Eliminati in Champions con 3 punti...peggior risultato della storia Juventina.

Ceduti giocatori che da altre parti rinascono.

Svalutata la rosa.

Gioco inesistente a TUTTI i livelli.

Supercazzole nei dopo partita  a profusione con colpa addossata alla squadra o singoli giocatori (che pure una qualche  colpa l'avrà,MA sant'iddio lui MAI).

A questo dovete dare una risposta che NON AVETE...non ad un fantomatico "è in grado,è in grado" ma dove sono i fatti AD OGGI? Ma da dove vi viene tutta questa sicurezza? viene da una cosa chiamata FANTASIA del tifoso...ad ora solo la difesa capeggiata da Grandik Kulovic da risultati...se rimaniamo in Italia sia chiaro.

Tutto il resto e approssimativo come il suo allenatore.

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

anche se fosse, non c'é alcun motivo per scriverne con tale disprezzo. 

più disprezzo ci metti nel caratterizzare un tipo di gioco, qualunque sia, più ti allontani dalla realtà del campo, dove ha ragione chi vince e basta. e non chi gioca "bene", secondo te o secondo me. 

se vinciamo col catenaccio, ma viva il catenaccio! 

il discorso é un altro. nessun mago del forum é ingrado di insegnare nulla ad allegri, e invece si sostiene che giocando così o colà si vince di più. e non é vero. 

magari si divertono di più, ma chissene importa se si divertono o meno. 

Basta vedere come il City ha buttato l'ennesima champions,ma li ci sono gli sceicchi amici di Ceferin che abbuiano tutto a suon di petrol dollari.

Sacchi che a me non piace,se si parla di cose sensate vinse 2 champions con una squadra stupenda in un Europa orfana delle inglese, e le spagnole tedesche relegate a semplice comparse.

In Italia,dove c'era il top,vinse uno scudetto regalato dal Napoli con forti sospetti dietro (si parlava di Camorra) e fu capace di perdere una coppa Italia contro la juve di Galia avendo una macchina da guerra in mano ed essendo la squadra più forte per distacco vincendo niente oltre allo scudetto regalato dal Napoli.

In nazionale,senza l'ammutinamento di Baggio,eri a casa contro la Nigeria con Signori a tutta fascia.

Analizzare il calcio con moduli e schemi è fuorviante in quanto questi rappresentano una piccola percentuale di ciò che debba essere una squadra vincente.

Ancelotti in un intervista con Condò su sky,parlando in modo chiaro su questi concetti di pipponi su moduli e schemi ,porto l'esempio di Benzema, e racchiuse in poche parole ciò che occorre per gestire certi tipi di squadre.

Ancelotti,che per certa stampa e filosofi fu dato per bollito 2 anni fa.

Il secondo allenatore più insultato dopo Allegri,ma il Karma se lo ricordò....

 

[Joe Strummer 140]

18 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Manco. L'Inter ha avuto almeno 3 palle gol nitide.

Forse solo quando c'era Barzagli e Chiellini al top non concedevamo neanche una palla gol agli avversari. E' statisticamente impossibile dai, qualcosa devi concedere  

[AranB. 6.464]

17 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

anche se fosse, non c'é alcun motivo per scriverne con tale disprezzo. 

più disprezzo ci metti nel caratterizzare un tipo di gioco, qualunque sia, più ti allontani dalla realtà del campo, dove ha ragione chi vince e basta. e non chi gioca "bene", secondo te o secondo me. 

se vinciamo col catenaccio, ma viva il catenaccio! 

il discorso é un altro. nessun mago del forum é ingrado di insegnare nulla ad allegri, e invece si sostiene che giocando così o colà si vince di più. e non é vero. 

magari si divertono di più, ma chissene importa se si divertono o meno. 

Vincendo così e cola' magari non fai tre punti in CL ed eviti figuracce come col Maccabi...

 

 

 

[Machiavelli 4.352]

5 minuti fa, Joe Strummer ha scritto:

Forse solo quando c'era Barzagli e Chiellini al top non concedevamo neanche una palla gol agli avversari. E' statisticamente impossibile dai, qualcosa devi concedere  

Sì ma non hai sempre la fortuna di trovarti Dumfries davanti alla porta 

[MassiPace73 3.285]

6 minuti fa, AranB. ha scritto:

Vincendo così e cola' magari non fai tre punti in CL ed eviti figuracce come col Maccabi...

 

 

 

magari Nostradamus. 

la Fiorentina gioca così e cola e le perde tutte. 

[AranB. 6.464]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

magari Nostradamus. 

la Fiorentina gioca così e cola e le perde tutte. 

Degli altri non mi frega nulla,il Vate ha disputato la peggior CL della nostra storia, così e cola' peggio non potevano fare....

[MatteoJuventus 4.933]

29 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Manco. L'Inter ha avuto almeno 3 palle gol nitide.

E lo so, io nei giorni scorsi l'ho anche sottolineato e mi hanno cazziato 

Diciamo che si difendono bene con le medio-piccole italiane. 

[AngriJuve 5.982]

1 minuto fa, AranB. ha scritto:

Degli altri non mi frega nulla,il Vate ha disputato la peggior CL della nostra storia, così e cola' peggio non potevano fare....

ha disputato anche le migliori degli ultimi 20 anni però

[The_Rock 3.957]

2 ore fa, lou 65 ha scritto:

eccone un altro che interpreta a modo suo. io non giustifico alcunché. contesto la versione "peggior champions della storia della juventus", versione assolutamente campata in aria. vuoi paragonare questo benfica al bordeaux e al galatasaray?

La matematica è un'opinione?

3 punti su 18 è una versione campata in aria?

Peggior girone CL della storia della Juventus, statistiche alla mano.

Tra le italiane, ha fatto peggio solo la Roma nel 2004, con 1 punto su 18.

[Foreverbianco&nero 1.430]

24 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Basta vedere come il City ha buttato l'ennesima champions,ma li ci sono gli sceicchi amici di Ceferin che abbuiano tutto a suon di petrol dollari.

Sacchi che a me non piace,se si parla di cose sensate vinse 2 champions con una squadra stupenda in un Europa orfana delle inglese, e le spagnole tedesche relegate a semplice comparse.

In Italia,dove c'era il top,vinse uno scudetto regalato dal Napoli con forti sospetti dietro (si parlava di Camorra) e fu capace di perdere una coppa Italia contro la juve di Galia avendo una macchina da guerra in mano ed essendo la squadra più forte per distacco vincendo niente oltre allo scudetto regalato dal Napoli.

In nazionale,senza l'ammutinamento di Baggio,eri a casa contro la Nigeria con Signori a tutta fascia.

Analizzare il calcio con moduli e schemi è fuorviante in quanto questi rappresentano una piccola percentuale di ciò che debba essere una squadra vincente.

Ancelotti in un intervista con Condò su sky,parlando in modo chiaro su questi concetti di pipponi su moduli e schemi ,porto l'esempio di Benzema, e racchiuse in poche parole ciò che occorre per gestire certi tipi di squadre.

Ancelotti,che per certa stampa e filosofi fu dato per bollito 2 anni fa.

Il secondo allenatore più insultato dopo Allegri,ma il Karma se lo ricordò....

 

Lo vista l'intervista di Ancelotti... ha spiegato a grandi linee cosa fa lui,cura bene la difesa ed il centrocampo...poi lascia liberi (non sempre) gli attaccanti e ci può stare...ma ci si dimentica delle cose fondamentali:

1) il Real ha nel DNA la mentalità di giocare non solo per vincere assecondata da Ancelotti...ma  quando ti ha fatto un gol te ne vuole fare un altro senza mettere il bus in difesa...guarda caso  la mentalità delle Big Europee che vanno in finale/semifinale di Champion's spesso è volentieri...noi siamo come il Villareal,Atletico e similari...ci basiamo sulla difesa e contropiede prima di fare gol e soprattutto dopo (sempre se sfruttiamo quelle 3/4 occasioni a partita).

Squadre che vanno in semifinale oppure finale di Champions ogni 30anni circa...e poi la perdono.

Evitiamo paragoni assurdi.

 

[AranB. 6.464]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

ha disputato anche le migliori degli ultimi 20 anni però

Del passato restano i ricordi,nella vita come nel calcio si vive il presente.

 

[AngriJuve 5.982]

Adesso, AranB. ha scritto:

Del passato restano i ricordi,nella vita come nel calcio si vive il presente.

 

beh anche di questo girone di quest'anno resteranno ricordi. Nella vita di tutti noi ci sono cose fatte bene e altre male. Sarà tutto passato ma comunque son cose che non si potranno cancellare. 

[MassiPace73 3.285]

8 minuti fa, AranB. ha scritto:

Degli altri non mi frega nulla,il Vate ha disputato la peggior CL della nostra storia, così e cola' peggio non potevano fare....

potevano fare 0 punti, quindi certo che potevano fare peggio. quindi non ti puoi lanciare in queste disamine trancianti perché la tesi che hai in testa non é dimostrabile, sono tue convinzioni basate sul tuo gusto. che però non ha alcun valore tecnico. 

[AranB. 6.464]

3 minuti fa, The_Rock ha scritto:

La matematica è un'opinione?

3 punti su 18 è una versione campata in aria?

Peggior girone CL della storia della Juventus, statistiche alla mano.

Tra le italiane, ha fatto peggio solo la Roma nel 2004, con 1 punto su 18.

Lo sanno tutti,anche la Matematica è una Allegri out in malafede

[Dusan.Vlahovic 338]

[AranB. 6.464]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

potevano fare 0 punti, quindi certo che potevano fare peggio. quindi non ti puoi lanciare in queste disamine trancianti perché la tesi che hai in testa non é dimostrabile, sono tue convinzioni basate sul tuo gusto. che però non ha alcun valore tecnico. 

Si potevano fare 0 punti,retrocedere in B e farsi eliminare dalla coppa Italia per mano del Suzzara....

[Joe Strummer 140]

18 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Sì ma non hai sempre la fortuna di trovarti Dumfries davanti alla porta 

Infatti non abbiamo mai vinto la champions in 10 anni di quella difesa  

Dovresti avere gente top, sempre al top fisicamente e nella serata migliore della loro vita... per tutta la stagione. Un po' come il napulè quest'anno  

[MassiPace73 3.285]

Adesso, AranB. ha scritto:

Lo sanno tutti,anche la Matematica è una Allegri out in malafede

ma quale matematica, ti attacchi a 6 partite di CL e ne fai una statistica. per dimostrare che poi uno che hai in mente tu non poteva fare peggio. so tutte chiacchiere, non tirare in ballo la scienza.

1 minuto fa, AranB. ha scritto:

Si potevano fare 0 punti,retrocedere in B e farsi eliminare dalla coppa Italia per mano del Suzzara....

si può anche rimontare in campionato e vincere. tutto si può. ma il tuo gusto  incide sulle tue previsioni ma non  sulla realtà.