(Goal) “Rabiot a Repubblica: il mondiale può aiutarmi ad andare o a parlare con la Juve”. Favorevoli o contrari al rinnovo del francese?

[PiazzaSanCarlo 2.609]

34 minuti fa, Yazid_21 ha scritto:

Mettiamola cosi.

Ad oggi, Rabiot prende 7 milioni netti l'anno. Grazie al decreto crescita, siamo intorno ai 10 milioni annui.

Sostituendolo, con 10 milioni di anni di costi da occupare, prenderesti un calciatore della serie A con un cartellino da 20 milioni (supponendo quinquennale) e un ingaggio di 3 milioni. Cartellino 20 e ingaggio 3 si trova meglio di Rabiot?

 

Quanto costerebbe, per dire, Milinkovic?

Stiamo stretti.

60 milioni di cartellino (supponendo quinquennale) e 6.5 di ingaggio.

Sarebbero 25 milioni di costo annuo. 2.5 volte quanto costa Rabiot oggi.

Tu dai per scontato che:

- Non paghi commissioni alla mamma
- Voglia fortemente restare alla Juve e non ascolti offerte più vantaggiose che arriveranno dall'estero
- Rinnovi allo stesso stipendio

Io sinceramente non penso che accada nessuna delle 3.

[urbyemanuelson 6.953]

3 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Se rinnova Rabiot significa che Allegri resta.

E visto l' andazzo la mia speranza è che vengano fiondati via entrambi.

 

[Montero non fa prigionieri 5.104]

No, cifre troppe alte.

[rens73 2.167]

Stiamo notando che sta giocando bene perché aveva fatto letteralmente schifo negli anni precedenti. Il motivo per cui stia giocando meglio non mi interessa tanto (messo meglio in campo, piú motivato perché sa che il prossimo sará il suo ultimo grosso contratto)

 

Ora vorrá pure piú soldi perché ha fatto bene un paio di mesi. Li vale? Secondo me no e non mi fiderei nemmeno tanto a rinnovargli il contratto.

[21zidane 1.028]

Giocatore insostenibile per 3 anni e mezzo, bene in questa stagione ma comunque non da meritarsi l’ingaggio attualmente percepito. In estate da parametro zero troverà qualche pollo che lo strapagherà per i prossimi 5 anni

[cgs77 1.496]

Favorevole ma senza aumenti 

[21zidane 1.028]

47 minuti fa, Yazid_21 ha scritto:

Mettiamola cosi.

Ad oggi, Rabiot prende 7 milioni netti l'anno. Grazie al decreto crescita, siamo intorno ai 10 milioni annui.

Sostituendolo, con 10 milioni di anni di costi da occupare, prenderesti un calciatore della serie A con un cartellino da 20 milioni (supponendo quinquennale) e un ingaggio di 3 milioni. Cartellino 20 e ingaggio 3 si trova meglio di Rabiot?

 

Quanto costerebbe, per dire, Milinkovic?

Stiamo stretti.

60 milioni di cartellino (supponendo quinquennale) e 6.5 di ingaggio.

Sarebbero 25 milioni di costo annuo. 2.5 volte quanto costa Rabiot oggi.

Attenzione però che rischi di legarti per altri 5 anni ad un giocatore che ti ha già mostrato di avere poco interesse per la squadra e molto per i soldi.. con quell’ingaggio non lo riusciresti mai e poi mai a cedere se tornasse a rendere come nei primi anni di juve

[rafbar 2.292]

La vera domanda è se il decreto crescita si può applicare anche in caso di rinnovo.

Attualmente il francese prende 7 netti ma col decreto lordi sono poco più di 9 ovvero è il giocatore con il nono stipendio della rosa.

Quindi se si applicasse il decreto anche in caso di rinnovo potremmo permetterci di dargli anche uno stipendio 

In caso contrario, sebbene io voglia tenere il francese i ragionamenti sarebbero più complicati

[alyssa 1.114]

Vattene via, per amore cielo!!!

[Yazid_21 470]

13 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Tu dai per scontato che:

- Non paghi commissioni alla mamma
- Voglia fortemente restare alla Juve e non ascolti offerte più vantaggiose che arriveranno dall'estero
- Rinnovi allo stesso stipendio

Io sinceramente non penso che accada nessuna delle 3.

Non do per scontato nulla.

Ho fatto i conti della serva, sulla base dei quali ognuno può effettuare le proprie valutazioni.

Riassumo così:
- ad oggi Rabiot costa 10 milioni l'anno.

- tale costo sarebbe pari a quello sostenuto per un calciatore di serie A cartellino 20, ingaggio 3.

- Milinkovic costerebbe, stando stretti, 25 milioni l'anno.

 

Se chiede di più, chiede commissioni, voglia andar via, sono altri discorsi.

 

Poi se vuoi la mia opinione è questa:

mi sembra abbia raggiunto finalmente una certa maturità. A costi simili a quelli attuali rinnoverei. Se esagera con richieste salariali o commissioni per la mamma, no

[lokom 793]

Se lotti per la maglia fai sempre bene, se lotti per i soldi fai bene solo a fine contratto, 

 

Rabiot ha sempre lottato per la maglia, quella della nazionale francese 

[Pavel Christ Superstar 5.628]

ASSOLUTAMENTE NO!!!

Rabiot ha sempre avuto grandissime doti tecniche e fisiche, MA CON QUALITÀ UMANE E MENTALI ORRENDE!

 

TORNERÀ a camminare appena rinnovato. A basso/medio ingaggio ok, con ingaggio da 7/10 milioni è un pacco al 100%.

[LE6END 10.333]

Sì, ma allo stesso stipendio o meno. Se vuole 10 milioni vadi (cit) in Premier

 

[badboy 9.430]

38 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

 

👍

[badboy 9.430]

Ma cosa avrebbe fatto se non il minimo indispensabile in questa parte di stagione? Lo chiedo, perché leggendo alcuni di voi sembrerebbe che abbia fatto cose mirabolanti . Ha fatto meno di quello per cui viene pagato. 

[Bugenhagen 1.413]

Se riesce a farsi rinnovare il contratto ancora una volta andrebbe accusato di circonvenzione di incapaci

[loryjuve 979]

Basta dai, per vederlo altri 4 anni rubare lo stipendio?

[ago85 799]

Da silurare. Se rinnova torna a essere un cadavere

[JoeyForzajuve 220]

Se chiede 10 milioni farei arrestare lui e la madre per sciacallaggio....se vuole restare alle stesse cifre allora va bene

[badboy 9.430]

Tranquillo, puoi fare la valigia e andare a mungere altre mucche. Questa l'hai già dissanguata. 

[Samoa 11.249]

Ricordiamoci che sul forum c'era gente contraria alla cessione di bernardeschi quando il rapporto partite decenti/partite indecenti era simile a quello di rabiot 

[zebra67 12.783]

Ho messo sì, ma manca una opzione fondamentale.
Accanto al SI secco e al NO secco, avrei visto bene un "SI, ma all'attuale ingaggio o a ingaggio decurtato, non a 10 milioni".
Se ci fosse stata, avrei indicato questa.

[Spock 2.836]

NO

[Oj930 2.132]

a 5 mln si, sopra no.

Andra in premier, comunque guarda caso l'anno in cui deve battere cassa magicamente inizia ad impegnarsi da matti, che strano.

[ArturoFC93 49.698]

troppi sì, troppa gente che si fa ammaliare da troppo poco, questa non è la Juventus, gli standard devono essere più alti

 

#VotaNO