2^ giornata fase a gironi • gruppo A: Qatar-Senegal 1-3, Paesi Bassi-Ecuador 1-1. Gruppo B: Galles-Iran 0-2, Inghilterra-USA 0-0

[qezo 2.220]

13 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

L' Olanda ha cambiato modulo e sta giocando con la difesa a 4 se non erro.

Fuori De Ligt per scelta tecnica credo.

A me sembra stiano giocando nello stesso modo, difendono a 5 e in fase di attacco il braccetto di destra che oggi è Timber e l'altra volta De Ligt si alza quasi a fare il terzino. Ma De Ligt messo lì è uno spreco (e va anche in difficoltà in certe situazioni).

[velas 13.482]

14 minuti fa, qezo ha scritto:

A me sembra stiano giocando nello stesso modo, difendono a 5 e in fase di attacco il braccetto di destra che oggi è Timber e l'altra volta De Ligt si alza quasi a fare il terzino. Ma De Ligt messo lì è uno spreco (e va anche in difficoltà in certe situazioni).

Il braccetto di destra è Dumfries. De Ligt panchinato da Timber. 

[davjuve 15.737]

van Gaal ha azzeccato questa rivoluzione culturale (che mi sembra fosse cominciata già in Brasile) visto la colata a picco del talento generale degli olandesi.

[Aho 2.270]

Meritato.

[badboy 9.487]

Fuori gioco c'è 

[Aho 2.270]

Mah!....  Il portiere si era gia' buttato dall'altra parte.

[Masula 26.219]

Mai visto un mondiale più tarocco di questo a livello arbitrale. 

 

 

Nemmeno Corea Giappone.... 

[velas 13.482]

L'Ecuador si conferma la squadra "africana" del Sudamerica. I calciatori li pescano tutti sulle spiagge. Sulle Ande è un po' più difficile giocare... 

[Juventinocomasco 1.541]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Mah!....  Il portiere si era gia' buttato dall'altra parte.

Dico la verità, non saprei dire, è vero che si è buttato dall'altra parte, ma lo copriva comunque in partenza

[Fuorionda 4.219]

Situazione limite

Il giocatore in offside anche se non tocca copre nettamente il portiere

[velas 13.482]

2 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

Dico la verità, non saprei dire, è vero che si è buttato dall'altra parte, ma lo copriva comunque in partenza

E così. A norma di regolamento il rigore si può dare. il senso logico vorrebbe invece di no. Ma si sa che gli arbitri non usano il senso logico.

[badboy 9.487]

Adesso, Fuorionda ha scritto:

Situazione limite

Il giocatore in offside anche se non tocca copre nettamente il portiere

Condivido, non poteva vedere il pallone.

Spero che pareggino nel secondo tempo. 

[Juventinocomasco 1.541]

comunque hanno ragione in Rai, l'arbitro doveva rivederlo al Var, la decisione su passivo attivo è sua non della tecnologia

[italiauno61 2.983]

19 minuti fa, velas ha scritto:

L'Ecuador si conferma la squadra "africana" del Sudamerica. I calciatori li pescano tutti sulle spiagge. Sulle Ande è un po' più difficile giocare... 

Rimedio, sei tu?

[badboy 9.487]

Contentissimo

[el titan 6.378]

1 1

[Mahleriano 2.121]

Valencia on fire.   33 anni

[velas 13.482]

10 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

comunque hanno ragione in Rai, l'arbitro doveva rivederlo al Var, la decisione su passivo attivo è sua non della tecnologia

Per certi versi, seppur con dinamiche diversissime, mi è venuto in mente il goal annullato a Danilo per mano cinturata da De Vrij.

A norma di regolamento, i goal possono essere annullati. Ma se uno va a rivedere la dinamica, il buon senso suggerirebbe il contrario.

Si può inserire il buon senso nel regolamento? Sì. In America lo chiamano "too close to call" e riguarda appunto le situazioni limite.

Dubito che all'IFAB possano essere così illuminati per inserirla.

 

4 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Rimedio, sei tu?

Perché? Ha detto qualcosa di simile? 

[Johan Liebert 470]

Che pochezza di squadra l'Olanda

[italiauno61 2.983]

3 minuti fa, velas ha scritto:

Per certi versi, seppur con dinamiche diversissime, mi è venuto in mente il goal annullato a Danilo per mano cinturata da De Vrij.

A norma di regolamento, i goal possono essere annullati. Ma se uno va a rivedere la dinamica, il buon senso suggerirebbe il contrario.

Si può inserire il buon senso nel regolamento? Sì. In America lo chiamano "too close to call" e riguarda appunto le situazioni limite.

Dubito che all'IFAB possano essere così illuminati per inserirla.

 

Perché? Ha detto qualcosa di simile? 

Beh, ha parlato di "razze" riferendosi alla terna arbitrale e al quarto uomo, per poi scusarsi all'inizio del secondo tempo per l'ondata di protesta social...eri tu eh? Solo che hai aggiustato il tiro tra spiagge e monti.

[davjuve 15.737]

Valencia ha segnato più gol ai mondiali di Lewandowski, Ibrahimovic, Del Piero, Totti, Figo, Nedved, van Basten (e si potrebbe continuare...) messi insieme

[Fino alla fine… 2.943]

4 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

comunque hanno ragione in Rai, l'arbitro doveva rivederlo al Var, la decisione su passivo attivo è sua non della tecnologia

Non sto vedendo la partita e parlo a livello generico, personalmente non manderei mai l'arbitro a rivedere l'azione, se il Var lo richiama è perchè c'è un errore e quindi tanto vale evitarsi la classica scenetta dove l'arbitro corre al monitor, i giocatori cercano di spiare l'azione, i panchinari si alzano tutti a protestare ecc...

Che decida direttamente il Var e basta.

[Juventinocomasco 1.541]

6 minuti fa, velas ha scritto:

Per certi versi, seppur con dinamiche diversissime, mi è venuto in mente il goal annullato a Danilo per mano cinturata da De Vrij.

A norma di regolamento, i goal possono essere annullati. Ma se uno va a rivedere la dinamica, il buon senso suggerirebbe il contrario.

Si può inserire il buon senso nel regolamento? Sì. In America lo chiamano "too close to call" e riguarda appunto le situazioni limite.

Dubito che all'IFAB possano essere così illuminati per inserirla.

 

Perché? Ha detto qualcosa di simile? 

In verità sono situazioni diverse, nel senso che il regolamento prevede che non si può segnare di mano in qualsiasi sitauzione, quindi se la Var vede la mano è inutile richiamare l'arbitro a guardare le immagini.

In questo caso è decisione dell'arbitro per regolamento, quindi è un errore non richiamarlo

[Johan Liebert 470]

Traversa Ecuador

[italiauno61 2.983]

E cmq Van Gaal in panchina si consola con un quartino di vino...ripreso dalla telecamera...