Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[ArturoFC93 49.698]

qual è la sintesi del comunicato che è uscito?

[Avvocato86 8.415]

2 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Purtroppo temo che la causa sia l'inchiesta plusvalenze.

 

Speriamo di no, ma temo che sia quello.

 

Mi sta bene tutto, ma non che ci puniscano sportivamente con tutta la melma che c'è nel calcio. Purtroppo lo hanno già fatto in passato.

Bellinazzo ha appena detto che le plusvalenze non c’entrano e che non sono un problema.

 

il nodo sono le manovre sugli stipendi, deve rettificare i bilanci e questo aprirà una voragine.

 

Quindi è un repulisti punitivo 

[Rux 3.926]

Adesso, Maxseven ha scritto:

Un cambio di dirigenza è un fatto grave di per se?

Ma che cambio di dirigenza, si è dimesso tutto il cda. L organo decisionale della società, per intero

A novembre

Secondo te non è grave?

[BoogeymanFCF 2.274]

26 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Per me arriva Evelina Christillin.... 

Concordo, per riavvicinarsi a ceferin

[Furino1968 4.570]

1 minuto fa, teioh ha scritto:

Su Raisport parlano di passivo di 250 milioni non più coperti.

 

E che le plusvalenze non contano nulla.

allora è solo una questione di soldi. Risolvibile.

[moggi1 214]

4 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

La cosa è preoccupante e c’è gente che esulta. Io davvero certe volte non riesco ad entrare nella psicologia di molti qua dentro…

Li prenderei a bastonate sulle gengive. Sono tutti troll quelli che esultano 

[Chronixx 1.448]

Clamoroso!!! ma era nell'aria.

Cmq grazie di tutto Andrea, speriamo che sia solo un arrivederci e non un addio

[FeroceSaladino 2.968]

Adesso, TragicBronson ha scritto:

Ma che arresto

Vabbè adesso si sentirà qualsiasi baggianata prepariamoci

[LaMarc Gasoldridge 2.920]

1 minute ago, Maxseven said:

Un cambio di dirigenza è un fatto grave di per se?

A metà stagione? Positivo di sicuro non é... 

[Cassius Clay 3.034]

2 minuti fa, Aspettando la terza... ha scritto:

Solitamente quando si dimette il Cda la società è fallita 

Sta a vedere che falliamo prima noi dei tanto vituprati qua dentro prescritti di Milano

[actarus7 9.624]

Bellinazzo:

Il tema sono gli stipendi, non le plusvalenze.

 

[-Anton10- 15.043]

1 minuto fa, teioh ha scritto:

Su Raisport parlano di passivo di 250 milioni non più coperti.

La ricapitalizzazione fatta ndo sta?

[Cristiano"Re Mida"Ronaldo 5.150]

In 3 hanno bruciato 700 mln, roba che se non sei strafamoso rischi la lupara bianca.

[giampy_style 1.220]

Mettete in prima pagina il comunicato per intero della società 

[Antares 401]

Fonte Tuttosport

 

Come si legge nel comunicato pubblicato dal club bianconero, "il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus. Con riferimento alle criticità relative alle c.d. 'manovre stipendi' realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi".

 

Agli intenditori i commenti...

 

 

[steph88 4.395]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

La ricapitalizzazione fatta ndo sta?

C e da sperare che non sia oltre la ricapitalizzazione 

[re david 12.690]

la vedo nera. Dubito che sia per risultati sportivi...

[JU87 879]

Leggendo il comunicato della società: no ma bravi eh. 

[Troy McClure 3.273]

Probabilmente venderanno la società.

[RogerWaters 22.509]

7 minuti fa, The XX ha scritto:

Ok, ora la nota l'hai letta... E' lecito preoccuparsi di un bilancio rigettato con un'indagine Consob aperta? Direi di si...

Non sono io che ti devo dire se preoccuparti o meno. 

Io preferisco avere un quadro chiaro, ma non per fare il bastian contrario, proprio perché agisco sempre così, come quando ci sono state altre vicende (suarez ad esempio) 

[IoBiancoNero 2.047]

4 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Su sky dicono che è riferito al falso in bilancio… forse essendo indagati lo hanno fatto per non lasciare dirigenti indagati al comando… anche per difendersi in modo migliore 

Si, ma che brutta figura eh. 

La Consob non indaga MAI NIENTE, sono più inutili dei Navigators.. 

[BinfaBN 69]

Pare meno grave del previsto.... speriamo bene

 

[marcelo danubio 7.461]

2 minuti fa, teioh ha scritto:

Su Raisport parlano di passivo di 250 milioni non più coperti.

 

E che le plusvalenze non contano nulla.

Ad occhio su raisport sparano boiate 

[Verba volant 9.611]

1 minuto fa, wmontero ha scritto:

Ogni tanto un commento logico 👍👍

Merce rara 

È scritto anche chiaramente nel comunicato ufficiale

[Fox Vega 17.967]

nominato ufficialmente il nuovo dg.... un tal Maurizio Scanavino