Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[Cassius Clay 3.034]

Adesso, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

A metà stagione? Positivo di sicuro non é... 

C'e' una mega pausa per potersi riorganizzare al.meglio

[unfabio 2.454]

2 minuti fa, teioh ha scritto:

Su Raisport parlano di passivo di 250 milioni non più coperti.

 

E che le plusvalenze non contano nulla.

Fosse stata l’inchiesta, si sarebbero dimessi solo AA e Nedved.

[massimobonini2 588]

5 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

sì, ma al terzo adc qualche testa deve saltare

Sta saltando tutto il Cda... Mi sembra chiaro. Tutti responsabili. 

[bianconero75 8.378]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Un cambio di dirigenza è un fatto grave di per se?

Si con queste modalità... si.

[Turellone78 29.409]

Bene siamo riusciti a fare passare in secondo piano anche il mondiale di calcio 

[fabiotrb 831]

1 minuto fa, teioh ha scritto:

Su Raisport parlano di passivo di 250 milioni non più coperti.

Ovvero Exor si è rotta di ripianare. E il CDA ha pagato le nefandezze del presidente e sodali di questi ultimi 2 o 3 anni

[tommaso 5.677]

Io il comunicato l'ho letto e non mi sembra così catastrofico

[dany-aq 6.820]

Adesso, BinfaBN ha scritto:

Pare meno grave del previsto.... speriamo bene

 

Cioè?

[The Tasmanian Devil 6.674]

10 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

Con amicizia ma non sai di cosa parli. Agnelli e Elkan non sono amici o ‘in ottimi rapporti’. Sono insieme nel board di Exor e di Stellantis. Agnelli è il secondo azionista della Giovanni Agnelli BV, la cassaforte di famiglia. Oltre ad essere il presidente più vincente della storia della Juventus.

Qui si leggono ricostruzioni ridicole.

Si sì, tutto giusto.

Elkan 38%
Ramo Agnelli Andrea 12%
Maria Sole Agnelli 11%
Ramo famiglia Nasi 15% (e da qui potrebbe arrivare il nuovo presidente).

 

Detto questo è evidente chi comanda per davvero (Elkann), così come è evidente che la Juve sia stata gestita in maniera fallimentare.

 

Era ora che si iniziasse a far piazza pulita.

[Verba volant 9.611]

3 minuti fa, teioh ha scritto:

Su Raisport parlano di passivo di 250 milioni non più coperti.

 

E che le plusvalenze non contano nulla.

Si crediamoci tutti.

C'è un comunicato ufficiale e spiega bene cosa è successo

[apsulo 2.676]

Il comunicato del club

Il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus.

Con riferimento alle criticità relative alle c.d. “manovre stipendi” realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi.

 

all'esito di tali complessive analisi e valutazioni, sebbene il trattamento contabile adottato rientri tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili, la Società, per un approccio maggiormente prudenziale, ha:

- anzitutto ritenuto di rivedere al rialzo la stima di probabilità di avveramento delle condizioni di permanenza in rosa per quei calciatori che nel biennio 2019/20-2020/21 hanno rinunciato a parte dei compensi e con cui sono state successivamente concluse integrazioni salariali o “loyalty bonus” (rispettivamente, a luglio/agosto 2020 per la prima c.d. “manovra stipendi” e a settembre 2021 per la seconda c.d. “manovra stipendi”);

- sulla base delle sopramenzionate possibilità di adozione di legittime metodologie di contabilizzazione alternative, valutato di far decorrere l’accrual pro-rata temporis degli oneri per le integrazioni salariali di luglio/agosto 2020 (per la prima c.d. “manovra stipendi”) e i c.d. “loyalty bonus” di settembre 2021 (per la seconda c.d. “manovra stipendi”) a partire dalla data più remota tra quelle di partenza di una c.d. “constructive obligation” ipotizzate dagli esperti indipendenti (e così, rispettivamente, da giugno 2020 e maggio 2021).

Tali revisioni di stime e di assunzioni comportano pertanto rettifiche delle stime di oneri di competenza a fine giugno 2020, fine giugno 2021 e fine giugno 2022 per effetto delle integrazioni salariali siglate a luglio/agosto 2020 e dei “loyalty bonus” siglati a settembre 2021, prevedendone l’accrual pro-rata temporis, secondo il c.d. “straight line approach” (che è uno tra gli approcci ammessi dai principi contabili), a far data, rispettivamente, 2 da giugno 2020 e da maggio 2021; gli effetti di tali rettifiche sono sostanzialmente nulli sui flussi di cassa e sull’indebitamento finanziario netto, sia degli esercizi pregressi che di quello appena concluso e futuri, e non sono material sul patrimonio netto al 30 giugno 2022. Gli effetti contabili di quanto sopra illustrato, saranno riflessi in un nuovo progetto di bilancio di esercizio e in un nuovo bilancio consolidato al 30 giugno 2022 che saranno esaminati e approvati in una prossima riunione consiliare, resi noti al mercato ai sensi di legge e sottoposti all’Assemblea degli Azionisti già convocata per il 27 dicembre 2022.

                                                                                                           ***

Il Consiglio di Amministrazione ha, quindi, approvato, all’unanimità, il comunicato stampa contenente le considerazioni sui bilanci al 30 giugno 2022 richieste da Consob ai sensi dell’art. 114, comma 5, del TUF, disponibile presso il sistema di diffusione delle informazioni regolamentate “1Info” (www.1info.it) e sul sito internet della Società (www.juventus.com), all’interno della sezione “Investitori”.

Gli amministratori hanno, inoltre, richiesto alle funzioni interne della Società, con particolare riguardo all’attività dell’Area Sport, di concludere le analisi e procedere all’attuazione nei tempi più brevi possibili del già avviato processo di ulteriore implementazione e miglioramento delle procedure e dei presidi interni in modo tale da contribuire al processo di rafforzamento delle prassi contabili volte alla misurazione e contabilizzazione degli asset e delle operazioni della Società.

Tutto quanto sopra considerato, al fine di rafforzare il management della Società, il Consiglio di Amministrazione ha deliberato di conferire l’incarico di Direttore Generale al dott. Maurizio Scanavino.

Inoltre, i membri del Consiglio di Amministrazione, considerata la centralità e rilevanza delle questioni legali e tecnico-contabili pendenti, hanno ritenuto conforme al miglior interesse sociale raccomandare che Juventus si doti di un nuovo Consiglio di Amministrazione che affronti questi temi.

A tal fine, su proposta del Presidente Andrea Agnelli e onde consentire che la decisione sul rinnovo del Consiglio sia rimessa nel più breve tempo possibile all’Assemblea degli Azionisti, tutti i componenti del Consiglio di Amministrazione presenti alla riunione hanno dichiarato di rinunciare all’incarico.

Per le stesse ragioni, ciascuno dei tre amministratori titolari di deleghe (il Presidente Andrea Agnelli, il Vicepresidente Pavel Nedved e l’Amministratore Delegato Maurizio Arrivabene) ha ritenuto opportuno rimettere al Consiglio le deleghe agli stessi conferite. Il Consiglio ha, tuttavia, richiesto a Maurizio Arrivabene di mantenere la carica di Amministratore Delegato.

In ragione di quanto precede, è venuta meno la maggioranza degli Amministratori in carica e, pertanto, ai sensi di legge e di statuto, il Consiglio di Amministrazione deve intendersi cessato. Il Consiglio proseguirà la propria attività in regime di prorogatio sino all’Assemblea dei soci che è stata convocata per il 18 gennaio 2023 per la 3 nomina del nuovo Consiglio di Amministrazione (eccezion fatta per l’amministratore Daniela Marilungo che ha rassegnato le proprie dimissioni con dichiarazione separata; cfr. infra per ulteriori informazioni).

Juventus continuerà a collaborare e cooperare con le autorità di vigilanza e di settore, impregiudicata la tutela dei propri diritti in relazione alle contestazioni mosse contro i bilanci e i comunicati della Società dalla Consob e dalla Procura.

                                                                                                                ***

Si segnala, ai sensi dell’Articolo IA.2.6.7 delle Istruzioni al Regolamento dei mercati organizzati e gestiti da Borsa Italiana S.p.A., che: - con riferimento alle dimissioni della dott.ssa Daniela Marilungo, la stessa ricopriva la carica di consigliere non esecutivo e indipendente della Società, nonché di membro del “Comitato Controllo e Rischi” e del “Comitato ESG” di Juventus. La dott.ssa Marilungo ha motivato le sue dimissioni sostenendo l’impossibilità di esercitare il proprio mandato con la dovuta serenità e indipendenza anche, ma non solo, per il fatto di ritenere di non essere stata messa nella posizione di poter pienamente “agire informata” a fronte di temi di sicura complessità. Il Consiglio di Amministrazione ha preso nota dei commenti della dott.ssa Marilungo, non condividendoli. Ciononostante il Consiglio di Amministrazione ringrazia la dott.ssa Marilungo per i suoi sette anni in Juventus;

- sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società e al pubblico, né la dott.ssa Marilungo né gli altri consiglieri risultano detenere, alla data odierna, azioni Juventus, ad eccezione di Andrea Agnelli, che detiene alla data odierna n. 96711 azioni Juventus;

Il Consigliere Giorgio Tacchia è stato nominato quale componente del “Comitato Controllo e Rischi” in sostituzione di Daniela Marilungo. Sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società, il dott. Scanavino non risulta detenere, alla data odierna, azioni Juventus.

[Cassius Clay 3.034]

Siamo messi peggio di Suning

[-Anton10- 15.043]

Adesso, steph88 ha scritto:

C e da sperare che non sia oltre la ricapitalizzazione 

Non è possibile perché l’avvocato della Juve ha parlato qualche settimana fa che erano coperti con tanto si comunicato

 

Se cosi non fosse.. Sarebbe assurdo

[Vivaldi75 498]

Gran bel lavoro agnelli, quando si diceva che dove toccava faceva danno eravamo disfattista... ma non ce l'ho con lui, solo con chi l'ha tenuto lì,anche a moretti gli tolsero il giochino quando non era più in grado,qui si è aspettato di portare i libri in tribunale praticamente...

Andate affanculo 

[tiger man 7.527]

6 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Sicuro? Fosse così rimarrei incazzato ma molto meno preoccupato…

Sicuro che?

Lo hanno detto ora che resta arrivabene

[FeroceSaladino 2.968]

5 minuti fa, Nord est ha scritto:

Ripartiremo, dal basso se serve. Ma con gente seria e motivata.

Perin

 

Danilo - Bonucci - De Winter

 

Mulazzi - Fagioli - Rovella - Miretti - Kostic

 

Chiesa - Kean

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, Antares ha scritto:

Fonte Tuttosport

 

Come si legge nel comunicato pubblicato dal club bianconero, "il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus. Con riferimento alle criticità relative alle c.d. 'manovre stipendi' realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi".

 

Agli intenditori i commenti...

 

 

Dobbiamo imputare le voci correttamente, questo aprirà una voragine da 250 milioni 

[Dusan.Vlahovic 338]

TORINO - A seguito di un CdA straordinario il consiglio di amministrazione della Juventus ha presentato in blocco le proprie dimissioni, compreso il presidente Andrea Agnelli (in carica dal 19 maggio 2010), che ha lasciato così la sua carica. Insieme a lui pure il suo vice Pavel Nedved, l’amministratore delegato Maurizio Arrivabene e i membri Laurence Debroux, Massimo Della Ragione, Katryn Fink, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio, Giorgio Tacchia e Suzanne Keywood.

Le motivazioni del passo indietro
La decisione unanime per il passo indietro arriva a seguito del coinvolgimento dell'organo nell'indagine Prisma, aperta dalla Procura di Torino con l’accusa di falso in bilancio, e per via delle ultime contestazioni della Consob, che hanno spinto a rivedere il progetto di bilancio da approvare e far slittare per due volte l'assemblea degli azionisti (fissata adesso il 27 dicembre).

tuttosport.com
 
 

[stewie B e W 9.592]

1 minuto fa, Antares ha scritto:

Fonte Tuttosport

 

Come si legge nel comunicato pubblicato dal club bianconero, "il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus. Con riferimento alle criticità relative alle c.d. 'manovre stipendi' realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi".

 

Agli intenditori i commenti...

 

 

Hanno fatto un macello. Errori gravi e grossolani per i quali è giusto dimettersi. Se devono riscrivere il bilancio con i rilievi sollevati altro che ricapitalizzazione.

[zebra romana 3.236]

Quelli che esultano sono troll…qui è un altro 2006 e c’è’ gente che gode…vergognatevi

[Nicola_Cesare 1.151]

Qui ve la fate sotto per l'inchiesta e vi dimenticate dei 700 milioni letteralmente evaporati

[Sim94 2.796]

qualcuno che traduce il comunicato ad uno che di economia ne capisce zero?

[2019-2020 1.582]

Io credo che questo sfracelo sia il viatico per un cambio di proprietà dopo 100 anni

[Gamarra 3.290]

Gestione insufficiente degli ultimi 5 anni. Agnelli ha iniziato a dare 12 anni fa, Agnelli ha iniziato a togliere 5 anni fa. Amen

Alla base di tutto c'è il bene della Juve. Mi auguro profondamente che tutto possa tornare su binari di normalità.

[Steu 2.904]

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Vai a vedere i diritti di premier liga e bundesliga

qualche genio pensava di recuperare terreno alzando i prezzi dello stadio e comprando giocatori scarsi.