Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Anubic

Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

AngriJuve

Si può provare a dialogare senza scannarsi l'uno con l'altro?  Grazie 

Messaggio di AngriJuve

Post in rilievo

5 minuti fa, Antares ha scritto:

Fonte Tuttosport

 

Come si legge nel comunicato pubblicato dal club bianconero, "il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus. Con riferimento alle criticità relative alle c.d. 'manovre stipendi' realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi".

 

Agli intenditori i commenti...

 

 

Conte Mascetti sei tu?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, teioh ha scritto:

Uno guarda i mondiali e arriva sta notizia detta da Bizzotto. Modo peggiore non c'era proprio.

Se lo diceva Adani era ancora peggio... 😉

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per Bellinazzo non c'entra niente l'indagine sulle plusvalenze, altrimenti si sarebbero dimessi solo gli indagati (AA e Nedved). Sembra più che altro un repulisti punitivo di tutto il CdA causa gestione disastrosa del bilancio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lucas Hector ha scritto:

A chi ha paura della Serie B, vorrei fargli ricordare che le squadre di Milano hanno fatto ben di peggio negli ultimi 4-5 anni con prestanomi di mister Bee e sponsor cinesi contabilizzati e mai entrati nelle casse...

Non sono in Borsa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era nell'aria, adesso potrebbe esserci una nuova ricapitalizzazione per sanare la situazione debitoria e ripartire. Era l'unica soluzione possibile, non sono per nulla meravigliato.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perin

 

Danilo - Bonucci - De Winter

 

Mulazzi - Fagioli - Rovella - Miretti - Kostic

 

Chiesa - Kean

Va benone guarda, basta ripartire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, teioh ha scritto:

Su Raisport parlano di passivo di 250 milioni non più coperti.

 

E che le plusvalenze non contano nulla.

Guarda, dicono una vaccata...

A logica, se gli 70 milioni non vanno sul bilancio di quest'anno, ma su quello precedente, il passivo quest'anno non è di 250 ma di 250 - 70...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Infatti.  Cirio e Parmalat ebbero lo stesso iter procedurale purtroppo. Qui va a finire che mettono il Manenti di turno o una testa di legname per concludere la stagione prima di portare i libri in tribunale.

Stadio di proprietà, Continassa, Hotel... patrimonio che protegge dal fallimento 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, monadelic ha scritto:

ma per il falso in bilancio ci sono sanzioni sportive?

Tu hai già fatto il processo e sentenziato il falso in bilancio insomma. Finora sei il più avanti di tutti .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tommaso ha scritto:

L'ho detto prima... Ne abbiam scritte così tante che uno avrà certamente ragione, io mi son limitato a cercar di capire cosa ci sia scritto nell'unica cosa ufficiale finora

Si ma infatti può essere tutto o nulla.

Di per se un cambio di dirigenza avere mille motivizioni.

E non ci sono novità a livello di inchiesta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Tranquillizzami che sto sudando freddo tse

C'è scritto che il bilancio è lo stesso di prima anche se cambi le poste. Almeno io ho capito questo 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, monadelic ha scritto:

qualcuno che traduce il comunicato ad uno che di economia ne capisce zero?

Gestione economica della società scellerata, ipotesi di reato di falso in bilancio. Tutto il CdA ha fatto un passo indietro, come solitamente accade nei paesi anglosassoni. Vacche magre nei prossimi anni con l'esigenza, anzi, l'urgenza di rimettere i conti a posto, passare attraverso un'indagine delicata e amministrazione semi-controllata, quantomeno nella redazione dei prossimi bilanci. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Elciuco ha scritto:

secondo me hanno scelto il periodo migliore per dimettersi. per via dei mondiali.

 

ma già era una cosa programmata.

probabile. Deflagrata in mezzo a un partita.

 

C'è un buco da 250 mln, probabili problemi con la Consob. E' meglio dimettersi tuti e resettare. Ci aspettano periodi duri sportivamente ,temo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, monadelic ha scritto:

ma per il falso in bilancio ci sono sanzioni sportive?

Solo se ti è servito per iscriverti, e son 3 punti. 

C'è già il caso Chievo. 

 

Alla Juve non è contestato quello. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.