Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[J Solo 5.417]

4 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Secondo voi ci potranno essere ripercussioni sulla squadra in campo?

A livello psicologico 

Li abbiamo avuti in un anno e mezzo di nulla, magari se ne fottono

[azionistaminore 6.318]

Azzeramento del Cda deciso a quattro mani da Andrea e John pare.
Il nuovo Cda sarà probabilmente fatto di tanti tecnici amministrativi e questo perchè evidentemente devono rimediare al casino che hanno fatto, la parte sportiva resterà in secondo piano con buona pace per i sogni di gloria

[mattjuve92 4.711]

6 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

Ditemi che non è vero. Fa danni pure da dimissionario. 

Be certo momento giusto per cambiare la parte tecnica sportiva non avendo cda e un progetto futuro...oltretutto con una squadra in ripresa... 

[76ozzy76 3.320]

12 anni.

19 trofei.

Presidente più vincente.

Tutto il resto è aria fritta.

Chi stappa lo champagne ha problemi seri.

 

 

 

[tevezmania 1.700]

5 minuti fa, robros ha scritto:

La Juventus è uno dei club più gloriosi al mondo. Non sono un paio di coppe in meno a cambiare questa cosa. Se si lavorerà bene, le coppe arriveranno. Tempo al tempo. Negli ultimi anni non si stava più lavorando bene. Coppe o meno. Questo è quanto, per me.

Per me è giunto il momento che la famiglia Agnelli inizi a valutare la possibilità di cedere....almeno che non abbiano le possibilità economiche di mantenerla ad alti livelli internazionali. Anche Berlusconi si è fatto da parte.

[bianconero75 8.379]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Azzeramento del Cda deciso a quattro mani da Andrea e John pare.
Il nuovo Cda sarà probabilmente fatto di tanti tecnici amministrativi e questo perchè evidentemente devono rimediare al casino che hanno fatto, la parte sportiva resterà in secondo piano con buona pace per i sogni di gloria

È una info o una tua impressione ?

[tevezmania 1.700]

Adesso, 76ozzy76 ha scritto:

12 anni.

19 trofei.

Presidente più vincente.

Tutto il resto è aria fritta.

Chi stappa lo champagne ha problemi seri.

 

 

 

Concordo ma chi in famiglia saprà fare come A Agnelli?!

[J Solo 5.417]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Azzeramento del Cda deciso a quattro mani da Andrea e John pare.
Il nuovo Cda sarà probabilmente fatto di tanti tecnici amministrativi e questo perchè evidentemente devono rimediare al casino che hanno fatto, la parte sportiva resterà in secondo piano con buona pace per i sogni di gloria

Cambia na fava insomma...

[black&whitetiger 13.094]

2 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ho visto solo ora la notizia,penso che dovremmo iniziare a preoccuparci seriamente,senno' non si spiega una cosa del genere 

La proprietà ramo Elkann non voleva che fosse utilizzato un eventuale processo a Presidente e dirigenti per colpire mediaticamente un loro brand e asset.

 

Probabilmente una uscita da certi ruoli nella Juve gioverà anche a loro con la Procura che avrà meno visibilità di quello che sperava.

 

Poi è chiaro che A. Agnelli se fosse stato x lui avrebbe continuato, x me sportivamente non c'è proprio nulla da temere.

[Darktidus 1.959]

Come già reso noto nei giorni scorsi da MilanoFinanza, la Juventus ha obbedito alla Consob e ha riscritto gli ultimi 3 bilanci pro-forma, modificando i dati degli esercizi chiusi al 30 giugno 2020, 2021 e 2022, tenendo quindi conto delle cosiddette plusvalenze derivanti da operazioni incrociate. I prospetti pro-forma sono stati predisposti per rappresentare gli effetti delle compravendite di calciatori, che, ad avviso di Consob, risultano rappresentate nei bilanci interessati in modo non conforme alle norme contabili.

Le conseguenze delle modifiche ai bilanci sono ampie, poiché i ricavi al 30 giugno 2020 scendono da 573 milioni a 548 milioni, la perdita nello stesso anno sale da 89,6 milioni a 152,9 milioni. Per l'esercizio seguente, al 30 giugno 2021, il fatturato scende da 479 a 466,7 milioni con la perdita di fine anno che sale da 209,5 a 233,1. Le rettifiche hanno l'effetto opposto nell’esercizio chiuso al 30 giugno 2022: i ricavi restano invariati a 439, 9 milioni ma la perdita si riduce dai 253 milioni dichiarati ai 193 milioni del nuovo bilancio pro forma.

Il CdA, riunitosi sotto la presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione della Juventus.

Nella riunione del 28 novembre 2022 - ha comunicato il Club - con riferimento alle criticità relative alle Manovre Stipendi, il CdA ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi

[tevezmania 1.700]

1 minuto fa, 76ozzy76 ha scritto:

12 anni.

19 trofei.

Presidente più vincente.

Tutto il resto è aria fritta.

Chi stappa lo champagne ha problemi seri.

 

 

 

GRAZIE PRESIDENTE❤❤❤

[andy_gobbo 9.068]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Per me è giunto il momento che la famiglia Agnelli inizi a valutare la possibilità di cedere....almeno che non abbiano le possibilità economiche di mantenerla ad alti livelli internazionali. Anche Berlusconi si è fatto da parte.

Anche se volesse (e non credo) non può farlo.

[tevezmania 1.700]

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

Anche se volesse (e non credo) non può farlo.

Su questo ho dubbi...per me la cederanno prima o poi.Sensazione

[andy_gobbo 9.068]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

La proprietà ramo Elkann non voleva che fosse utilizzato un eventuale processo a Presidente e dirigenti per colpire mediaticamente un loro brand e asset.

 

Probabilmente una uscita da certi ruoli nella Juve gioverà anche a loro con la Procura che avrà meno visibilità di quello che sperava.

 

Poi è chiaro che A. Agnelli se fosse stato x lui avrebbe continuato, x me sportivamente non c'è proprio nulla da temere.

finalmente un intervento intelligente ✌️

[azionistaminore 6.318]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

È una info o una tua impressione ?

Basta non perdersi dietro le scemenze di Momblano, le notizie reali ci sono

[andy_gobbo 9.068]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Su questo ho dubbi...per me la cederanno prima o poi.Sensazione

È parte integrante dell'eredità.

[robros 5.176]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Per me è giunto il momento che la famiglia Agnelli inizi a valutare la possibilità di cedere....almeno che non abbiano le possibilità economiche di mantenerla ad alti livelli internazionali. Anche Berlusconi si è fatto da parte.

Non è paragone adatto. Berlusconi non ha creato il Milan, e' arrivato per dare lustro a sé stesso, esaurita quella funzione, e dopo troppi soldi spesi, s'è dato così come era arrivato. Alla Juve i soldi c'erano, ci sono, e ci saranno. E dalle recenti parole di Elkann, la volontà di tenere alto il nome della Juve rimane intatta.

[J Solo 5.417]

Magari trasferiranno la franchigia nel Winsconsin come ipotizzato mesi fa

[tevezmania 1.700]

Adesso, robros ha scritto:

Non è paragone adatto. Berlusconi non ha creato il Milan, e' arrivato per dare lustro a sé stesso, esaurita quella funzione, e dopo troppi soldi spesi, s'è dato così come era arrivato. Alla Juve i soldi c'erano, ci sono, e ci saranno. E dalle recenti parole di Elkann, la volontà di tenere alto il nome della Juve rimane intatta.

Ma io ti sto parlando a sensazioni.Non dico nei prossimi 2/3 anni ,ma in futuro anche la juve verrà ceduta.

2 minuti fa, robros ha scritto:

Non è paragone adatto. Berlusconi non ha creato il Milan, e' arrivato per dare lustro a sé stesso, esaurita quella funzione, e dopo troppi soldi spesi, s'è dato così come era arrivato. Alla Juve i soldi c'erano, ci sono, e ci saranno. E dalle recenti parole di Elkann, la volontà di tenere alto il nome della Juve rimane intatta.

Vedremo a livello europeo la competitività che gli Elkann sapranno darci🤔

[Wick 4.243]

Ma che *

[robros 5.176]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Ma io ti sto parlando a sensazioni.Non dico nei prossimi 2/3 anni ,ma in futuro anche la juve verrà ceduta.

Del domani non v'è mai certezza. Dipenderà da tanti fattori, dagli scenari futuri. Non facilmente prevedibili. Con tutto che non posso contestare le tue sensazioni. Le mie al momento però non sono quelle.

[azionistaminore 6.318]

3 minuti fa, J Solo ha scritto:

Cambia na fava insomma...

si cambia in peggio se vogliamo, ma è acclarato che al netto delle supercazzole di Agnelli hanno fatto un bel casino e qualcuno deve sistemarlo

[LondonCri 438]

" Innanzitutto c'e' da fare i complimenti e ringraziare il Presidente ed i suoi collaboratori , hanno fatto un buon lavoro ed interpretato bene quasi tutte le fasi.  Purtroppo abbiamo perso dei soldi in uscita in 2-3 circostanze e li abbiamo perso un po' di tranquillita' . Abbiamo iniziato ad essere frenetici e voler risolvere le cose da soli e questo e' un errore che non dovremo ripetere in futuro .

Resto comunque fiducioso , siamo la Juventus , dobbiamo solo abbassare la testa e lavorare in silenzio , perché solo attraverso il lavoro e lo spirito di sacrificio si possono ottenere risultati "

 

Ho fatto bravo ?

 

PS Famose 'sta risata che e' mejo va ....

[ArturoFC93 49.734]

5 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

La proprietà ramo Elkann non voleva che fosse utilizzato un eventuale processo a Presidente e dirigenti per colpire mediaticamente un loro brand e asset.

 

Probabilmente una uscita da certi ruoli nella Juve gioverà anche a loro con la Procura che avrà meno visibilità di quello che sperava.

 

Poi è chiaro che A. Agnelli se fosse stato x lui avrebbe continuato, x me sportivamente non c'è proprio nulla da temere.

Non a caso nelle ultime ore ho sentito da più parti che in sostanza non aveva più i numeri nel Cda, come un normale voto di sfiducia in parlamento

[Juventofila69 1.511]

3 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Comq che se ne dica la cosa che è successa oggi è tutto tranne che normale e che qualcosa di pesante stia arrivando, per loro,è palese.

La giustizia sportiva non aspetta altro che muovere accuse. Spero, a questo punto, che nominino presidente la Christillin perché gode di maggior fiducia e rispetto e ha meno nemici di AA a livello dei vertici della FIGC