Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[JU87 879]

6 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Certo che no. Ma era quello che la gente chiedeva, le dimissioni di agnelli. Alla fine in un modo o nell'altro è successo. Come il ritorno di allegri, l'addio di Ronaldo, di Marotta, di paratici, di de ligt. Tutte richieste fatte a gran voce dai tifosi e che in qualche modo si sono avverate. Tutte scelte che ci hanno messo sempre di più in mezzo alla *.

Noi tifosi siamo gli ultimi responsabili.

Non abbiamo potere di decisione.

Hanno fatto tutto loro.

[jokerjoe 373]

1 minuto fa, JU87 ha scritto:

Ok.

Son contento, naturalmente, non perché adesso si smiliarda o arrivano sceicchi.

Son contento perché l'ultimo quinquennio targato A.A. è stato un disastro assoluto.

E qualcuno doveva risponderne di questo disastro a livello manageriale/societario, finanziario e sportivo. La Juve nell'ultimo quinquennio non ha saputo ripartire, ricostruire, gettare fondamenta per un nuovo progetto sportivo ed economico.

Voglio essere più preciso, son contento a metà: sarò pienamente soddisfatto con la cacciata del fantino livornese.

Che poi gli sceicchi smiliardano è tutto dire ... si vocifera che anche il PSG sia in vendita.

[tommaso 5.677]

Faccio un ragionamento spero logico... 

Io proprietà vedo che, nonostante 2 aumenti sostanziosi negli ultimi anni, il bilancio risulta ancora deficitario e anzi non posso farlo approvare perché ci sono dei rilievi e forse è, seppur di poco, peggiore di quello che aspettavo. Cosa dovrei fare alla dirigenza? O li caccio o li faccio dimettere

[Tornado blackwhite 4.905]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Che poi gli sceicchi smiliardano è tutto dire ... si vocifera che anche il PSG sia in vendita.

Il PSG per il momento ha messo in vendita quote di minoranza 

[Silvio Pelvico 339]

chissà Calvo quanto starà godendo. il tempo è galantuomo.

[Mich 11.330]

1 minuto fa, jokerjoe ha scritto:

Che poi gli sceicchi smiliardano è tutto dire ... si vocifera che anche il PSG sia in vendita.

Solo il 15% ma non mi stupirei di una dismissione nei prossimi anni.

[Minor threat 12.974]

56 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ripeto la fonte di queste considerazioni è bla Juventus non la Consob.

Sì, certo. Ma se vengono scritte ufficialmente quelle cose è perché i conti sono stati fatti secondo le raccomandazioni della Consob. Non credo che si mettano a scrivere cose false in questa situazione... 

[Menzo 608]

Al di là di tutto, personalmente, provo tanta amarezza. Amarezza per una serie di fatti, o presunti tali, che ci hanno visto sempre al centro della bufera, quasi ci fosse un filo conduttore complottistico: passaporto suarez, plusvalenze, falsi in bilancio, SuperLega... 

 

La cosa che, al momento, ha acceso una lampadina di oscuri presagi è l'articolo odierno della Stampa, che citando l'informativa di reato dei PM, dice chiaramente che senza la manovra stipendi la Juventus sarebbe fallita, e che l'aumento di CS successivo si è reso necessario proprio per scongiurare quella possibilità. Ecco, quando gli atti arriveranno in FIGC, non vorrei che quel covo di serpi facesse la solita giustizia sommaria e populistica, onestamente non lo reggerei. 

[Bremer non si tocca 1.343]

Per me si sta esagerando. Semplicemente si sono resi conto che AA stava portando avanti una SUA crociata personale per cercare di rivoluzionare il calcio italiano. Crociata che, evidentemente non era più nei piani della proprietà.

L'unica cosa è sperare in un CdA con i controboccini

[AngriJuve 6.047]

Adesso, JU87 ha scritto:

Ok.

Son contento, naturalmente, non perché adesso si smiliarda o arrivano sceicchi.

Son contento perché l'ultimo quinquennio targato A.A. è stato un disastro assoluto.

E qualcuno doveva risponderne di questo disastro a livello manageriale/societario, finanziario e sportivo. La Juve nell'ultimo quinquennio non ha saputo ripartire, ricostruire, gettare fondamenta per un nuovo progetto sportivo ed economico.

Voglio essere più preciso, son contento a metà: sarò pienamente soddisfatto con la cacciata del fantino livornese.

5 anni, quindi dal 2017, son arrivati altri 3 scudetti nel frattempo.  Fossero tutti così i disastri, ci metto la firma ora. Io prima di dichiararmi contento aspetto un pò, sai dopo moggi e giraudo arrivarono cobolli e blanc e son rimasto un po scottato.  Spero la storia non si ripeta

[jokerjoe 373]

1 minuto fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Il PSG per il momento ha messo in vendita quote di minoranza 

E anche questo è indicativo gli sceicchi hanno speso una marea di euri ma i risultati sportivi in Europa per il francesi sono stati disastrosi...

[tv in bianco e nero 2.560]

3 minuti fa, todienomore ha scritto:

La società è in profondo rosso nonostante le centinaia di milioni di aumento di capitale sganciati da Exor. Aggiungiamo il danno economico causato dall'eliminazione ai gironi di Champions. Elkann aveva già deciso che bastava così. Poi nelle ultime settimane c'è l'inchiesta della magistratura sui bilanci e le plusvalenze, perciò il Grande Capo ha fatto scattare la ghigliottina. Non per niente ha messo Scanavino che è il suo fidatissimo braccio destro da quasi vent'anni.

La Juve rimane comunque in famiglia, la cosa mi tranquillizza.

Piuttosto adesso in federazione partiranno gli avvoltoi: ci sono una rivoluzione societaria e un'inchiesta della magistratura, perché non inventarsi qualcosa e appiccicarci anche un'inchiesta sportiva con una bella penalizzazione? Non sia mai che la risalita della Juve nelle ultime giornate diventi qualcosa di più.

L'inchiesta aveva già prodotto delle richieste non concesse dal GIP, i 250 mln erano già stati annunciati, non vedo novità dell'ultima ora. Mi sembra un problema di direzione, chi vuole una cosa e chi un'altra, il risultato è un cda spaccato. Poi la gazzetta come dici tu invoca, strepita e chiama i suoi sicari

[LiamGallagher 2.636]

John sta facendo pulizia in Juventus e Ferrari, speriamo sappia bene quello che fa.

[The XX 1.097]

7 hours ago, Ste70 said:

Ora, io non sono certo un esperto di finanza, ma non mi sembra ci sia nulla di fantasioso nella gestione dei conti, al limite si può contestare il modo in cui sono stati gestiti a bilancio gli stipendi sotto covid, se è o meno regolare nel contesto, visto che lo è oggettivamente, a quanto c'è scritto, e tutto è comunque conteggiato alla luce del sole, non c'è "nero" a quanto pare.....

Una società sana non è costretta a ricorrere ad oscure manovre sugli stipendi o prima ancora a plusvalenze sfacciatamente gonfiate. Quando lo si faceva notare il partito del "va tutto bene" se la rideva: peccato che certi nodi tornino al pettine. 

[Juventofila69 1.511]

50 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Non è che sono scappati con la cassa. Sul totale dei 3 anni cambia poco. Anche se fosse provata la tesi dell'accusa (e tra i vari gradi di giudizio, se ne parla da qui al 2030 almeno) sarebbe solo un errore. 

 

Perché è sce... Vabbè non lo scrivo. Anche per quello si saran dimessi. Se non sono nel CDA, impossibile reiterare il reato = inutile chiedere l'arresto.

Ma certo che non sono scappati con l’incasso ed è stata una scelta obbligata, sicuramente su consiglio legale, per non incorrere nell’accusa della reiterazione. Non ho certo detto il contrario. Ma proprio per questo non c’è da gioire da parte dei detrattori di AA, perché le sue dimissioni non sono un normale cambio di presidenza in un momento stabilito dalla società. Sono state una scelta obbligata che inevitabilmente porterà uno scossone anche sul campo, con il rischio di mandare ulteriormente in malora una stagione già compromessa e che stavamo cercando di riparare il più possibile 

[jokerjoe 373]

1 minuto fa, Mich ha scritto:

Solo il 15% ma non mi stupirei di una dismissione nei prossimi anni.

Infatti, anche i miliardari si sono rotti di sborsare soldi senza avere determinati risultati sportivi... pare che anche lo United sia in vendita

[tv in bianco e nero 2.560]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Infatti, anche i miliardari si sono rotti di sborsare soldi senza avere determinati risultati sportivi... pare che anche lo United sia in vendita

Il manutd si è rotto di stare ad attendere i capricci del Boris johnson di turno

[IlGianni 259]

Ho espresso in passato la ferma necessità di cambiare la governance societaria per evidenti problemi degli ultimi CDA a raggiungere risultati sportivi ed economici, per essersi messi contro l'intero mondo del calcio, per aver promosso azioni di mercato prive di logica (alla stregua dell'inter morattiana), tenendomi stretto e ringraziando per i grandi risultati degli scudetti consecutivi. Il corso degli eventi porta sempre ad una ruota che gira e ad un cambio che è fisiologico, non avremmo potuto vincere altri 15 scudetti consecutivi. Questo terremoto non è legato ad un evento in particolare ma ad una serie di situazioni che hanno evidenziato come si sia persa la bussola.

Per questo approvo totalmente quanto fatto da Elkan azzerando cda e spero che questo processo continui anche con altri elementi dello staff che non portano i risultati sperati, ma soprattutto che non sono in sintonia con il dna Juventus (che molti juventini siano allenati poco e male è evidente anche da come stanno giocando nei mondiali)..

 

Ps. mi toglierei anche qualche sassolino dalla scarpa quando qualcuno, detentore delle patenti di juventinità, mi ha attaccato in passato dicendo che sarei un troll o un tifoso di altre squadre, ma evito.. semplicemente varrebbe tenere in considerazioni anche le opinioni degli altri invece di sentirsi sempre e solo i depositari della verità assoluta

[Farfallino 755]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

L'inchiesta aveva già prodotto delle richieste non concesse dal GIP, i 250 mln erano già stati annunciati, non vedo novità dell'ultima ora. Mi sembra un problema di direzione, chi vuole una cosa e chi un'altra, il risultato è un cda spaccato. Poi la gazzetta come dici tu invoca, strepita e chiama i suoi sicari

Agnelli vs Elkann/Arrivabene e si è arrivati al redde rationem con la scusa delle indagini. 

[Mich 11.330]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Infatti, anche i miliardari si sono rotti di sborsare soldi senza avere determinati risultati sportivi... pare che anche lo United sia in vendita

Il PSG fa parte di un accordo più ampio che prevedeva anche i mondiali e armamenti.

Ci sono diversi servizi in merito.

 

Molti club ormai sono appetibili per i grandi speculatori, li compri a 2 spicci e li rivendi dopo averli risanati.

Lo United mi pare sia ancora una macchina da soldi.

[regina 2.171]

7 ore fa, Juventofila69 ha scritto:

La giustizia sportiva non aspetta altro che muovere accuse. Spero, a questo punto, che nominino presidente la Christillin perché gode di maggior fiducia e rispetto e ha meno nemici di AA a livello dei vertici della FIGC

Personalmente, la Christillin non mi piace per nulla, essendo amica di Ceferin ma credo tu abbia ragione bisogna fare di necessità virtù!

[PR20 11.894]

18 minutes ago, colpodimano said:

Rifare un nuovo bilancio secondo le indicazioni della consob, significa certificare il buco di 250 milioni. Che sarebbe un problema se la proprietà fosse un pezzente cinese, ma se hai la exxor dietro il problema non si pone. Solo che John si sarebbe anche rotto di vedere il cugino che brucia milioni e cosi è entrato a gamba tesa azzerando tutto.

Si tratta solo di spostare dei costi, circa 80mil se ricordo bene, al bilancio 2010 e toglierli dal 2011 e in piccola parte 2012.
Peggiora il bilancio di un anno ma migliorano nella stessa misura i successivi, la situazione patrimoniale e finanziaria rimane assolutamente la stessa.

 

 

 

[jokerjoe 373]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Il manutd si è rotto di stare ad attendere i capricci del Boris johnson di turno

Quindi li la questione è politica?

[JU87 879]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

5 anni, quindi dal 2017, son arrivati altri 3 scudetti nel frattempo.  Fossero tutti così i disastri, ci metto la firma ora. Io prima di dichiararmi contento aspetto un pò, sai dopo moggi e giraudo arrivarono cobolli e blanc e son rimasto un po scottato.  Spero la storia non si ripeta

I tre scudetti sono, infatti, stati la pietra tombale sulla juventus perché dava loro la convizione di star operando bene quando il calcio stava prendendo un'altra direzione.

E infatti ci siamo fatti cogliere impreparati e ne stiamo subendo le.conseguenze nonostante partissimo da un'altra categoria in Italia in confronto alle concorrenti e un buon livello in Europa.

Comunque il mio era un discorso che si allargava anche ad altri settori.

Comunque, punti di vista.

[Ortigos 26]

Però vorrei dire una cosa a chi grida già al disastro Elkann: non è migliore di agnelli, ha sbagliato con blanc e cobolli ma marotta e paratici li ha portati lui, non agnelli