Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Anubic

Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

AngriJuve

Si può provare a dialogare senza scannarsi l'uno con l'altro?  Grazie 

Messaggio di AngriJuve

Post in rilievo

42 minuti fa, the killing hand ha scritto:

L’abuso di farmaci leciti è una delle robe più ridicole che si siano viste. 

In quegli anni se andavi in palestra e dicevi che usavi la creatina ti guardavano come un drogato/spacciatore 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, piccil ha scritto:

Quando una societa va in mano a finanziari contabili amministrativi vuole dire che si appiattisce sui costi e non sviluppa il business.


Come dici giustamente tu servono persone che conoscono quello che nel gergo e’ la ‘industry di riferimento’ in questo caso il calcio.

 

Gli Arrivabene che fanno show non servono.

ASpettiamo e speriamo in bene

Non mi pare che gli ultimi 5 anni il presidente di calcio abbia capito molto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Cambia tutto da calciopoli, è veramente imbarazzante solo fare il paragone. 

 

La massima pena per il falso in bilancio instaurato per l'iscrizione al campionato è di 3 punti di penalizzazione, già fatto ad altre squadre, pure di serie A. 

 

La Juventus non ha fatto un falso in bilancio per l'iscrizione al campionato ne per fare mercato ne per pagare fornitori o stipendi. 

I bilanci della consob sono diversi per un totale di 10 m in 3 anni. 

 

Puoi pure pensare che la juve venga radiata e consegnino 30 scudetti al Napoli, non lo rende meno assurda. 

 

Tutto vero, condivido ma per essere precisi la differenza nei tre bilanci è sui 70 milioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Oscmgi ha scritto:

sono pronto al peggio ......retrocessione compresa........troppe similitudini col 2006.

sembra una cosa orchestrata a dovere da Elkan per dare un colpo di spugna ........anche al bilancio.

Il cugino in questi anni ha saputo solo spendere male... In 20 anni di epopea moggi/giraudo non abbiamo mai visto ricapitolizzazioni ogni 3 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qui le plusvalenze centrano poco . Il problema è il falso in bilancio  e qua possono rompere il cavolo anche sul lato sportivo ( non vedono l'ora ) . Io ad agnelli gli direi grazie fino a un certo punto , perchè la gestione che ha avuto negli ultimi anni  è stata vergognosa e ha portato a questo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Ste70 said:

Certo, alla Juventus contestano plusvalenze di campioni affermati, o di Sturaro, che comunque ha avuto una valutazione di meno di 20 milioni dopo aver giocato e segnato anche in Champions, invece, inter o napoli, valutano, una, giocatori sconosciuti a millemila miliardi, l'altra, vende o presta giocatori a cifre altissime, che manco si muovono da casa, tanto per citare 2 casi abbastanza conosciuti, però è la Juventus che fa finanza creativa.....

Per la questione stipendi, c'è stato un accordo con i giocatori, con "tot" stipendi pagati in tempi diversi e messi a bilancio nel momento in cui venivano erogati, se appureranno che dovevano comunque essere messi a bilancio anche se non pagati, a fronte di un accordo pubblico con i giocatori, qualcuno pagherà.....prima però aspettiamo il dibattimento....

Tanto, c'è ancora gente che pensa che la Juventus sia stata prescritta per il doping, quando invece l'accusa era "abuso di farmaci leciti", cosa per cui avrebbero dovuto chiudere il calcio in toto, vedi il Parma di Cannavaro....

Chi non vuol vedere non veda, ma una società SANA non è costretta ad abusare (perché lo scambio Pjanic-Arthur è stato un abuso) delle plusvalenze od inventarsi accordi sottobanco per abbassare le spese di gestione. La gestione Agnelli dal post Marotta in poi è stata alquanto spericolata ed ora se ne iniziano a pagare le conseguenze.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Lettera di AA:

 

"Cari tutti, giocare per la Juventus, lavorare per la Juventus; un unico obiettivo: Vincere. Chi ha il privilegio di indossare la maglia bianconera lo sa. Chi lavora in squadra sa che il lavoro duro batte il talento se il talento non lavora duro. La Juventus è una delle più grandi società al mondo e chi vi lavora o gioca sa che il risultato è figlio del lavoro di tutta la squadra. Siamo abituati per storia e Dna a vincere. Dal 2010 abbiamo onorato la nostra storia raggiungendo risultati straordinari: lo Stadium, nove scudetti maschili consecutivi, i primi in Italia ad aver una serie Netflix e Amazon Prime, il J|Medical, cinque scudetti femminili consecutivi a partire dal giorno zero. E ancora, il deal con Volkswagen (pochi lo sanno), le finali di Berlino e Cardiff (i nostri grandi rimpianti), l'accordo con Adidas, la Coppa Italia Next Gen, la prima società a rappresentare i club in seno al Comitato Esecutivo Uefa, il J|Museum e tanto altro. Ore, giorni, notti, mesi e stagioni con l'obiettivo di migliorare sempre in vista di alcuni istanti determinanti. Ognuno di noi sa richiamare alla mente l'attimo prima di scendere in campo: esci dallo spogliatoio e giri a destra, una ventina di scalini in discesa con una grata in mezzo, un'altra decina di scalini in salita e ci sei: 'el miedo esce'nico' e in quell'attimo quando sai di avere tutta la squadra con te l'impossibile diventa fattibile. Bernabeu, Old Trafford, Allianz Arena, Westfallen Stadium, San Siro, Georgios Karaiskaks, Celtic Park, Camp Nou: ovunque siamo stati quando la squadra era compatta non temevamo nessuno. Quando la squadra non è compatta si presta il fianco agli avversari e questo può essere fatale. In quel momento bisogna avere la lucidità e contenere i danni. La nostra consapevolezza sarà la loro sfida: essere all'altezza della storia della Juventus. Io continuerò a immaginare e a lavorare per un calcio migliore, confortato da una frase di Friedrich Nietzsche: 'And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music' (ovvero ' quelli che non potevano sentire la musica pensavano che quelli che ballavano fossero matti"). Ricordate, ci riconosceremo ovunque con uno sguardo: Siamo la gente della Juve! Fino alla fine...".

A mai più rivederci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minutes ago, Ares521 said:

Il cugino in questi anni ha saputo solo spendere male... In 20 anni di epopea moggi/giraudo non abbiamo mai visto ricapitolizzazioni ogni 3 anni

E qualcuno qui dentro continua a difenderlo. Che tristezza assoluta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The XX ha scritto:

Chi non vuol vedere non veda, ma una società SANA non è costretta ad abusare (perché lo scambio Pjanic-Arthur è stato un abuso) delle plusvalenze od inventarsi accordi sottobanco per abbassare le spese di gestione. La gestione Agnelli dal post Marotta in poi è stata alquanto spericolata ed ora se ne iniziano a pagare le conseguenze.

 

Ronaldo, SuperLega, passaporto Suarez, Allegri 4 anni a 9 milioni annui e già fuori della Champions dopo 5 partite, chi più ne ha più ne metta......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Agnelli ha gravato la Società di costi esorbitanti in questi ultimi anni che non hanno minimamente portato alcun risultato positivo, né dal punto di vista economico né sportivo.

Tant'è che ogni ricapitalizzazione da parte di Exor è stata come buttare l'acqua in mare e il buon AA si è dovuto aggrappare a mosse disperate tipo Superlega o manovre sugli stipendi, ma era evidente a tutti che i conti non tornavano mai.

La sola grande paura che ho da tifoso è che per riequilibrare i conti vengano ceduti i pezzi migliori che abbiamo, questo mi dispiacerebbe, per il resto questo terremoto non può che farci bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, The XX ha scritto:

Chi non vuol vedere non veda, ma una società SANA non è costretta ad abusare (perché lo scambio Pjanic-Arthur è stato un abuso) delle plusvalenze od inventarsi accordi sottobanco per abbassare le spese di gestione. La gestione Agnelli dal post Marotta in poi è stata alquanto spericolata ed ora se ne iniziano a pagare le conseguenze.

 

Certo, 2 giocatori di livello mondiale, titolari nelle rispettive nazionali, scambiati fra Juve e Barca....

E comunque tutte le altre plusvalenze le aveva fatte Marotta, visto che lo citi, guarda che la luna, è grande e "popolata" di plusvalenze ben peggiori di altre squadre....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

La famiglia Agnelli ha sempre incarnato il senso di appartenenza e lo stile, o chiamatelo come volete, di questa società....tutto il resto ci farebbe diventare una squadra impersonale in mezzo a centinaia di altre squadre impersonali comandate da finanziarie o sceicchi...

Altra aggravante sarebbe ( e probabilmente a sensazione sarà così) il ridimensionamento anche a livello economico dal quale per provare ad uscirne sarebbero necessari anni di inferno e purgatorio (vedi Milan , Merxde ecc.)

 

e altra considerazione personale spero di non andare incontro ad una nuova era "Cobolli-Gilli / Blanc"..

che chi arrivi sia qualcuno abituato a gestire una società di calcio e che ne sappia qualcosa in ambito sportivo e non solo commercialisti o esperti in finanza e marketing seppur bravi nel loro lavori di risanamento economico

 

Non esiste una società al mondo competitiva e vincente negli anni che abbia potuto guardare ai conti

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si sono dimessi visto che i processi sono a carico personale loro, per proteggere la Juve e la famiglia. Era un atto dovuto. Probabile che i cugini non abbiano neanche litigato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, Ste70 said:

Certo, 2 giocatori di livello mondiale, titolari nelle rispettive nazionali, scambiati fra Juve e Barca....

E comunque tutte le altre plusvalenze le aveva fatte Marotta, visto che lo citi, guarda che la luna, è grande e "popolata" di plusvalenze ben peggiori di altre squadre....

Vabbè, bonanotte... Vai al capezzale di Agnellino, su, un bel cero alla Continassa e passa la paura.

La Juve, per fortuna, sopravviverà anche a questo e le vedovelle che questa cacciata mascherata da dimissioni genererà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, garrison said:

Mi stai dicendo che non ci sei tu dietro queste dimissioni??? Allora non posso pensare che ad un colpo di stato di Nate Fisher...

No assolutamente, io le uniche colpe che ho sono quelle di aver parlato prima sefz

Dimissioni (dimissioni.....?) assolutamente prevedibili...diciamo che ci sono passato in prima persona, quando fai parte di un CdA spesso e volentieri si tende a creare una cerchia di fiducia tra gli amministratori, che so, magari uno è anche un proprietario e ti dici...vabbè se lo dice lui che ci rimette di tasca sua fidiamoci, poi ti ritrovi ad approvare bilanci "sulla fiducia" e dopo 1, 2 e 3 ne hai approvati con perdite che si accumulano, quando arrivi al quarto la frittata è fatta, i debiti sono cresciuti, il patrimonio netto azzerato, le perdite crescono e tu ti ritrovi con un cetriolone da gestire, soprattutto se ci sono state operazioni volte a offuscare costi (non è questo il caso, o meglio, non mi sostituisco agli organi inquirenti che faranno il loro lavoro, mi riferisco a situazioni personali evidentemente), gli amministratori poi si ritrovano a gestire un potenziale e devastante (per le loro carriere soprattutto) falso in bilancio con tutte le conseguenze che ne derivano...e quindi lì poi è la corsa a chi riesce a svicolarsi prima, a chiedere dimissioni a destra e a manca e a cercare di pararsi il ciulo...sempre con scarsissimi risultati per la verità sefz

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, provve ha scritto:

Agnelli ha gravato la Società di costi esorbitanti in questi ultimi anni che non hanno minimamente portato alcun risultato positivo, né dal punto di vista economico né sportivo.

Tant'è che ogni ricapitalizzazione da parte di Exor è stata come buttare l'acqua in mare e il buon AA si è dovuto aggrappare a mosse disperate tipo Superlega o manovre sugli stipendi, ma era evidente a tutti che i conti non tornavano mai.

La sola grande paura che ho da tifoso è che per riequilibrare i conti vengano ceduti i pezzi migliori che abbiamo, questo mi dispiacerebbe, per il resto questo terremoto non può che farci bene.

Per me il problema minore è la Superlega, le spese e i relativi magheggi invece sono il problema. Detto che una marea di soldi sono stati investiti nel mattone, la Next Gen sta incominciando ad avere un senso, il buco nero è la prima squadra....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Farfallino ha scritto:

Per me il problema minore è la Superlega, le spese e i relativi magheggi invece sono il problema. Detto che una marea di soldi sono stati investiti nel mattone, la Next Gen sta incominciando ad avere un senso, il buco nero è la prima squadra....

Si, ma come già scritto non credo che alla Exor in quanto proprietaria, abbia fatto piacere essere emarginati in Europa da tutti i club. Quanto hai mille attività nel tuo portafoglio, non vuoi avere nessun nemico. Che poi il buco nero sia la prima squadra è innegabile, rottami stipendiati a peso d'oro, acquisti fatti a casaccio e che ti resteranno sul groppone, non possono aver fatto piacere a chi sborsa i soldi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Tutto vero, condivido ma per essere precisi la differenza nei tre bilanci è sui 70 milioni 

Sono 70m in più di passivo nei primi due e 60m di passivo in meno nell'ultimo. 

Se non ho letto male ieri. 

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Libero parla di Platini o Bettega come possibili futuri presidenti della Juve dopo gennaio.

 

 

Su Bettega ci credo pochissimo 

Perché invece su platini con le manette ci credi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Libero parla di Platini o Bettega come possibili futuri presidenti della Juve dopo gennaio.

 

 

Su Bettega ci credo pochissimo 

Bettega è visto come satana e Platini non gode di nessuna sponda in UEFA, sarebbe l'ennesimo appestato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Libero parla di Platini o Bettega come possibili futuri presidenti della Juve dopo gennaio.

 

 

Su Bettega ci credo pochissimo 

Sarebbe un sogno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Ste70 ha scritto:

Certo, alla Juventus contestano plusvalenze di campioni affermati, o di Sturaro, che comunque ha avuto una valutazione di meno di 20 milioni dopo aver giocato e segnato anche in Champions, invece, inter o napoli, valutano, una, giocatori sconosciuti a millemila miliardi, l'altra, vende o presta giocatori a cifre altissime, che manco si muovono da casa, tanto per citare 2 casi abbastanza conosciuti, però è la Juventus che fa finanza creativa.....

Per la questione stipendi, c'è stato un accordo con i giocatori, con "tot" stipendi pagati in tempi diversi e messi a bilancio nel momento in cui venivano erogati, se appureranno che dovevano comunque essere messi a bilancio anche se non pagati, a fronte di un accordo pubblico con i giocatori, qualcuno pagherà.....prima però aspettiamo il dibattimento....

Tanto, c'è ancora gente che pensa che la Juventus sia stata prescritta per il doping, quando invece l'accusa era "abuso di farmaci leciti", cosa per cui avrebbero dovuto chiudere il calcio in toto, vedi il Parma di Cannavaro....

Inter e Napoli non sono quotate in borsa e, come altre società italiane, fanno il bello ed il cattivo tempo sui bilanci con il sedere parato.

Noi, in quanto quotati, non possiamo farlo e ci siamo fatti cogliere in castagna.

Modificato da Brad Pitt

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Brad Pitt ha scritto:

Inter e Napoli non sono quotate in borsa e, come altre società italiane, fanno il bello ed il cattivo tempo sui bilanci con il sedere parato.

Noi, in quanto quotati, non possiamo farlo e ci siamo fatti cogliere in castagna.

Basta uscire dalla borsa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.