Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[Dada Life 2.639]

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

🚨 La Juventus non cambia la propria posizione nei confronti della Superlega. [Romeo Agresti]

Di Romeo in questo periodo tendo a fidarmi poco, ieri non sapeva nulla di quello che è successo.

[Tricarico10 6.272]

3 minutes ago, Dada Life said:

🚨 La Juventus non cambia la propria posizione nei confronti della Superlega. [Romeo Agresti]

Hallelujah! E sono sicure che Andrea - ''combattero per un calcio migliore'' - Agnelli sara presidente della Superlega 

[-Anton10- 15.043]

 

Per rispondere a TUTTI quelli che continuano a scrivere che c’entra anche la superlega

 

La Superlega è una cosa A PARTE

[The XX 1.097]

46 minutes ago, Ste70 said:

Ma, guarda che io non devo andare al capezzale di nessuno eh, non è che sto parteggiando per qualcuno, cerco solo di leggere quello che viene scritto da una parte e dall'altra, senza catastrofismi, poi, la magistratura farà il suo corso e vedremo, ma partire sempre con, "moriremo tutti", ha anche un po' rotto.......

Poi, che a te andassero bene i cobolli/Blanc, con l'operazione simpatia, ok, io mi tengo Agnelli che in 10 anni ha portato 9 scudetti e quant'altro riportandoci in europa al vertice, mi sarebbe sicuramente piaciuto di più vincere una Champions, e una gestione diversa degli ultimi 3/4 anni, ma da qui a dire che ha fatto male ce ne passa, poi ognuno ha le sue opinioni.....

A me non andavano bene i Cobolli/Blanc come non mi andava bene la gestione da bamboccio di Agnelli. 

Preferisco, banalmente, la competenza, la stessa che Andreino, appena lasciato solo, senza le rotelle alla bicicletta, ha dimostrato di non avere.

[Dada Life 2.639]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

 

Per rispondere a TUTTI quelli che continuano a scrivere che c’entra anche la superlega

 

La Superlega è una cosa A PARTE!

Per me sbagliano soprattutto se la corte europea dovesse dare ragione alla UEFA come unico ente regolatore e di promozione, è un problema che riguarda tutte le squadre, non serviva che la Juve si facesse portavoce.

[RINTINTIN 3.173]

5 ore fa, paolobody ha scritto:

Noi commentiamo e ci facciamo opionioni sulla base di tweet e giornali...ma se il PM ha chiesto l'arresto di Agnelli (respinto dal GIP) ha delle carte che glielo fanno credere.

Direi che l'idea del PM conta infinitamente più della nostra.

Non sto contestando l’idea del pm che però resta sempre un “idea”, sto chiedendo quali porcherie sono state fatte per essersi creato questa “idea”

magari, qualcuno,  ha letto più cose di altri e ne sa sicuramente di più.

 

in ogni caso, dimettendosi TUTTI, secondo me, hanno adottato una grande strategia per mettersi FINALMENTE al riparo da tutte le persecuzioni in atto.

[-Anton10- 15.043]

Adesso, Dada Life ha scritto:

Per me sbagliano soprattutto se la corte europea dovesse dare ragione alla UEFA come unico ente regolatore e di promozione.

ci sono dei contratti firmati e se la corte europea dovesse far una cosa del genere, sarebbe la totale fine del calcio.

[Avvocato86 8.415]

Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ma che senso ha visto che la nuova dirigenza può sfancularlo domani ? Non è certo AA che deve decidere certe cose.

Non c’entra nulla. Cherubini era stato designato da questa dirigenza, era ovvio che abbia dato le dimissioni, è una questione di fiducia 

[Dada Life 2.639]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

ci sono dei contratti firmati e se la corte europea dovesse far una cosa del genere, sarebbe la totale fine del calcio.

La corte europea decide autonomamente e non per interessi di singoli club (attualmente 3), ripeto l'iniziativa doveva essere presentata da tutti i club e di chi li rappresenta.

[paolobody 535]

4 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Non sto contestando l’idea del pm che però resta sempre un “idea”, sto chiedendo quali porcherie sono state fatte per essersi creato questa “idea”

magari, qualcuno,  ha letto più cose di altri e ne sa sicuramente di più.

 

in ogni caso, dimettendosi TUTTI, secondo me, hanno adottato una grande strategia per mettersi FINALMENTE al riparo da tutte le persecuzioni in atto.

Ah boh,chi lo sa perchè si sono dimessi? ...avvisi di garanzia in arrivo? Polemica con la proprietà che ha per il futuro altri programmi?

Non sono stati sfiduciati, se ne sono andati

[Juventofila69 1.511]

11 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

 

Per rispondere a TUTTI quelli che continuano a scrivere che c’entra anche la superlega

 

La Superlega è una cosa A PARTE

A dire il vero, credo che non ci sia alcuna frattura tra AA e JE e le dimissioni sono state concordate con i legali per tutelare la società e non incorrere in procedimenti penali più gravi. E quindi, ovvio che sulla Super Lega non si cambi posizione

[JU87 879]

46 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Alla fine i tifosi sono stati accontentati in ogni loro capriccio in un modo o nell'altro. E i risultati si sono visti, cosa che sottolinea ulteriormente che i tifosi devono limitarsi a sostenere la squadra 

Si si, certo certo.

[Non c'è fretta 4.103]

Figuriamoci se John rinuncia ai soldi americani della Superlega 😄😄

[bartvanzetti_old 383]

18 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Di Romeo in questo periodo tendo a fidarmi poco, ieri non sapeva nulla di quello che è successo.

Chi lo sapeva ?

[Dani9995 499]

Comunque a quanto ho capito, quelli che rischiano di più a livello giuiridico sono le persone fisiche. La juventus come società rischia qualcosa di serio solo se si dimostra che il bilancio è stato falsificato per avere i soldi per potersi iscrivere al campionato (cosa che mi sembra impossibile).

Altrimenti si rischia un'ammenda o qualche punto di penalizzazione
 

[Dada Life 2.639]

Adesso, Dani9995 ha scritto:

Comunque a quanto ho capito, quelli che rischiano di più a livello giuiridico sono le persone fisiche. La juventus come società rischia qualcosa di serio solo se si dimostra che il bilancio è stato falsificato per avere i soldi per potersi iscrivere al campionato (cosa che mi sembra impossibile).

Altrimenti si rischia un'ammenda o qualche punto di penalizzazione
 

Altri giornalisti.

[Non c'è fretta 4.103]

Scusate? ma come fa AA ha rifiutre le dimissioni di Cherubini se non è più presidente ?? 🤔🤔

[robros 5.172]

1 ora fa, AresTest ha scritto:

si ma dimmela tutta la tua altrimenti come facciamo a scambiarci un opinione?

perchè l'hai ritenuta e la ritieni ad oggi sbagliata?

Non sono sceso in dettagli per non dilungarmi ancora su argomento ove mi ero già dilungato, andando off topic. 

 

Ritengo che un cambiamento, che e' indemandabile, nelle strutture europee andasse condotto rimanendo nella UEFA. Dall'interno, visto che Agnelli era anche a capo dell'ECA. E non per rispetto all'UEFA, che è lobby, esattamente come lo è la FIFA. Ma perché dei cambiamenti nelle strutture che coinvolgono tutte le squadre europee vadano necessariamente fatte in modo condiviso e mediando gli interessi di tutti, o almeno dei più. Non importa il tempo necessario, la strada è solo quella, per conto mio. La cosa invece si è configurata come un golpe, elitario perché condotto da pochi club potenti e ricchi, tanto ricchi da sembrare gravemente sospetta. Come se fosse, soprattutto per la Juve, la scappatoia grazie alla quale uscire da una congiuntura difficile dovuta anche e soprattutto a gestione azzardata, poco prudente, poco saggia, da affrontare non con un sano e più ragionevole cambiamento di prospettiva, ma come un ulteriore gioco al rialzo.

 

Il numero chiuso. Gli eventuali inviti ad altre squadre, scelte da pochi partecipanti di diritto, non era dettaglio, ma la conferma delle mosse dalle quali questa idea partiva. Idea per me, e sottolineo per me, indigeribile.

 

Un sistema lo si cambia in accordo con i componenti del sistema. Non da soli, con un atto di forza. Che così diventa ipotesi destinata al fallimento. Perché non compresa (in senso lato) dai più, molti 'utenti' inclusi. E basilarmente contraria alle regole del confronto sportivo, ove devono sempre misurarsi forti con deboli, pena la perdita di senso del confronto stesso.

[EJ97 1.523]

Ma che vogliono questi

 

ℹ️ Tramite il comunicato ufficiale, La Liga 🇪🇸 ha richiesto la retrocessione della Juventus o la sua esclusione dalla Champions League 🇪🇺. [Ben Jacobs - CBS Sports 🇬🇧]

 

 

[Non c'è fretta 4.103]

Adesso, EJ97 ha scritto:

Ma che vogliono questi

 

ℹ️ Tramite il comunicato ufficiale, La Liga 🇪🇸 ha richiesto la retrocessione della Juventus o la sua esclusione dalla Champions League 🇪🇺. [Ben Jacobs - CBS Sports 🇬🇧]

 

 

La Liga pensasse al miliardo di debito di Real e Barca, la morale da chi non può farla anche no grz .

[Dada Life 2.639]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Non sono sceso in dettagli per non dilungarmi ancora su argomento ove mi ero già dilungato, andando off topic. 

 

Ritengo che un cambiamento, che e' indemandabile, nelle strutture europee andasse condotto rimanendo nella UEFA. Dall'interno, visto che Agnelli era anche a capo dell'ECA. E non per rispetto all'UEFA, che è lobby, esattamente come lo è la FIFA. Ma perché dei cambiamenti nelle strutture che coinvolgono tutte le squadre europee vadano necessariamente fatte in modo condiviso e mediando gli interessi di tutti, o almeno dei più. Non importa il tempo necessario, la strada è solo quella, per conto mio. La cosa invece si è configurata come un golpe, elitario perché condotto da pochi club potenti e ricchi, tanto ricchi da sembrare gravemente sospetta. Come se fosse, soprattutto per la Juve, la scappatoia grazie alla quale uscire da una congiuntura difficile dovuta anche e soprattutto a gestione azzardata, poco prudente, poco saggia, da affrontare non con un sano e più ragionevole cambiamento di prospettiva, ma come un ulteriore gioco al rialzo.

 

Il numero chiuso. Gli eventuali inviti ad altre squadre, scelte da pochi partecipanti di diritto, non era dettaglio, ma la conferma delle mosse dalle quali questa idea partiva. Idea per me. E sottolineo per me, indigeribile.

 

Un sistema lo si cambia in accordo con i componenti del sistema. Non da soli, con un atto di forza. Che così diventa ipotesi destinata al fallimento. Perché non compresa (in senso lato) dai più, molti 'utenti' inclusi. E basilarmente contraria alle regole del confronto sportivo, ove devono sempre misurarsi forti con i deboli, pena la perdita di senso del confronto stesso.

Esattamente concordo con te, di certo non con una lega contraria che ha promulgato una legge anti SuperLega.

[fabiotrb 831]

Adesso, EJ97 ha scritto:

Ma che vogliono questi

 

ℹ️ Tramite il comunicato ufficiale, La Liga 🇪🇸 ha richiesto la retrocessione della Juventus o la sua esclusione dalla Champions League 🇪🇺. [Ben Jacobs - CBS Sports 🇬🇧]

 

 

Ma invece per Barcellona e Real che cosa hanno richiesto a se stessi o alla UEFA? ,😁

[r.ko 113]

2 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Scusate? ma come fa AA ha rifiutre le dimissioni di Cherubini se non è più presidente ?? 🤔🤔

In teoria nel comunicato di ieri c'è scritto che comunque resteranno in carico fino al nuovo cda 

[RINTINTIN 3.173]

12 minuti fa, paolobody ha scritto:

Ah boh,chi lo sa perchè si sono dimessi? ...avvisi di garanzia in arrivo? Polemica con la proprietà che ha per il futuro altri programmi?

Non sono stati sfiduciati, se ne sono andati

Non stavo chiedendo quello, stavo chiedendo “quali porcherie”

Comunque, per me, è una gran bella strategia per metterla FINALMENTE in quel posto ai nostri persecutori.

 

Vedremo

[AresTest 1.672]

20 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Per me sbagliano soprattutto se la corte europea dovesse dare ragione alla UEFA come unico ente regolatore e di promozione, è un problema che riguarda tutte le squadre, non serviva che la Juve si facesse portavoce.

La Juventus non si è fatta portavoce di nulla , ancora non vi è chiara la cosa

La corte Europea deciderà solo sulla possibilità della UEFA di escludere squadre a suo piacimento non sulla possibilità di creare la SL