Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[juppy1983 325]

1 minuto fa, davidos ha scritto:

E che vor di

Che già sanno da chi sarà composto il nuovo cda

[8Fabuloso 5.828]

È una situazione molto grave

 

Indubbiamente significa che gli interessati saranno suscettibili di procedimenti giudiziari altrimenti non lo si spiega 

 

A quanto pare il problema pare essere più economico che sportivo, bisogna sperare che John intervenga di persona e che formi un gruppo serio e capace 

[Icarius 6.012]

1 minuto fa, Kuma1972 ha scritto:

Un comunicato con forti implicazioni negative. C'è, neppure troppo tra le righe, l'ammissione di un possibile errore, e questo già da solo basta ed avanza. Le dimissioni sono un atto dovuto, dovevano essere rassegnate anche prima probabilmente, ma hanno voluto aspettare che arrivassero i pareri giuridici di studi legali indipendenti. Dopodiché l'ammissione che forse era meglio contabilizzare in maniera diversa (guarda caso quello che sostengono procura e Consob) gli accordi sugli stipendi.

Anche le dimissioni del membro indipendente del CDA sono un brutto segnale. Aspettiamoci problemi seri con la giustizia ordinaria. Per il lato sportivo, lacrime a iosa.

Mi spiace deludere i tuoi sogno da tifoso, ma non è così. Spiaze. 

[Chuck Noland 285]

Ma uno che sappia leggere e spiegarci in parole povere sto comunicato c'è?? Qua dentro si leggono solo commenti di disfattisti e iettatori. Il fatto che vi diano la possibilità di scrivere su un forum non vi dà il permesso di sparare caxxate... Sappiatelo. Scrivete solo se avete capito cosa sta succedendo. 

[davjuve 15.737]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

17.11.22

RUMOR – Secondo quanto riportato da Tony Damascelli a Radio Radio, il CDA della Juventus potrebbe dimettere entro il 23 novembre. Una notizia che sarebbe clamorosa e di cui avremo conferme nei prossimi giorni.

Avevo letto male, in realtà intendeva il 23 novembre e non dicembre.

 

Se mettono altri soldi mi sa che c'avrà azzeccato in pieno.

[Antonio79 18.618]

Adesso, Juvheart ha scritto:

Abbassa abbassa 

Una persona normale ripiana i 50 mila euro in un po' di anni...

[DennyBoy 1.460]

1 minuto fa, Kuma1972 ha scritto:

Un comunicato con forti implicazioni negative. C'è, neppure troppo tra le righe, l'ammissione di un possibile errore, e questo già da solo basta ed avanza. Le dimissioni sono un atto dovuto, dovevano essere rassegnate anche prima probabilmente, ma hanno voluto aspettare che arrivassero i pareri giuridici di studi legali indipendenti. Dopodiché l'ammissione che forse era meglio contabilizzare in maniera diversa (guarda caso quello che sostengono procura e Consob) gli accordi sugli stipendi.

Anche le dimissioni del membro indipendente del CDA sono un brutto segnale. Aspettiamoci problemi seri con la giustizia ordinaria. Per il lato sportivo, lacrime a iosa.

Lato sportivo centriamo poco, lato giudiziaro rischiano gli indagati

[pioghost 1.240]

Io sono senza parole, sperò solo che la Juve non finisca in mano a quattro cinesi scappati di casa

[Bob Kelso 31.385]

Adesso, saxon ha scritto:

Ma chi parla di fallimento cosa si beve? Per 250 milioni di perdite quando la Juve ha un patrimonio di miliardi? Il solo stadio di proprietà vale molto di più dei debiti 

chi parla di fallimento è un troll o ignorante

per fallire devi essere insolvente, ma dubito che quelli che parlano di fallimento sappiano cosa voglia dire

[tv in bianco e nero 2.560]

2 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Tecnicamente siamo già falliti con questi numeri. 

Bisogna sperare che qualcuno ci metta i soldi. 

Altrimenti si sparisce. 

Qua non c'è da avere fiducia ma sperare che ci sia un compratore oppure che la Exor metta i soldi.

Che non credo saranno a fondo perduto. 

Già a gennaio Bisognerà vendere giocatori 

Dovresti pensare di più prima di scrivere 

[-Anton10- 15.069]

2 minuti fa, kaedes ha scritto:

Quindi al momento al di la di tutto abbiamo un AD che non capisce nulla di calcio per sua stessa ammissione, un DS a cui volevano gia affiancargli qualcuno perche ritenuto uno specializzando del primo anno ad un intervento di trapianto di cuore ed un DG che non ha mai gestito una società di calcio?

Ottimo

Immagino gli avversari le seghhe che si stanno facendo.

 

 

 

 

 Beh loro non vanno in campo a meno che non decidono di cedere tutti

[iolvin 2.904]

Adesso, Pogbaaaaaaaaaaaa ha scritto:

Certo che si.

la Juventus e’ un asset importante di exor

è quello che ci auguriamo tutti

[Moonlitknight 3.538]

Adesso, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

E tieni presente che ci sono 2 revisioni. Quelli della Juve e poi quelli dell'Exor.

Misteri....

[sfonda 3.834]

Il cda si è sciolto nell'acido?

[TragicBronson 5.669]

1 minuto fa, Gennodi ha scritto:

respinte

Sisi certo, ma se gli fosse stato imputato il reato di falso in bilancio non avrebbe potuto approvare il CDA un altro bilancio deficitario senza che la richiesta fosse reiterata

[Pistro75 15.320]

Adesso, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Un preparatore atletico a fare il direttore generale? Non ci sto capendo un caxxo 

[mde 1.194]

Adesso, Papageno ha scritto:

Io ve lo avevo detto

ora sono tutti bravi a dire "ve lo avete detto".

Però è stata una scelta scellerata. Ma non credo dipenda da CR7

[IoBiancoNero 2.047]

1 minuto fa, davidos ha scritto:

La gente voleva dare potere a elkann e cacciare agnelli e ora avete paura????

Mi fate ridere 

Io ho sempre avuto "paura" dell'Elkann.. e del fatto che della Juventus gli interessa meno di zero 

[Nord est 6.368]

1 minuto fa, 8Marchisio8 ha scritto:

La gravità è stata non fare prima questo cambiamento. La gravità è aver riportato un allenatore con il quale siamo usciti ai gironi di Champions. La gravità è un'innumerevole serie di sbagli e porcherie fatte da Agnelli e Co. in questi ultimi tre anni. Stiamo calmi, hanno finalmente deciso di fare una rivoluzione totale, o volevi andare avanti così? Sono tre anni che non vinciamo una beneamata ceppa (eccetto Coppa Italie e Supercoppa Italiana). Anni in cui facciamo figure barbine in Champions, uscendo agli ottavi contro squadre come Porto, Villareal e Lione. Tutti questi risultati negativi hanno impattato notevolmente sul bilancio, e una società come la Juve può permettersi di cannare al massimo un anno, non tre. A maggior ragione, spendendo così tanti soldi, e non ottenendo alcun miglioramento. Capisci che Agnelli e compagnia bella hanno buttato via tutte le ricapitalizzazioni fatte da Exor, spendendoli in modo scellerato, eccetto rari casi? Di questo passo ancora uno o due anni con loro in società, e rischiavamo il fallimento.

Questa è solo una buona notizia, per farsi che la Juve RINASCA.

Date una medaglia a quest'uomo 

[nichi druzya 1.013]

Quoto

Luciano Moggi, incredulo, ha commentato la notizia nel corso de Il Processo ai Mondiali, programma in onda sulla emittente 7 Gold: "Sono davvero sorpreso, non me l'aspettavo. Chi potrebbe essere il presidente? Non escludo che possa essere una donna. In tempi di dominio delle donne (vedi Giorgia Meloni Presidente del Consiglio, ndr), non escludo che possa esserci questa rivoluzione anche alla Juventus". Il riferimento di Moggi, anche se l'ex dirigente non ha fatto nomi, è Evelina Christillin.

 

[Deborah J 22.155]

Aggiunto comunicato Juventus nel primo post.

[77luca 4.246]

2 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Evento che mi sorprende per le tempistiche, non per la notizia in se.

AA sono anni che non ne azzecca una manco per sbaglio. 

Chi è causa del suo male pianga se stesso.

le tempistiche sono dovute al fatto che il CDA non poteva approvare il bilancio per ovvi motivi.

[Avvocato86 8.415]

Adesso, Pistro75 ha scritto:

Un preparatore atletico a fare il direttore generale? Non ci sto capendo un caxxo 

Folletti va combattuto con mezzi potenti 

[robros 5.178]

Allo stato attuale non ci sono gli estremi per sospettare un cambio di proprietà. Ma una ripulita interna. Il rischio è un dimagrimento economico nelle prossime gestioni. Ma sportivamente non necessariamente ciò sarebbe un male. Almeno nel medio periodo. Comunque è presto per disegnare qualsiasi scenario. A parte quelli catastrofisti, che mi sembrano baggianate.

[Juventinocomasco 1.541]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

chi parla di fallimento è un troll o ignorante

per fallire devi essere insolvente, ma dubito che quelli che parlano di fallimento sappiano cosa voglia dire

Tra l’altro direi che il fallimento non esiste nemmeno più